BSW kämpft mit Fünfprozenthürde - Die Ruhe nach dem Sturm

suchen
sondern andere sind Schuld

& wie bei den Block-Parteien

ganz besonders die AFD
& dann ausländische Imperitalisten wie Musk, Trump oder Orban

um die Kommunisten um Wagenknecht eh nicht.
Aber scheinbar ist der Deutsche immer noch diesen sozialistisch Kommunistischen Ideen verfallen, die um das „grüne Segment“ erweitert wurde. 40 Jahre DDR scheint eben nicht in das Bewusstsein aller Deutschen angekommen zu sein. Und wenn das endlich geschieht, sollte das BSW das letzte kommunistische Grün angehauchte Experiment gewesen sein.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

deshalb

"nach dem Genozid am 7. Oktober 2024" - lieber Herr Krischke, da haben Sie sich im Jahr vertan.

Das BSW erscheint mehr und mehr wie das Vehikel der Polit-Unternehmerin Wagenknecht (ähnlich dem Team Stronach damals in Österreich), weitgehend ohne konsistente Programmatik und den Launen der politischen Konjunktur ausgeliefert.

Nicht zuletzt wegen der erst positiven Meldungen zur Gründung des BSW als mögliche Ergänzung als Bollwerk gegen "rechts" kommt auch das BSW, wie die etablierten Parteien eben auch an ihre Grenzen und das sind realitätsbezogene Fakten. Es zeigt sich beim BSW, wie inzwischen auch bei der FDP, das sog. One Man Shows bzw. One Woman Shows nicht lange mehr andauern. Und wenn dann noch zwei aus der Reihe tanzen und einen eigenen Landesverband gründen wollen, quasi Konkurrenz zu Sarah schaffen und deren „Macht" beschneiden wollen, ist ihr eigener Untergang vorprognostiziert. Ich teile die Ansicht, dass die knapp an der %5 Hürde scheitern werden und es somit der Linkspartei nachmachen oder eben einen Nischenpartei knapp über 5% bleibt und auch im Bund keine große Rolle spielen wird. So sehr ich Frau Wagenknecht schätze, so sehr lehne ich ihren politischen Background und Teile ihrer Sichtweisen ab. Sie ist und bleibt eine Marxistin und was die wollen, wissen wir alle hier im Forum.

Was der deutschen Erwerbsbevölkerung fehlt, ist eine eigenständige Partei für die wirtschaftlichen und sozial-ökologischen Interessen von 70 % der Bevölkerung. Mehr als zwei Drittel der (rechtlich mündigen) Deutschen haben keine ernsthafte soziale Interessenvertretung.

Auch wenn ausnahmslos alle heutigen Parlamentsparteien, einschließlich AfD, CDU/CSU, FDP, Olivgrün und SPD, eine vorgebliche Vertretung für die meist eigentumslose Bevölkerung im Wahlkampf propagieren. Mit (gefälschten) geschönten Zahlenwerk soziale Annehmlichkeiten und Verschönerungen des Lebens für die in Armut gehaltene Bevölkerung versprechen, nichts davon wird umgesetzt.

PS: Allenfalls die persönlichen Gehälter und Beamtenpensionen und für die nachträglich gut situierten, finanziell einträglichen Vorstandsposten für die Parlaments- und Regierungsarbeit im Interesse der privaten Eigentümer von DAX-Konzernen und deren Dividenden-Aktiengesellschaften.

► Gegebenenfalls auch noch Brocken für die Erwerbsbevölkerung.

als kluge Analystin, die ich so auch persönlich erlebt habe. Gerade mit dieser Klugheit war es eher unklug, eine Partei zu gründen. Mit Wahrheit macht niemand Politik. Aber der Druck war zeitweise hoch und hat sich anfangs in den Umfrage ersten bestätigt. Das wirkliche Wahlergebnis kennt noch niemand. Frau W. als Kommunisten zu bezeichnen ist genauso widerwärtig, wie AfD-Wähler als Faschisten zu bezeichnen, für deren Bekämpfung auch Demokratie und Freiheit ausgehebelt und Polizisten angegriffen werden.

Auf diesem Parteitag fiel angeblich das Wort Migration (und damit das Wort Remigration, das schlicht unvermeidlich ist) kein einziges Mal. Das hörte ich zumindest, denn ich schaue mir solche Veranstaltungen nicht an.
Wenn Sahra Wagenknecht das Thema Migration/ Remigration aber nicht in den Vordergrund stellt, wird sie jeden einzelnen Wähler, den sie bei den Landtgswahlen im Osten der AfD abgejagt hat, bei der Bundestagswahl wieder an die AfD verlieren. Damit wäre ihre Mission gescheitert, denn natürlich wurde ihr Projekt nur unterstützt und finanziert, damit sie die AfD schwäche.
Aber das BSW hat das Thema Migrationskritik, im Unterschied zu manchen Äußerungen von Wagenknecht z.B. in ihrem Buch "Die Selbstgerechten", nicht nur nicht aufgenommen, sondern das BSW ist eine ausgesprochene Promigrations- und Migrantenpartei, ja es ist eine verkappte Islampartei.

Das BSW macht sich seit den Landtagswahlen im Osten der Republik eher unglaubwürdig, als daß man mit den vorher getätigten Ansagen auch konsequent umgeht.
Es ist nur ein neuer Aufguß, mit den alten Politik-Teebeuteln der SED-PDS-Die Linke zum dünnen BSW-Getränk, um Versorgungsposten zu ergattern.
Es ist zu hoffen, das durch die BSW-Abspaltung dieser ganze Linksblock aus dem Bundestag abserviert wird!
Es bleiben ja immer noch zwei und eine halbe Linke Parteien, die Grünen, die SPD und cDU, die dieses Spektrum abdecken.
Das ist immer noch zu viel, wird sich aber noch weiter zerlegen. Ich schätze mal schon während der Koalitionsverhandlungen dieser drei oder spätestens in einem Jahr später!

Sahra und das BSW haben nach den Ostwahlen sofort ihre Wähler verraten und sprangen gleich mit den Kartell Parteien ins warme Bett, haben sich auch sofort gegen die AFD , siehe Thüringen, gestellt und alles von denen blockiert!! Genau dass ist der Grund warum das BSW höchstwahrscheinlich nicht in den neuen Bundestag kommt, die Glaubwürdigkeit ist am A...h. Erinnert sich noch jemand an die Piraten Partei, sind schneller verschwunden wie sie gekommen sind, wird dem BSW auch gehen.

Nach dem Lesen dieses Artikels kann ich mich aber auch nicht des Eindrucks entziehen, dass Herr Krischke so en passant ebenfalls dabei ist das BSW "runterzuschreiben". Wohl auch nicht die Partei seines Herzens, oder? Nur, dann sollte man solch einen Bericht eher lassen oder mindestens deutlicher als "Meinung" kenntlich machen.

im Osten selbst erledigt. Es war nicht schlau, aus reiner Machtgier und gepackt vom Strohfeuer-Erfolg mit den Fritzelanern zu koalieren.
Man wird mit dem BSW keinen Politikwechsel bekommen, diese dämlichen Wortspielchen in den Koalitionsverträgen sind eine Verhöhnung der Wähler.
Das Kommunisten-Revival ist wohl in die Hose gegangen. Man wird sich die paar Prozente am linken Rand mit der Linkspartei teilen, solange es diese noch gibt und dann als Linke 2.0 ohne den Gender- , Woke- und sonstigen Blödsinn stramm den Kommunismus oder sagen wir SED-Sozialismus weiter pflegen. Zu mehr taugen die Wagenknechte eh nicht.
Für mich war das BSW von Beginn an nichts anderes als die Hoffnung, den Sozen und den Sektierern einige Stimmen zu klauen. Das scheint gelungen. Auch klaute man den Blauen Stimmen, aber viele davon werden wieder dorthin zurück gehen, denke ich. Wer einen wirklichen Politikwechsel möchte, muss Blau so stark werden lassen, dass bei den Brandmaurern die Hütte brennt.

Was ist der Unterschied zwischen dem BSW und der FDP ? Es gibt keinen, denn beide sind Ein-Personen-Parteien. Für Talkshows mag dies erfolgversprechend sein. Aber die meisten Wähler sind (gottlob) anspruchsvoller und lassen sich nicht von Rhetorik und eingeübten Phrasen blenden. Nach Christian Lindner wird nun auch Sahra Wagenknecht entzaubert. Und die von Oskar Lafontaine übernommene Phrase "Ami, go home" ist derart platt, dass wahrscheinlich sogar der russische Präsident schmunzeln musste.

Der Autor vergisst die "Brombeer"-Koalition in Thüringen, die für die Wähler klar belegt, dass sich alle anderen Parteien, auch das BSW, komplett verbiegen würden, um 1. ungeachtet widersprechender politischer Positionen programmatisch wendebereit an die Macht zu kommen und 2. die AfD als das Krokodil im Kasperletheater auszusperren. Die Haltung von Wagenknecht zur Ausgrenzung der AfD hatte zeitweise zwar etwas staatsmännisches, erscheint aber angesichts der Bereitschaft, den "demokratischen Parteien" stur die weitere Aussperrung der AfD zu ermöglichen, verlogen. Falls das Ziel gewesen sein sollte, aus der Schmuddelecke des "Populismus" in den erlauchten Kreis der "demokratischen Parteien" aufzusteigen, darf das BSW zwar mit medialer Hilfe rechnen, der Glaubwürdigkeit als Alternative tut diese Koalition aber nicht gut.
Das BSW hilft letztlich auch dabei, die AfD trotz programmatischer Schwächen zur einzigen Oppositionspartei und damit alternativlos zu machen.

" ... als die Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen den gut 600 Mitgliedern „Ami, go home!“ zurief – und damit einmal mehr unter Beweis stellte, dass es sich beim BSW um eine dezidiert anti-amerikanische, wenn nicht anti-westliche Partei handelt" ... der einzige Grund, warum ich überhaupt das BSW wählen würde. "Ami go home" und "Frieden mit Russland", alles andere macht keinen Sinn ... das BSW sollte mit der AfD koalieren, stattdessen schleimt man sich an die Altparteien ran, das kann nur schief gehen ...

Sarah präsentiert auf dem Laufsteg und genießt es, das ist ihre Körper- und Gesichtssprache. Das darf sie gerne, aber, so erscheint es mir, das BSW ist eher ein eitles Projekt von Sarah und Oskar?

Die Anderen sind schuld! Welche brillante Schlussfolgerung. Das BSW ist in der bundesdeutschen Politikrealität angekommen.
Die FDP ist für Rot-Grün schuld am Scheitern der Ampel, für die FDP ist es genau andersherum. Für die Union sind die Grünen schuld an beinahe allem, für die AfD die "Altparteien"- immer sind es die Anderen!
Ausgerechnet das junge BSW sollte die Reife haben, den Blick nach innen zu wenden? Viel verlangt!
Denn vielleicht wäre eine notwendige Kurskorrektur die Folge. Das BSW ist ja im Osten eine Erfolgsgeschichte, allerdings hat das Theater in Thüringen das Image von Wagenknecht bereits ramponiert. Jetzt steht die Alleinherrscherin auf der Bühne, beschwert sich über Putin-Nähe, die man dem BSW unterstellt, um anschließend so über die Amis herzuziehen, als hätten die gerade den 3. WK begonnen. Und der Strippenzieher Lafontaine sitzt zufrieden nickend im Publikum.
Das ist peinlich und langweilig und gefällt höchstens jenen Wutbürgern, die keinen Hoecke wollen.

Der Hype um das BSW ist vorbei. Erinnert mich an den SPD-Schulz Hype, dauerte auch nicht lang. Das BSW kommt nicht in den Bundestag, Gut so!