Nancy Faesers Compact-Verbot - Wo bleibt der Aufschrei?

von denen, die es merken sollten. Und die, die es merken, sind in dieser Bananenrepublik ganz schnell auf der Seite derjenigen, die man weg haben möchte. Mal gespannt, wann vor der CICERO-Redaktion die Sturmhauben auflaufen (im Busch hocken dann Hügle, Lenz und andere und jauchzen vor Freude). Kaufen Sie sich vorsorglich schon mal einen schönen Bademantel, Herr Grau.
Heute feiern sie sich wieder im Bendlerblock. All die tollen „Demokraten“. Huldigen und predigen und loben und vergewissern und schauen wichtig. Ein paar wedeln sich Frischluft zu.
Und keiner merkt es. Oder möchte es merken.
Dass wir uns täglich weiter weg bewegen von dem, was sie da – und das kann nur zum Schein sein – huldigen. Das sind alles längst nur noch Scheindemokraten.
Die Freiheit schmilzt dahin in diesem Land, so wie das Eis in der Sommerhitze.
Und sie wedeln und labern weiter. Lobpreisen und mahnen... Dass so etwas ja nicht wieder kommen möge. So etwas, dessen Entstehen sie schon lange nicht mehr merken.

Solange es keine Vernetzung gibt, gibt es keine Demonstrationen. Diese humanistische Weisheit ist aber schon steinalt. Während das linke Spektrum klassenkämpferisch gut vernetzt ist, ist die angebliche Mitte bzw. rechts noch im Glauben, das freiheitliche System regelt die eigenen Interessen von selbst über Wahlergebnisse. Deshalb gerät das westliche System immer mehr an den Rand der Existenz, wenn Freiheit und Demokratie fast ausschliesslich linke, grüne und linksextreme Gruppierungen für sich beanspruchen und angeblich verteidigen. Wahlen sind zwar ausschlaggebend für die politische Richtung. Da es aber nie eine politische Mitte gab und geben wird, wird das gesellschaftliche System nicht zu halten bzw. verteidigen sein.

"Das Verbot des – zugegeben fragwürdigen – Magazins Compact verstößt gegen grundlegende Normen unserer Demokratie." Da stehe ich zu 100 % dazu. Ich hatte das Abo des Magazin Compact vor ca. 5 Jahren gegen ein Abo der "Jungen Freiheit" eingetauscht. Compact wurde mir zu putinfreundlich. Aber in einer Freiheitliche Demokratie muss das ausgehalten werden. Doch Genossin Faeser hat Sozialdemokratie nicht verstanden ... sie will es auch offensichtlich nicht. Sie lebt pur den SED-Kommunismus, deshalb ist die untauglich!
Diese neuen-alten Volkspädagogen wollen uns wieder das selbständige Denken aberziehen und pressen uns in ihren kleinlich-engstirnigen Denk-Horizont. Jeder Diktator weiß, dass man zuerst Sprache und Medien unter seine Gewalt bringen muss, damit man nachhaltig Macht und Kontrolle ausüben kann. Das Erscheinungsbild der „Öffentlich Rechtlichen ARD/ZDF“ wird den DDR-Hofnachrichten immer ähnlicher. Wie auch unsere Straßen und Häuser sich stetig dem Antlitz der DDR-Städte annähern!

"Wo sind unsere Demokratieverteidiger?" Na ja, das waren ja alles Verteidiger "unserer Demokratie", nicht der schnöden "Vulgärdemokratie". Und der Durchschnittsbürger scheint immer noch nach dem Motto zu handeln: "Solange ich nicht direkt betroffen bin, ist es mir egal." Da war doch mal ein Herr Niemöller...

Die Dame hat wohl zu viel Pippi Langstrumpf gelesen. " Ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt " und das ganze gedeckt durch die Ampelregierung und mit vorab organisierten und abgesprochenen Medien. So wie mit Hubert Heils Bruder und all den Medien, die in Germoney die kaum noch vorhande Demokratie verteidigen. Wie die Looser - Blätter Stern, Spiegel, Fokus und die anderen Schmierulanten. Das Ding geht nach hinten los, wenn nicht, kann uns nur noch Trump und Orban retten, den Germoney, hat schon lange fertig !!!

... ist dieses Gesicht schön. Wenn man die These unterstützt, dass ein Gesicht alles über einen Menschen sagt, weiß man beim Antlitz von Frau Faeser sofort, was man von ihr zu halten hat. Zugegeben keine zuverlässige These. Aber auch bei anderen Politikern wie Herrn Lauterbach, Olaf Scholz oder Herrn Pistorius trifft sie zu... bin gespannt, ob sich ein paar aufraffen und beim Bundesverfassungsgericht Klage gegen Faesers Willkürakt einreichen. Hoffnung hab ich nicht viel. Die Mehrheit steht der Sache gleichgültig gegenüber, es betrifft sie nicht. Das Magazin ist leider nicht sehr bekannt, auch Herrn Elsässer kennen nur wenig. Und er hat sich durch seine schroffe, leicht überhebliche Art viele Feinde und Ablehnung geschaffen. Man könnte jetzt sagen: Egal, die Halbwertzeit dieser Regierung ist gering, man muss sich wegen derartig temporärer Angelegenheiten nicht aufregen. Das Dumme ist, die Ampel geht und Merz kommt, aber nichts wird sich ändern. Nur ein paar neue Fratzen wird es geben.

In Deutschland wird Demokratie doch inzwischen ganz anders"gelesen"als wir Boomer es in noch ernst zu nehmendem Gemeinschaftskunde-Unterricht bzw. Vorlesungen gelernt haben. Demokratie ist hierzulande keine Staatsform mehr, die den unblutigen Wechsel von Mehrheiten und damit auch von unterschiedlicher Sachpolitik garantiert. Demokratie nach dem Verständnis der Rot-Grünen Khmer bedeutet den garantierten Platz an den Fleischtöpfen der Macht ausschließlich für ihresgleichen. Angefangen hat es mit dem neuen Demokratieverständnis schon unter Merkel (Grenzöffnung 2015, "Ungültigerklärung" einer rechtskonform zustandegekommenen MP-Wahl z.B.) aber das Tempo und die Frechheit, mit der diese hessische Abrißbirne sich daran macht, Grundgesetz und Rechststaat zu schrotten, überrascht denn doch.Und wie Sie richtig sagen-am erschütterndsten ist das Schweigen im Blätter-Walde dazu. Die sich für das bessere Deutschland haltenden Kreise beweisen einmal mehr, daß sie auf Demokratie pfeifen.

Danke, an dieser Kolumne hab ich nichts zu kritisieren. Dieser Artikel ist sachlich und fachlich eine sehr gelungene Beschreibung und auch der geforderte Rücktritt die logische Konsequenz.

spielt sich in diesem furchterregenden Land schon seit längerer Zeit ab. Für jedermann theoretisch sichtbar seit 2015, als die größte Bundeskanzlerfarce 100tausende demokratie- und rechtstaatsfeindliche Mohammedaner ins Land strömen ließ. Die Farce der Extraklasse findet öffentlich statt, wenn Vergewaltiger und Totschläger mit "guten Zukunftsprognosen" von Richtern freigesprochen werden und Regierungskritiker in den Knast wandern. Sie findet statt, wenn ein Politfunktionär Bk wird, obwohl er eigentlich vor Gericht gehört, wenn solcher Art Figuren demokrat. Wahlen wg. Missgefallens wiederholen lassen, wenn die Zerstörung milliardenschweren Volksvermögens (Steuergelder) achselzuckend und konsequenzenlos hingenommen werde, wenn kritische Bürger auf ihr körperl. Selbstbestimmungsrecht pochen, dafür demonstrieren und von uniformierten Schergen deswegen zusammengeschlagen werden...Wo ist Ihr Aufschrei, Herr Grau, wo der Ihrer Kollegen, der des Cicero? Honecker hat post mortem gesiegt.

Der (West)Deutsche, Bürger, Wähler WILL schikaniert, bevormundet, dumm gehalten, geführt werden, es scheint ein Naturgesetz zu sein, dass er einfach keine Demokratie und Freiheit KANN. Albträume werden wahr, der Schoß ist noch immer fruchtbar.

… besser hätte man das nicht zusammenfassen können !

Mir ist aufgefallen, dass bei vielen dieser Moralisten, Gesinungsdemokraten oder auch denen „vom Völkerrecht“ all ihre noblen Grundsätze nur gelten solange es in den Kram passt … und wenn nicht wird aus Unrecht mal schnell Recht gemacht wenn es bloss „den richtigen trifft“. Schon prima komfortabel so eine Doppelmoral …. 😵‍💫😵 🤮

Ich habe mehrere Kommentare zum Vorgehen dieser unsäglichen Innenministerin gelesen. Aber dies ist mit Abstand der beste und treffenste.

Die "richtige" Meinung ist Meinung v Subjekten der Entscheidungsträger, der aktuellen Nomenklatura.

Man kann die geltenden Gesetze lachend mißachten, ohne die Folgen zu fürchten, wenn es um Personen, wie diese Ministerin geht.

Meineid wurde zu tragendem Polit-Element. So wahr mir Gott (oder wer auch immer) helfe.
Sorry...
So wahr mir der linke, bunt beflaggte Mainstream hilft.
Genau das ließ Merkel-Baba 2015 zu. Also, wo liegt das Problem?

Das Problem, ist die indigene Bevölkerung auf dem D-Staatsgebiet.

Nun wissen wir, dass Nänsi in nächstem Jahr ihren Posten räumen wird. Im Schweineschritt. Ab da, ohne Leibwächter, wird ihr Leben 1 Stück spannender. Wie sie "unpopulär" ist, weiß sie am besten. Beim kausalen Denken, kann man vermuten, dass sie in diesem Zusammenhang, weniger lachen wird. 🤘

... irgendwie auch wieder nicht. Das ist ja nicht das erste Mal, dass Politik grob gegen das GG verstößt und unsere Grundrechte schleift und wider die Naturgesetze agiert, jegliche Form des gesunden Menschenverstandes missen läßt. Denken wir doch nur mal an Corona, in welchem Umfang da gleich mehrere Grundrechte ausgehebelt wurden. Was ist da schon das bisschen "Meinungsfreiheit". Der Bürger hält die Klappe, sonst ist er beim Eintritt für das Presseorgan, sofort ein Nazi, auch wenn es ihm nur um die Sache geht und er die Inhalte ablehnt. Man müsste meinen, nach der Spiegel Affäre dürfte sich so etwas nicht wiederholen. Falsch gedacht. Die Politik lernt aus der Vergangenheit der Gestalt, dass sie einfach tiefer in die Trickkiste greift, das Vereinsrecht heraus zaubert und den Kampf gegen rechts propagiert. Das muss dem Bürger langen. Und die Medienwelt zeigt einmal mehr, das sie dem Staat treu dient und merkt nicht, dass sie schnell die nächsten sein könnten. Man wird sich erinnern.

Wir haben „Omas gegen Rechts“ und fahren gegen betrunkene Jugendliche Geschütze auf, die ihr ganzes weiters Leben ruinieren könnten. Jetzt wird eine Zeitschrift verboten, die nicht im konformen Becken der Einheitsmedien schwimmen. Faeser maßt sich an, für die Judikative zu handeln. Bis jetzt ist die Empörung in der Öffentlichkeit kaum vernehmbar. Merkt hier denn keiner, dass wir für den „Kampf gegen Rechts“ missbraucht werden und im Hintergrund Tatsachen geschaffen werden, die in eine Diktatur führen? Wenn jetzt kein Protest entsteht, haben wir schon wieder ein Teil unserer Freiheit verloren. Wird die 3.Gewalt diese Ungeheuerlichkeit absegnen? Dann gute Nacht mit unserem Staat, die 3. Diktatur in 90 Jahren - ein einsamer Weltrekord von D. Die „Gratismutigen“ werden frenetisch zustimmen, zumindest solange, bis auch sie morgens zu einem „Gespräch“ eingeladen werden. Dann ist aber keiner mehr da, der irgendwelche Freiheitsrechte anmahnt und das Grundgesetz zitieren wird. Dann ischt over,

Der bleibt aus.

So kann leider die Regierung völlig ungehindert die Schraube als wie mehr anziehen und zwar nicht nur in diesem Bereich.

Ganz gefährlich...!

Ein Umsturz ist eben etwas ganz anderes als eine Fundamentalreform des Grundgesetzes. Von daher sehe ich eine aggressiv-kämpferische Haltung gegen das Grundgesetz als gegeben an. Umsturz ist das Letzte, was unser Land gebrauchen kann.

Darüber, ob das Verbot verfassungsgemäß ist, streiten sich die Juristen. Ich halte mich da raus. Nur möchte ich anmerken, dass das Gerede von der wehrhaften Demokratie wertlos ist, wenn man Umsturz-Unternehmen nicht verbieten kann, sobald sie ein reales Gefahrenpotential haben. Im Fall AfD-Compact ist das Potential durchaus gegeben. Der Opa, der nach einem Schoppen Wein zu viel vom Umsturz faselt, sollte aber weiterhin unbehelligt bleiben.

...eines Blickes gewürdigt habe, schließe ich mich Ihren scharfen Worten vollumfänglich an.

Faesers Vorgehen an sich, und mehr noch die Tatsache, dass sie damit problemlos durchkommt, kann noch fürchterlich auf die Republik zurückfallen.

Haben Sie eine Stellungnahme von dem Chefredakteur vom CICERO gehört?
Sein Schweigen spricht Bände. Ich überlasse es den Foristen, dass zu werten. Mein Urteil habe ich mir bebildet.

Die Deutschen dienen gerne. Freiheit ist für sie die Freiheit vor "Spaltung", d.h. vor Stimmen, die die Vorstellungen ihrer Anführer in Frage stellen.

Kaum jemand meint hier mit "Freiheit" etwas anderes als die Freiheit VOR eindeutig Andersdenkenden.

Und es gibt niemanden, möchte ich behaupten, der zugleich für die Freiheit von Compact, Junger Welt, dem Spiegel und Russia Today kämpfen würde.

Und das ist das Problem.

Verbot von "Compact" durch Ministerin Faeser, warum lassen die Bürger das mit sich machen.
Weil sie zwischenzeitlich müde geworden sind,
immer wieder große Probleme zu benennen, ohne eine Änderung herbeizuführen. Friedensdemos, Petitionen gegen Krieg, Aufrüstung, Steuerzahlungen bei Beamten, sach- und fachgerechter Umgang der Politiker im Bundestag, 32 Mitgliedsstaaten der NATO stimmen entgegen der Volksmeinungen alle für eine exorbitante Aufrüstung hin zum 3. Weltkrieg, auf Gefahren wird überhaupt nicht mehr reagiert, eine übertriebene Einreise von Migranten, Ukraine Flüchtlinge erhalten deutsche Steuergelder obwohl sie in Nichtkriegsgebieten der Ukraine selbst untergebracht werden könnten. Verständlich dass Lustlosigkeit eingetreten ist!?

Ja, guten Morgen auch, Herr Grau! Ich bin überzeugt, dass Sie es schon länger gemerkt haben, aber auf welches Politikfeld ließe sich diese Frage nicht anwenden? Wirtschaftspolitik, Außenpolitik, Migrationspolitik, Energiepolitik, Wissenschaftspolitik, Gesundheitspolitik, Verteidigungspolitik (oder nennen wir sie besser gleich Kriegspolitik?). Von Geopolitik spreche ich gar nicht erst, in Deutschland weiß niemand mehr, was das ist. Galoppierender Realitätsverlust und umfassendes Elitenversagen sind die Signatur dieser Übergangszeit. Es ist doch nur noch die Frage, mit welcher Endgeschwindigkeit wir innen- und außenpolitisch gegen die Wand knallen werden, und für wen das Aufwachen wie schmerzhaft und sein Verhalten im Rückblick wie peinlich sein wird.

Man kann jetzt eigentlich nur noch das Sturmsegel setzen und versuchen, den kommenden politischen Orkan im privaten Rahmen irgendwie abzuwettern. Ein großer Teil der Bevölkerung scheint unbedingt auf die ganz harte Tour lernen zu wollen.

Angela Merkel am 31. August 2015 in der Bundespressekonferenz
„Wir müssen das, was uns hindert, das Richtige zu tun, zeitweise außer Kraft setzen und deshalb auch ein Stück Mut dabei zeigen.“
Übrigens: Auch die DDR hatte die Demokratie in ihrem Namen.

Ein weltberühmtes Gemälde, das Motiv nicht gerade erheiternd. Wenn sich jemand eine Vorstellung machen möchte, wie ich aussehe, wenn ich das Konterfei unserer Ministerin für Allgemeine Verunsicherung erblicke, der rufe sich dieses Gemälde in Erinnerung;-) Sie sehen, Herr Grau, es sind Bürger da draußen, die schreien. Dass die meisten das stumm tun, liegt sicher nicht an Interferenzen oder einer banalen Tonstörung, sie haben Angst! Und das zu Recht.
Das System der Einschüchterung und Verfolgung war schon vor diesen ministeriellen Klimmzügen erfolgreich, jetzt folgt die „Kür“. Verhaftungen, Verbote, Gerichtsurteile, Haftstrafen. Der Systemgegner wird aus dem Verkehr gezogen, die Vierte Macht im Staat hält weiter Maulaffen feil, schweigt oder applaudiert u. der deutsche Michel weiß langsam nicht mehr, ob er Männchen oder Weibchen ist, nicht erst seitdem man sich hier sein Geschlecht selbst aussuchen kann. Immerhin da hat man die Wahl! Seine Meinung aber darf man sich nicht mehr aussuchen.

dachte sich die Nensi & ihr Inlandsgeheimdienstchef.
Und die Frage sei erlaubt: wer hat sie gewählt, bzw. die Partei die den Kanzler und die Innenministerin stellt …..vom dazu gehörigen Wasserträger ganz zu schweigen ?
Ich nicht, Sie Herr Grau vielleicht auch nicht aber die relative Mehrheit der Buntländischen Wähler hat’s getan. Ich sage nur aufpassen Trau schau Wem ! !
Ich kann nur hoffen, das die Ostdeutschen im September nicht so dämlich sind wie jüngst die Franzosen. Aber, man weiß es erst am 01.09.24 nach der ersten Hochrechnung. Wie werden’s alle samt im September erleben.
Vielleicht stolpert das Dunkelrot verwaltete (nicht regierte !) Thüringen auch noch gänzlich mit den alten roten Socken die das BSW speisen, in eine neue wie auch immer benannte Ultra linke Regierung und wir kommen vom Regen in die Traufe.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Sorry, aber wer sich jetzt überrascht zeigt, hat die letzten Jahre - plakativ gesprochen – unter einem Stein verbracht.
HJ Friedrichs bekannter Ausspruch, sich nicht gemein zu machen mit einer Sache, a u c h nicht mit einer Guten gilt schließlich in beide Richtungen. Das wird oft übersehen, aber eben das zeichnet auch den Rechtsstaat aus. Nur weil man eine „schlechte“ Sache verteidigt, heißt man sie im Gegenzug nicht automatisch gut. Jeder noch so üble Verbrecher bekommt einen Pflichtverteidiger an die Seite gestellt. Das zu akzeptieren mag dem Einzelnen schwerfallen und Überwindung kosten, aber wenn man sich von diesem Konzept löst, rutscht man in voraufklärerische Zeiten und in die Willkür zurück, wo Machthabende nach Gutdünken bestimmen, was zu sein hat und was nicht.
Aber es stimmt schon, dass man immer wieder aufs Neue an den hiesigen anti-freiheitlichen, illiberalen und obrigkeitshörigen Denkmustern verzweifeln kann. Und keine Besserung ist in Sicht.

Faeser betreibt hier das Geschäft des politischen Totalitarismus wie wir es aus der NS- und SED-Zeit kennen!
Nutz eure Wahlstimme die faschistoide Politik der Ampel zu beenden!

"Das Verbot von Medien durch eine Regierung kennen wir nur aus gelenkten Demokratien und Bananenrepubliken. Dass so etwas in Deutschland möglich ist, macht fassungslos."
Die Bürger selbst interessieren sich wohl nicht mehr so für den Unfug den die Politik derzeit veranstaltet.
Desinteresse anscheinend wegen zu vielen Nazi-Keulen.
Da denken wohl viele Hauptsache kein neues Drittes Reich mehr,die da oben werden es schon richten.
Der Souverän ist aber immernoch das Volk,was wohl viele vergessen haben.
Wer beispielsweise nicht hinterfragt wieso plötzlich wieder amerikanische Pershing Raketen in Deutschland stationiert werden und wer das ohne Debatte im Bundestag genehmigt,der braucht sich über das Handeln von Frau Faeser nicht zu wundern.
Wir sind schon lange an einem Punkt angekommen,wo die Regierung tut und lässt,was sie will.
Die Bevölkerung ist Nebensache und wenn man alleine nicht regieren kann,dann holt man sich Verstärkung egal ob's passt oder nicht.
Bspw.FDP und Rot Grün, Lachhaft!

Hallo, sehr geehrter Herr Grau,

den Aufschrei der Gutmenschen zu erwarten, die zusammen mit Regierungsvertretern gegen rechts demonstrieren, ohne genau zu wissen, was sie genau damit meinen, ist ein hoffnungsloses Unterfangen.
Gefragt sind meiner Ansicht nach die Menschen, die bereit sind die Meinung einer Person zu schützen und zu respektieren, auch wenn sie anderer oder gegenteiliger Meinung sind.
Diese sind auch noch da, womit ich Ihnen widerspreche.
Denken Sie z.B. an die Bauernproteste, die das Potential hatten, zu einem Massenaufstand gegen die Ampel zu mutieren. Und was war das Ende vom Lied ? Die Presse berichtete einfach nicht mehr darüber, sondern über die Ansammlung unserer Regierungsmitglieder und irregeleiteter Opportunisten (ich bin jetzt mal böse).
Das führte dazu, dass der Protest im Sande verlief.
Um die Demokratie zu erhalten wird benötigt, dass alle sich beteiligen, auch und insbesondere die (freie) Presse.
Danke für Ihren Beitrag dazu.

Historiker werden einmal die Zeit von 1970 bis 2030 als „Ökosozialitisches-Volksbeglückungs-Zeitalter“ festhalten, indem der vormundschaftliche Staat seine Bürger durch immer mehr Tabubrüche (Compakt-Magazin-Verbot), Untersagungen Verordnungen und Gesetze, knetete aber auch durch Beglückung, übertriebene soziale Wohltaten, Wohlfahrten, Bürokratiekosten(40%aller Arbeitnehmer sind Beamte), Betreuung, Lenkung, Umschulung, Umbildung, Gendern, Massenzuwanderung, formte und verformte, indem der Fleißige bestraft und der Faule belohnt wurde – siehe Bürgergeld -. Am Ende stand der totale Untergang aller Sozial-Systeme der Einst größten Wirtschaftsmacht der Welt, da man sich jahrelang sozialen Massen-Wohlstand leistete, der nicht zu finanzieren war.

Massendemos? Von wem denn? Linke Medien wie ÖRR, Spiegel, TAZ etc. erwähnen das Geschehene wenn überhaupt , dann nur am Rande. Außerdem mit einem Fokus darauf, dass die Demokratie hart gegen die Nazis vorgeht.
Und seit 2015 wird doch jeder als Nazi beschimpft, der einen deutschen Schäferhund hat, ganz zu schweigen von Kritik an der Flüchtlingspolitik.
Das Einzige, was man tun kann, ist, an der Wahlurne seine Stimme abzugeben.

machen einfach mal den Habeck so in der Art: mal sehen, wie weit wir gehen können, es ist einfach mal so ein Test...

Wer bitte soll denn in diesem Land da aufschreien ?

Der Aufschrei wird nicht kommen! Die einen sind schon mundtot gemacht bzw. werden von den üblichen Medien totgeschwiegen und die anderen profitieren von Faesers Diktat in einer schon gelenkten Demokratie. Letzteren geht es um nichts anderes als um den Kampf der Macht und um den Kampf der fetten Tröge. Da scheint mittlerweile alles recht. Also schon wie in einer Bananenrepublik....

Danke Herr Grau für diesen großartigen Artikel.
"Wirklich widerwärtig ist jedoch das kollektive Schweigen all jener, die noch vor wenigen Monaten auf Großdemos die Demokratie zu verteidigen glaubten. Wo sind sie nun, die Leute mit Haltung? Wo sind die Verteidiger der Freiheit? – In diesem Land spielt sich soeben eine Farce der Extraklasse ab."
Es ist eine Schande für eine angeblich freiheitliche Demokratie. Und wieder sind es die Sozialisten. Die kommen mal im roten, grünen, gelben oder schwarzen Gewand daher.
Aber dies ist ja kein Einzelfall. In gleicher Weise ging man ja bereits gegen Prof. Dr. Hockertz, Paul Brandenburg, usw. usw. usw, vor. Es ist ein Zeichen von Unrechtsstaatlichkeit, was hier passiert.

Ich möchte hier noch einmal auf ein großartiges Interview bei Epoch Times (American Thought Leaders) mit Dr. Aaron Kheriaty hinweisen:
"Warum Totalitarismus keine Gulags oder Konzentrationslager benötigt".
Alles, was dort gesagt wird, findet bei uns mittlerweile statt.

Gestern ging ich wie immer leicht übermüdet zum heimischen Briefkasten. Meist bemerkt man ja sofort, wenn ein Brief heraussticht, die Größe, die Farbe, was auch immer. Ich bemerkte sofort, dass etwas "Amtliches" dabei war. Beim Anblick des Absenders wurde mir eine Sekunde lang etwas mulmig u. mein Magen schickte sich an etwas zu verkrampfen: Polizei NRW, Polizeipräsidium....
So, dachte ich, das war's, das "Netzwerkdurchsuchungsgesetz" hat ganze Arbeit geleistet, jetzt bin ich dran wegen Beleidigung u. Delegitimierung des deutschen Staatsapparates. Geöffnet habe ich den Umschlag erst drinnen und im Sitzen, denn inzwischen war mir auf dem Weg zurück ins Haus etwas plümerant geworden.
Was soll ich sagen, ich war nur geblitzt worden, ein kleines Verwarnungsgeld....
Aber dieses Gefühl, das werde ich nie wieder vergessen! Es wirkt, diese Angst, diese Einschüchterung. Nur ein Hauch dessen, was Menschen in Diktaturen Jahrzehnte lang erdulden müssen. Ampel-Deutschland ist genau auf diesem Weg!

Machen wir uns nichts vor; Verbieten war, ist und wird immer ganz hoch im Kurs liegen in diesem Land.
Freiheitlich im Geistes Kern war diese Gesellschaft eigentlich größtenteils nie.

Im Gebiet der ehemaligen DDR merken die Menschen vielleicht eher, dass das Gebaren und die Sprache von Verfassungsschutz und Innenministerium deutliche Parallelen zu dem 1989 Überwundenen hat.

Für dieses Magazin auf die Straße gehen würde ich jetzt aber halt auch nicht. Also ehrlich nicht.

Wählbar war die FDP schon vorher nicht mehr; da mag Herr Kubicki noch so versuchen die Bürgerrechts- (tatsächlich Menschenrechts-)fahne hochzuhalten; Herr Buschmann und Herr Lindner schweigen dröhnend.

So gibt es keine Partei mehr in Deutschland, die
a) fest im westlichen Werte- und Verteidigungsbündnis steht und
b) Bürgerrechte und Menschenrechte und insbesondere die Meinungsfreiheit verteidigt.

Ich kann nichts mehr wählen. :-(

Möchte auch hier noch einmal Bezug nehmen zu Hannah Arend, die ich sehr bewundere:
„Das Problem mit Eichmann war genau, dass so viele wie er waren und dass diese Vielen weder pervers noch sadistisch waren, dass sie schrecklich und erschreckend normal waren und es immer noch sind. Diese Normalität war aus Sicht unserer Rechtsinstitutionen und unserer moralischen Urteilsgewohnheiten weitaus furchterregender als all die Gräueltaten zusammen, da dies- wie es in Nürnberg von den Angeklagten und ihren Anwälte immer wieder gesagt worden war - implizierte, dass dieser neue Typ von Verbrecher, der in Wirklichkeit hostis generis humani ist, seine Verbrechen unter Umständen begeht, die es ihm nahezu unmöglich machen, zu wissen oder zu fühlen, dass er Unrecht tut.“ — Hannah Arendt

Die Freiheit stirbt im Lande und keiner muckt auf. Ich frage mich schon länger ob unsere Regierungsform wirklich demokratisch ist. Gut wir dürfen wählen aber dann können die gewählten Leute im Prinzip unangefochten machen was sie wollen. Vor jeder größeren Entscheidung müsste es eine Volksabstimmung geben und die Regierenden müssten- bei Versagen - wie offensichtlich jetzt - leichter aus dem Amt gehebelt werden können .was muss man dazu ändern ? Warum schreien die Juristen nicht auf gegen das Verbot von Compact ? Es läuft juristisch nicht einwandfrei ab...

Warum lässt ein Kanzler dies zu? Haben wir überhaupt noch einen Kanzler?

Wenn es stimmt, was Frau Dr. Elsässer über die Razzia in ihrem Haus in Hessen sagt, dass sie Nackt auds dem Bett geholt werden sollte, man ihr nur ein T-Shirt- was ich verweigert hätte anzuziehen, war vielleicht von Nancy Brrrrrr, gegeben hat- liegt ein Verstoß gegen Art 1 GG Menschenwürde vor. Anklage!

die rote Nancy wäre, wenn man doch nur erwarten könnte, dass bald die Proteste losgehen! Nein, auch die CDU spendet Beifall und die sogenannten Guten sind schon wieder nichts als biedere Mitläufer. Sie laufen, wenn der Staat es ihnen sagt.

Ich habe nie etwas davon gelesen, gehe aber davon aus, dass der Innenministerin umfangreiches Material vorliegt, mit der sie dieses Verbot belegen kann.
Ich kann es schlicht nicht beurteilen, wir sind uns vlt. aber einig, dass der Erhalt der Weimarer Republik der Welt viel erspart hätte?
Unsere Demokratie ist gefestigt, aber auch in manchen Dingen "in Frage gestellt"?
Selbstverständlich will ich die Kriterien, so sie gerechtfertigt sind, ÜBERALL angewendet wissen.
Bitte entschuldigen Sie, dass mich derzeit ganz etwas "anderes" umtreibt, deshalb dieser Kommentar speziell für Sie.
Was halten Sie von einer Herkunft des sogenannten "heiligen Gral" aus dem Prussischen?
Thule, Thalau, die größte nördliche Insel vielleicht das Gebiet um Königsberg?
Der "goldene Becher", den der "König von Thule" in die Fluten wirft, die Tochter, die man gewissermaßen nicht vererbt?
Wenn es Zusammenhänge gibt, dann schläft ein Lied von Zusammensein in allen Dingen, das auch alle/s tragen kann?
Nur überlegt.

Die meisten Bürger und Bürgerinnen fragten sich sicherlich, Compact wer? Ach so rechtsradikal, interessiert mich nicht. Ohnehin haben Medien einen enormen Vertrauensverlust erlitten. Warum also sollten sich Bürger ausgerechnet für die Meinungsfreiheit der Medien einsetzen? Zumal die Medien sich für demokratische Werte nur dann stark zu machen scheinen, wenn es sie selbst betrifft. Letztendlich haben die Medien in den Augen sehr vieler Menschen als 4. demokratische Gewalt im Staat sichtbar versagt. Oder was meinen Sie, warum die Dinge u.a. so sind wie sie sind? Eben! Warum also sollte sich der Souverän, also Bürger und Bürgerinnen, für eine Institution einsetzen, die sich ansonsten ja auch nicht für ihre Interessen, Bedürfnisse interessiert, sondern sich der Wirtschaft und der Politik als Sprachrohr je nach Geschmack an dient und in der eigenen Blase lebt? Und Meinungsjournalismus haben wir doch nun wirklich genug.

Keine Gattung Mensch ist hier auf Erden so verkauft worden wie der DEUTSCHE

erzogen nach preußischen Vorbild mit Drill & drakonischen Strafen (Angst), die selbst die engl. Strafen in d Schatten stellte

3 Gründe
A - wie Angst, egal vor was
denn Angst ist wissenschaftlich bewiesen der aller schlechteste Ratgeber im Leben

PS > früher hieß es, wer Angst hat, hat schon verloren, bevor es begonnen hat

B -Diszipliniert im/mit Gleichschritt bis zum totalen Untergang wie Ende 1757 Friedrich Wilhelm von Preußen gegen die Franzosen

& dieser roten Faden mit/für Ruhm & Ehre war über Nazi-Zeit bis 60-iger Jahre vorhanden
was aber durch 68-Bewegung die Energie nahm

C - Wohlstands-Verwahrlosung nach dem Motto
> geht es dem Esel zu Wohl, geht er aufs Eis tanzen

& wenn ich die Macht hätte, das alle Einwanderungs-Befürworter
1. dort wohnen müssen, wo die diese leben
2. ihre Kinder in den Brennpunkt-Schulen lernen MÜSSEN
3. ihr Gehalt richtet sich nach dem untersten drittel aller Einkommen

SPUK ZU ENDE

Erstmal Ja: mir persönlich geht das Verbot auch zu weit, aber das liegt auch daran, dass ich in vielem nicht Faesers Sichtweisen teile. Insofern finde ich Kritik an der jetzigen Gesellschaft wichtig - ohne damit speziell Compact zu meinen. Und ich finde auch, dass Meinungsfreiheit an sich sehr wichtig ist - egal, welche konkrete Meinung ich selber oder die anderen haben.

Aber es gibt für mich auch ein Nein: Meinungsfreiheit ist wichtig, aber wenn man das Gefühl hat, dass die Freiheit Grundwerte angreift, gehen bei den meisten Menschen Grundwerte vor. Jeder Mensch hat etwas oder deutlich verschiedene Grundwerte, etwa Gott, Kaiser, Nation, Klima, irgendwelche Gerechtigkeiten, Familie, alles mögliche. Wenn das angegriffen wird, stehen andere Dinge hinten an, auch die Meinungsfreiheit. Und unsere Gesellschaft ist (wieder mal?) so bunt geworden, dass verschiedene Grundwerte gegenseitig tief verletzt werden.

Dierses Motto scheint für die Bundesregierung zu gelten, wenn es um die illegale Migration oder den Kampf gegen rechts geht. Eine Zeitung in Form eines Verins herauszubringen, der ohne richterlichen Beschluss verboten werden kann, ist natürlich auch nicht wirklich klug. Wenn einem zudem noch die Inhalte unbekannt sind, kann der Verein ja gerne klagen. Man darf zwar ein Kalifat fordern, aber man darf nicht rechts sein, was immer Frau Faeser darunter versteht. Der Bürger versteht den Rechtsstaat nicht mehr.

Nicht nur im Cicero, auch in seriösen Medien wird das Verbot von Compact kritisch kommentiert und u.a. als "juristisch heikel" bezeichnet. Ob Sie das Ihren Lesern bewusst vorenthalten (um das beliebte Anti-MSM-Narrativ aufrechtzuerhalten) oder sich - mal wieder - nicht richtig über das Thema informiert haben, über das Sie schreiben, kann ich nicht beurteilen.
Warum Menschen, die im Januar, Februar und März nicht für uneingeschränkte Meinungsfreiheit, sondern gegen Rechtsextremismus demonstriert haben, im Juli für den Erhalt eines rechtsextremen Magazins demonstrieren sollen, in dem nicht nur Umsturz-, sondern z. T. auch Gewaltfantasien ausgebreitet werden, kann ich nicht nachvollziehen. Wie kommt man auf so eine Idee?

ein Gespür für die Erosion von Demokratie haben, gehören zu den letzten Generationen der DDR. Westdeutsche stellen die Mehrheit. Deren Gedanken kreisen um Immobilien und Erbschaften. Und Oppurtunismus war in D schon immer ein Überlebensprinzip. Wer hat schon Lust darauf, kaltgestellt zu werden.

Also Herr Grau ich kann ihnen versichern, dass ich nichts mit mir machen lasse. Seit 2014 opponiere ich! Nur reicht das nicht aus, Punkt!

nicht. Ganz im Gegenteil. Von der Kraft, mit der sie i h r e Agenda umsetzt, kann sich manch Bulldozer eine Scheibe abschneiden

Eine fast schon verwegene "Hoffnung". Dass Menschen in Massen auf die Straße gehen und demonstrieren, weil ein Rechtsextremist fortan nicht länger seine Umsturzphantasien publizieren darf und man in dem Verbot eine tatsächliche Gefährdung der Meinungsfreiheit sehen könnte, scheint mir sehr weit hergeholt.

Solche Hoffnungen drücken sicher nicht das aus, was die mal schweigende, mal laute Mehrheit in Deutschland möchte.

Leider tragen unsere Nachrichten alles mit. Es gibt keine 4te Gewalt mehr. Nur noch eine große schleimende Bastion, die sich vor der Politik stelkt und gegen das Volk ihr "Gift" versprüht. Gift i dem Sinne, daß wir alle schön zusammen im links-grünen Gleichschritt mit marschieren.
Seit dem Compact Vorfall, sind die Hosen , bei fast allen Nachrichten(Welt , ntv usw) gestrichen voll.
Das sind keine Nachrichten mehr, sonder mehr Boulevard und teilweise auch Klatschspalten.
Wahrheit ist jetzt erst recht recht verboten.
Gut, das es Cicero, Nius und tichys Einblick gibt. Ohne, würde man null Informationen erhalten. Ihr solltet alle ein Nachrichten Sender im TV machen. Dann können die anderen einpacken.

...weil das Volk die Schnauze voll hat. Der Aufschrei ist dann hoffentlich die Mehrheit der AFD bei der nächstenbWahl oder eine CDU mit Brandmauer zu den Grünen und der SPD

rückgratlose Untertanen sind, perfekt für jegliche Unterwerfung.

Die traben dorthin, wohin die ÖffentlichRechtlichen Medien zeigen.

Die Antwort(en) ist (sind) einfach. Warum?
1. Da compact ein "rechtes" Medium ist, sind die links-grünen, beherrschenden Medien still und lachen sich ins Fäustchen... "gut gemacht, endlich";
2. Der Zeitpunkt war wieder (wie bei Potsdam) genau geplant... mit vorher informiertenJounalisten im Schlepptau. Ablenkung tut gut, insbes. der desaströsen Ampel und ihrer Verbündeten;
3. Da die Kritiker, auch Juristen, Verf.rechtler, auch Politiker, auch Netzwerk-Medien laut kritisieren, will man denen keine Stimme und keine Aufmerksamkeit ermöglichen. Schweigen, abwiegeln etc. - die beste, bewährte Methode;

Gut, daß es Cicero, NZZ, Tichy und andere gibt, die weder emotional, noch ideologisch, ganz sachlich den Sachstand "beim Namen nennen" und der heißt "Meinungsfreiheit darf nie politisch gesteuert werden, auch wenn diese unbequem oder gar hart zu verdauen ist" - sollte Faeser vor Gericht verlieren, wird sie hoffentlich von Scholz entlassen, politische Selbstverständlichkeit - sollte man meinen!

Kein Aufschrei, bitte! Wir würden ja die Etikette besudeln! Sie bauen den Rechtsstaat ab! Aber diejenigen, die es trifft, trifft es doch wohl zurecht. Sie sind ja auch ganz anders als wir! Unsere Frauen und Mädchen werden vergewaltigt und gemessert - jeden Tag irgendwo. Kein Aufschrei! Nirgendwo!
J.D. Vance beschreibt in seinem Buch Hillbilly Elegy den verkorksten Ehrenkodex des heruntergekommenen White Trash in den Apalachen seiner Kindheit. Bereits damals waren die Männer dort gesellschaftlich "entmannt" - aber der alte Kodex war noch virulent: wenn du meine Mutter beleidigst, dann schlage ich dir den Schädel ein. Wenn du meine Schwester vergewaltigst, dann schlitze ich dir mit der Motorsäge den Bauch auf! Wir bedauern sie im Basket of deplorables! - Aber das Eine ist ohne das Andere nicht zu haben. Bei uns tritt eben keiner mehr für eine Frau oder Mädchen ein. Mit Verlaub, ich hielt die alte, untergegangene dörfliche Gesellschaft, in der ich noch aufgewachsen war, für menschlicher!

sie sieht ordinär aus, sehr gewöhnlich - wie eine Currywurstverkäuferin (nichts gegen Currywurstverkäuferinnen). Eine, die uns gerade die Zunge rausstrecken will: "Ätsche! Bätsche! Ich zeig´s euch allen!" Sie denkt, sie kann sich alles erlauben, mit "Bei-Fuss-Haldenwang" an der Leine neben sich. Aber, sie wird, wenn es die Anwälte klug anstellen, über ihre Compact-Affäre stürzen. Außerdem, ist sowieso bald Abwahl. Spätestes zur BTW 2025. Nein, sie überschätzt sich, die Dame. Und weil sie nicht klug, sondern nur raffiniert ist, wird sie sich selber ein Bein stellen. Wilhelm Busch: "Wenn einer, der mit Mühe, kaum geklettert ist auf einen Baum, schon meint, dass er ein Vogel wär - so irrt sich der!" Im Augenblick ist sie die gefährlichste Frau im Lande. Scholzens beißwütiger Schutzhund. Mein Gott, was haben wir nur verbrochen, dass wir solch ein Personal in der Regierung ertragen müssen...