Merz rudert in Sachen AfD zurück  - Niemand hat die Absicht, die Brandmauer einzureißen

Ich bin mit der Ampel zufrieden, weil einstweilen Linke und CDU außen vor bleiben.
Prinzipiell habe ich aber auch nichts gegen Koalitionen mit den Linken.
Das rührt von meiner Zuneigung zum Osten Deutschlands.
Da gab es keine SPD, aber in westlichen europäischen Ländern, zudem in Asien gab/gibt es kommunistische Parteien.
Also nicht nur Zuneigung sondern auch Realismus von meiner Seite aus.
Verständlich, dass nach den historischen Folgen des Faschismus in einigen europäischen Ländern die Nerven blank liegen! So schnell ist man eben nicht aus dem Schneider!
Ich setze auch sehr bewußt auf SPD, FDP und CDU.
Die FDP traute sich die Ampel zu, ich sage BRAVO!
Mit der CDU habe ich noch ein Problem, das ich gerne zur Diskussion stellen würde.
Was soll das heissen, dass ein Herr Polenz es "wagt"?, Herrn Merz anzugreifen?
Wer ist das?
Geissler war für mich ein Problem, weil evtl. "Pate" von Kohl.
Herr Kauder stand evtl. vor, neben, hinter Frau Merkel.
Herrn Polenz Interessen liegen im Osten?
Nu

genau so ist es. Die CDU hat völlig blind schon 2013 ihr Selbstbestimmungsrecht abgegeben und wird immer mehr zum bloßen Anhängsel von Rot-Grün, selbst wenn sie eine Landesregierung anführt. Und für die FDP schließlich wird dieser Mangel einer souveränen Machtoption existenzbedrohend. Im Blick auf einen seriösen politischen Wettbewerb in einer liberalen Demokratie ist diese Konstellation zum Verzweifeln.

war von Ulbricht genau so verlogen, wie die sogenannte links-grüne "Brandmauer" heute. Eine Brandmauer gegen wie Wahrheit bauen zu wollen, ist unsäglicher Schwachsinn und weltfremd!
Es kommt immer anders, als man denkt: die jüngste Geschichte um 1989 hat es deutlich gezeigt. Was ewig wie Stahlbeton stehen sollte, brach in kürzester Zeit wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Was brüllte der SED-Guru Adolferich Honecker kurz vor dem Ende seiner kommunistischen Diktatur: "Die Mauer wird noch in 100 Jahren stehen."
Das waren sehr kurze 100 Jahre ... ! So kann es kommen, wenn Hirn und Herz betonmäßig erstarrt und unbeweglich sind!

Ja, die Kommunalpolitik ist zu sehr im Griff der Parteipolitik, was desto schlimmer wird, je weiter sich die Parteipolitik von den wirklichen Problemen im Land entfernt.
Das Beachtenswerte ist die Tatsache, daß er eigentlich Dinge gesagt hat, die Selbstverständlichkeiten sein sollten. Die Kommunalpolitik ist die meiste Zeit zu konkret, um Anlass für diese Art von grundsätzlichem Streit zu liefern. Die Bundespolitik kann z.Bsp. das Problem der Wohnungslosigkeit ignorieren, die Kommunalpolitik kann das nicht.
Sollte es in Deutschland noch Politiker geben, die im Stande wären, daß Land aus der Misere zu ziehen, sollte man sie, so wie es sich jetzt darstellt nicht oberhalb der kommunalen Ebene suchen.
Die Halbwertszeit eines Friedrich Merz nimmt ab.
Will der eigentlich noch Parteivorsitzender bleiben, geschweige denn Kanzler werden?

Um Gottes Willen!
Sie trennt exakt, die, die auf das Grundgesetz schei*en, die die Deutschland-Fahne in die Ecke schmei*en, stattdessen buntig Lappen hei*en - auf ihren Schreibtischen und vor ihren Fenstern - von denen, die mit zwei Füßen auf dem festen Boden des Grundgesetzes stehen - als einzige im Bundestag! Deshalb werden sie vom Verfassungsschutz gejagt (dieser hat sich das zur vornehmsten Aufgabe gesetzt!), von der AntiFa verfolgt (unter Oberaufsicht von Nänzi), von Lina, der freilaufenfen Engel-Macherin, mit dem Tode bedroht, während die zwangsalimentierten Medien hetzen, sie rufmorden und canceln. Nein, die Brandmauer muss bestehen bleiben, sonst weiß man morgen nicht mehr, wer in Thüringen den Putsch verübt und den Kommunisten ins Amt gehievt hat, wer die Stadt Chemnitz vor der ganzen Welt mit Dreck beworfen hat aufgrund von AntiFa-Lügen und welche Lügen-Kanzler:In den Verfassungsschützer gerufmordet hat. Die Brandmauer trennt exakt die Verderber Deutschlands von den Guten!

An der Basis der Kommunalpolitik arbeitet die CDU traditionell mit den Grünen zusammen, Ausnahmen bestätigen die Regel. Wer den ÖD und das "Stadt-Patriziat" kennt, weiss, dass dort gerade die meisten im gehobenen und höheren Dienst Parteibücher der CDU, SPD, oder Grünen haben. In welcher Stadt in Westdeutschland ist das nicht so, Ausnahme Bayern? Es ist also kein Wunder, dass die CDU-Funktionäre derart auf Merz reagieren. Bei ihnen geht das hinein bis in die Berufssphäre und die Kommunalpolitik. Selbst die AfD-Leute im Stadtrat bekommen diese Relativierung mit. Von der Warte aus betrachtet, war und ist das ein politisches Erdbeben, was Merz mit seinen angeblich unbedachten Worten verursacht hat. Die "Basis" fühlt sich ertappt und getroffen, dass sie immer noch im Merkelianismus hängt und still nach "Mutti" schluchzt. So zeigt auch Tobias Hans nur, dass er im Gestern verhaftet ist - ein echter Konservativer, der die Geschichte konserviert und mit den Grünen wieder in ein Amt will.

Immer wieder erleichtert nehme ich zur Kenntnis, dass es noch ein paar selber denkende Menschen gibt.

Ohne Begriffsdefinitionen sind korrekte politische Auseinandersetzungen halbwegs fair kaum möglich.
Übereinstimmendes Abstimmungsverhalten als Zusammen a r b e i t zu definieren lässt auf sprachliche Defizite schließen oder auf vorsätzliche und böswillige Absicht dem Betroffenen etwas (falsches) zu unterstellen. Ein Jurist, der ohne eine solche Definition über auslegungsfähige Begriffe diskutiert ist ein Dilettant, es sei denn es geht um die Definition selbst. Was die F.März-Aussage betrifft hat man auf die Definition verzichtet um möglichst schädigend argumentieren zu können. Eine journalistische Hinterhältigkeit besteht darin interpretierbare Begriffe nicht zu definieren um sie je nach Bedarf undefiniert zu missbrauchen. Wenn Juristen dasselbe machen ist das eine“ Todsünde“. Wenn eigene Parteifeinde so vorgehen…….? Merkels späte Rache?

auf eine Wirtschaftskrise zu und hat einen Wirtschaftsminister, dem nichts anderes einfällt, Verbraucher und Wirtschaft mit neuen Kosten zu belasten. Die Asylbewerber werden jetzt schon aus Kuba eingeschleppt und die Innenministerin hält eine wirksame Grenzsicherung für überflüssig. Was macht Merz, statt der AfD das Wasser abzugraben, philosophiert er im ÖRR über die Feinheiten möglicher Kooperationen, da auf kommunalpolitischer Ebene offenbar erhebliche Schnittmengen zwischen den beiden Parteien bestehen. Merkel hat echt Tabula Rasa gemacht, aber vielleicht war sie es gar nicht?

Nochmals, es ging in diesem Interview nicht um die korrekte Schilderung einer Sachlage.
Zu keinem Zeitpunkt war das für Koll bzw. für das ZDF von Interesse. Es ging um Kontaktschuld und darum Merz zu demontieren.
Schauen Sie sich das Interview an:
Koll stellte fest, dass Kooperation mit AFD zu Parteiausschlussverfahren In der CDU führen, zeigte dann ein Film mit drei CDU Mitgliedern, die auf kommunaler Ebene mit der AfD kommunizieren. Was hätte Merz machen sollen, sich von den Mitgliedern distanzieren und Parteiausschlussverfahren einleiten? Egal was oder wie er geantwortet hätte, das Ergebnis stand fest. Er hat den Mitgliedern an der Basis in diesem Moment Rückendeckung gegeben.
Sein Amt verdankt er der CDU Basis.

Auch Herr Brodkorb sitzt dem so nur in Deutschland aufzufindenen Framing auf, dass Rechts böse (und Links gut) sei. Dies müsste sich zuerst ändern, damit man aus diesem Kindergartenverhalten der politischen Klasse herausfindet.

Sollte die CDU doch noch eigene Ziele und Projekte finden, dann könnte sie einfach nach dem Kalkül vorgehen: Mit wem kann ich am meisten CDU-Programmatik umsetzen? Sollte das - wahrscheinlich - die AfD sein, dann ginge es für sie darum, diese Zusammenarbeit für sich positiv zu gestalten, nicht sich ihr zu verweigern. Diese ganze "Brandmauer"-Diskussion ist Unsinn. Wenn Merz das nicht bald einsieht, wird er nur ein Übergangsvorsitzender sein.

In Pforzheim ist die AfD hinter der CDU die zweitstärkste Fraktion im Stadtrat.

Die dortige CDU-Fraktionsvorsitzende über die AfD:

" In dieser Partei sind Rassismus, Antisemitismus und Rechtsextremismus an der Tagesordnung. Kein AfD-Mitglied kann sich darauf berufen, hiervon nichts zu wissen."

Auch was die Mitarbeit der AfDler angeht, ist ihr Urteil eineutig:

"In der inhaltlichen Arbeit – wenn sie denn überhaupt welche leisten – konzentrieren sie sich oft auf Kürzungen im sozialen Bereich."

Quelle: Spiegel-Online

Vielleicht sollte sich Herr Merz bei der Parteibasis kundig machen, bevor er aus rein strategischen Gründen irgendwelchen Unsinn in die Welt setzt.

Die Analyse ist m.E. zutreffend, auch der implizite Verweis darauf, dass die AfD dann doch nicht die NSDAP ist. Ihre Forderungen sind nicht faschistisch, sondern legitim, allerdings sehr provokant. Wer verhindern will, dass sich die AfD angesichts der Verweigerung jeglicher demokratischer Mitwirkungsmöglichkeit in trotziger Weise fundamental radikalisiert, muss mit ihren demokratisch gewählten Abgeordneten reden und kooperieren, wo es vernünftig ist. Allerdings erkennt man damit an, dass die Repräsentationslücke rechts mit der AfD zumindest teilweise geschlossen wird, für die Union extrem schmerzhaft. Los wird man die AfD so oder so nicht, solange man die Probleme negiert oder wegdiskutiert, denen sie ihre Existenz und die wachsende Zustimmung der Bürger verdankt.
Die Wende der CDU zur konservativen Partei, die sie einst war, ist überfällig. Die öffentliche Meinung wendet sich im Gegensatz zur veröffentlichten Meinung gerade vom grünen Mainstream ab, und die Union zaudert feige.

Dies ist ein hinsichtlich der AfD wohltuend sachlicher und die strategische Sackgasse der CDU exakt beschreibender Artikel. So etwas findet man in keinem Mainstreammedium dieser Republik, was schade ist und ganz bestimmt nicht daran liegt, dass es dort keine fähigen Journalisten gibt.

Was ich noch nirgendwo anders so gelesen habe und deshalb hervorhebe: Die Verlogenheit des Faschismusvorwurfs gegenüber der AfD. Der war aber von Anfang an geplant und wurde systematisch bei jeder Gelegenheit durch absichtliche Mißinterpretation von aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten ("Vogelschiss") verstärkt. Den Rest besorgten dann Provokateure im real life und mediale Bullshitquellen vom Schlage Böhmermanns.

Die AfD will eine grundsätzlich andere Politik, im Gegensatz zur CDU. Das ist ihr eigentliches "Vergehen", zusätzlich mit der Machtkonkurrenz. Da diese Politik grundsätzlich in der Bevölkerung eine hohe Akzeptanz genießt, wird sie stets propagandistisch falsch dargestellt oder verschwiegen.

Ich finde, der Ausdruck „verkacken“ ist eines ehemaligen Finanzministers nicht würdig.
Brandmauern einreißen? Freie Meinungsäußerungen brauchen keine Belehrungen durch ÖR Medien und Politiker.
Wenn Skulpturen, wie z.B. an der flensburger Uni einfach entfernt werden, weil sie in den Augen einer Gleichstellungsbeauftragten sexistisch seien, wird mir übel. Wo ist der Aufschrei gegen Bevormundung, Besserwisserei und Bildungsmangel? Deutschland schafft sich ab.
Wollen wir uns das gefallen lassen? Ich nicht.

Guter Artikel, lieber Herr Brodkorb. Es ist einigermaßen wohltuend, (auch im Cicero) mal einen Artikel zu lesen, in dem die AfD nicht bis zum Erbrechen niedergemacht wird. Aber es geht ja nicht um diese Partei, sondern um Friedrich Merz. Ich weiß, dass er hier im Forum, aber auch bei den Redakteuren des Cicero (hauptsächlich Resing, Müller-Vogg) nicht besonders gelitten wird. Er wird, wie auch momentan bei BILD, von den anderen ultralinken Medien ganz zu schweigen, regelrecht niedergemacht, was ich unfair und gleichermaßen eklig finde. Wohltuend dagegen heute im Focus ein Artikel von Ulrich Reitz, der zurecht schreibt, dass Merz von den Linken und Grünen regelrecht in die Zange, ja torpediert wird! Egal, was er sagt, sie schlagen gleich zu! Und die MSM (nicht gerade CDU-freundlich) nehmen es gleich auf. Klar, reagiert er nicht immer so, wie viele es erwarten. Aber dass Sie, Herr Brodkorb, aus den angeblichen Fehlern in der Kommunikation von Merz eine „Werbekampagne für Olaf Scholz“

Weiter im Kommentar:
eine „Werbekampagne für Olaf Scholz“ sehen, kann ich nicht nachvollziehen. Denn dann müssten die Umfragewerte für die SPD ja steigen, u.z. wöchentlich, da Merz ja ständig im Focus steht und lt. Presse immer Fehler produziert. Das ist aber nicht der Fall. Gott sei Dank! Da kommt bei Ihnen halt wieder der SPDler durch. Merz hat es im Moment als Chef der größten Oppositionspartei sauschwer. Ich weiß, jetzt schreien seine Gegner wieder auf. „Er müsste, er sollte…“ Dazu kommt der, wenn auch widersprochen, jetzt schon eröffnete Kampf um die Kanzlerkandidatur. Brutal! Aber so ist sie halt, die Politik. Es geht nicht um das Wohl des Volkes oder des Landes. Es geht um Macht und Geld. Das Geld kommt mit der Macht. Und es geht weiter im Machtpoker!!!

Ein für mich wieder zutreffender Artikel Herr Brodkorb. Das schreiben ganz viele hier im Forum schon seit Jahren und das Sie als SPDler fair und so gut es geht neutral die Realität darstellt, machen gerade Ihre Artikel immer wieder lesenswert, egal ob wir punktuell mal anderer Meinung sind. Aus meiner Sicht ist die UNION an dem Punkt, wo sich Merz und seine Gefolgschaft, egal wie groß die ist und die Merkelianer nunmehr auch öffentlich die Klingen kreuzen müssen. Die Meldungen in den Msm überschlagen sich, ob der Reaktionen auf die Merz Aussage, die inhaltlich natürlich richtig war. Es ist nicht so, dass ich Merz abspreche, dass er die Realität nicht erkennt, sondern ich spreche ihm den entschiedenen Wille und das Standing ab, die unbequemen innerparteilichen Probleme konsequent anzugehen. Zu Merkel hat er sich bis heute nicht klar geäußert. Solange dies nicht geschieht, werden die sich selbst zerfleischen und Söder bringt sich gerade in Position für die Kanzlerschaft.

Es handelt sich bei Merz ´ Vorstößen, um Testläufe: Wie weit kann ich gehen? Wann muss ich zurückrudern? Es ist eine Art Verwirrungsspiel. Anders kann man es nicht deuten, außer man zweifelt an Merzens Geistesschärfe. Merz und Teile der CDU (natürlich nicht die immer noch mächtige Merkel-Fraktion) wissen, dass es in Deutschland, will man weiter an die Spitze, nur mit der AfD gehen kann. Und dies erwartet das Volk auch, nicht die Linksversifften, Grünäugigen. Warten wir die Wahlen ab. Ich vermute ein Erdbeben, wenn der deutsche Wähler noch bei Verstand ist. Und dann verschwinden hoffentlich die Träumer und Spinner links der CDU. Wen hätte denn die CDU zu fürchten?? Die SPD ist klinisch tot, die FDP hat sich wie die Linke unwählbar gemacht. Die Grünen werden inzwischen gehasst. Wenn die AfD bei 30+ wird man schon aufwachen. Oder ein Verbotsverfahren starten, was einem Harakiri gleichkommt. Inzwischen aber sind wir als Industrienation dank SPD und Grünen völlig am Boden. Putin gewinnt.