Islam und Unterricht - Konfrontative Religionsbekundung in der Schule 

Nur ein weiteres Beispiel des Versagens Rot-Grüner Politik.
Auch ein Beispiel dafür wohin "ziviles Appeasement" führt.
Die Anpassung an unsere Kultur/Werte muß energisch durchgesetzt werden!
Ansonsten erfolgt langfristig eine muslimisch, türkisch/arabische Übernahme statt. Die duldet uns nur noch gegen "Kopfgeld/Sozialabgaben".

...was ist nur aus dir geworden! Daß immer wieder Berlin in diesen Zusammenhängen genannt wird bestätigt meine Meinung: Berlin - die Latrine der Republik.

Was ist das für ein jämmerliches System, wo Behörden gegen religiöse Dominanz von muslimischen Familien (und deren Kinder) in Schulen - aus Feigheit? - nichts unternehmen?
Ein Schul-System, wo Kinder gemobbt werden, weil sie nicht zum Islam konvertieren, wurde auch durch Unterwürfigkeit der Bedford-Strohms, Käßmanns und Marxens ermöglicht!
Aber hauptsächlich ist der Staat gefordert, Ditib & Co. und deren unsägliche Intoleranz und Dominanz aus unseren Schulen zu verbannen!
Keiner ist gezwungen, hier zu leben. Wer hier Teilhabe und leben will, muss sich in unsere freiheitliche Demokratie einfügen, oder in (s)ein Land zurückkehren, wo der Islam noch eine Vormachtstellung hat!
Religiöse Konflikte sind potenziell gefährlich: Hass erzeugt Gegen-Hass. Wer das nicht berücksichtigt, gefährdet den sozialen Frieden in unserem Land!

Integration ist keine Einbahnstraße. Wer Multikulti will, muss das in Kauf nehmen und bereit sein, Veränderungen zu akzeptieren – bis hin zu Grundrechtsbeschränkungen, -relativierungen und -aufhebungen. Der aufgeklärte Humanismus ist dann nur eine Option unter anderen. Ein Beispiel dafür sind die Sharia Courts in GB und Israel. Hier wird – ganz offiziell - islamisches Recht gesprochen. Tendenziell wird der demokratische Rechtsstaat gegen die eigene Identität, die eigene Herkunft und Tradition ausgespielt. Deutschland wird religiöser. Eine Diskussion darüber ist medial kaum erwünscht. Ich bin froh, dass hier solche Artikel erscheinen können. In Onlineforen mit dem großen Z ist solch ein kritischer Artikel undenkbar. Danke dafür.

Geht man davon aus, dass alle Menschen dieselben universellen Werte und Rechte haben und Nationen oder Kulturräume mehr Konstrukte sind, die künstlich Unterschiede betonen, würde ich das so sehen: in der muslimischen Welt denken die Menschen sehr verschieden, aber viel mehr Menschen als es "modern-weltoffene" Einwohner in Deutschland gibt (auch in Europa), würden denke ich im Grunde die hier angeführten muslimischen Standpunkte unterstützen. Was ist dann "richtig", was sollte unser Maßstab sein, in einer offenen Welt? Es gibt, zumindest im Moment, vielleicht noch mehr Chinesen oder Hindus, die wieder ganz anders denken - aber nicht gleich.

Ist die richtige Sichtweise dann eine, die all diese Positionen von höherer Warte einschließt - und die legen "wir Deutschen" fest? In D geht es oft nur um die Abgrenzung gegen Rechts, aber das scheint mir auch zu eng.

Aus meiner Sicht ist der ganze Komplex wenig durchdacht, Orientierungen fehlen oft, es ist mehr ein offener Prozess.

…. den Anfängen, denn über unser in der Vergangenheit durchaus erfolgreiches Bildungswesen wird zumindest in den großstädtischen Problemvierteln die schleichende Islamisierung und Bildung von Parallelgesellschaften gefördert.

nichts aber auch gar nichts zu suchen. Leider ist die Horn alte Forderung nach Trennung von Kirche & Staat, u.a. auch in D noch nicht vollzogen. Und das betrifft die beiden christlichen Konfessionen im besonderen, aber für muslimischen Glauben, der möglicherweise den Koran über die deutschen Gesetze stellt, speziell. Erschweren kommt hinzu, dass kaum andere Religionen toleriert werde. Alles Ungläubige …. Und das Tolerante Gutmenschentum genehmigt eine Moschee nach der anderen und prüft noch nicht einmal die aus dunklen Kanälen kommende Finanzierung. Gut das ich im ländlichen Bereich in Thüringen wohne wo mich der Gickelhahn weckt und um 18.00 Uhr die Kirchenglocken läuten.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

die holt keiner mehr runter. Wer massenhaft Menschen aus dysfunktionalen Staaten in's Land läßt, deren Dysfunktionalität maßgeblich auf einer im mittelalterlichen Islam wurzendelnden "Identität" beruht, braucht sich nicht zu wundern, wenn ein -zu- großer Teil von nicht integrationsfähigen Menschen aus diesem Milieu früher oder später lautstark genau die Verhältnisse einfordert, vor deren Konsequenzen er eigentlich zu uns "geflüchtet" ist. Numerische Stärke und Aggressivität dieses Milieus garantieren auch seine Durchsetzungsfähigkeit. Der weitere Fortgang kann in Frankreich besichtigt werden. Wenn wir wenigstens in Bezug auf Digitalisierung so schnell im Aufholen wären wie bez. Anzahl und Militanz solcher nicht mehr errecihbaren Parallelgesllschaften, könnten wir uns glücklich schätzen. Diese sind Sprengsätze für unsere säkulare Gesellschaft, aber um das zu verstehen, sind die Verantwortlichen im Bildungssektor schon zu ignorant, um gegenzuhalten, zu feige und /oder bequem.

Seit knapp 10 Jahren werden in Deutschland mit weit über 80 % Parteien gewählt, die genau diese Entwicklung haben wollten, zumindest aber in Kauf nahmen oder als naiv und blind und dumm einzuschätzen wären)
Ich gehe von den beiden ersten Punkten aus.
Da braucht sich auch die ehemals bürgerliche CDU nicht von der Verantwortung zu drücken,auch wenn 2015 nicht der Beginn, wohl aber der Höhepunkt einer geradezu selbstverachtenden, sich seiner eigenen Kultur beraubenden „Willkommenskultur“ war.
Nun haben wir das, was die als „Rechtspopulisten“ oder gar „Nazis“ stigmatisierten seit langem vorhersagten.
Und es ist erst der Anfang.
„Deutschland schafft sich ab“. So ein Buchtitel.Und wir wissen alle, was man mit dem Autor machte.
Eine Regierungs - Politik, die sich dem sich seit Jahren mit Eiltempo in Richtung Mittelalter zurückentwickelnden Islam entgegenstellt und klare Linien zieht, ist nicht in Sicht. Die dies fordernde Partei von instrumentalisierten Verf.Schutz kaltgestellt.
Narrenschiff

Danke für den Artikel. Diese Missstände und Fakten sind aber sattsam bekannt. Deutschland betreibt "Prüfen und Erörtern" in der Endlosschleife. Es stellt sich die Frage, was hierzulande noch passieren muss (kriegsähnliche Zustände wie in Frankreich?), damit die Politik sich entschließt "pragmatisch" vorzugehen und nach "Aufarbeitung" verlangt: Wie konnte es sehenden Auges soweit kommen durch jahrelanges Herum-Faesern der SPD und andere Politiker in der Verantwortung?

Es ist durch und durch politisch. Das sieht man daran, dass man als Frau im z.B. Iran den "Schleier" tragen muss obwohl man dieser Religion gar nicht angehört. So kann es kein ausschließlich religiöses Symbol sein. Dieses würde sich auf den religiösen Kontext beschränken(Schulterbedeckung in römischer Kirche oder Kippa auf jüdischen Friedhöfen usw.)aber es ist darüber hinaus auch eine Art "Branding "der Frau als potentielles Sexualobjekt. Da wird die Bedeckung der Köpfe von 6 jährigen Mädchen zum Problem. Denn Kinder dürfen niemals zu potentiellen Sexobjekte erklärt werden, auch nicht indirekt. Die angesprochene Judenfeindschaft ist dem Islam immanent. Man muss nur die entsprechenden Suren lesen. Der von mir genutzte Koran mit der ausgezeichneten Übersetzung von Max Henning ist da ganz deutlich.

"Linke Kräfte in den drei Senatsparteien weigern sich beharrlich, gegen religiöse Einflussnahmen von Muslimen in der Schule vorzugehen, weil sie „den Rechten“ keinen Vorwand für „Islamophobie“ bieten wollen." Durch die Weigerung dieser "linken Kräfte", sich mit diesem Thema auseinanderzusetzen, bieten sie "den Rechten" einen Vorwand für "Islamophobie"! Aber die "Linken" sind viel zu dumm um das zu kapieren!

Ein sehr guter und zutreffender Artikel, Herr Werner. Leider wird sich dadurch nichts aendern, die verantwortlichen Politiker werden weiterhin den Kopf in den Sand stecken. Ich war einige Jahre in Indonsien taetig, waehrend 2009 kaum eine Frau den Hijab trug, trugen es 4 Jahre spaeter nahezu alle Frauen egal welchen Alters. Meine Bueroleiterin, eine Muslima, trug irgendwann ebenfalls den Hijab, auf meine Frage warum antwortete sie, Sie koennen sich nicht vorstellen mit welchen Worten mich Maenner in der Oeffentlichkeit, egal wo, beleidigten, also schuetze ich mich. Eine Christin in meinem Team wurde niedergemacht wenn ich nicht im Buero war. Ich habe jeglichen Respekt vor dem Islam und moslemischen Maennern verloren.

das bis zum Schluss zu lesen. Warum? Weil klar ist, dass es genau so ist und vor allem, dass es politisch gewollt ist. Das Ziel dieser Selbstabschaffung ist klar ersichtlich und ich frage mich (immer wieder), wie verblödet der deutsche Wähler war und ist, die Protagonisten von "nie wieder Deutschland" immer wieder zu wählen. Dabei kann man, wenn man möchte, deutlich erkennen, wohin das führt, Negativbeispiele dafür gibt es wie Sand am Meer. Bei einem Punkt muss ich aber widersprechen: diese Leute sind KEIN Teil unserer Gesellschaft, sie sind Teil der immer größer werdenden Parallelgesellschaft und in nicht mehr allzu ferner Zukunft werden diese Rollen getauscht sein. Absolut verdient!

Der dominierende Mainstream der deutschen Medien und der deutschen Politik ist schon längst ins Abseits geraten. Man betrachte nur unser merkwürdiges Verhältnis zu Polen und Ungarn.

Dieser Mainstream wird von den Grünen geprägt, aber von den Roten und - vor allem! -
von den Schwarzen mitgetragen.

Danach ist die deutsche Demokratie eine Art Allesfresser. Sie kann einfach alles verdauen. In ihr können Juden mit Palästinensern, Türken mit Kurden und Griechen, Russen mit Ukrainern und Tschetschenen, Serben und Kroaten, Muslime und Atheisten (Christen sind nur noch eine verschwindende Minderheit), Huti und Tutsi zusammen leben.

Her mit jedem Bürgerkrieg und Religionskonflikt der Welt: die deutsche Demokratie ist stark und kann in ihrem Innern all die verfeindeten Gruppen zu einem friedlichen Leben nebeneinander veranlassen.

Dieser omnipotente Traum vom deutschen Multi-Kulti-Paradies macht den wichtigsten Teil des deutschen Sonderweges aus.

Erst einmal eingestiegen- wars das schon.
Umsteigen bei laufender Fahrt endet meist tödlich
Tod oder Apathie ?
Das ist die Frage

Das Land ist weiter stramm auf Kurs in Sachen Islamisierung. Berlin ist dabei der Leuchtturm. Unsere Innenministerin gibt dabei den klaren Kurs vor. Man hört weg, ignoriert, verharmlost. Man hat ja inzwischen Erfahrung: Bei Putin lief das über Jahre hin genauso. Bis dann die Kartenhäuser zusammenbrechen. Und dann steht man da wie das Kaninchen vor der Schlange, völlig überfordert und weiß nicht, wie man die „Probleme“, die sich über Jahre hin angekündigt haben, lösen soll. Warnende Stimmen werden konsequent überhört und in die „neurechte“, islamophobe Ecke geschoben. Diese Problematik aber nun gegen das Vorgehen gegen den Verbrecher Putin auszuspielen nach dem Motto: Den Islam lässt man gewähren, aber gegen den ("friedliebenden" Putin) holt man die Keule raus, um die Freiheit zu verteidigen, ist unredlich, ja geradezu skandalös. Das ist AfD-Sprech! Und die haben sich inzwischen damit völlig disqualifiziert. Inwischen genauso schlimm wie das Putin-Propaganda-Püppchen Wagenkencht!

ist leider nur ein Wunschtraum, denn wie alle Ideologien erkannt haben, sind Schulkinder sehr leicht manipulierbar, sei es von religiöser Seite oder den Epigonen der 68er Bewegung, im Zuge des "Marsches durch die Institutionen". Religionsunterricht jedweder Couleur hat m.E. in der Schule nichts verloren, es wäre, auch im Sinne einer gelungenen Integration besser, den Ethikunterricht zu forcieren, der unsere klassischen Werte vermittelt.

würde es als religiöse Empfindung lieber auf reine Koranschulen beschränken.
Andererseits müssen Nonnen erst mit dem Eintritt ins Kloster solch eine Kleidung anlegen und dürfen es bei Freigängen beschränken.
Kann man es annähernd vergleichen mit einer Wiedereinführung der Fußbandagen in China und anderen kulturellen Einschränkungen all over the world?
Ich komme mal wieder mit südkoreanischen Serien. Es gibt eine, in der eine kaiserliche Zwillingsschwester nach der Geburt getötet werden soll, damit nicht der Eindruck entsteht, ein Kaiser habe die Gebärmutter mit einer Frau geteilt.
Die wird dann zwar unerkannt Kaiser, aber zum Schluss lebt kaum mehr einer, weil es verborgen bleiben muss.
Zwillinge scheinen in "Fated to Love" dagegen das höchste der Gefühle.
Überhaupt spricht das chinesische Ying und Yang m.E. eine deutliche weibliche/männliche Sprache, auch das Beieinander von Mond- und Sonnenzyklus.
Die beiden Sicheln auf der Himmelsscheibe von Nebra auch?
Will der Islam scheitern?

Die Mitforisten die ich bis zu Herrn Kaiser lesen konnte bilden auch meine Meinung ab. Die Berliner haben diesen Senat gewählt und sie müssen ihn jetzt auch aushalten. Gehen eigentlich die Kinder der Berliner Politiker in diese Schulen oder wohnt man in Brandenburg oder gibt man die Kinder in private Einrichtungen? Und was Frau Busse anbetrifft sei festgestellt. Entweder diffamiert man Kritiker oder man befördert sie in ein hohes Amt und dreht sie wie einen Brummkreisel.

235X? 635X?

Das Ergebnis und die Auswirkungen stehen doch schon laaange fest.

Das Problem wird weiter ignoriert werden. Nach und nach sind diese Gebiete verloren, werden untergehen. Sieht man ja bereits in anderen europäischen Ländern. Europa integriert sich.