Olaf Scholz und der Cum-Ex-Skandal - Des künftigen Kanzlers schmutzige Wäsche

Mal ganz ehrlich: das ist alles schon vor der Wahl bekannt gewesen. Und in den Befragungen konnte Olaf S. sich an nichts erinnern, eben retrograde Amnesie, genau wie seine Vorbilder Wolfgang S. und Helmut K. Was hat es Olaf. S. geschadet? Gar nichts, denn nun ist er bald Kanzler. Skandale gehören eben zu den Soft-Skills unserer Spitzenpolitiker. Am Aussitzen wird die Belastbarkeit gemessen.

aber da muss Scholz jetzt durch.
Wenn ich die Kurz-Affäre von weitem betrachte, dann geht es vielleicht auch nicht darum, vor Gericht zu siegen, sondern Politiker "aus dem Verkehr zu ziehen"?
Deshalb fand ich es auch so unpassend, dass Scholz mit Merkel beim G 20 Treffen auftrat.
Darf man es sagen?
Mein erster Gedanke war, wann wird er fallen. Unangebracht?
Um Frau von der Leyen mache ich mir auch Gedanken, weil sie "nicht zu Fuß ging".
Wie oft fuhr Merkel auf kürzeren Strecken mit der Bahn?
Okay, evtl. hätte von der Leyen mit Auto kommen sollen?
Worauf ich hinauswollte, keine Frage, dass krumme Finanzgeschäfte überprüft werden müssen!
Gab es noch Probleme für Merkel wegen Wirecard?
Vielleicht war der Betrag zu gering?
Jedenfalls reicht es evtl. heute, Politiker durch moralisches Brandmarken aus dem Verkehr zu ziehen oder indem man die Koalitionspartner unter moralischen Druck setzt.
Es scheint also sehr wichtig zu sein, wer als möglicher Kanzler der CDU jetzt nach vorne kommt.
Halali

Der Gestank, der bis zum Himmel stinkt, scheint in der Mehrheitsgesellschaft kein Riechorgan mehr zu stören.
Sei es ein vermutlich korrupter nächster Bundeskanzler, eine noch Amtierende, die auch gerne mal das Grundgesetz ignoriert, ein Verfassungsgericht, das mit der Exekutive speisen geht, groß angelegte Subventionsbetrügereien, getürkte Pandemiezahlen, Hilfsgelder an Terrorgruppen in Afghanistan……
Die Liste handfester juristischer und politischer Skandale reicht auch bis zum Himmel, bleibt aber folgenlos. Verantwortung und Rechtsstaat war früher. Heute ist chronisches Fehlverhalten und Rechtsbruch der sicherste Indikator für eine steile Karriere. Zumindest in Deutschland: man versteht sich halt.

in die Betrügereien der Warburg-Bank diesem als Kanzlerkandidat bei der Wahl des Bundestages n i c h t
nennenswert geschadet hat, während ein Lachen am falschen Ort seinem Gegner schwer angelastet wurde, lässt tief in die Verfasstheit von Verstand u. moralischem Kompass bei Otto Normalwähler in D blicken.
Offenbar kann dieser nämlich nicht zwischen Wichtigem und Unwichtigem unterscheiden, sondern richtet sich ganz nach
der veröffentlichten Meinung in
Fernsehen u. Presse.
Eine funktionierende „Dritte Macht“ in der BRD hätte den
CUM-Ex-Skandal v o r der Wahl in den Mittelpunkt der Berichterstattung gestellt.
Aber in D funktioniert diese wichtige Kontrollmacht eben nicht mehr - und das schon sehr lange nicht mehr! Stattdessen wird zum x-ten Mal über eine rechtsextreme Mini-Gruppe im Erzgebirge o. sonstwo berichtet, die angeblich im Zusammenwirken mit der AfD die Demokratie in D aus den Angeln heben könne, wenn man nicht sofort den 500. Verein „gegen Rechts“ ins Leben rufe.

Wer es wissen wollte, konnte das alles im Wesentlichen schon vor der Wahl wissen. Nur blieben die herbeigeschriebenen Skandale in diesem Fall, in dem es um Lügen gegenüber dem Parlament geht und um Steuern, die dem gemeinen Volk gestohlen wurden, einfach aus. Statt dem fälligen Sturm wehte allenfalls ein laues Lüftchen im Blätterwald und wenn Herr Scholz eines von seinen Vorgängern gelernt hat- das sitzt man aus. Nun könnte man fragen, warum unsere Journalisten, die sonst aus jeder kleinen Mücke einen Elefanten konstruieren können und wochenlang täglich neue Artikel zum selben Sachverhalt bringen können, hier so kleinlaut blieben. Liegt es an den SPD geführten Verlagshäusern oder ging es "ums Große und Ganze", das durch solch eine "Lappalie" nicht gefährdet werden sollte? Beide Varianten werfen ein denkbar schlechtes Licht auf die vierte Gewalt im Staat. Der sollte das für sich einfach mal sacken lassen und seine Schlüsse ziehen.
Danke Cicero, dass Sie es hier nochmal aufgreifen.

Vorab: ich weiß zur Sache natürlich genauso wenig wie die meisten anderen auch. Aber der Artikel hier ist mir etwas zu dick aufgetragen, lauter Linke Politiker und Journalisten als Kronzeugen. Ob man Scholz hier wirklich ernsthaft in Bedrängnis bringen kann, wage ich angesichts der dürren Fakten zu bezweifeln.

OS sollte in der Ampelregierung nicht nur Kanzler, sondern auch Finanzminister werden. Nur OS wird erfahrungsgemäß in der Lage sein optimale Entscheidungen zu treffen. Schließlich hat er bei Wirecard gelernt wie es geht und bei Cum Ex-Olearius wie man es behalten kann sowie wie man mit verjährter Forderung die Parteikasse füllen kann, was beispielhaft sein kann für die deutschen Finanzen im Verhältnis zur EZB.

Auch wenn Scholz von den 3 Kandidaten auch für mich der akzeptabelste Kanzlerkandidat war, so wird ihm seine Verwicklung in diesen Skandal noch sehr viel Ärger bereiten.

Leider sind Skandale in den Reihen unserer Spitzenpolitiker ja keine Seltenheit...leider.

Hatte ich neulich gelesen. Wo weiß ich nicht mehr…….
Der Punkt ist aber doch der, das das Fehlermanagement bei Merkel und Scholz in „Aussitzen“ bestand/ besteht. Weder Selbstreflektion, gar Fehler zugeben, Fehlanzeige.
Aber das liegt wohl an zu langer Macht und der Beweihräucherung durch die Höflinge & Bediensteten. Beide hielt/ en sich als unantastbar. Aber ich bin mir bei beiden ziemlich sicher, irgendwann kommen Unregelmäßigkeiten zu Tage. Kommt nur darauf an, wann, wie lange und wie tief gegraben wird.

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Möglicherweise verfügt Scholz über ein "Bauchge-fühl". Seine Eile, Kanzler vor Weihnachten zu werden, entsprach seiner Angst noch vor
seiner Vereidigung ....zum Wohle des Volkes...
und was noch alles eingeholt zu werden.
Cum ex, Warburg, WireCard. Das Ex für Scholz ist überfällig.

Prima Timing, kurz vor der Kanzlerwahl. Bei einem angeblichen Gesamtschaden von 150 M i l l i a r d e n erscheint mir der Fokus auf Herrn Scholz etwas dünn. Aber auch beim Dieselskandal war ja auch die damals zuständige zweite Reihe
allein verantwortlich.

wenn er sagt, er kann sich diesbezüglich an nichts erinnern. Es sollte verboten werden, den Juristen höhere politische Ämter zu besetzen. Ab kommunaler Mittelstufe.
Auch ich kann mich manchmal nicht erinnern, was ich zuletzt gefrühstückt habe. ??

Dass die "Linken" ihre Probleme auch haben, ist der Besuch bei Maduro im 2019. Damit meine ich: Glaubwürdigkeit ist abhanden.
Was im Prinzip des Primitiven, nach linker Definition: "Linke Diktatoren sind gut, die rechten schlecht." Die Linken setzen sich für Polithäftlinge nicht ein, solange sie in Kuba, Nicaragua, Venezuela im Knast sitzen. Das sieht man auch im Bezug auf die Türkei, Belarus oder China. Und Nordkorea ist ein Sonderkapitel im linken "Denken".

Wenn Cum-ex, dann Jerk-off. ??

Das wäre er zumindest in diesem Forum auch ohne Wirecard oder Cum-Ex, schließlich ist er Sozialdemokrat.

Der Beitrag ist hervorragend geschrieben und höchst informativ, gleichwohl wird er in den Momenten suggestiv, wo man nichts weiss und nur spekulieren kann.

Die Cum-EX-Affaire ist bekanntlich eine internationale. Nicht nur in Deutschland haben Gauner trickreich Steuererstattungen für nicht getätigte Geschäfte kassiert. Was zunächst zwei Dinge zeigt:
Die jeweilige Finanzaufsicht war mit solchen Tricksereien oft völlig überfordert, und das herrschende Finanzsystem mit seinen globalen Geldschiebereien eröffnet Kriminellen noch immer Tor und Tür.

Es ist jedoch eine andere Sache, Scholz direkte Verantwortung, Fahrlässigkeit oder sogar Kumpanei vorzuwerfen.
Solange es keine Beweise dafür gibt, ist Scholz unschuldig.

Egal, was das AfD-affine Forum dazu sagt.

gipfelnd in ihrer Wähler – Verhöhnung, einen „Kandidaten“ noch vor Abschluss der Koalitions – Verhandlungen als „Nachfolger“ ans Händchen zu nehmen und in die „große“ Politik einzuführen, sind doch symptomatisch.

Mich wundert das alles nicht mehr, das Narrenschiff hält Kurs.
Dass Olaf, ob nun als Kanzler oder noch vorher, diesen Skandal erfolgreich wird weg grinsen können, ist meiner Meinung nach sicher.
Im Merkel – Zeitalter wurde die politische Verantwortung doch schon längst abgeschafft.
So sehe ich ihre oben erwähnte Aktion auch als „Freispruch“ erster Klasse für ihren Wunsch – Nachfolger (nachdem Baerbock sich als sogar für deutsche Verhältnisse untragbar unfähig erwiesen hat)

Es gibt letztendlich nur noch e i n Thema, auf das sich Öffentlichkeit und Medien in unersättlicher Gier stürzen:
Den Kampf gegen Rechts.
Auf diesem Feld lässt sich alles entsorgen, was den neuen Vordenkern nicht passt.
Der Michel ist weichgekocht und spielt mit.
Zweifel? Kritik? Alles „räächts“!

Spätestens, wenn Scholz Kanzler ist und die neue Regierung im Amt, werden die alles dra setzen, dass es keine weiteren Ermittlungen geben wird. Und was Herr Olearius anbetrifft, kann der schnell einen Unfall haben oder wird so gut versorgt werden, dass er alles auf sich nimmt. Auch Kahrs wird schweigen und sich das gut dotiert bezahlen lassen. So lange Staatsanwälte weisungsgebunden sind, wird sich nichts ändern. Hinter den Kulissen waren sich doch schon längst alle einig, die kriminellen Handlungen, an den Scholz beteiligt/geholfen oder durch Unterlassen beteiligt war, medial zu verschweigen und aus dem Wahlkampf herauszuhalten. Ich mache mir da nichts vor. Nichts, aber gar nichts wird Scholz passieren. Wer zieht denn die kommissarische Regierung oder die MP's juristisch zur Verantwortung, für ihre Verstöße gegen Verfassungsrecht, dem Missachten der Verhältnismäßigkeit bei den Corona Maßnahmen. Und was hört man von Maskendeals. Ja, eben fast nichts. Die "Kleinen" wird man hängen.

"Solange es keine Beweise dafür gibt, ist Scholz unschuldig." Das mag im juristischen Sinne ja durchaus sein. Aber Scholz ist politisch verantwortlich für den Wirecard-Skandal und die Cum-Ex-Skandal in HH. Es gab Zeiten, da sind Politiker wegen vergleichweise Petitessen zurückgetreten, haben eben Verantwortung übernommen. Heute wird ausgesessen und auf das Vergessen spekuliert, wie wir sehen mit Erfolg. Und das hat nichts mit SPD zu tun, denn gleiches gilt für manchen CDU-Politiker wie z.B. Kohl oder Schäuble.

... zu Lasten der Staatskasse bei Fehlverhalten oder auch Vorteilsnahme sein, bis dafür verantwortliche (auch zuständige) Politiker in Haftung (wenigstens durch Entfernung aus dem Dienst) genommen werden können?
Bei 1000€-Kräften im Einzelhandel beginnt er ggü. dem Arbeitgeber bei (aufgefunden) Pfandbons um die 1€uro.

nicht bewiesene Dreck-Bewerfungen aufregt,
sollte man vielleicht mal darüber nachdenken, liebe Leser, wieviel Lügenschmutz gerade sogenannte Investigativ-Journalisten, nur um der lieben Auflagen-Geilheit, verbreitet haben. Hoch lebe Relotius, Augstein würde sich bei dieser Dreck Verbreitung im Grab umdrehen, so wie ich ihn kannte, auch Theo Sommer etc.