Olaf Scholz präsentiert Wahlprogramm - Ausgerechnet die SPD spricht von Respekt

dass ich mir vorstellen könnte, sogar einen Mandrill als Kanzler zu akzeptieren. Oder bin ich von Merkelphobie befallen?
Dennoch, dass Wort Respekt ist nicht verkehrt. Nur die Anwendung und Wirkung, sowie ideelle Vorstellung ist in der sozio-politischen Masse/Bevölkerung so unterschiedlich, wie der Drehmoment einer Windrose auf der Färöer Insel.
Welche u. wessen Norm, soll beim Respekt angewendet werden? Eines Hedonisten o. eines Mekka-Pilgers? Oder etwas dazwischen?

in der Wählergunst, werden die Genossen die Zähne zusammenbeißen und Scholz, ihren Hoffnungsträger, schonen.
Wen - außer ihm - haben sie denn auch noch, der Regierungserfahrung besitzt?

Natürlich hat das alles überhaupt nichts mit wirklichem Respekt zu tun, den man allgemein Menschen schuldet, die eine beachtliche Lebensleistung vorzuweisen haben, besonders allen, die schon länger in der Politik tätig sind. Sonst müßte man ja Leuten wie Gauland auch einen solchen Respekt entgegenbringen.

Weder in der SPD noch bei den Grünen oder den Linken mit ihren gerade gewählten "tüchtigen" Frauen existiert noch irgendeine Art von Achtung vor der Erfahrung anderer.
Im Gegenteil: Menschen wie Kevin Kühnert oder Annalena Baerbock, die sich mit rotznäsiger Chuzpe ins Rampenlicht drängen, kennen nur den eigenen Wert!

Eine Partei, die Deutschland In eine „Gesellschaft des Respekts“ verwandeln möchte, können wir gut brauchen; sie kann und sollte damit sofort anfangen, am besten gut sichtbar im Bundestag:
Da werden die Abgeordneten einer bestimmten Partei und ihre Wähler nämlich laufend gemobbt und nach Kräften verächtlich gemacht; ein Verhalten, das nicht nur respektlos, sondern im Kern zutiefst undemokratisch ist.
Wenn die SPD so für Respekt eintreten will wie sie neuerdings glauben machen will, dann sollte sie schnellstens dafür sorgen, dass zumindest für den Rest der Legislaturperiode auch ein AfD-Abgeordneter zum Vizepräsidenten des Bundestags gewählt wird, so wie es für alle anderen demokratisch gewählten Parteien seit Jahrzehnten guter Brauch ist, gerade weil das ein Minimum an Respekt für die Minderheitsfraktionen ausdrückt.
Geschieht das nicht, können wir (u.a.) der SPD am Wahltag die Quittung für pharisäerhaftes Geschwätz ausstellen.

wegen der Wahlen.
Also nur angemerkt, ich wähle Olaf Scholz, ob der ein linkes Bündnis anstrebt oder in eine bürgerliche Koalition geht.
Ich denke, er kann beides und vor allem Respekt.

Einer nach kommunistisch-linksaußen getrifteten SPD, die nicht mal vor ihren ganz großen Geistern Willy Brandt und Helmut Schmidt Respekt zeigt, kaufe ich das nicht ab. Genosse Scholz nimmt den Mund sehr voll ... es ist Wahlkampf! Jeder weiß es und um so peinlicher kommen solch dick aufgetragenen und blassen Aussagen ´rüber.
Diese SPD ist nur noch ein Schatten ihrer selbst und könnte auch als Flügel der SED-Erben DIE LINKE durchgehen. Respekt? Wovor?
„Wer sich auf die kommunistische Einheitsfront einlässt, geht daran zugrunde!“ Willy Brandt, 12. März 1948.

Das 4-Jahres-Spiel beginnt. Wohl dem, der an mehreren Tischen spielt. Rot oder Schwarz.
An Zero denkt niemand ;-)

Zitat: „Ob Scholz nach …. respektvoller behandelt .. wird“? Das wird er nicht, weil Werte wie Respekt heute in der Politik nur Worte sind. Die Arbeiterklasse, einstiges Wählerpotential der SPD, hat diese Partei schon längst vergessen. Glaubt sie etwa, dass ausreichend Geld, das man drucken kann, alles im Leben sei? Das Arbeit auch Bestätigung sein kann, davon hat diese Partei, in der so viele Berufspolitiker sind, die nie vorher etwas anderes als Politik gemacht haben, noch nichts gehört. Dazu kommt der Anteil von Studien- oder anderen -abbrechern.
Man macht sich als Arbeiterpartei, als Partei des Volkes, stark für Flüchtlinge jeder Art, die sich z. T. nicht integrieren wollen oder können. Man kämpft für eine bunte LBTIQ-Community, für Minderheiten jedweder Art, für eine Antifa, die zündelt und plündert. Das mag sozial im sozialistischen Sinne sein. Der Wähler merkt, dass er es bezahlen muss. Aber wovon, wenn viele Arbeitsplätze, auch durch Vorruhestand, verloren gehen.

Der Artikel weist richtig darauf hin, dass man nicht alles haben kann. Mir scheint die SPD-Basis zunehmend und durchaus glühend für Gerechtigkeit, Klima, gegen Rassismus zu stehen. Das sind alles fundamentale Wahrheitsthemen, bei denen es um so wichtige Sachen geht, dass Respekt da irgendwie fehl am Platz scheint. Für diese tiefen Wahrheiten muss jeder kompromisslos einstehen und die Feinde dieser Wahrheiten bekämpfen - gibt es da Alternativen? Könnte Scholz es sich erlauben da irgendetwas zu verwässern? Respekt wird denen entgegengebracht, die sich für die Sache einbringen. Ich denke, man kann nicht alles haben.

Mein Eindruck ist, dass der Spielraum für die alten SPDler eher enger wird - Scholz darf versuchen Mehrheiten zu holen, aber sehr lang ist seine Leine nicht. Das ist jedenfalls mein Eindruck. Er kann mich vom Gegenteil überzeugen, wenn er es schafft zu identitären Themen Fragen zu stellen und das länger politisch überlebt.

„Plädoyer für eine Gesellschaft des Respekts“ - Ausgerechnet das von der Partei, die jeglichen Respekt, jeglichen Anstand gegenüber der Klientel ihrer Wähler hat vermissen lassen. Sie hat ihre Wähler, die Arbeiter, Angestellten, Rentner und Sparer ausgenommen wie eine Weihnachtsgans durch die Milliarden-Gelddruckerei der EZB, die in jeder Form die Rechnung bezahlen, dazu hat sie die Wähler, die mit der aufoktroyierten Masseneinwanderung nicht einverstanden waren, als "Pack" und "Nazis" abgekanzelt, und sie hat den Zugewanderten alle sozialen Privilegien zugeschanzt, die eigentlich den Staatsbürgern zustehen, ohne dass jene jemals einen Beitrag geleistet hätten und viele wohl nie einen Beitrag leisten werden - im Gegenteil, viel wenden sich aggressiv gegen uns. Dh die Arbeiter und Steuerzahler zahlen deren Unterhalt, Kleidung, Krankenversicherung und Wohnung mit, während gleichzeitig die Mieten notgedrungen in die Höhe schießen. Ja, diese Partei hat ihre Wähler regelrecht verraten.

Respekt ... - und wo bleibt er, auch vor denen auf die ihr "Antifa" hetzt?
Es ist wie mit den Säufern, erst wenn ihr ganz unten angekommen seid, könnt ihr vielleicht den Weg zurück finden.
Aber es gibt ja noch einige wenige in der SPD die euch dann irgendwann aus dem Loch herausführen können. Aber das dauert noch, bis ihr merkt das ihr die deutsche Arbeitnehmerschaft nicht für den Rest der Welt knechten lassen könnt.

Man braucht sich nur die letzten 6 J. anzusehen, dann weiß man für wen die SPD eintritt. Die 17 J. davor waren Neoliberal und gespickt mit Sozialabbau.

Meistens ist es doch so: Wer etwas einfordert, ist nicht bereit oder fähig, selbst so zu handeln. Respektlos ist der Umgang mit einer Partei im Bundestag, denen ihre Rechte -Bundestagsvizepräsident- mit konstanter Böswilligkeit versagt werden. Der 100 %-Kandidat hatte nach seinem Versagen nur noch Zustimmung im Promille-Bereich. Schalke und die SPD - das ist vergleichbar. Jahrelang sportlich/politisch versagt, droht jetzt der totale Abstieg. Es kann gar keinen größeren Unterschied zwischen den Parteivorsitzenden und dem Kanzlerkandidaten geben. Hier vereinen sich plus und minus, Kommunismus und Linksaußen zu einem einzigen Ziel: Bei den Wahlen nicht weiter abzuschmieren. Wenn diese SPD tatsächlich in der nächsten Regierung vertreten ist, dann nur in der Albtraum-Verbindung G-R-R. Da wäre sie dann tatsächlich noch die „bürgerlichste“ Partei unter lauter Verbotskandidaten und Weltverbesserern. Frau Merkel hätte dann doch alle „grünen“ Maßnahmen völlig ohne eigenen Nutzen durchgezogen.

Alles Wahlkampfgeplapper und Worthülsen, die üblichen Begriffe mal anders präsentiert. Ich wünsche dieser SPD alles Gute im einstelligen Bereich. Und was Scholz anbetrifft nur so viel. Auch der wird nach den verlorenen und desaströsen Wahlen für diese SPD innerparteilich gehängt werden.
Da wird schon ein Sündebock für nach den Wahlen aufgebaut. Mal sehen was bis zum Herbst noch alles von Kevin, Klingbeil und anderen Möchtegernpolitikern noch so kommt. Mag es derzeit "friedlich" aussehen. Es sind noch sechs Monate Zeit für die SPD, mit dem Hauen und Stechen zu brillieren. Ich bin mir da sehr sicher. Die werden alles tun, ihren Absturz noch zu beschleunigen. Ich würde denen jedenfalls nicht den Fuß vom Gas nehmen auf dem Weg zur Einstelligkeit. Und das mit meinem vollem Respekt.
Und wer soll die noch wählen? Die alten SPD-Wähler wurden ja durch Corona in den Altenheimen dahin gerafft, durch eine Politik, die sie schützen wollte und respektlos sterben ließen. Beteiligt war auch die SPD.

Ich habe eine Gesprächsrunde mit einem hochrangigen Vertreter der SPD im Internet gesehen. Der Herr ist vermutlich vorzeitig in die Schule eingeschrieben worden, denn man merkte deutlich, dass ihm ein paar Wochen Kinderstube fehlen.
Man kann nur hoffen, dass der lesenswerte Essay des Herrn Scholz von allen SPD-Oberen gelesen wurde.

Das ist doch ein Standardspruch etlicher unserer Neubürger, nicht wahr?
"Du ey, fass mich nicht an, ey - Respekt!"

Bei der Mafia wird dieses Verhalten ebenfalls angemahnt. "Ah du musse mehr zeige die Rispetto, si?"

Es wurde hier bereits das Verhalten so mancher Abgeordneter des Bundestags erwähnt. Nein, mit Respekt hat das wenig gemein.
Insoweit sind Herr Dr. Hofreiter sowie Frau Nissen (SPD) meine absoluten Favoriten. Sicherlich haben beide immer Diazepam für den Notfall parat. Zu meiner Zivi-Zeit wurde das bei Anfällen von Schwerstbehinderten jeweils schnell rektal in Zäpfchenform verabreicht - nur ruhig Brauner!

Respekt u Politik ist inzwischen ein Oxymoron. Es gibt nur noch wenige Zeitgenossen die diese Charaktereigenschaft beherzigen, etwa Volker Bouffier.
Respekt bedeutet Anerkennung, jedoch nicht zwingend auch Akzeptanz.
Und ein "falsch" eingeforderter Respekt (s.o.) ist keine Diskrie etc.
Respekt, Toleranz haben Grenzen: dies darf nicht zur Selbstaufgabe/-zerstörung führen

Respekt kann man nicht einfordern, Respekt muß man sich verdienen.

Die Sozialdemokraten tun alles dafür, daß sie mit ihren Ansprüchen wie die Mafia erscheint.