Jan Böhmermann / dpa

Urteil gegen ZDF in der Causa Schönbohm - Böhmermann und ZDF haben Falschnachrichten verbreitet

Der durch die Böhmermann-Sendung des ZDF mit Falschnachrichten diffamierte Jörg Schönbohm erhält Recht, aber keine Geldentschädigung. Das ZDF und Jan Böhmermann verweigern jede Einsicht und ihrem Opfer weiter jegliche Entschuldigung.

Ferdinand Knauß

Autoreninfo

Ferdinand Knauß ist Cicero-Redakteur. Sein Buch „Merkel am Ende. Warum die Methode Angela Merkels nicht mehr in unsere Zeit passt“ ist 2018 im FinanzBuch Verlag erschienen.

 

So erreichen Sie Ferdinand Knauß:

Man kann nun mit gutem Recht das ZDF und seinen vielfach preisgekrönten Moderator Jan Böhmermann als Verbreiter von Fake News bezeichnen – oder zu Deutsch schlicht: als Lügner. Nichts anderes bedeutet das Urteil, das das Landgericht München I heute aussprach im Verfahren des ehemaligen Chefs des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Arne Schönbohm, gegen das ZDF. 

Laut Urteil ist dem öffentlich-rechtlichen Sender untersagt, vier konkrete Äußerungen, die im „ZDF Magazin Royale“ von Jan Böhmermann getätigt wurden, weiter zu verbreiten. Schönbohms Forderung nach einer Geldentschädigung wies das Gericht allerdings zurück. Schönbohm hatte, nachdem er in der Satire-Sendung von Jan Böhmermann vorgekommen war, eine finanzielle Entschädigung von 100.000 Euro und eine Unterlassungsverpflichtung gefordert. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Liebe Leserinnen und Leser,
wir freuen uns über eine konstruktive Debatte. Bitte achten Sie auf eine sachliche Diskussion. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare mit unsachlichen Inhalten zu löschen. Kommentare, die Links zu externen Webseiten enthalten, veröffentlichen wir grundsätzlich nicht. Um die Freischaltung kümmert sich die Onlineredaktion von Montag bis Freitag von 9 bis 18 Uhr. Wir bitten um Geduld, sollte die Freischaltung etwas dauern. Am Wochenende werden Forumsbeiträge nur eingeschränkt veröffentlicht. Nach zwei Tagen wird die Debatte geschlossen. Wir danken für Ihr Verständnis.

Werner Peters | Do., 19. Dezember 2024 - 18:16

Dieser Sender sollte endlich abgeschafft bzw. sogar verboten werden. Es wird immer schlimmer.

Urban Will | Do., 19. Dezember 2024 - 18:27

tionen, doch, ja, die Säulen, auf denen das linksgrünwoke Gebäude fußt, sind „solide“...
Und passen zum Narrenschiff.
Böhmermann jetzt zu entlassen, wäre unsinnig. Soll er doch weiter seine Obrigkeits-Bücklings-Show abziehen, seine Schafsherde wird es wiederkäuen.
Und wer heute noch bewusst und mit Überzeugung ZDF (und ARD) anschaut, soll dies tun. Der wird dem Böhmermännchen weiterhin brav applaudieren.
Erst Maaßen, dann Böhmermann... Sei in der „falschen“ Ecke und du wirst – die Wahrheit aussprechend – mit Lügen vernichtet. Scholz, Habeck, Baerbock, etc... Sei in der „richtigen“ und du wirst trotz deiner Lügen hofiert.
Willkommen im Lande D.
Und da all das noch nicht genug ist, mimt man – obwohl in so ziemlich allen Bereichen Letzter – den Weltenbelehrer. Deutschland, nicht Böhmermann, ist Satire.
So ist das halt und so wird das noch eine Zeitlang bleiben.
Die Fritzelaner und ihre Wahlschafe werden dafür sorgen.

Michael | Do., 19. Dezember 2024 - 18:28

Aus der Perspektive von Faeser hat doch alles geklappt. Schönbohm ist weg. Und wer mit solchen Methoden ein Problem hat, schaut ohnehin kein Fernsehen.

Brigitte Miller | Do., 19. Dezember 2024 - 18:44

"Satire", die Böhmermann betreibt, verbrüdert sich mit den Oberen und geht auf den Bürger los, zerstört gar Existenzen.
Eigentlich war das doch einmal umgekehrt.
Ist das überhaupt noch Satire?

Lisa Werle | Do., 19. Dezember 2024 - 18:57

Vollkommen unverständlich ist, dass das Gericht Schönbohm keine finanzielle Entschädigung zugesprochen hat für all die zugefügten Schäden und erlittenen Kränkungen. Für jeden Pups, faktisch zutreffend geäußert von ganz normalen Bürgern, verlangen die grün-roten Heulsusen der Nation tausende von Euro, auch und gerade von Rentnern, die auf jeden Cent angewiesen sind. Und hier, wo wirklich enormer persönlicher Schaden zugefügt wurde, wird eine Entschädigung abgewiesen? Mit welcher Begründung? Unsere Gerichte sprechen zunehmend kein Recht mehr.
Und ebenso unverständlich, unverschämt und dreist ist die Reaktion des von uns Bürgern zwangsweise zu alimentierenden ZDF. Diese üble Anstalt agiert immer grotesker. Würden diese Gestalten am freien Markt agieren müssen, wären sie bankrott.

Bernhard Kaiser | Do., 19. Dezember 2024 - 19:01

... haben in der Vergangenheit wiederholt ihre faschistoide Grundstruktur zur Schau gestellt, beide sind eine Gefahr für die Demokratie und insbesondere für die Meinungsfreiheit, beide gehören umgehend aus ihren steuer- und abgabenfinanzierten Ämtern bzw. Versorgungsposten entfernt!

Albert Schultheis | Do., 19. Dezember 2024 - 19:02

Bürger, die von einer Versagertruppe geschädigt, um ihr Leben betrogen werden, denen aufgrunddessen der Kragen platzt, werden von pflichtvergessenen, meineidigen Politikern verfolgt bis auf's Blut, während die Deppen-Bespaßungs-Gauner der "Öffentlich-Rechtlichen" von einer höchst fadenscheinigen Justiz laufengelassen werden. Keinen Schadensersatz für einen hohen Staatsbeamten, dessen Ruf sie gemordet und dessen Karriere sie vernichtet haben. Während der böse Kasper seine exorbitanten Tantiemen einstreicht für sein Halunkenstück. Und die Spiritus rectora dahinter - Nancy Faeser - bleibt völlig unbehelligt im Amt. So war es auch unter "Freiheit"-Merkel mit dem integren Dr. Maaßen. Diese Art Freiheit delegitimiert jedes Regime! - Was ist der eigentliche Skandal? Ein Skandal der politischen Kultur? Ein Skandal des politischen Personals? Ein Justizskandal? Ein Skandal eines gigantischen korrupten, von der Politik instrumentalisierten Propaganda-Apparats? - Wohl alles zusammen!

Christoph Schnörr | Do., 19. Dezember 2024 - 19:31

... wie bitte wurde "keine Entschädigung" von der Justiz begründet, trotz "Entlassung als Amtschef und „erhebliche Anwaltskosten“, wie auch „psychische Belastungen, Morddrohungen, Mobbing gegen die Kinder, Unterstellungen und Hetze im Netz, Reputationsverlust“?! Wer kann bei solchen Urteilen noch an die Unabhängigkeit der Justiz glauben?

Volker Naumann | Do., 19. Dezember 2024 - 19:41

„Ich kann deine Fresse nicht mehr sehen.“ — Ronald Pofalla

Auf dem Höhepunkt der Eurokrise im Spätsommer 2011 als Kanzleramtsminister zu Wolfgang Bosbach.

MfG

Christa Wallau | Do., 19. Dezember 2024 - 20:27

wie in Deutschland mit zweierlei Maß gemessen wird:
Böhmermann verliert seine Position im ZDF sicher nicht, obwohl er in vier von fünf Punkten die Unwahrheit gesagt hat, aber Herr Schönbohm bekommt sein altes Amt nicht zurück, obwohl sich die Vorwürfe gegen ihn als haltlos erwiesen haben.

Getreu dem Motto: Links gut - Rechts schlecht!
wird inzwischen alles beurteilt.

Anders ausgedrückt: Was sich Linke straf- und folgenlos erlauben, darf sich ein Rechter niemals
herausnehmen.

Beispiel: Wenn GRÜNE/Linke oder SPD-ler an Wahlständen angegriffen werden, ist das in jedem Falle eine empörte Meldung wert.
Von Angriffen auf AfD-ler hört man dagegen kaum etwas in den Medien, und wenn doch, dann mit dem Unterton: "Ja, sie provozieren ja auch und haben es daher nicht besser verdient."

Diese eklatante Ungleichbehandlung hält jetzt schon viele Jahre an und wird immer schlimmer.
Es sollte daher niemanden wundern, daß die Wut vieler Bürger über diesen Zustand täglich wächst.

Ihr Kommentar zu diesem Artikel

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.