- Der Kanzlerkandidatenschreck
Markus Söder treibt im Wahlkampf Friedrich Merz in inhaltlichen und Koalitionsfragen vor sich her. An Beliebtheit und politischer Erfahrung ist der bayerische Ministerpräsident dem CDU-Kanzlerkandidaten haushoch überlegen. Was aber sind Söders Intentionen?
Das Scheitern Armins Laschets als Kanzlerkandidat wird in der Rückschau oft auf einen Heiterkeitsausbruch zur Unzeit reduziert. In der Tat, die pietätlosen Lachsalven waren der Verwirklichung seiner Ambitionen abträglicher als jeder Wirkungstreffer von Olaf Scholz. Aber es darf darüber nicht vergessen werden, dass Laschet noch eine Bürde ganz anderer Art als seine Frohnatur mit sich trug: nämlich den bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder. Der Franke hatte sich mit Laschet ein knallhartes Duell um die Kandidatenrolle geliefert, dessen gesamten Wahlkampf mit allerlei boshaften Spitzen begleitet und schlussendlich den Mann aus Aachen zum Wahlverlierer erklärt, was die kleine Hoffnung auf den Einzug ins Kanzleramt mit einer Jamaika-Koalition endgültig zunichtemachte.
Drei Jahre später ist die Situation nicht unähnlich: Söder ist wieder nicht christdemokratischer Kanzlerkandidat, obwohl seine Beliebtheitswerte deutlich besser sind als die von Friedrich Merz und er diesen an politischer Erfahrung locker übertrumpft. Auch sonst ist der Kontrast zwischen den beiden ausgenfällig: Der Mann aus dem Sauerland tritt gern einmal ins Fettnäpfchen und wirkt häufig hölzern, der süddeutsche Medienprofi hingegen beherrscht das Kunststück, fortwährend in jeder Art von Format präsent zu sein, ohne sich jemals zu blamieren oder entschuldigen zu müssen. Selbst beim Vortrag norddeutscher Seemannslieder gelingt es ihm, eine gute Figur zu machen.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Liebe Leserinnen und Leser,
wir freuen uns über eine konstruktive Debatte. Bitte achten Sie auf eine sachliche Diskussion. Die Redaktion
behält sich vor, Kommentare mit unsachlichen Inhalten zu löschen. Kommentare, die Links zu externen Webseiten
enthalten, veröffentlichen wir grundsätzlich nicht. Um die Freischaltung kümmert sich die Onlineredaktion von
Montag bis Freitag von 9 bis 18 Uhr. Wir bitten um Geduld, sollte die Freischaltung etwas dauern. Am Wochenende
werden Forumsbeiträge nur eingeschränkt veröffentlicht. Nach zwei Tagen wird die Debatte geschlossen. Wir danken
für Ihr Verständnis.
ja „Mammut-haften“ Elefanten im Raum herum geschrieben, Hr. Sommer Auch ein Söder wird nicht verhindern können, dass das Volk zusehends und angesichts unfassbar dummer, arroganter, naiver und widerlich schädigender linksgrünwoker Politik ins rechts-konservative Lager umschwenkt. In D halt einige Jahre später als anderswo, aber wenn man bald nirgendwo mehr sicher ist auf der Straße, die Silvester-Kämpfe an Stalingrad erinnern, etc., dann wacht auch der verschlafenste Schlafmichel irgendwann auf.
Der Elefant, oder eben das Mammut,heißt AfD.
Das weiß er längst,der Söder. Und ich glaube immer mehr: er pokert auf das Scheitern von Fritzel mit seinen Koalitions-Gesellen (auch wenn Gelb dabei sein sollte, ohne die Roten und/oder Sektierer wird es nicht reichen) noch vor 2029.
Und dann wird er springen, sich von den desillusionierten Schwarzen und eben den Blauen im BT zum Kanzler wählen lassen oder halt über Neuwahlen.
Auf jeden Fall: Spätestens 2029 ist Schluss mit linksgrünwoker Dominanz.
... die von der CDSU selbst mitgebaute Brandmauer gegen die AfD, also gegen einen großen Teil der ehemaligen eigenen Wählerschaft.
Diese Konstruktion der Nichtachtung, der Respektlosigkeit und Diffamierung potentieller eigener Wähler kennt nur eine Klasse von Gewinnern: nämlich die jetzigen Funktionäre von SPD und Grünen, die gerade in der Ampel gezeigt haben, was sie können und was sie nicht können.
Auch die AfD profitiert davon. Sie muss gar nicht zeigen, dass AfD-Funktionäre es wirklich besser machen würden als die altbackenen Funktionäre, deren Unfähigkeit in abstruser Weise unübersehbar geworden ist. Für die AfD reicht es aus, einfach auf die Misserfolge der Altparteien zu zeigen.
Daher droht Deutschland nicht nur in der Wirtschaft, sondern auch in der Politik nur Stganation und Rezession.
Für die Alt-Parteien bleibt die Hauptsache, ihren Funktionärskartellen die althergebrachten Privilegien zu sichern.
Söder Merz vor sich her treibt (vor den Ergebnissen der BT- Wahl) bei der Frage der Koalitionspartner, freut es hoffentlich den lachenden Dritten…… und das wird die AfD sein.
Interessant zu diesem u.a. Themen im heutigen Frühschoppen die Einlassungen & Begründungen eines polnischen Jurnalisten der davon ausgeht D eine schwarz linke Regierung erhält die weiteren Stillstand bedeutet. Und danach die AfD zumindest mit regieren wird.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik
Vielleicht eine Art Neuauflage des Bruderneides gemäß biblischer Geschichte von Kain und Abel.
Zieht sich ja seit Jahrzehnten durch die Schwesterparteien, sh. Strauß, Stoiber.
...ist eben einfach einfach jünger und dynamischer. Und natürlich schielt er - entgegen anders lautender treuherziger Bekundungen - immer noch auf eine mögliche Kanzlerkandidatur - wenn auch nicht in dieser, so doch in einer der nächsten Wahlperioden. Merz wirkt neben ihm wie ein hölzerner und verkniffener, sauertöpfischer Buchhalter aus vergangenen Zeiten. Der klassische "Piefke" eben, wie man ihn kennt und "schätzt". Eigentlich der falsche Kandidat, aber was soll´s - mit Schwarz-Grün, Schwarz-Rot oder Schwarz-Rot-Grün wird sich ohnehin kein Politikwechsel einstellen und damit ist diese Wahl eigentlich jetzt schon komplett überflüssig!
aufs falsche Pferd setzt, ist doch nicht Söders Schuld. Er wäre in jedem Fall der bessere Kanzler, aber ich bin auch sehr erfreut darüber, dass er wohl in Bayern bleiben wird, dem am besten regierten Bundesland (weil ohne Grüne).
Herrn Söders Prinzipien lassen sich auf drei Grundelemente zuspitzen:
1. Ich.
2. Ich.
3. Ich.
Mehr ist zu diesem Herrn nicht zu sagen. Er würde sogar seine Großmutter verkaufen, wenn es ihm hülfe. Was sein „Nie mit den Grünen“ angeht, ist das völlig wertlos. Irgendeine staatspolitische Verantwortung wird sich schon finden, wenn man das aufgibt.
....da haben Sie leider recht! Die beiden charakterlichen Grundprinzipien des "Ich,ich,ich!" und des "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern!" sind, so glaube ich mittlerweile, die Grundvoraussetzung für politische Karrieren. Richtig gut, weil ehrlich und authentisch werden Politiker erst dann, wenn sie den ganzen Polit-Medialen-Zirkus hinter sich gelassen haben - und als "elder Statesmen" quasi im Rückblick das Zeitgeschehen aus der Distanz kommentieren können. Das macht "den Söder" zwar nicht ehrlicher, aber im Ernst: Sehen Sie irgendjemanden im gesamten Parteienspektrum, der für wirklich für politische Geradlinigkeit und Ehrlichkeit steht?
Klare Antwort: Nein.
Ich will aber fair sein. Das politische Geschäft verlangt nun mal, daß man Fallen stellt, daß man täuscht, daß man, wenn man keine Trümpfe hat, nachgibt, wenn sich aber die Gelegenheit bietet, zuschlägt. Deswegen ist nicht die einzelne Aktion entscheidend, sondern die Grundhaltung des Politikers. Hat er etwas Gutes vor? Nutzt das, was er umsetzen will, dem Staat und seinen Bürgern? Macht es die Bürger reicher, an materiellen wie an geistigen Gütern?
Lassen Sie mich einen auf den ersten Blick unziemlichen Vergleich wagen. Er ist spontan und auch nicht im Letzten durchdacht. Ich will Konrad Adenauer mit Adolf Hitler vergleichen. Im politischen Tagesgeschäft kannte Adenauer von der Bauernschläue bis zum brutalen Zuschlagen alle Tricks. Er wollte aber dem Land dienen, er wollte die Freiheit und das Wohlergehen der Menschen fördern. Auch Hitler war schlau und brutal, verachtete aber die Menschen und machte sie zur Verfügungsmasse für die Lehre, ohne Gnade und Erbarmen.
Ob der CSU Vorsitzende auch bei der CDU besonders beliebt ist? Eher nicht. Die haben jetzt schon zum zweiten Mal alles drangelegt, den bayerischen Wendehals um jeden Preis als Kanzlerkandidaten zu verhindern.
Ob er seltener in Fettnäpfchen tritt - Ansichtssache. Für viele ist es auch ein Fettnäpfchen, wenn man seine Meinung im Wochentakt um 180° dreht. Da kommt man beim Söderschen' Meinungsdrehen ja kaum noch mit.
Die gleichen Leute, die sie verursacht haben, wollen diese Probleme lösen. Die gleichen Gesichter auf den Wahlplakaten incl. eines Kanzlers, der das Vertrauen verloren hat und Wirtschaftswachstum verspricht, so wie er den "Doppelwumms" versprochen hat. Zweifellos ist Markus Söder neben Boris Pistorius so ziemlich der einzige Politiker von Format, pragmatisch und Ideologie frei.
Söder ist ein ähnlicher Wendehals wie Merz und beide sind Despoten, wie sie im Buche stehen. Beide sind auch keine Vorzeigedemokraten. Man erinnere sich an Merz's Rumgeschreie "ich will das nicht" am 14 November im Bundestag, wo er als einfacher Abgeordneter schon den großen Maxe gemimt hat. Söder dinierte 2020 im Juli zusammen mit Merkel fürstlich im Schloss Herrenchiemsee und schlug sich damit wieder aller guten bayerischen Sitten mit der Dame in die politischen Büsche, der die deutschen Bürger "erlebnisreiche Jahre" mit "neuen Arbeitskräften der Zukunft", eine schwachsinnige Energiewende mit extremen Negativ-Folgen und nicht zu guter Letzt den menschenverachtenden Umgang mit den Bürgern während einer Pseudopandemie verdanken! Merz und Söder nehmen sich nichts, wenn es um den Umgang mit dem Grundgesetz, der AfD und demokratischen Prinzipien geht. Söder hat auf Grund der Ministerämter, die er schon innehatte, nur mehr politische Erfahrung, was ihn aber auch nicht besser macht!
Es gibt auf youtube eine spannende Dokumentation des Journalisten Markus Feldenkirchen mit der (über die) zurückgetretene(n) Ex-Vorsitzende(n) der Grünen Ricarda Lang. Man begegnet einer bemerkenswert reflektierten und auch unerwartet selbstkritischen Frau. Deshalb ist die Doku lohnenswert - ich jedenfalls konnte einige Vorurteile bzgl. Ricarda Lang abbauen.
Jetzt zu Söder und Merz:
Frau Lang meint zu Merz man habe ein 'kollegiales, faires und von gegenseitigem Respekt geprägtes Verhältnis'. Und:
'Und ich würde auch sagen - übrigens im Vergleich zu Markus Söder - Friedrich Merz hat Werte für die er einsteht (ganz viele die ich nicht teile)'.
Rückfrage Feldenkirchen:
'Söder hat die nicht ?'.
Antwort Lang:
'Ich glaube der würde seine Oma verkaufen, wenn es ihn politisch voranbringen würde. - Das ist ein GROSSER Unterschied, für mich in der Politik der Wichtigste! Ich muß nicht die Werte von jemand teilen. Aber ich finde es unerträglich, wenn ich das Gefühl habe, jemand hat keine.'.
Dass aus Ricarda Langs Hass auf Söder seine kategorische Ablehnung jeglicher Zusammenarbeit mit der grünen Sekte spricht?
Mir jedenfalls wäre Söder am Allerwertesten lieber als Lang im Gesicht.
Hoffentlich hält er das durch werter Herr Koester. Söder wäre nicht
meine Traumbesetzung, aber wenn er konsquent bleibt, könnten
auch einige konservative CDU-Wähler gut mit ihm leben.
Bei Herrn Merz muss man ja befürchten, dass er noch in die
Laschet-Falle tappt. In den nächsten anderthalb Monaten kann
sehr schnell ein "tödlicher" Fehler passieren.
Was Frau Lang sagt und meint, ist völlig irrelevant. Die vier
Leute an der Spitze müssen argumentativ bearbeitet werden
und bloß nicht auf die Ablenkungstricks reinfallen. Der Ergebnis
der beiden grünen Minister ist: Wirtschaft ein Desaster und
Außenpolitk eine Katastrophe. Die 2 neuen Vorstände: weiter so!
MfG
Nein, glaube ich nicht; weil ich (fast) das ganze Interview gesehen habe.
Wie schon angemerkt, soviel selbstkritische Reflexion hätte ich Frau Lang nicht zugetraut!
Und ich teile, den Genossen Söder betreffend, die Einschätzung des Mit-Foristen Thomas Hechinger absolut und ohne jede Einschränkung!
Das ist kein Hass - das ist ERFAHRUNG.
Söder hat seit Jahren Gelegenheit, die Grünen in Bayern klein zu machen, und dort Genossen (Kerosin-Katha Schulze), wo sich 'Einsatz lohnen' würde.
Stattdessen gehört er zu den gehässigsten Propagandisten eines Anti-AfD-Kurses. Regelmäßig erteilt er den Wählern in Dunkel-Deutschland Zensuren, obwohl ihn als BAYERISCHEN MP die Ossis doch ein feuchtes sonstwas angehen (Ausnahme Länderfinanz-Ausgleich).
Söders Auftreten gegenüber Corona-Kritikern und Impf-Verweigerern kann man nur als menschenverachtend bezeichnen!
Nie vergessen:
Söder ist doch der 'Vater' der Ampel! Seine TREU-LOSIGKEITKEIT hat Laschet zerstört und die Scholz-Ampel erst möglich gemacht!
... sind inzwischen zu Anhängern von Schwarz-Grün unter schwarzer Führung geworden, wobei sie aber insgeheim natürlich immer noch davon träumen, der CDU irgendwann wieder das Wasser abgraben zu können, wie damals in BW unter Kretschmann.
Dieser Traum ist gar nicht mal völlig unrealistisch, wenn man bedenkt, dass ja alle Funktionäre der "staatstragenden" Parteien einen gemeinsamen Bildungsweg durchlaufen haben und daher in gleicher Weise grün geprägt worden sind. Wie man ja sieht, verbindet dieser gemeinsame "demokratische Stallgeruch" fast alle professionellen Parteifunktionäre, unabhängig von der Parteizugehörigkeit.
Wo soll denn bei den Chrislichen so ein Umgang noch hin führen, wir haben doch schon schreckliche Zustände.
die rechten oder konservativen oder bürgerlichen Parteien in West und Ost aufzuteilen und gegeneinander auszuspielen scheitert seit circa 10 Jahren. Wie lange wollt ihr noch mit diesem Konstrukt vor euch hinscheitern? Mir fehlt wirklich jegliches Verständnis für das jetzige Vorgehen der Politiker. Die Welt ist wieder einmal im Wandel und ihr haltet an Prinzipien des kalten Krieges fest.
"Wir arbeiten in Strukturen von gestern mit Methoden von heute an Problemen von morgen vorwiegend mit Menschen, die in den Kulturen von vorgestern die Strukturen von gestern gebaut haben und das Übermorgen innerhalb der Unternehmung nicht mehr erleben werden."
Calzaferri
So sehr ich der Meinung bin das Erfahrung die wichtigste Eigenschaft von Politikern ist, sollten diese dem Zeitgeist nicht unkritisch hinterherlaufen oder übernehmen. Eine Strategieanpassung kann jedoch auch einfach notwendig sein. Haltet an der Brandmauer fest = 4 weitere Jahre wirtschaftlicher Niedergang.
& die freien Wähler in Bayern sind das Ebenbild von National BSW
eine neue noch nicht ausgelutschte Fassaden-Partei als Stimmerbringer für weiter so
& Herr Will
wetten, das ihr in Bayern verarscht werdet wie in Thüringen
noch heimlich - unheimlich
mit ganz viel Show
aber wenn es hart auf hart kommt
werden viele POLITDIKTATUR-VERBRECHER die Regeln brechen
wenn es um den Erhalt der Macht geht
& Thüringen ist das allerbeste Beispiel dafür
Hinzu kommt
ein großer Teil des Wohlstands-Verwöhnte Westen
wo man glaubt
man kann alles im Leben ABSICHERN/VERSICHERN
der lebt in einer gezüchteten Beruhigungs-Blase als Wahl-Untertan
& das dies bestens funktioniert
erkennt man am besten
selbst die, die vom Weg abgekommen sind & zum Verbrecher mutiert sind
egal welche Partei
werden bis zur Bahre gewählt
egal welche Missetaten diese begangen haben
& die fmp. sich als schlau empfinden
wählen TAKTISCH
aber wandeln auf finsteren Pfaden
weil der Zweck die Mittel heiligt 😭
Mensch denkt/plant
aber Gott lenkt
Söder mag vielleicht viel Unfug reden, jedoch er rudert nicht zurück und ist wankelhaft wie Merz, der zaudert und alles im Anschluss revidiert.
Die Leute wollen Politiker die zu ihren Aussagen stehen und nicht welche die wie ein wankelnder Hamlet daherkommen.
... keine konservativen Positionen durchzusetzen, grenzt schon an ein Kunststück. Der CDU ist es zuzutrauen. Vielleicht werden wir noch froh sein über den Söder, falls er dann über die Brandmauer springt.
sondern nach der seiner Wähler die ihn mehrheitlich wählen wollen und die wollen im Gegensatz zu den Merkelianern eine Koalition rechts der „demokratischen links grünen Mitte“
Weidel hat Merz schon bei der Kanzlerfrage überholt. Im Insa Trend von heute liegt die AfD bei 20% die erfahrungsgemäß immer um einige % zu gering eingepreist wird.
Die Ergebnisse der LT Wahlen = Regierungen im Osten, werden dort die Zahlen der AfD noch weiter nach oben treiben, & die noch wenigen konservativen Kräfte der Union im Westen , treibt es den Angstschweiß auf die Stirn sich, von Alt SED*lern & Kommunisten, sich am Nasenring durch die politische Arena treiben zu lassen.
Ebenso ist die Aussicht einer weiteren Stillstandskoalition unter CDU Führung mit links grüner Dominanz, die Angst den Weg der meisten ehemals konservativen Parteien in Europa in die Bedeutungslosigkeit zu gehen, Sicht & spürbar.
Bei der Ampel müßte die Union an der absoluten Mehrheit knabbern, nicht bei 30% dümpeln.
MfGad Erf.Rep.
Wohin das alles führt, können wir doch gerade in Österreich sehen. Grün und Rot muss erst mal weg von den Regierungspositionen. Wenn es gelingt, mit einem Schwarz-Blauen Übergangs-Notfall-Arrangement eine Stabilisierung zu erreichen, kann immer noch in vier Jahren eine neue Verteilung oder Beteiligung ausgehandelt werden.
Jetzt ist die Zeit der Notbremse, denn ein Geschachere um Posten und mehrere faule Kompromisse zwischen Schwarz und Rot und im Katastrophenfalle noch mit Grün, wäre wohl nicht mehr zu verkraften.
Die Gelben müssen sich erst mal sortieren, bevor sie wieder ans regieren denken dürfen.
MfG
Instinktmensch, bei Merz ist dies deutlich schwächer ausgeprägt. Das ist Söders Stärke, ebenso seine charismatische Seite. Und Bayern wird ganz gut regiert, das muss man anerkennen, auch wenn man kein Bayer ist.
& wenn Söder so ganz gut regiert
hatte da Söder in der Corona-Zeit Urlaub
oder hat er im VS zu anderen Bundesländern vor allem in Fragen der Emigration große Erfolge zu verzeichnen
Habe ich was verpasst - überhört - nicht wahrgenommen
oder hatte ich als Sachse nur was falsch in den Hals bekommen
Jedenfalls schließe ich mich lieber Herr Naumann voll umgänglich ihren Kommentar an, wo ich jeden Satz unterschrieben würde
Das Söder keine Ruhe geben wird und jede Menge Ärger produzieren wird, schrieb ich schon zu einem anderen Artikel. Mein Einschätzung damals hat mich nicht getäuscht. Er ist und bleibt ein selberverliebter und selbstdarstellender Heckenschütze.
Nichts ist echt an dem sich infantilisiert gebenden Markus Söder. Er hat immer einen ausgefeilten Riecher gezeigt für das, was gerade politisch en vogue ist - damit ist er der Prototyp eines ausgemachten Populisten - so wie der Habeck! Der Merzel ist zumindest in seiner Verblödung und seiner Besessenheit von der "Brandmauer" noch beinahe sowas wie echt. Der glaubt den Bullschitt tatsächlich. Der wurde von Mutti geprügelt, um doch immer wieder winselnd auf ihren Schoß zurückzuhüpfen. Und unterm Strich wäre er gerne so ein windelweicher Frauenflüsterer wie der Habi, aber dazu fehlt ihm die arische Anmutung. Dieser macht auch in einer Göringschen Fantasieuniform bella figura - man stelle sich nur einen Merzel darin vor! Aber genau das ist der Grund warum sich Söder und Habeck gegenseitig abstoßen: sie sind sich von Charakter und Erscheinung zu ähnlich, wie zwei gleichnamige Pole eines Magneten.
Man kann nur hoffen, dass der Wähler dem absurden Verwirrspiel endlich ein Ende bereitet.