Hans-Eckhard Sommer in der Kritik - Wenn sogar der BAMF-Chef das individuelle Asylrecht abschaffen will

BAMF-Chef Sommer hat selbstredend zu 100% Recht - wer noch geradeaus denken kann.

Bemerkenswert auch sein Schlussfolgerung aus dem Status quo: "...dürfe man zudem nicht ausblenden, dass der demokratische Rechtsstaat „an diesem Thema auch zugrunde gehen kann“." - Auch da hat er absolut Recht..., nur wird das links-von-der-Mitte konsequent ausgeblendet -> ihre eigentliche Förderung des Aufstiegs der Rechspopulisten durch die eigene ideolohisch befingte Problemignoranz und ihre Lösungsunfähigkeit und Willen.

Wir sind gerade 'am zugrunde gehen...' - mMn. Die AfD hat echt Glück..., mit solchen Gegnern. So isses...

Wenn schon solch ein Mann "ALARM" ruft, sollten die Alarmglocken bei den aktuell verhandelnden Kartellparteien eigentlich läuten.
Tun sie aber nicht !!!
Stattdessen wird der Herr Sommer diffamiert und bloßgestellt.
Wer spätestens jetzt nicht merkt, welche Regierung uns Deutschen unter Friedrich Merz blüht, ist entweder mit den derzeitigen Akteuren verbandelt oder hat sonstige Vorteile von solchen Zuständen.
In keinster Weise entspricht das dem Wählerwillen.
Schauen wir auf die aktuellen Umfragewerte, so ist die AfD mit der CDU in etwa gleich auf und Friedrich Merz ziemlich unbeliebt in der Bevölkerung.
Nicht die AfD hat Friedrich Merz mit
solchen Eskapaden halbiert, sondern er ist dabei die CDU in die Wüste zu schicken.
Er ist der Totengräber seiner eigenen Partei, denn die Politik die er betreibt ist 1:1 der abgewählte Unfug der JuSos und der SPD.

Die linksgrüne Hölle war die „natürliche“ Reaktion in diesem Lande, diesem Narrenschiff, das sollte nicht verwundern.
Aber verwundert hat mich der Mut von Herrn Sommer.
Der von Merkel eingeleitete und vom linksgrün dominierten politisch-medial-kulturellen Komplott beklatschte millionenfache Missbrauch des Asylrechtes war der willkommene Startschuss, dieses Land komplett kulturell, aber auch finaziell zu entleeren, wie es diese Deutschland-Hasser, allen voran die Sektierer, schon immer wollten.
Jetzt will da einer plötzlich einen Schlusspunkt setzen...
Klar, dass zur Vernichtung gebrüllt wird. Und klar ist auch, dass die Fritzel-Lügen-Truppe absolut nichts unternehmen wird, diesen Irrsinn zu beenden. Der Nasenring halt...
Das muss der Wähler erledigen. Aber der Schlaf-Michel wird hierfür noch viele Jahre und Hunderte Menschenleben brauchen, bis er sich mal die Augen reibt, sich reckt und streckt und zu denken anfängt.
Warum muss es immer so lange dauern in diesem Lande?

Politiker, die so der illegalen(!) Migration des Wort reden, delegitimieren den Staat und die Demokratie. Wann kommen der Staatsanwalt und Hausdurchsuchungen?

Herr Krischke, eine Anregung: bitte verwenden Sie das Wort Migrationsexperte:in" künftig nicht mehr weder für GRÜNE noch für sonstige Politiker der Berlin-Blase.
Seit Jahren ist bekannt, dass es für "Asylbewerber" im vom GG gemeinten Sinne in den allermeisten Fällen unmöglich ist, dieses Recht wahrzunehmen (Geld, Fluchtrouten, Schleuser usw.). Kanada und Australien praktizieren deshalb die Kontingentstrategie. Wegen des völligen Scheiterns der Biden-Strategie wird von Trump nun genau das Gegenteil praktiziert, ohne nennenswerten Widerstand. Es ist weiterhin unfassbar, dass vor fast exakt 10 Jahren eine Unionspolitikerin eine Politik der "unkontrollierten Grenzen" etablierte und diese Politikerin den damit verbundenen Aufstieg der AfD (2013 unter 5%, 2025 nun 25%) als Hauptursache weiterhin beharrlich leugnet. Frau Merkel ist promovierte Quantenphysikerin. Wie sagte Niels Bohr über dieses Fach: " Wer über die Quantenphysik nicht entsetzt ist, hat diese nicht verstanden ".

inkl. dem ÖRR wird höchsten Druck aufbauen um den Behörden- Chef des BAMF wohl in absehbarer Zeit seines Amtes zu entheben oder mindestens umzusetzen..
Faeser solle als Innenminister im Amt bleiben da Sie diesbezüglich wohl auf willige Helfer zurückgreifen kann und sehr gute Reverenzen und das nötige Feingefühl in punkto Umsetzung von missliebigen Mitarbeitern vorzuweisen hat.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Da nur sehr wenige Migranten in Dtl sich auf Asyl nach Art. 16a (!) GG berufen, sondern meist auf EU-Recht oder subsidiären Schutz nach GFK, wäre eine Abschaffung des indiv. Asylrechts (bzw ein Ersetzen durch institutionelles Asyl) zwar richtig, aber für das Problem zu hoher, illegaler Migration nebensächlich.

Viel wichtiger wäre, dass das Aufenthaltsrecht von MIgranten geprüft (und ggf. bewilligt wird), BEVOR sie die EU oder Deutschland betreten - da man sie anderenfalls meist nicht wieder abschieben kann.

Also erst Antrag u. Prüfung, dann ggf. Zutritt, so wie es auch bei normalen Reisen in die USA und bei Diskotheken (Türsteher) der Fall ist.

Dafür bräuchte es aktuell Zurückweisungen, also genau das, was Merz im Wahlkampf kräftig gefordert hat und jetzt gegen die SPD nicht durchbekommt.

Und es bräuchte eine Drittstaatenlösung, die BAMF-Sommer aber ablehnt (obwohl sie in Australien funktionierte).

Das Ganze ist eine Scheindebatte.

so eine politische Aussage nicht zusteht und er daher zu entlassen ist. Je nach politischer Ausrichtung der Republik kann das sein. Als Bürger ist seine Ansicht dennoch gültig und politisch kann man seinen Standpunkt nicht einfach wegwischen.

Ich persönlich möchte die "Pro-Asyl"-Argumente auch nicht mehr mittragen. Es kann immer sein, dass man etwas nicht versteht - dafür redet man. Die Begründung mit Gesetzen verstehe ich nicht - nicht bei diesen Größenordnungen. Ich verstehe nicht das Konstrukt, dass Asyl heilig ist, aber nur für den einen Schritt über die Grenze da ist. Ich möchte nicht für alle Menschen verantwortlich sein, weil ich nicht erwarte (und möchte), dass alle für mich verantwortlich sind. Die Liste ist zu lang, aber ich will für mich die Pro-"Asyl"-Argumente nicht mittragen. Darüber kann man gerne streiten und das so oder so entscheiden. Was nicht geht ist, andere Standpunkte (oder gleich die Menschen) als menschenfeindlich abzuwerten.

Der linke Shitstorm war so sicher wie das Amen in der Kirche, hatte es doch mal ein ausgewiesen Kompetenter gewagt, die Dinge beim Namen zu nennen, und das mitten in der erogenen. Tabuzone der Bessermenschen.

Und vor allem hat er auch eine praktikable Lösung aufgezeigt: nämlich Kontingente. Jenseits der Kontingentgrenze kommen dann tatsächlich nur noch nachgewiesene politische Flüchtlinge ins Land, was sehr wenige sein dürften. Damit wäre dem Grundgesetz Genüge getan und Deutschlands ethnische Identität würde nicht mehr ausgehebelt.

sich auf das Grundgesetz zu berufen, muss man immer ganz schnell in Deckung gehen. Normalerweise haben sie es nicht so mit dem GG, weil dort ihre Machtphantasien beschnitten werden. Und diese haben mit Demokratie oder freiheitlich-demokratischer Grundordnung nicht viel zu tun. Das ist Linksaußengruppierungen immanent. Das kann man auch nicht hielen, nur kaschieren.

anderen Menschen Schutz zu geben. Asyl dient ihnen einzig und alleine als Mittel, dieses Land durch Massen-Imigration komplett umzugestalten.

Dass diese Deutschland-Hasser, zahlreich unterstützt von unseren korrupten, unfähigen „Leitmedien“ keinerlei Empathie für niemanden haben, zeigen sie doch täglich im Umgang mit ihren Gegnern.
Diese Tatsache, nämlich der brutale Missbrauch eines aus hier treffend beschriebenen Gründen einst nach dem Nazi-Terror etablierten Grundrechtes, müsste spätestens seit 2015 zum Anlass genommen werden, die ganze Asyl-Sache neu zu denken.
Dies wurde von der AfD, ihren Anhängern und mittlerweile auch von vielen anderen, so nun auch Sommer, erkannt.
Viele sprechen es direkt an und bekommen den ganzen linksgrünwoken Hass zu spüren.
Wichtig ist, dass immer mehr Wähler endlich dahinter kommen, was für ein Dreck hier läuft.
Für mich ist es unbegreiflich, dass diese sich noch immer in so großer Zahl für dumm verkaufen lassen, v.a. die der Fritzel-Partei.

Sekte, die unter deren Kabinettstisch ständig sitzen wird, nichts ändern.
So wie die vollmundig versprochene Finanzpolitik der Union über Bord geworfen wurde, wird es der angekündigten Asyl- Wende
ebenso ergehen. Alle Theaterdonner und Wählerverdummung …… wir können uns auf ein weiter so einstellen.
Nur weil da auf dem Tisch eine Menge Geld für grün rote Prokekte liegt, das letztendlich ohne zählbare Erfolge versickern wird, wird’s in Deutschland keinen Deut besser. Im Gegenteil, die Last für unsere Kinder und Enkel wird kaum zu stemmen sein aber das interessiert diese Linke Mischpoke nicht. Warum auch ?
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Radikale Minderheiten, mit utopisch überspitztem Moralismus, der das Gegenteil von Ethik und Moral darstellt verfolgen Sprecher der Mehrheitsmeinung seit Jahrzehnten. Die Ausbeutung funktionierender Gesellschaften zugunsten dysfunktionaler, häufig ideologisch feindselig eingestellter Individuen aus rückständigen, (vor-) mittelalterlichen Regionen, mit einem Geburtenüberschuss, weil die Frauen in der Regel unterdrückt werden, kann nur zu Lasten humaner Gesellschaftsformen gehen. Jeder, der das bestreitet arbeitet daran, dass Diktaturen aller Art zugunsten von Demokratien wachsen. Es ist eine simple Fehlsteuerung, die aus unzulässigen Einschränkung der Meinungsfreiheit resultiert. Nicht umsonst sind große Teile des Bürgertums nicht mehr bereit mit rot-grün zu kooperieren, selbst wenn sie nicht mit der AfD sympathisieren.

offensichtliche Mißbrauch des Asylrechts in Deutschland ist ein derart skandalöser Vorgang, daß mir die Worte fehlen, um das Versagen der Regierungen zu beschreiben, die dafür die Verantwortung tragen.
Auf dem Rücken der steuerzahlenden u. nicht an der "Asylwirtschaft" verdienenden Bevölkerung erdreistet sich die Staatsmacht, eine moralische Verpflichtung hochzuhalten, die mit der Realität u. der jetzigen Praxis (bis auf ganze 2% ) n i c h t s mehr zu tun hat u. von Dahergelaufenen aus aller Welt schamlos ausgenutzt wird.
Bürger, die sich Derartiges gefallen lassen, haben weder Verstand noch gesundes Selbstbewußtsein. Es tut mir leid, gestehen zu müssen, daß ich viele meiner Mitbürger wegen ihrer pseudomoralischen Attitüden in Sachen Asyl und übrigens auch in Sachen Klima nicht mehr achten kann. Wenn Dummheit u. Arroganz weh täten, wären die deutschen Straßen u. Parlamente voller Gebrüll. Die einzige Partei, die den Mißbrauch d. Asylrechts rigoros stoppen will und kann, ist die AfD.

hat sich bei manchen Deutschen so dermaßen im Unterbewusstsein radikalisiert und regelrecht eingebrannt, dass sie bei einem sinnvollen Ausspruch, der sich aber nicht auf Linie der oben gesagten Grundformel befindet, sofort einen Anschlag auf alle Grundrechte wittern.

Es ist der tiefe Frontgraben, der sich immer wieder besonders von links aus auftut und dann rechts nach extremrechts schubst, was dann wiederum zur Folge hat...

Das war doch zu erwarten. Da sagt ein Behördenleiter mal offen was er denkt und schon verlangen die links-grünen Sektierer seinen Rücktritt. Hätte er das politische hohe Lied dieser Staatszerstörer gesungen, hätte man ihn wohl gefeiert. So nah ist man an Sieg und Niederlage. Wenn ein Haldenwang pausenlos Nancys Lügen nachplappert, wenn sich sonstige Behördenleiter im Sinne der Politik äußern, werden sie noch kurz vor Ende der Ampel befördert. Aber kritische Äußerungen, weil da gilt dann plötzlich behördliche Loyalität und Neutralität, die darf man nicht äußern. Mal abgesehen davon, der Mann dürfte im Bereich der Endstufe B-Besoldung bezahlt werden. Es täte ihm sicherlich nicht weh, in den vorzeitigen Ruhestand zu gehen. Nur zeigt auch dieser Vorgang einmal mehr, wohin kritisches Denken im Staat als Beamter/Chef einer Behörde führt.
Und die machen da auch gar keinen Hehl mehr daraus. Über Trump sich beschweren, wenn er illoyale Mitarbeiter "feuert". Aber selbst kein Gramm besser.