FDP-Innenpolitikerin Linda Teuteberg - „Islamismus ist keine multikulturelle Folklore“

Immer wieder die gleiche Leier, Themen und Lösungen zum x-ten mal aufgewärmt - aber nichts passiert, um die „schon länger hier Lebenden“ vor politisch-religiösen Anschlägen zu schützen. Warum ist das so? Die uns Regierenden haben beschlossen, das Volk durchzumischen, bewusst mit inkompatiblen Menschen und ihrer Kultur erst zu dezimieren und im Endeffekt komplett zu ersetzen. Anders kann man die politische Einstellung zur Migration nicht deuten - und das Allerschlimmste ist: Alle Altparteien haben sich darauf verständigt, diese zerstörerische Politik gegen alle Widerstände gnadenlos durchzusetzen. Deshalb Kriegsausweitung gegen Russland, finanzieller Zusammenbruch, weiterer Industrie-Abbau, Vernichtung des Gasnetzes, Verbrenner-Verbot, Klimasteuer und Bestrafung „ungebührlicher“ Meinungen unter der Strafmaßgrenze. Finden wir uns also damit ab, dass wir von Ideologen regiert werden, die uns in allen Belangen größtmöglichen Schaden zufügen wollen. Der Fanatismus feiert seine Wiedergeburt.

Im Namen der Humanität setzen Parteien auf Verzögerungsstrategien, die hierzulande grauenhafte Verbrechen zur Folge haben. Es gibt nun einmal Regionen im Mittleren und Nahen Osten, die durch über Jahrtausende hinweg durch Despotismus geprägt sind. Regionale Reiche beruhten auf der Zerstörung und Unterwerfung von Stadtstaaten. Die Propaganda der Herrschenden, die unsäglichen Grausamkeiten der Sieger, wurden in Stein gemeißelt. Das nennt die Forschung Hochkultur und wird populärwissenschaftlich einseitig dargestellt, politisch korrekt gern verbreitet. 6000 Jahre Despotismus hinterlassen ihre Spuren im Bewusstsein der Menschen. Insbesondere, was die Formen der politischen Auseinandersetzung betrifft. Der Islam genannte Imperialismus der Araber verschärfte das Ganze noch, weil die religiöse Toleranz entfiel. Als dann die Europäer die Reste des osmanischen Reiches mit dem Lineal aufteilten, die weder auf ethnische noch kulturelle Eigenheiten Rücksicht nahmen, war das Chaos perfekt.

Lindners größter Fehler m. E. war, dass er Teuteberg weggebissen hat - wohl wissend, dass sie ihm im politischen Denken meilenweit überlegen war und ist.
Dafür hat er dann Nulllösungen wie Buschmann - oder auch Buschfrau, wie’s grad gefällt- installiert.
Tragisch.

'Polizisten verteidigen unseren Rechtsstaat in existentieller Weise und verdienen unbedingte Rückendeckung gegen unerträgliche Anfeindungen und taktisch eingesetzte Rassismusvorwürfe. Die Demokratie braucht einen öffentlichen Raum ohne rechtsfreie No-Go-Areas.'
* Bravo! Nur so!
* Riesa!
* Gerade Demonstranten - grade 'junge Menschen' - haben sich IMMER gesetzestreu zu verhalten. Tun sie das nicht, sollte die Polizei robust und repressiv reagieren (dürfen) und die Justiz harte Urteile sprechen!
ESKALTION statt De-Eskalation!

'bürgerkriegsähnliche Zustände nicht zur neuen Normalität in unserem Land werden.'
Wir sind auf dem besten Wege zur 'neuen Normalität'. Das neue Videos der freien Jornalistin Sarah Maria Sander (eigener youtube-Kanal) von einer Pro-Pali-Demo in Berlin zeigt: Gewaltbereite Palis & Unterstützer sind in Berlin die neuen 'Herren der Straße'. Polizisten dürfen maximal sich selber verteidigen. Solange es keine Toten gibt, sind diese Zustände keine Pressemeldung mehr wert!

aber nicht zielführend, solange keine Priosrisierung der vorgeschlagenen Maßnahmen erfolgt. Und Prio 1 wäre eine konsequente Zuzugsbeschränkung. Wir haben uns seit 2015 total übernommen, und wegen der daraus resultierenden Dauerüberforderung ist Integration zu einem hohlen, nur noch ärgerlichen Schlagwort verkommen. Wer sich bei uns seither noch integriert, schafft das nicht wegen unserer "Willkommenskultur" sondern trotz. Konsequente Zuzugsbeschränkung bedeutet: An den Grenzen wird rigoros wieder Art 16 a GG durchgesetzt, es gibt b.a.W. keinen Famiiennachzug mehr und die Kündigung der MRK wird zumindest mal in Aussicht gestellt, um die völlig durchgeknallten Typen in Straßburg wenigstens zum Nachdenken zu bringen, was sie mit ihrer immer übergriffiger werdenden Rechtsprechung riskieren. Auch dem EUGH muss endlich klar signalisiert werden, daß er mit seiner die Souverainität der Länder i. S. "wer darf rein" grob mißachtenden Rechtsprechung das Fundament der EU gefährdet.

pauschal von Migration zu reden, die dann nur noch als konstant zu hohe Zahl in der politischen Diskussion auftaucht, hilft nur irgendwelchen Populisten und Extremisten. Selbstverständlich braucht Deutschland qualifizierte Zuwanderung. Genauso richtig und wichtig ist das Recht auf Asyl für jene, denen geholfen werden muss. Die Kunst ist, wie immer, die Spreu vom Weizen zu trennen. Was die FDP da besser machen könnte als andere, erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht - Frau Teuteberg ist da leider auch keine Ausnahme.

Ein paar grundsätzliche "Nebensächlichkeiten", die manche jetzt schnell mal mit der Migrationsfrage verbinden, ließen sich trotzdem regeln. Wieso gibt es kein Böllerverbot, wie in zahlreichen anderen Ländern? Aber da zeigt sich, wie schon bei der Ablehnung eines Tempolimits übrigens, was die FDP unter dem von ihr gerne gebrauchten Begriff Freiheit versteht: Keinerlei Einschränkung für wirtschaftliche Betätigung, auch wenn Folgen auf Kosten der Allgemeinheit gehen.

Insgesamt ein bemerkenswertes und substantielles Interview der liberalen Politerin, die leider von ihrem unfähigen Parteichef kaltgestellt wurde.
'Migration':
Angesichts der schockierenden Bilder aus Berlin (Video: Sarah Maria Sander), die dort offenbar bereits so sehr AKZEPTIERTE 'neue Normalität' sind, daß es privater Initiative bedarf, um uns zu informieren: Die Migranten , die ein Problem darstellen, haben gemeinsame Eigenschaften:
* sie sind fast immer jung
* sie sind fast immer männlich
* sie kommen von Afghanistan bis Marokko fast immer aus einem islamisch-islamistischen Kulturkreis. Von Hamas- und Fatah-Agenten geprägte und gepreßte Palis sind dann eine Art 'Sahne' auf dem (gewalttätigen) Fischfilet!
Diese Leute fühlen sich als 'Herren der Straße' - und benehmen sich auch so! Und deshalb sollten sie unser Land verlassen müssen! Und DEUTSCHE Berufs-Krawalleiros mischen dann gerne mit.

DAS ist ein wesentlicher und oft verschwieger Teil des sogenannten 'Migrationsproblems'!

So recht Sie mit einigen Aussagen haben, so sehr ich Sie persönlich schätze und Ihre Integrität nicht anzweifeln würde, umso mehr sage ich immer wieder das gleiche. Sie und einige andere Ihrer Kollegen, die sich hin- und wieder hier zu Wort melden, sie haben auch mitgemacht. Entweder aktiv im Ministeramt dieser Ampel oder durch Mitglied im Bundestag bei Abstimmungen über manches idiotische Gesetz. Seien Sie mir nicht böse. Was Sie hier sagen wissen aufgeklärte Bürger schon länger und die wurden auch von Ihrer Partei gerne als Schwurbler, Rechte, Verschwörungstheoretiker usw. bezeichnet. Auch die einstmals liberale Partei FDP hat sich dem linken woken Mainstream unterworfen und gerade Ihr Parteifreund Buschmann, Wissing hat ja den "Rettungsschirm" gezogen, hat sich besonders hervorgetan, unsere Freiheitsrechte zu schleifen. Und ich sage Ihnen, so meine persönliche Einschätzung, Sie und viele andere der FDP kommen nicht mehr in den BT. Für Sie persönlich schade, aber grundsätzlich gut so

Ich möchte Linda Teuteberg danke sagen, für ihre Arbeit und ihre Unbeugsamkeit. Danke, daß sie sich sich nicht für das Linsengericht eines gut bezahlten Postens auf Zeit hat verbiegen lassen!
Mit Teuteberg an der Spitze der FDP wäre die letzten Jahre anders verlaufen. Aber die Zeit der Ampelknechte läuft ab. In sechs Wochen ist Zahltag!

Diese hätte schon 2015 stattfinden müssen, F. FDP !
Warum wurden alle Migranten nicht polizeitechnisch fotografiert ?
Warum wurden nicht von allen Migranten Fingerabdrücke genommen ?
Warum wurden nicht alle Handy's ausgelesen ?
Warum wurden 15 jährige mit Vollbart nicht auf ihr Alter untersucht ?
Warum gibt es immer mehr Mord, Totschlag, Vergewaltigungen, Raubüberfälle und Belästigungen durch Migranten ?
Warum schlafen Obdachlose Deutsche auf der Strasse, Migranten mit Familien in großen warmen Wohnungen ?
Warum gibt es in Dulliland 2800 Moscheen ?
Warum wird gegen Menschen und Politiker gehetzt und beleidigt, die all Das seit 2015 ansprechen ?
Warum sind denn bloß alle migrantischen muslimischen Mehrfachstraftäter noch immer im Land ?
Vielleicht sollte F. FDP mal den Koran studieren, dann versteht sie vielleicht, das man Muslime nicht integrieren kann.
Die angeblich seit Jahren so integrierten Muslime, warten nur auf ihre Mehrheit, dann ist es "Hex, Hex", ganz schnell vorbei mit der Demokratie und den weißen steuerzahlenden Kartoffeln.

1,2 Millionen Jobs, 1 Million Arbeitslose Fachkräfte.
Dieses Paradox ist lösbar.

Solange wir nicht bereit sind damit aufzuhören Problems zu tabuisieren, solange werden wir sie auch nicht lösen.

(Richard Vizethum)

Zitat Ende

Recht und Demokratie, wendet sich schon lange vom Bundesbürger ab und dient nur noch der Machterhaltung !

Solange ich von den noch herrschenden "Spezialdemokraten" immer nur höre, was in Sachen ASysl aus rechtlichen Gründen angeblich alles nicht geht und die CDU nichts verlauten lässt, was sie von diesem Argument hält, und was sie diesbezüglich zu unternehmen gedenkt, ist sie für mich unwählbar. Es gibt noch weitere Sauställe, in denen die Zustände nach 16 Jahren Merkel und 3 Jahren Ampel zum Himmel stinken, aber der Wille zu einem rigorosen Stop einer längst zur Invasion gewordnen Immigration ist wegen des langen Bremswegs das Projekt, das von der neuen Regierung als Erstes in Angriff genommen werden muss, um absehbar wieder den dringend anderswo benötigten finanziellen Spielraum zurückzugewinnen. Die Unsummen, die wir seit 10 Jahren für den hirnlosen Großversuch zum Fenster hinauswerfen, eine kulturell weitgehend homogene Gesellschaft innerhalb kürzester Frist mit einer kulturell maximal anders tickenden Spezies zwangszuverheiraten, können wir uns schlicht nicht mehr leisten.

Migrationspolitik,unabhängig von den erforderlichen rechtlichen Bedingungen, den umsetzten ? Mit der SPD ? Mit den Grünen ? Oder gar mit Beiden ?
So lange keine prinzipielle Umkehr der Migrationspolitik (u.a. Das der Islam eben nicht zu Deutschland gehört) erfolgt und diese links grün dominiert ist, wird sich an den in Deutschland herrschenden Verhältnissen nichts ändern.
Mit freundlichen Grüß aus der Erfurter Republik

Beitrag aus der Ecke: „Ich sag jetzt mal was tolles, was eigentlich jeder denkt, was aber politisch nicht durchsetzbar ist, weil es in diesem Lande nichts wichtigeres gibt als die Brandmauer“. Würde sie es ernst meinen, hätte Teuteberg die FDP schon längst verlassen müssen, sich eine andere politische Heimat suchen müssen.
Mir fällt da eine Partei ein, die all das, was Teuteberg hier anspricht, sofort in Politik umsetzen würde. Aber auch der Linda fehlt der Mut zu diesem Schritt.
Wer nur redet, aber nicht aktiv wird, macht sich unglaubwürdig. Das gilt für Teuteberg genauso wie – und das in noch ganz anderem Maße – die Fritzelaner.
Mit Rot und oder der Sekte in der Regierung – und darauf läuft „dank“ der Brandmauer alles hin – wird es keine wesentlichen Änderungen bei den Hauptthemen Migration, Energie und Klima geben.
Das sollte auch Teuteberg klar sein.
Wer Änderungen möchte, sollte auch den Mut haben, sie konkret anzugehen. Der erste Schritt wäre die Abrissbirne...für die Brandmauer.

denn wir kann es sein

die ganze Mannschaft mault über den Kapitän

aber zu einem bestimmten Thema haben über 2/3 oder vielleicht sogar mehr

der Partei-Mitglieder eine ganz andere Meinung über den Kurs

aber in seinem EGO &/oder Hochmut befiehlt der Kapitän

Volle Fahrt voraus - mitten durchs Riff

sind bzw. sollten solche Entscheidungen in einer Demokratie, wo das Fundament der 5 Tugenden einer Regierung hochgehalten wird

ZEITGEMÄSS
Demokratisch & Zeitgemäß

Meine Meinung => NEIN

& das schlimme an diesem verhalten unserer feinen sogenannten Eliten

VERTRAUEN zu unserer REGIERUNG
zu Demokratie & Rechtsstaatlichkeit sowie den 5 Tugenden

befindet sich bereits im Erdgeschoss & ist auf dem Weg in die untersten Kellergeschosse von TOTALITÄR, ÜBELKEIT & DIKTATUR

Gewalttaten und Sicherheit sind wohl ein Problem - die Gesellschaft muss da korrigieren. Aber ist das einer der Kerne unserer Probleme? Ich nehme es so wahr, dass unser großer Traum ist, dass sich die ganze Menschheit (nicht nur unsere Gesellschaft) über Demokratie, Menschenrechte und Antidiskriminierung definieren soll. Dass diese Begriffe klar, einheitlich, widerspruchsfrei definiert sind und alle wirklich großen Fragen nicht politisch sind (also Entscheidungsfragen), sondern Fragen der Nichteinhaltung von Menschenrechten und von Diskriminierung (bei allen politischen Fragen geht es, in diesem Weltbild, nur darum, zu sehen, wer diskriminiert ist). Hält man diese ein, reicht jedem die Hand, können alle Menschen super zusammenleben, der Rest sind technische Details. Daher brauche wir so sehr alle Menschen dieser Welt, um dieses Ideal zu zeigen und zu leben.

Ich halte das für weltfremd, es hat nichts mit realen Menschen und realen Fragestellungen zu tun.

Oh wie niedlich. Jetzt vor der Wahl trauen sich einige aus den Löchern in denen sie lange bequeme Deckung hatten. Das, was sie da zum Besten gibt, ist doch seit Jahrzehnten bekannt. Ich erspare mir ein Gähnen.

Rattengift.

Abgesehen davon, dass der Ausdruck künstlich erfunden wurde (2001) und generell abwegig ist. Die islamischen Eroberern werden in zeitgenössischen Chroniken nicht als "Islamisten" betitelt.

IRA-Terror wurde nie als katholistisch erwähnt.

Koran nennt die Nichtmuslime als unwürdig, die bestenfalls unterwerfen werden müssen u mit Dhimmi-Steuer belegt. Womit sie zu Menschen
2. Klasse werden. Sowie dürfen keine staatliche Position bekleiden. Aussage eines Nicht-Moslems hat die 50% Gültigkeit / Wahrhaftigkeit gegenüber von 1em Moslem.
Es reicht, wenn man sich die Rechtsprechung in Gerichtsarchiven der Islamstaaten ansieht.

Beispiel: In den Emiraten muss die Lizenz f Alkoholkauf / Jahr immer erneuert werden u kostet um die 400€. Gilt nur für die Nichtmoslem, die dort als Residenten leben. 😈
Mir soll keiner daher kommen, wenn eine Ideologie / Religion die Menschen auf Gläubig & Nicht-Gläubig aufteilt u behaupten, dass sie friedlich ist. Diese Aufteilung ist unmenschlich.