Digitalisierung der Hausarztpraxen - Ärzte unter Druck

„Hochgradig demotivierend ist aber die Respektlosigkeit der Gesundheitspolitiker und Kassenvertreter…..“

Da befinden sich die Ärzte in guter Gesellschaft, denn die Respektlosigkeit und die Verbannung aus der öffentlichen Debatte gelten auch gegenüber dem Beitrags-/Gebührenzahler!

„Dabei können nur sie den wichtigen Input von der Basis....“

Es geht nicht um „Input“ oder um Problemlösung, es geht ums grünlinke Dogma, um „Visionen“. Diese MÜSSEN um jeden Preis umgesetzt werden, wer dabei stört wird aus der öffentlichen „Diskussion“ verbannt!

Warum soll es den Ärzten anders gehen als der lasttragenden Mittelschicht? Alle sind lt. Grünlinks „privilegiert“, sie stehen zum Abschuß frei, ihre finanzielle Schröpfung ist nur folgerichtig! Sie sind der „Feind“!

Die einzige Gruppe die in diesem Land bedingungslos hofiert wird, sind die Alimentierten und die die es werden wollen, vor allem die aus dem afrikanisch-arabischen Ausland!

Die Zukunft für Deutschland ist dank grünlinks düster!

Wer ist eigentlich NICHT unter Druck in unserem Land? Warum sind die alle unter Druck? Fragt euch mal selber! Und seit wann seid ihr alle unter Druck? Vor allen Dingen, wer hat den Druck gemacht? - Nur einer kann das ändern! - Du! Du bist der Bürger! Du bist alleine verantwortlich für das alles. Wer sonst? Das nennt man Demokratie! Ja, selbst die beste Demokratie, die wir einmal hatten, kann zum schieren Albtraum werden, wenn seine Bürger pennen!

Übrigens, auch die Ciceronen sind unter Druck. Das mit dem Kommentieren funktioniert nicht mehr richtig. Diskussionen kommen sowieso nicht mehr auf. Ich fürchte, nein, wir werden das nie mehr schaffen.

Ich sag's euch, wer hier gar nicht unter Druck ist: es sind die Politiker, die in Berlin und in den Landtagen! Die, die ihr gewählt habt! Die haben alle Zeit der Welt, für jeden Schwachsinn.

Vor allen dann, wenn sie mit viel reden, wenig Praxis & ohne viel forschen in die höchsten Ebenen der Entscheidungsträger gekommen sind

Meine persönliche Einschätzung von Bürokratie

Sie nimmt selber wie das Wort Demokratie viel zu viel in den Mund. Aber in all den vielen Arbeitsbereichen meines Lebensweges musste ich IMMER die Erfahrung machen, egal ob Papier, Dispokarten & später dann PC, der Arbeitsaufwand für gleiche Abläufe wurde nicht weniger, sondern immer mehr.

Hinzu das Illusions-Monster
"DATENSCHUTZ"

wo der Aufwand sich mindestens verdoppelte & die absolute Lachnummer der menschlichen Entwicklung ist,

da die Macht außer meinen Stuhlgang mehr weiss & sich an ALLES erinnern/aufrufen kann, als ein jeder selbst

Das alle Fäden beim Hausarzt zusammenlaufen, dort alle Unterlagen vorliegen, einschließlich Befunde und Medikation. Ja, das halte ich für sinnvoll. Aber wer sollte noch Zugriff haben? Auf reine Rahmendaten die KV, schon klar. Und wer noch? Der Staat schon mal nicht. Er könnte med. Erkenntnisse gegen Beamtenbewerber oder Angestellte verwenden. Sie für angebliche Maßnahmen zum Schutze der nationalen Sicherheit heranziehen, gar in der Strafverfolgung unliebsamer Zeitgenossen verwenden. Auch nicht die Banken bei Kreditanträgen zum Beispiel. Auch nicht Versicherungen, selbst die Krankenversicherungen nicht. Schnell werden sonst Kunden aufgrund ihrer gesundheitlichen Disposition "aussortiert". Und eines sollte doch zu allererst gesichert sein. Kein Zugriff durch Dritte zu welchem Zweck auch immer. Und wenn ich lese, dass mich KI belauscht, damit eine Akte mit Infos gefüttert werden kann, läuft es mir kalt den Rücken herunter. Wer weiß, ob ich mich selber in meiner Digi-Akte wiedererkenne.

Als niedergelasser Facharzt mit 30-j. Kassenpraxis kann ich die Ausführungen des Kollegen vollinhaltlich bestätigen.
Was zu kurz kommt, sind Lösungsmöglichkeiten.
Das GKV-System, in dem die Leistung wie "Zauberei" geleistet und "hintenrum" vergütet wird, ist zwar den Leuten über die Jahrzehnte in Fleisch und Blut verankert, aber es widerspricht in seiner MONOPOLSTELLUNG im Grunde dem Grundgesetz, weil es dem Bürger und dem Arzt die FREIHEIT nimmt, seine Gesundheitsversorgung EIGENVERANTWORTLICH zu gestalten.
Das hypersolidarische System erstickt in Bürokratie und die Honorare für den Arzt sind nicht mehr kostendeckend.
Abhilfe: Die GKV deckt eine "Grundversorgung" ab, was darüber hinaus geht, bezahlt der Patient selbst.
Protest- und Streikaktivitäten bringen keinen Nutzen, denn das System ist "ausgereizt" und kein Politiker hat den Mut und die Expertise, das Ding vom hypersolidarischen Kopf auf die Füße der Subsidiarität zu stellen.
Ärzte und Patienten können aber einfach "aussteigen".

Die persönliche Zustimmung zur ePa war bis dato gesetzlich garantiert. Auf Drängen der geldgierigen Industrielobby und der Krankenkasse wird die Politik mit einer Widerspruchsregelung jetzt wortbrüchig.
Was es bedeutet, wenn Patientendaten gehackt werden, kann man sich kaum ausmalen:
Die Krankenversicherungen werden die Prämien auf Grund der Informationen „risikoorientiert“ anpassen. Lebens- und Risikoversicherungen ohnehin.
Arbeitgeber sind an der gesundheitlichen Situation ihrer (auch künftiger) Mitarbeiter interessiert.
Geraten die Patientendaten in die falschen Hände, eröffnet sich ein unübersehbares Erpressungspotential.
Angesichts der riesigen Zahl an Zugangsberechtigten dürfte das Risiko eines unberechtigten Zugangs unbeherrschbar sein (mittels Korruption öder ähnlich wirksame Methoden)
Wird der Arzt verpflichtet, die Daten seiner Patienten an eine zentrale Datensammelstelle weiterzuleiten, gerät seine Schweigepflicht in fremde Hände.

gegenüber Ärzten hat Gründe:
Das demonstriert ein Spruch von Ulla Schmidt: „Es muss endlich Schluss sein mit der Ideologie der Freiberuflichkeit“. Ärzte zu diffamieren ist bei Kassenfürsten und rot-grünen Politikern die Regel.
Warum sie das tun können?
Ärzte haben keine Interessenvertretung! Die KV ist als KdÖR ein mittelbares Organ der Staatsverwaltung, dem Gesundheitsministerium weisungsgebunden. Ihre Aufgabe besteht darin, den politischen Willen Ärzte aufzuerlegen. Gegen deren Interessen, aber fürstlich auf deren Kosten alimentiert.
Bürokratie: das 1989 geschaffene SGB V, in dem die Ärzte reglementiert werden, umfasst aktuell 425 § und 1600 Seiten. Mit 69 SGB V verloren am 1.1.2000 die „Vertragsärzte“ sämtliche Schutzrechte des BGB.
Honorare werden zugewiesen, nicht ausgehandelt.
Rechtsweg: In dem für Ärzte zuständigen Gericht werden beide ehrenamtliche Richterstellen vom obligaten Prozessgegner(!) KV gestellt. Ein faires Verfahren für Ärzte ist deshalb ausgeschlossen.
Aussichtslos.