Für was steht die CDU noch? - Gefallsucht bringt die CDU zu Fall

seinen Finger für Veränderungen bewegen will, übersieht am Wahltag das Kästchen mit dem "C .

Komisch - auf einmal fällt allen auf, das die CDU schon lange unter falschem Etikett unterwegs ist. Es ist wirklich müßig, die vielen katastrophalen Entscheidungen der Kanzlerin immer wieder zu benennen. Klar ist nur eines: Sie werden unser finanzielles Rückgrat brechen - und zwar bald und nachhaltig. Frau Merkel - die ja vom Ende her denkt - hat falsch gedacht. Sie hat im Stile einer Abrissbirne die CDU komplett auf „grün-links“ gepolt. Damit wollte sie für ihre Partei immer die Stimmenmehrheit sichern, ihren Sessel behalten.
Die Corona-Krise und ihre politische Handhabung haben den Bürgern gezeigt - da kommt nichts mehr, diese Regierung ist verbraucht. Die Medien trommeln in der Mehrzahl die grüne Melodie in Verbindung mit rot-rot. Das ist dann der richtige Gau und die Union geht völlig verdient in die Opposition, hat sie ihrer Kanzlerin doch mit Klatschorgien immer wieder gezeigt, wie sehr sie ihren Kurs befürwortet. Frau Merkel kann zufrieden in den „verdienten“ Ruhestand gehen.

Dafür ist es nach meinem Dafürhalten zu spät geehrter Herr Dr. Bok! Zumal man wie heute Mittag bei der Vorstellung des in Windeseile zusammengebastelten CSU-Programms wider Partei/-Demokratieschädigenden Verhaltens sehen konnte, dass Reformen oder eine Rückkehr zu konservativen Werten wie Anstand, Respekt, auch gegenüber dem Gegner und Übernahme von Verantwortung im Amt keine Dinge mehr sind, für die die Union aber auch alle anderen Parteien mehr stehen aus Sicht liberal-konservativer Wähler. Man zeigt erst eine gewisse Demut wenn Erfolg und Macht gefährdet scheinen und hat auch wie in früheren Zeiten keine Scheu mehr dafür die widersprüchlichsten Koalitionen einzugehen und zur Not Bäume und alles was nicht bei Drei auf diesen ist an Ideen zu umarmen;). Wie Sie sagen, eine selbst verschuldete oder beabsichtigte "Unkenntlichmachung" für frühere Wähler und konservatives Klientel. Damit müssen Union und die ehemals andere Volkspartei SPD nun leben lernen.
Wie ich selbst auch. MfG

Die „Menschen mit Nazihintergrund“, wie die „schon länger hier Lebenden“ vermutl. in Zukunft heißen sollen, haben in diesem bunten Land der Minderheiten in kaum einer Partei eine Lobby. Herr Bok hat recht, wenn er sagt, dass Frau Merkel die CDU entkernt hat. Wirtschaftskompetenz, wenn noch in Teilen vorhanden, ist nicht mehr erkennbar. Schließlich scheint der chin. Kapitalismus unser Vorbild für die Zukunft. Dazu muss jedoch zuvor vorhandenes wie Industrie oder Energieversorgung zerstört werden, damit das Land von Grund auf neu aufgebaut werden kann.
Wie bei der Migration gibt es für unsere große Kanzlerin keinen Plan B, man stellt das Land global mit einer bunten Weltbevölkerung neu auf. Ob der für das Vorhaben notwendige Zusammenhalt mit dieser Gesellschaft funktioniert, wird die nächste Generation erfahren.
Aktuell gelingt es den etablierten Parteien gut, andersdenkende in Freie Wähler, Querdenker und AfD zu spalten und nach rechts auszusortieren.

Meine volle Zustimmung, sehr geehrter Herr Bok, zu Ihrer sachlich-nüchternen Wiedergabe der aktuellen politischen Situation, in der sich CDU und CSU befinden. Für mich als Ostler - noch "Kriegskind" - war die Union in West-D immer jene Kraft, die maßgeblich das Land nach 1945 wieder aufbaute. Schon als Kind verfolgte ich vom russisch besetzten Osten aus die Aktivitäten des legendären K. Adenauer, zuletzt H. Kohl als den Macher der Einheit. Das sitzt immer noch tief.
Wir alten Ostler entschieden zu großen Teilen in Wahlen ab 1990 für die CDU. Jahre danach begann eine neue Zeit. Seit 2013 war die CDU für mich nicht mehr wählen, da ich fast alle großen Sach-Entscheidungen der Merkel-Regierung nicht mittragen konnte, ja sie für falsch und schädlich halte. Zur Wiedergabe dessen reichen 1000 Zeichen hier nicht aus. Für mich ist das Thema CDU jedenfalls erledigt. Gleiches gilt für die restlichen (westdeutschen) Altparteien. Sie sind für mich nicht wählbar. Ich wähle alter ...

und die Mehrheit der Foristen des CICERO sehen es sehr ähnlich.
Aber, was nützt es? Jedermann, der den leisesten Zweifel an der derzeitigen politischen Agenda der CDU hegt, der wird mit der Nazikeule als rückwärts gewand erschlagen.
Manchmal frage ich mich, wo soll das hinführen?
Ich ahne es. In eine Diktatur rot rot grüner Fantasten?
Es wird wohl so werden. Und jeder der sich für diese Ideen begeistert, der sollte sich einmal in den Osten des Landes begeben, und einfach mal den dort schon länger Lebenden aufs Maul schauen.
Aber bitte schön denen, die in der DDR geboren, und wenigstens dort 20 Jahre gearbeitet haben.
Diese Leute können n o c h den direkten Vergleich beide Systeme erklären.

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Herr Bok, eine grandiose Zusammenfassung des Untergangs der CDU. Das gleiche können Sie aber auch von der FDP schreiben. Wir haben mittlerweile eine aus Ruinen auferstandene "Nationale Front" mit den bekannten Blockparteien CDU, FDP, Grüne, Linke und SPD. In den Programmen sind keine erkennbaren Unterschiede mehr vorhanden. In den Zielstellungen ähneln sie denen der DDR-Volkskammer. Auf den Straßen herrschen mittlerweile ähnliche Zustände als damals. Die Polizei ist allerorten, es drohen an jeder Ecke Strafen und Blockwarts werden zur Denunzierung animiert. Demonstranten wurden in Dresden vor 32 Jahren wie heute massiv bedroht, eingekesselt und wie Schwerverbrecher behandelt. Die Berichte in den Mainstream-Medien, wie Beispielsweise der Sächsischen Zeitung, gleichen sich genauso wie vor 32 Jahren. Das Verhalten von Bürgermeister und Ministerpräsident sind ein Abbild von damals. Der Freiheitswille der Bürger wird unterdrückt. Helmut Kohl wird sich wie ein Propeller im Grabe umdrehen!

Am 30.06.2017 stimmte der Bundestag u.a. über die Einführung der gleichgeschlechtlichen ("Homo"-)-Ehe ab.
Bekanntlich (mMn zu Recht) große Zustimmung und Party bei den GRÜNEN. BTpräsident Lammers rief den Abgeordneten Beck zur Ordnung, weil dieser eine Konfettikanone zündete - "Wir sind hier nicht im Kindergarten!"
Plötzlich war das Plenum fast leer, nur noch etwa 50 Hanselen. Und es wurde qua des Heiko "die Haltung" Maas´schen NetzwerkdurchsetzungsG abgestimmt - angenommen.
Der Bundestag war jedoch beschlussunfähig!
Unglaublich!

Die Homoehe war eine taktische Meisterleistung der Kanzlerin. Ein perfekt lanciertes Interview in der BUNTE: die SPD et Co. sprangen sofort über Merkels Stöckchen!
ZACK, das Thema war aus dem Wahlkampf!
Das war das Ziel, nicht diese Homoehe!
Bekanntlich stimmte sie dagegen.
Chapeau Frau Dr. Merkel!

Noch 6 Monate bis zur BT-Wahl - und die Union hat weder ein Programm, noch einen KK.
... "Sie kennen mich!"
HILFE!

Werter Herr Dr. Bok, eine sehr gute Analyse!

Es war ein Kardinalfehler der CDU, sich der AfD nie geöffnet zu haben. Die wirklichen Feinde sitzen bei den Grünen, Linken und der heutigen SPD. Es wäre die Chance gewesen, ein Bündnis gegen die linke Front zu schmieden. Das Gegenteil ist passiert. Warum? Weil Merkel an der CDU selbst nie ein Interesse hatte. Sie hat diese Partei und dieses Land verraten. Sie hinterlässt einen Trümmerhaufen, in dessen Schatten die Links-Grünen nun ihren großen Reset aufbauen können. Die CDU und mit ihr auch irgendwann die CSU in Bayern werden zum Restmüll verkommen. Ein Recycling wird es wahrscheinlich nicht mehr geben. Merkel selbst bleibt ungerührt. Sie hatte sich 16 Jahre lang im Licht der Macht sonnen dürfen. Fast unbemerkt hat sie mit einer Mannschaft von Duckmäusern und inkompetenten Opportunisten agiert und den Weg frei gemacht für das,, was im September droht: Jetzt wird nicht nur die Partei links verschoben, sondern das ganze Land. Eine Zeitenwende! Merkel hat es nie anders gewollt. Zu spät!!

Die Grünen haben viele gute Punkte, die ich auch vertreten würde - nur in anderen Dosierungen und in anderen Abwägungen. Die anderen Parteien folgen im Kielwasser, die CDU mit der Botschaft dasselbe irgendwie seriöser zu machen, die SPD sozialer. Komplexe Dinge sind immer nur unter Verlusten auf eine Formel zu bringen, aber müsste ich eine wählen, stört mich dabei die Weltfremdheit, die man auch noch mit attributen wie "weltoffen" versieht.

Die Erzählung geht so, dass man DIE Themen der Menschheit für ALLE Menschen vertritt.

Für mich offensichtlich gibt es aber auch für grüne Ziele das übliche Geflecht an Widersprüchen, wie immer in der Politik, und bei einer weltweiten Wahl, bei der es nicht darum geht, was D oder EU für die Welt tun sollen, sondern wo Menschen über ihre eigene Gesellschaft abstimmen, würden die deutschen Grünen wenige Prozente bekommen - wie alle, weil die Welt recht bunt ist.

Ich sehe wenig Offenheit über die Welt und die Menschen, wie sie sind, nachzudenken.

Es gibt seit Jahren ja auch keinen Plan A. Es wurde immer nur gewurschtelt nach Tagesbedarf. Nichts wurde von dieser Regierungspartei je im Voraus mit Weitblick konzeptionell angegangen, geprüft und mit Bedacht entschieden. Am Ende war dann der unter dem Druck der Verhältnisse entschiedene Murks immer "alternativlos" und niemand hat je gefragt, welche Alternativen denn geprüft worden sind und warum sie verworfen wurden. Daß das seit fast 16 Jahre so ging, kann man aber nicht nur Merkel anlasten. Muttis modus operandi setzte in Regierungspartei, Opposition und vor allem der "Vierten Gewalt" Mittäter und Gehilfen voraus, die -sei es aus Dummheit, aus Indolenz oder aus Karrierebeflissenheit- das Herunterwirtschaften unseres Landes haben geschehen lassen.

Muss man noch mehr sagen? Alles völlig zutreffend! Das Merkel-System war die raffinierteste Art und Weise, Politik zu machen und in der deutschen Nachkriegsgeschichte einzigartig. 16 Jahre Steilvorlage für die linken Truppen! Und jetzt stehen wir eben vor deren Machtübernahme. Sie hat im DDR-Sozialismus gelernt! Es hätte sich gelohnt, schon früher die Bücher von Gertrud Höhler zu lesen!

Die Begriffsverschiebung ist das Ergebnis des Zeitgeistes, der ideologisch von links betrieben wird. Vorgeblich um die Welt "gerechter" zu machen. Das Versprechen ist nicht zu erfüllen, egal welche Art von Zwangssystem man anwenden möchte, das endet nur in Ungerechtigkeiten.
Aber mit dieser, dem Menschen innewohnenden Hoffnung auf Gerechtigkeit wird politisch nur gespielt, zum Nutzen der Spielbestimmer und ihrer Kontrolleure.
Im Falle sozialistisch/kommunistischer Systeme mit geringerem Nutzen für das "Volk".
Im Falle freiheitlich kapitalistisch geprägter Systeme und sozialer Verantwortung mit mehr Nutzen für das "Volk".
Eigentlich dürfte das innerhalb der CDU klar sein, aber dank Merkel hat sie sich in Richtung RotGrüner Zwangssysteme entwickelt.
Was soll man auch von Merkel erwarten mit ihrem DDR-Hintergrund, zur Machtgewinnung steht bei ihr Demokratie ganz hintenan, Stalin, Walter und Erich grüßen wohlwollend aus dem Grab.

Der Begriff „Konservativ“ gehört heutzutage eher zu Einmachgläsern und reicht als politisches Programm in Zukunft nicht mehr. Sebastian Kurz hat uns mit seiner türkisfarbenen Bewegung gezeigt, dass Werte orientierte Positionen zusammen mit Antworten auf die drängenden Fragen der Zeit genau das sind, was sich viele Menschen wünschen. Davon könnte die CDU lernen und es gäbe übrigens jemanden, der genau diese Positionen vehement vertritt, der die Fähigkeit hat, klar und deutlich zu kommunizieren und ja, der auch über Charisma verfügt: Friedrich Merz. Die CDU bräuchte dringend einen klaren programmatischen und auf vielen Ebenen auch einen personellen Neustart. Ansonsten, bleibt ein Teil der mit dem ständig superpragmatischen linksgrünen und angeblich alternativlosen Dahinregieren Unzufriedenen entweder bei der AFD bleibt, oder zu den diesbezüglich Morgenluft witternden Freien Wählern abwandert.

Die CDU wird das genau so wenig realisieren wie die SPD. Die Sargnägel der beiden Parteien Merkel und Schröder werden hochgelobt. Jetzt soll ein Exportstop für Impfstoffe her und ein Alleingang bei der Bestellung von Schnelltests. Mutti und Konsorten haben also bemerkt, dass es Mist war über die EU zu bestellen. Es wird aber weiter behauptet, es war richtig. Die werden in allen Bereichen wider besseres Wissen handeln, Hauptsache es ist Medienkompartibel.

Merkel zerstört die CDU um den Weg für eine grüne Kanzlerschaft frei zu machen. Letzter Racheakt

richtig!

„aus dem Westen...“, Ihre derzeitig Wirkungsstätte ansprechend, Herr Bok.
Ich glaube so ziemlich jeder Ihrer Sätze wurde – zumindest vom Sinn her – hier im Kommentarbereich schon geschrieben. Aber was soll's. Schön, es nochmal lesen zu dürfen.
Diesen Artikel hätten Sie schon vor Jahren schreiben können, Herr Bok und so richtig sein Inhalt auch ist, „who cares?“
Das Narrenschiff ist auf Kurs, im September wird die Kapitänin ausgewechselt, und wer immer nachfolgt, eines wird gewiss nicht passieren: eine Kursänderung.
Im Gegenteil. Es wird noch Fahrt aufgenommen auf dem Weg zum Eisberg.
Möge die CDU in Schutt und Asche fallen, es ist egal.
Denn ob nun Grün oder Schwarz den Kanzler stellen, "wichtig" ist, frei nach Kohl, „was hinten raus kommt“
Und auch ein von den Grünen am Nasenring vorgeführter Schwarzer im Kanzleramt wird umsetzen, was diese Sekte fordert.
Grün bestimmt den Kurs und wäre nur durch eine bürgerliche Koalition aufzuhalten. Und wie die aussehen müsste, ist klar.

Ich vermute die Abneigung in der CDU gegen die Konservativen (Merz, Mitsch, Linnemann, Maaßen usw.) ist gegenwärtig so groß, dass man demnächst lieber als Junior-Partner in eine von den Grünen geführte Regierung eintreten würde, als mit der Werteunion ernsthaft zu kommunizieren.
Zwischen GRÜN und Schwarz passt dank der Klimakanzlerin kein Stück Papier.
Mit Ihrer verhängnisvollen Energiewende, Atomausstieg, Masseneinwanderung, Benzin u. Dieselausstieg, CO²-Wahn, Gendergedöns hat sich die Weltretterin den momentanen Diktat von Bündnis90/Grünen komplett unterworfen.

reformiert werden - und niemand ist da, der das in Angriff nehmen könnte. Keine Partei, keine Bewegung, keine Persönlichkeit.
Wir vergammeln und verrosten sozusagen freiwillig und ohne uns gegen den Niedergang zu wehren.
Dabei zeigt die deutsche Geschichte, dass es machbar wäre. Ich meine die preußischen Reformen unter Hardenberg und Stein nach der Niederlage gegen Napoleon.
Aber so lange wir keine Hardenbergs und Steins haben, sondern nur die aktuellen Politnullen, ist jede Hoffnung auf vernünftige Reformen vergebens.

war nie ein Konservative im Sinne der CDU.
Sollte es nicht ihr Plan gewesen sein, genau in jene Partei einzugetreten, die ihr politisch am fernsten stand, um diese von innen auszuhöhlen, so erstaunt die Gründlichkeit und Nachhaltigkeit dieser Zerstörung umso mehr.

Am erstaunlichsten jedoch ist die allzu große Dummheit der CDU-Mitglieder dieses perfide Machwerk immer noch nicht mit klaren Blick zu sehen und zu benennen.

Die WerteUnion ist dabei ausgenommen, denn dort sitzen mittlerweile die klarsichtigen und klugen Köpfe der CDU.

Volle Zustimmung Herr Bok. Die Kaiserin hat seit Jahren keine Kleider und keiner sagt es, bzw. diejenigen die das von Ihnen Konstatierte seit Jahren warnend anmerken, wurden sofort mit „rechts“ weggebügelt und gecancelt. Diese Kanzlerin ist die grösste Zerstörerin Deutschlands seit der Nachkriegszeit. Die Generation die jetzt die Zerstörung der Nation und der Sprache als woke bejubeln, vorneweg die zwangsfinanzierten rot grünen Battalione des ÖRR oder von sonstiger „Staatsknete“ abgesicherten „Staatsdiener“, werden hoffentlich einen Teil ihres Tuns selber bezahlen dürfen, wenn der wirtschaftliche Motor des Landes die Knete nicht mehr bereit stellt, die letzten „Reichen“ abgewandert sind, Massenarbeitslosigkeit herrscht und man mit islamischen Fundamentalisten Bürgerkrieg führt und keiner mehr diesen Irrsinn finanzieren will. Das alles darf dann durch die naive Generation Schmetterling wieder gerichtet werden, die in Wohlstand gepampert wurde. Viel Glück Malte-Sören.

Das permanente Einordnen von Meinungen/Menschen durch die Medien in "Links/Grün=gut" und "nicht Links/Grün=böse/rechts/AfD" ist für den denkfaulen Leser/Betrachter schlicht bequem.
Befreit es ihn doch vom eigenständigen und differentierten Denken.
Besonders junge unerfahrene Wähler dürften für diese Manipulation empfänglich sein.
Nicht zufällig streben die GRÜNEN auf der Bundesebene das Wahlrecht ab 16 Jahren an.
Die CDU wurde durch die Anpassung an "Links/Grün" beliebig und verlor so ihr Profil.
Die Medien applaudieren dazu, aber die Medien wählen nicht bei den Wahlen.
Der ECHTE Links/Grüne-Wähler wählt aber lieber gleich eines der Originale, also GRÜN oder die LINKE.
Und der echte CDU-Wähler wird heimatlos. Leider sind die alternativen Parteien auch nicht gerade verlockend.
Ein konservativer Friedrich Merz hätte die CDU eventuell retten und Wähler zurückgewinnen können, aber die Chance wurde vertan.
Die SPD, die ich selbst lange gewählt habe, dürfte ohnehin komplett unrettbar sein.

Wenn Rechts allenfalls „rechts-populistisch“ oder gleich „rechts-national“ ist, dann müssen wir halt „links-lastig“ in die gerechte Zukunft humpeln. Man frage Orthopäden was dabei rauskommt. Ein paar Gelenke tun uns schon weh!
Vielen Dank für die sehr gute Analyse, Herr Bock!

Seine penetrante Anbiederung an die Grünen, sein Umarmen der grün´schen Bäume, sein
Kuscheln empfinden die Grünen mittlerwei-
le als Stalking. Und Claudia Roth fühlt sich
von Markus Söder belästigt, noch schlimmer:
"gestalkt". Verrät The European.

Für mich steht die aktuelle Union - leider - nur noch für den Steigbügel der den Grünen ins (Kanzler-)Amt helfen soll.

Damit unwählbar.

Die Union, besonders die cDu muss sich erst einmal von ihrer Langzeit-Vors. Merkel erholen.

Mit anderen Worten in dem Abnickverein muss ausgemistet werden.

Laschet ist dazu m. E. der falsche Mann.

Die Analyse von Bok ist zutreffend. In den Kommentierungen fehlen mir Vorschläge wie die Situation der Konservativen bei der nächsten Bundestagswahl verbessert werden kann.
Solange die AfD keine personelle und programmatische Veränderung vollzieht, müssen die Konservativen auf die CDU vertrauen. Die FDP scheidet aus wegen ihre Bereitschaft zur Ampel.
Die CDU muss ein Team aufstellen, das aus Persönlichkeiten besteht, welchen man Kompetenz und Durchsetzungsvermögen unterstellt. Hierzu gehören Personen wie Söder (Kanzler), Merz (Wirtschaft) Reul (Innenm), Röttgen (Außenm.), Bosbach(?),etc. Eine ONE-Man- Show ist out!
Dazu gehört ein Programm, dass sich sowohl verbal als auch inhaltlich zu bürgerlichkonservativen Werten bekennt und die Begriffsverschiebungen nach links, wie sie von den Medien durch ständige Wiederholungen betrieben werden, als solche für jeden verständlich darstellt, und vor allem den Begriff “Rechts“ darstellt als das was er ist, der Gegensatz zu Links.