Berlin-Wahl und Demonstrationen - Der „Kampf gegen rechts“ befördert die Radikalisierung

Ich denke, in Anbetracht dessen, dass der Marxismus über Hundert-Millionen politische Morde (im gesamten Ostblock; China, Sowjet-Russland; Nordkorea) zu verantworten hat, muss es endlich eine Brandmauer gegen Links geben ... und ein Verbot aller Linken Parteien (auch die mit dem Schwindel-Etitikett Grün), die diese Massenmorde vertuschen bzw. gut finden, ... verbieten und ächten!
"Was die Marxisten gestern wie heute aber gerne
mal verschweigen: Der wissenschaftliche Kommunismus von Karl Marx hat allein in der Sowjetunion, in China und in der DDR an
die hundert Millionen Tote zu verantworten!
Und auch der Antisemitismus ist den Marxisten nicht fremd .... "
(aus "Als das Rote Meer Grüne Welle hatte - Aus der Nikolaikirche in die Freiheit" GHV)

In der Tat, die Demonstrationen, über die man gar nicht weiß wie dies kostenseitig abgerechnet wird (Polizeieinsatz, medizinische Versorgung, Imbissversorgung) und ob nicht wie zu DDR-Zeiten ein Handgeld vom Veranstalter gezahlt wird, diese Demonstrationen erzeugen Spaltung und Unmut in der Bevölkerung - Gerüchte dazu gibt es -. freilich wird darüber nicht berichtet. Sie erzeugen zudem ein falsches Bild in der Öffentlichkeit und die Medien befördern das. Wie viele Bürger sind zu Hause geblieben? Welchen Prozentsatz betrifft es. Wer sind die Demonstranten? Ich hätte da gern mal einen sozialen Querschnitt. Die Wahl in Berlin - gewiss nicht repräsentativ - zeigt, dass das Ziel verfehlt wurde, die AfD und ihre Anhänger abzuschrecken. Dies geht auch nicht, der Unmut gegen die Ampel ist viel zu groß. Die Prioritäten stimmen nicht. Rüstungsfabriken und soziale Ungerechtigkeiten. Was tut dieser Kanzler für sein Volk? Wohin führt er uns? Was sagt sein Amtseid? Ist er am Ende ein Schuft??

Demonstrationen ersetzen keine Diskussionen - Auge in Auge mit dem Andersdenkenden. Danke an den Autor für diesen Beitrag. Die Zeit der Alternativlosigkeit schien 2021 vorbei. Großer Irrglaube.

offensichtlich den wirklichen Staatsfeind, Bündnis90/die Grünen, erkannt und die ihnen Darm aufwärts kriechende SPD. Die FDP bleibt da nur als Furz der Wahlperiode mit der schick gestylten marketing Figur Lindner.

Eine kluge Analyse. Auf jeden Fall tragen die Demonstrationen und der Potsdam-Scoop zu einer weiteren Polarisierung der Gesellschaft bei. Die Gräben werden noch tiefer und die Sprachlosigkeit zwischen den Lagern nimmt noch weiter zu.

Eine Radikalisierung wird dabei bewusst in Kauf genommen, denn eine radikale AfD lässt sich glaubwürdiger medial in die Ecke stellen. Nichts fürchten, die Mächtigen mehr, als die vielen vernünftigen und moderaten Positionen, die im Grundsatzprogramm der AfD niedergelegt sind und die zeigen, wie eine alternative Politik aussehen könnte, die im Interesse der Mehrheit der Bevölkerung wäre.

Eine Radikalisierung gibt es aber genauso bei den Gegnern der AfD, und die ist kontraproduktiv, denn sie stößt viele bisher noch neutrale potentielle Wähler der Gegner ab.

Diese Spaltung der Gesellschaft hat übrigens auch die DDR mit Erfolg betrieben. Allerdings ging sie nicht so tief wie heute – man hat noch miteinander diskutiert. Man war ja gemeinsam eingesperrt.

Herr Knauß hat den momentanen politischen Zustand unseres Landes exakt beschrieben. Es wurde von den 5 Blockparteien Alles, aber auch Alles getan um den politischen Gegner zu diffamieren und zu entmenschlichen. Dabei benutzte man ohne jedes Schamgefühl den Sprachduktus aus der finstersten Zeit der Geschichte. So fühlten sich die Eliten berufen schon wieder ein "Ermächtigungsgesetz" in die Welt zu setzen. Es geht ihnen gar nicht nur um die AFD, nein, es muss alles ausgemerzt werden was nicht ideologisch auf der Identitätspolitik basiert. Zwingend erforderlich ist dabei gleichzeitig die Mitgliedschaft in der Fremdenlegion der Milliardärsoligarchen um deren astronomischen Gewinne und Macht abzusichern. Deshalb werden auch die BSW, Werteunion und Freie Wähler mit den gleichen Mitteln bekämpft wie jetzt die AFD. Ich selbst hoffe, dass "Neue" sowie die letztgenannten 4 Parteien dem Spuk der Demagogie und Zerstörungsorgien auf demokratischen Weg ein Ende beenden können.

Sympathisanten & Wählern der AfD völlig Schnuppe ist ob Lösungen angeboten werden oder nicht. Die Hauptsache ist, andere Ziele, andere Kommunikation, und alles in allem, eine Glas klare Abgrenzung von den Inhalten der etablierten Parteien.
Und genau das ist das Problem, das schlicht ihre Ursache der letzten gut 10- jährigen Regierungsarbeit in Groko & Ampel hat. Und da hilft auch nicht der scheinheilige Hinweis der Union, dass sich unter der Ampel die Werte der AfD verdoppelt haben und sie, insbesondere die CDU mit dem Sauerländer, sich aus der Verantwortung stiehlt. Und so lange sich SPD & Union sich nur ihre Verantwortung sich wie eine heiße Kartoffel hin & her werfen weden die Werte der AfD weiter steigen. Da helfen weder Statements aus der Wirtschaft und selbst da gibt’s anders Gepolte (Müller), noch die langsam abnehmenden Demos gegen Rechts.
Es hilft nur eine gnadenlose Fehleranalyse die weder die Union noch die SPD will ! Selber Schuld !
Mit f G a d Erfurter Republik

Deutschland steckt in multiplen Krisen und beschäftigt sich ausschließlich mit sich selbst.

SZ heuten zur Demo in München: Demo-Routinier Till Hofmann vom Bellevue di Monaco sagt, der Erfolg sei das Verdienst des ganzen Bündnisses, allen voran der Aktiven von Friday for Future. Hinzu kamen Aktive von Lichterkette, Bellevue di Monaco, "München ist bunt" und "Morgen".

Gemeinsam ist den Veranstaltern eine Dyskalkulie, die sich gewaschen hat. 75 000 bis 100 000 schätzt die Polizei, die Veranstalter nennen die Zahl 300 000.

50.000 Hanseln auf der Theresienwiese repräsentieren das von den Medien gehätschelte "Alternative Deutschland". Natürlich hat diese kleine, aber laute Gruppe keinen Einfluss mehr auf Wahlausgänge in Deutschland. Nicht die schweigende, sondern die arbeitende Mitte wird die nächsten Wahlen entscheiden. Da bin ich mir ganz sicher! Dafür haben Robert und Annalena gesorgt.

Der Autor schreibt, dass die Ausgrenzung der AfD zu immer mehr „Desperados“ an den Schaltstellen der Partei führen wird. Sorgt nicht die Ignoranz vieler Medien dafür, dass der Ton rauer wird, weil eine zahme, nicht immer aggressiver auftretende AfD ignoriert wird? Der Autor schreibt selbst, dass sich Parteimitglieder nach ihrem Austritt von der Partei distanzieren müssen, wenn sie in ihr „normales Leben“ zurückkehren wollen? Die Radikalisierung der Partei ist dabei eine nachvollziehbare Begründung.

Wer kann schon genau sagen, wer in der Partei die Macht hat? Wäre diese Frage nicht auch bei allen anderen Parteien sinnvoll?

Wie würde sich die AfD entwickeln, wenn man sie in einer Regierung integrierte? Könnte ein Fallenlassen der Brandmauer zu einer Normalisierung (ohne radikale Töne) führen? Im Presseclub stellten fast alle Anwesenden fest, dass in den Nachbarländern die „Populisten“ sich nach Einbindung koalitionsfähig verhielten. Warum geht das nicht auch mit der AfD?

Im Leben geht so mancher Schuss daneben. Ich habe schon einmal angemerkt, dass es unnötig gewesen ist bei Kälte gegen Rechts zu demonstrieren, wenn die Ampelmännchen vorweg gehen. Hat Olaf Scholz den G20 Gipfel in Hamburg und sein Statement damals dazu schon vergessen?Mit größter Wahrscheinlichkeit hat er das.
Nun liegt der Beweis für erneuten Nonsens im Bezug auf Demos gegen Rechts glasklar auf der Hand.
Operation geglückt, Patient tot,zumindest fast.
Den Rest besorgen wahrscheinlich die anstehenden die Wahlen im Osten der Republik.

Ich habe mal versucht Organisatoren der "Rettet die Demokratie" unter verschiedensten Namen mit bunt, Vielfalt, gegen Rechts zu finden. Es scheint übergeordnete Gruppen im Internet zu geben. Manchmal findet man eine Liste und oh Wunder: Grüne und Linke in verschieden Formen, Antifa, queer, bunte Liste, FFF, Sea-Eye, manchmal DGB, SPD, Piraten und die Evangelische Kirche.
Frage: Ist das die Mehrheit und wollen wir deren Demokratie?
Was machen die Medien aus diesen Demos des linksgrünen Establischments?

Jetzt zeigt sich DDR 2.0 auf der Straße.

... sitzen in den Altparteien, vor allem im AMPEL-Regime, angefangen von der kriminellen, limksextremistischen ANTIFA, die Gewalttaten begeht, diese vorher ankündigt und hinterher auf indymedia.org öffentlich und unbehelligt feiert und über diverse "NGOs" staatlich finanziert wird bis hin zu den radikalen Klimakämpfern (Letzte Generation, X-tinction Rebellion, FFF, Ende Gelände, ...) und ihren politischen Vertretern innerhalb der SPD, Grünen, Linken bis hin zur CDU im Parlament und in den Ministerien! Nicht zu vergessen die faschistoiden Kriegstreiber der Grünen (https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/artikel/448433.hofierte-n…), der FDP (Strack-Ziommermann), der SPD und CDU (Pistorius), die neuerdingsa zum 3. WK gegen Russland blasen!! Ich halte mich für gemäßigt und friedensbewegt, ein Grund die AfD zu wählen ...

Die beschriebenen Mechanismen der Radikalisierung der AfD gibt es sicher. Aber die Demos tragen glaube ich auch zu einer allgemeinen Radikalisierung bei - was kein Totschlagargument gegen sie sein soll, Dinge laufen immer gleichzeitig in verschiedene Richtungen und man muss abwägen. Aber den Effekt, dass auch die Demonstranten in ihren jeweiligen Organisationen sagen "Jetzt reicht es, keinen Millimeter weiter", den gibt es sicher auch. Und dieser Effekt, wenn man den Demonstrationen folgt, bezieht sich nicht nur auf Rassengesetze und Auschwitz, da hätte man glaube ich in D 99% Übereinstimmung (was immer noch Platz für tausende Vollextremisten lassen kann - aber keine Mehrheiten). Auf den Demos drückt sich, für mich, auch aus, dass man im Alltag nicht mehr die Dinge akzeptieren will, die man damit in Verbindung bringt - und da gibt es auch eine Radikalisierung, was mit wem in Verbindung gebracht wird und was man noch bereit ist zu tolerieren.

Selbst wenn man die Eiertänze berücksichtigt, die der Cicero jüngst wegen der Demonstrationen aufführte. Denn man hatte sich doch so richtig schön auf die Ampel und besonders den "Ober-Versager Habeck, den Lieblingsfeind der Wirtschaftsredaktion", eingeschossen.
Da kamen die Demonstrationen gänzlich ungelegen. Und der Cicero quält sich, er kann ja nicht offen für das Objekt der Demos, die rechtsextreme AfD, Partei ergreiffen. Und so sieht ein Redakteur wegen des nicht oder doch gefallenen Wörtchens Deportation die Enthüllungsjournalisten gar auf dem Rückzug. Beschwichtigt ein anderer, man könne das doch nicht mit 1933 vergleichen. Und jetzt suggeriert die nächste Stimme, man müsse doch nicht gegen AfD demonstrieren - da sich die Partei nur noch weiter radikalisieren würde, und überhaupt Demonstrationen das falsche Mittel wären.
Das ist natürlich abenteuerlich. Die Geschichte der AfD ist die einer andauernden Radikalisierung - das Abrutschen in den Extremismus geschah zwangsläufig.

Ich finde es sowieso fies, gegen Minderheiten wegen eines an den Haaren herbeigezogenen Vorwandes zu demonstrieren. Correctiv hat angeblich nie behauptet, dass es bei dem Treffen am Wannsee um Remigration ging. Andererseits soll dieser Begriff auf der Website eine Zeit lang zu lesen gewesen sein. Bedenkt man, das dann auch noch die Innenministerin abgefeimt genug war den Vergleich zur Wannseekonferenz, bei der die Vernichtung von Millionen Juden beschlossen wurde bewusst vermied, aber natürlich in den Zusammenhang setzte, indem sie die Wannseekonferenz erwähnte, wird einem klar, dass es zu einem guten Teil um Hetze gegen politisch Andersdenkende geht. Das ist dann wiederum ein Griff in die Mottenkiste der Diktatur. Wenn jetzt noch die Wahlkabinen verschwänden wären wir fast schon in der DDR ohne Mauer, nicht einmal mit sicheren Grenzen. Die Frage ist jetzt nur wie wirken sich die Demos auf das Wahlergebnis aus? Anders als mancher denkt?

Der Versuch, sich bereits Kritik am Mainstream durch die Lucke-AfD durch Nazi-Beschimpfungen zu entledigen, wäre fast gelungen, bis zum epischen störrischen Fehler Merkels in der Migrationspolitik. Der Widerspruch zwischen der Realität auf den Straßen und der in den Parteien und Redaktionsstuben ist der Hauptgrund für die Empörung vieler Bürger. Das gepaart mit der Demokratie-Lyrik, verbunden mit offensichtlich rechtsstaatsfeindlichen Ausgrenzungsversuchen und sozialer Ächtung des Protests, führt wie in den USA zur Trumpisierung Deutschlands. Ist der Ruf erst ruiniert, ...... Die AfD hat den artigen Konsens im Umgangston innerhalb der Systemparteien aufgekündigt und polemisiert. Man war schon lange keine echte scharfe Opposition mehr gewohnt, seit Merkel war alles alternativlos. Man ist sehr, sehr zimperlich geworden und sieht seine Beute, den Staat, in Gefahr. Man nennt so etwas wie das Aufkommen der AfD auch Demokratie. Hier für die Ampel und Steinmeier zum Mitschreiben

und politische Desperados in der AfD, die in etablierten Milieus nichts mehr zu verlieren haben? Wirklich? Das kann ich nicht bestätigen.

Nachdem die Versuche, die Bauernproteste zu einer Art "Volksaufstand" hochzuschreiben, krachend gescheitert sind, finde ich es bedauerlich, um nicht zu sagen: bedenklich, dass Sie im Zusammenhang mit den Massenprotesten "gegen Rechts" Aufmärsche von Organisationen des totalitären DDR-Staatsapparats ins Spiel bringen. Dieser Bezug ist nun wirklich an den Haaren herbeigezogen, denn die Menschen demonstrieren nicht für die Regierung, sondern gegen Rechtsextremismus.
Ob die seit Wochen anhaltenden Proteste von Millionen von Menschen eine weitere Radikalisierung der AfD bewirken, so Ihre These, kann man m. E. nicht anhand einer Wiederholungswahl in einigen Berliner Bezirken belegen. Mehreren Umfragen zufolge verzeichnet die AfD erstmals seit vielen Monaten bundesweit Verluste und liegt nun wieder diesseits der 20%.
Insgesamt wenig überraschend, dass der Cicero Protesten, die nicht gegen die Regierung gerichtet sind, eher distanziert gegenübersteht. Wie schrieb HMV: "Man merkt die Absicht."

Ich kann der Analyse durchaus im Wesentlichen zustimmen und frage mal in die Runde der Foristen, wer diese Gewaltspirale denn dreht und anfüttert. Linke werden sagen, es seien die Rechten und das allein schon deshalb, weil es sie gibt und weil sie ihre Meinung sagen, egal was man inhaltlich davon halten mag. Man unterstellt Ihnen Verfassungsfeindlichkeit und die Absicht, ein neues "Reich" einführen zu wollen. Und die Rechten werden sagen, es seien die Linken und die Argumente werden die Gleichen sein. Nur heißt das nicht "Reich", sondern Transformation. Und die Positionen verhörten sich, weil man nicht miteinander, sondern übereinander spricht und keinen Respekt mehr hat, vor der Meinung anderer und den Willen gemeinsam Lösungen zu finden. Ich habe am Sonntag zufällig einen Bericht der Berlin Wahl beim RBB gesehen. Es wurde mehrfach versucht Wähler auf dem Weg in die Wahlkabine zu interviewen. Alle ließen durchblicken, dass ihre Meinung besser öffentlich nicht sagen. Warum wohl?

“Wenn ihr euch fragt, wie das damals passieren konnte: Weil sie damals so waren, wie ihr heute seid.” Henryk M. Broder
Man sieht es an der jüngst ausgebrochenen Massenhysterie gegen rechts. Heute wie damals schreien sie wieder, von der linken Propaganda besoffen, daß sie den totalen Krieg wollen. Heute wie damals wissen sie weder, was das bedeutet, noch, was damit ausgelöst wird. Viele warnenden Stimmen, die das erlebt haben, leben leider nicht mehr. Interessen und Maßnahmen, die sich aus krimineller Energie, Ideologie und vollkommener Kompetenzfreiheit ergeben, werden zur Staatsraison erhoben. Deutsche Interessen, auf die die Gewählten Eide geschworen haben, werden zum Müll.
Die ganze sozialistische, linksgrün versiffte Mischpoke incl. derer, die sich von ihnen instrumentalisieren lassen merken gar nicht, was sie da anrichten. Das ist ja schon wie 1943 im Berliner Sportpalast mit Josef Göbbels (“wollt Ihr den totalen Krieg?“). Das waren auch alles Sozialisten. Nationalsozialisten. D

Vielen Dank,
für die Nichtveröffenlichung von 4 Komm. von mir, bezogen auf 4 Art.
Volles Verständnis, dass die Prüfung der Hass-Beiträge von Lenz so viel Zeit in Anspruch nimmt, dass z.B. meine nicht mehr berücksichtigt werden konnten. Kein Verständnis, dass Ihre eigenen aufgestellten Regelungen bezogen auf Lenz nicht beachten.

Wie schwachsinnig die AfD-Hysterie inzwischen in unseren Medien geworden ist, zeigen viele Kommentare, die sich fragen, warum gerade in Berlin trotz der großen Zahl von Anti-Rechts-Demonstranten ausgerechnet die AfD bei der Wahlwiederholung stark zugelegt hat. Die wollen es nicht kapieren, wer für den AfD Erfolg verantwortlich ist.

Demonstrationen haben unterschiedliche Funktionen, wie Sie schreiben. Zur Differenzierung.

A. Auf Pegida-Kundgebungen wurden Parolen wie „Volksverräter“ und „Lügenpresse“ skandiert. „Integriert doch erstmal mich“, rief ein Teilnehmer in die laufende Kamera. Die Suche nach dem „unverwechselbaren“ Eigen-Leben, zur letztlich unerbittlichen Ausgrenzung, wurde anschließend von der „AfD“ für ihre politische Selbstdarstellung genutzt. Der „autoritäre Charakter“ hatte eine Bühne.

B. Die Demonstrationen gegen „Rechts“ (gemeint sind Rechtsradikale), waren Veranstaltungen und eine sympathische Selbst-Darstellung der Teilnehmenden. Ein übergreifendes Symbol, eine symbolische Geste, ein großer Konsens, könnte man formulieren. Ein Sich-unterscheiden-Wollen. Für Aufklärung und Emanzipation. Für die Ewigkeitsklausel in unserem Grundgesetz.

Das Institut der deutschen Wirtschaft befürchtet im Falle eines von der AfD geforderten Dexits einen Verlust von 2,2 Millionen Arbeitsplätzen. Überhaupt bevorteile das (fragmentarische) Wirtschaftsprogramm der Rechtsextremisten eindeutig die Besserverdienenden
(Quelle: Spiegel).

Vielleicht könnte der Cicero DAS ja mal thematisieren, anstatt auch noch auf der letzten schlechten Gewohnheit Habecks herumzureiten oder den Sinn der Demos in Frage zu stellen?

Und noch einmal: es gibt keine Mitte, wenn es nicht rechts und links gibt. Es gibt keine linke
Mitte. Nur ein links der Mitte und ein rechts der Mitte. Der Genossen-Verein will uns Glauben machen, dass der Hund nicht mit dem Schwanz wedelt, sondern der Schwanz mit dem Hund!

Ein Herr, Frau, oder Sonstwas, Gerhart Lenz, kann mich als " Plastik Goebbels " bezeichnen, ach so geht Demokratie und Hetze, ich dachte schon, da hätte ich was falsch verstanden. Der hetzt schon jahrelang gegen die AfD und Andersdenkende hier. Wen haben sie sich da nur eingeladen ? Diese Rotrübe möchte mir das Wasser reichen, der findet ja noch nicht mal den Wasserhahn !!!
Auch links gedreht Joghurt soll nicht gegen das Aufweichen des Gehirns helfen.
Schönen Tag noch, Gruß vom Wichser, eh, Hetzer, eh Plastik Bertam. 😂

Sekten erinnernden Kampfgemeinschaft und auch kein radikaler Hasardeur oder politischer Desperado. Deren Integration sollte gefördert werden? Was glaubt da jemand, wer er ist? Ich will nicht integriert, sondern respektiert werden, anteilig dem Stimmenverhältnis einer (demokratischen) Wahl. Genau das findet NICHT statt, sondern das Gegenteil. Es fällt mir immer schwerer, solche „wohlmeinenden“ Artikel zu lesen, in denen immer wieder das gleiche Lamento geschrieben steht. Nein, die AfD wird ausgegrenzt nach Strich und Faden, von absolut undemokratischen Gesellschaftszerstörern, von intoleranten, selbsternannten Bessermenschen, Extremisten, kurz: den Einheitsparteien, deren Mitglied die AfD eben nicht ist und die genau aus diesem Grund bis, im wahrsten Sinne des Wortes, aufs Blut bekämpft wird. Offizielle, von meinen Steuern bezahlte Portale, wo anonym denunziert werden darf. Das schlimmste Deutschland jemals nach 1945.

Ich warte auf den Tag, an dem man in Deutschland auf die Straße geht, um gegen die flächendeckend -übrigens REAL existierenden- beschissenen Zuständen zu demonstrieren.
Als weltweites Schusslicht markieren wir in Germany alle internationalen Rankings in jedem existenziellen Feld. Aber demonstriert wird bei uns von politisch und intellektuell Minderbegabten für die richtige Einheitsgesinnung, korrekte Pronomen, Regenbögen und schönes Wetter für Alle. Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte!