Wie das BSW die CDU vor sich herzutreiben versucht - Audienz bei Sahra

Wahrscheinlich ist das so, dass Wagenknecht "ungewöhnlich" viel Durchgriff in der Partei hat. Andererseits ist allen auch die Gefahr klar, dass eine neue Partei von Extremen unterwandert wird - vielleicht muss man Neuen auch mal die Chance geben, es so zu probieren. In anderen EU-Ländern gibt es das auch - war es bei Macron nicht auch auf eine Person zugeschnitten?

Das alles halte ich aber nur für zweitrangig. Erstrangig ist für mich die Frage, was die "Mitte" macht. In Brandenburg bekommen BSW und AfD zusammen möglicherweise eine Mehrheit.

Muss die Mitte einfach felsenfest zu ihren universellen Prinzipien stehen, oder sind zuviele nicht verhandelbare und universelle Weltsichten der Mitte gegen die Wand gefahren und man müsste mal nachdenken. Ganz unabhängig vom BSW - weil die Welt sich weitergedreht hat.

Keinen Millimeter unverhandelbare Werte preisgeben oder über sich und die Welt nachdenken. Das wäre für mich die Frage.

Wagenknecht orientiert sich in ihrem Politik-Stil an ihren Vorbildern Lenin und Mao.

Siehe die Wagenknecht-Biographie von Klaus-Rüdiger Mai (ebenfalls ein Ostalgiker - was war das DDR-Bildungswesen doch so toll).

Was soll dabei schon rauskommen.

Der Osten wählt sie.

Wieder.

Herr Müller -Vogg. Soviel Genderkorrektheit muß sein. Mit dem Kotau vor dieser in der Wolle gefärbten Autokratie-Anbeterin macht sich die CDU vollends zum Affen. Wer ihr jetzt immer noch "die Sorge um Demokratie" als Beweggrund abnimmt, um deretwillen sie an der demokratietheoretisch unerträglichen "Brandmauer" festhält, der glaubt auch, daß die sprichwörtlichen Zitronenfalter wirklich Zitronen falten. Statt die Gunst der Stunde zu nutzen, sich um das dumme Brandmauergeschwätz von gestern zu foutieren, und AFD und BSW gegeneinander auszuspielen, um so einen möglichst an den eigenen Vorstellungen vom Wohl Sachsens bzw. Thürigens orientierten Koalitionsvertrag durchzusetzen, liefert man sich einer herrschsüchtigen Kommunistin aus, die allein durch den stark an's Führerprinzio erinnernden Aufbau ihrer Partei schon zur Genüge bewiesen hat, was sie von Demokratie hält. Gegendas BSW ist der "gärige Haufen" der AFD ein Musterbeispiel von demokratischem Ringen.

Ich bin kein "Fan" von BSW, aber ich respektiere Frau Wagenknecht und ihre Partei. Wenn der Herr Dr. Hugo Müller-Vogg schreibt: "Sie beansprucht für sich, letztlich darüber zu entscheiden, ob ihre Landesverbände in Sachsen und Thüringen mit CDU und SPD zusammenarbeiten dürfen oder nicht." dann ist Gaudi im Anmarsch. Hat der Herr etwa vergessen wie Frau Merkel auf Thüringer Wahlen reagierte? War der jemals im Nahen Osten (z.B.: Sachsen, Thüringen)? Überall schwirrt immer noch die Geistes- und Gedankenwelt des Lothar von Trotha sowie Diederich Heßlings durch die Berliner Lüfte und Redaktionsstuben.

Oooooch …. Katzenjammer bei der CDU? Nun, mein Mitleid hält sich doch sehr in Grenzen.
Wer hat sich denn bitte von der großen Vorsitzenden so weit nach links schieben lassen, dass sich rechts ne Lücke auftat, in die – Überraschung - eine neue Partei gesprungen ist.
Oh Schreck, jetzt aber ganz schnell verteufeln, und eine Brandmauer hochziehen.
Und vllt könnte man sich auch mal fragen, ob es nicht eher an so politischen Koryphäen wie Katja Kipling und Janine Wissler lag, dass die linken Wähler freiwillig und in Scharen lieber zu Wagenknecht abhauen. Es wurde ja keiner gezwungen BSW zu wählen. Warum ist also Wagenknecht vorwerfen, sie sei die Zerstörerin? Und es ist ja nun nicht so, dass Talkshowkönige wie Lanz oder Interviewhelden wie Ronzheimer vor der Kamera besonders liebevoll mit Wagenknecht umgegangen wären.
Nee, nee, Herrschaften, die Schuld liegt ganz bei Euch selbst. Ihr habt Euch da hineinmanövriert, jetzt schauts, wie Ihr da rauskommt und wie Eure Wähler das finden ...

Die CDU geht auf den Weg der Selbstzerstörung.
Auch das könnte ein Ziel Wagenknechts sein.
Um jeden Preis eine Regierung zu bilden, nur mit dem Ziel, die AfD auszugrenzen, ist pure Dummheit.
Sowohl in Sachsen als auch in Thüringen will der Wähler klar eine Regierung von CDU und AfD. Hier gibt es die meisten Schnittmengen. Politikwechsel ist gewünscht. Russenkuschler und braune Dumpfbacken könnte man leicht kaltstellen.
30% AfD-Wähler darf man nicht ignorieren und eine Politik gegen sie machen.
Die Demokratie hält auch Höcke aus. Und wenn sie nicht liefern und Unsinn machen, dann werden sie eben wieder abgewählt. Denn: Kann es noch schlimmer kommen? Wohl kaum. Das dumme Gerede vom Untergang des Landes für den Fall, dass die AfD in Regierungsverantwortung käme, muss ein Ende haben. Die "Antifaschistische" Brandmauer ist undemokratisch und muss weg.

Kein Landesverband der Union hätte Koalitionen ohne Zustimmung der Parteivorsitzenden geschlossen. Kohl und Merkel wären im Dreieck gesprungen.
Und es ist ein Gebot des Anstands, dass man der Mutter seine Aufwartung macht, wenn man die Tochter ehelichen will.
Man kann ferner davon ausgehen, dass Kretzschmer und Voigt auch in der SPD-Zentrale vorstellig geworden sind. Nur wird darum nicht solches Bohey veranstaltet.
Das BSW ist da und die Wähler haben der Partei dazu verholfen, dass andere sie ernst nehmen müssen. Auch wenn Ihnen das nicht passt, Müller-Vogg. Die Zeiten der Bonner Republik sind endgültig vorbei und die Union muss aufpassen, dass sie hinter ihren selbst errichteten Mauern noch irgendwo die Sonne sieht.
Es ist ein Zeichen schlimmer argumentativer Dürre, wenn einem nichts weiter einfällt, als andere immer nur als Extremisten zu labeln. In der Wirtschafts- und Sozialpolitik finden sich nämlich beim BSW inzwischen mehr Bezüge zur Kohlschen Union als in der Union selbst.

"Man darf Voigt und Kretschmer unterstellen, dass sie nicht zuletzt im Interesse ihrer Länder bereit sind, mit dem BSW zu kooperieren"
Wollten sie in Interesse ihrer Länder handeln, würden sie mit der AfD
kooperieren.
Aber darum geht es ihnen nicht.

Würde ich es nicht gut meinen mit Herrn Müller-Vogg, könnte ich ihm jetzt eine gewisse Frauenfeindlichkeit attestieren. Denn Sarah Wagenknecht verhält sich jetzt exakt so Machtaffin, wie sämtliche ihrer männlichen Politkollegen aus allen jemals da gewesenen Parteien. So what, Herr Müller-Vogg? Mögen Sie's nicht, weil sie eine Frau ist? Oder passt Wagenknecht nicht in Ihr ganz persönliches politisches Portfolio?
Die unterschiedlichen Messlatten bei Einigen der schreibenden Zunft sind schon manchmal sehr interessant, diese hingegen sticht noch einmal etwas hervor. Sarah Wagenknecht Zerstörungsambitionen anzudichten wie "Conan der Barbar", entbehrt aber auch nicht einer gewissen Komik;)

das Gehacktesbrötchen von der CDU Voigt richtig am Nasenring durch den Thüringer Landtag von der Kommunistin Wagenknecht geführt. Und dem Sachsen sollte es ähnlich ergehen.
Und ob es Woitkes Nachfolger in Brandenburg besser ergeht wenn die Grünen unter 5% bleiben und die AfD mehr Stimmen einfährt wie prognostiziert, bleibt abzuwarten.
Selber Schuld, wenn die Merz CDU immer noch sich hinter der von SPD, Linken & Grünen aufoktroyierten Brandmauer versteckt.
Das Ignorieren der „niemand will sie Partei“ ist fehlgeschlagen, dasAusgrenzen der politischen Teilhabe wird es auch ! !
Die Blockparteien werden das Spielchen hoffentlich nicht bis zur absoluten Mehrheit der AfD treiben wollen ? Aber so richtig sicher bin ich bei Leibe nicht 🤔
Mit freundlichen Gruß aus der neuen Erfurter Republik

Was ist das denn? Wird jetzt nur noch Parteien und Personen Kult betrieben. Vielleicht sollten die Medien mal wieder an Themen arbeiten.
Wir sind ja nur noch in einem Dauerwahlkampf.

Herr Müller-Vogt argumentiert hasserfüllt: Sarah Wagenknecht gegenüber. Er ignoriert dabei, dass z.B. auch Frau Merkel und Herr Kretschmann (KBW) eine kommunistische bzw. SED-Vergangenheit haben. Lernfähigkeit billigt er wohl nur Merkel und Kretschmann zu; und das ist nicht fair!... Ja, Frau Wagenknecht
polarisiert - und das ist nicht negativ; sondern ein Indiz dafür, dass sie Mut hat, die Dinge zu benennen, die schief laufen - auch gegen den Mainstream. Eine "Kaderpartei" ist das BSW sicher nicht, auch wenn wenn eine sehr kluge Frau diese Bewegung entscheidend prägt. Andere demokratische Parteien - wie die FDP, die SPD, die Grünen und die CDU - werden gegenwärtig von wesentlich schwächeren Persönlichkeiten dominiert - und das ist dem Autoren offensichtlich nicht aufgefallen; bzw. das würde seine hasserfüllte Erzählung nicht stützen.

sich ein wenig lächerlich.
Was hier passiert ist eins zu eins die Folge der Dummheit der Schwarzen und Sie versuchen nun, den Schwarzen Peter der Sarah in die Schuhe zu schieben.
Es war mir nach den Wahlen sofort klar, dass nicht die CDU, sondern Sarah über Bündnisse entscheiden würde. Wenn die CDU so dumm ist, sich strategisch mit ihrer selten dämlichen Brandmauer so einzuengen, dass sie das BSW stark macht, dann kann man Sarah nicht vorwerfen, dass sie dies ausnutzt.
Hätte die CDU den Trumpf AfD in der Hand, wäre sie es, die zumindest in Sachsen das BSW vor sich hertreiben könnte.
In Thüringen haben die Wähler eigentlich entschieden, dass Höcke der erste Griff zur Macht zusteht und in einer echten, nicht gespielten Demokratie müsste Höcke nun mit CDU und BSW reden. Aber das wird bei den Presse-Heinis auf dem Narrenschiff nicht mal angedacht.
Sollte Sarah es tatsächlich schaffen, die CDU zu zerstören, wie Sie schreiben, Herr Müller- Vogg, schicke ich ihr einen Blumenstrauß.