Medienrevolution - Die freie Rede und ihre Einschüchterer

Vergleich mit der Zeit Luthers, der Erfindung des Buchdruckes und der Bauernkriege ist ein Volltreffer. Und ja, man hat die Aufständischen damals in einer Art niedergemetzelt, dass ca. 500 Jahre still hielten. Und als sie sich vor ca. einem Jahr wieder erhoben, um gg den Ampel-Irrsinn aufzustehen, kam die Nazikeule, die „neue Waffe“ der von den Fritzelanern unterstützten Linksgrünwoken.
Niemand ist schlimmer als die, die sich für die Guten halten, das kommt gerade in D immer wieder zum Vorschein.
Untertanen sind wir fürwahr noch immer in zu großer Zahl in diesem Lande. In keinem anderen der Welt würde man sich so lange so ruhig verhalten angesichts des Irrsinns um uns herum. „Schwachkopf“ schickt einem die Polizei ins Haus, Mord- und Anschlagsdrohungen interessieren den Staat nicht, kriminelle Migranten genießen Staatsschutz.
Nur ein Beispiel.
Und wie sagte Hofreiter einst bei Lanz: „ Die sozialen Netzwerke haben wir noch nicht unter Kontrolle“.
Man arbeitet wohl intensiv daran.

... des Internets, der Wahl der Medien und der Möglichkeit, jemanden für ein Astloch oder Schwarzkopf zu halten. Vielen Dank für den treffenden Beitrag!

... setzen sich oft die Rigorosen und nicht die Nachdenklichen durch. Das geht bis zur Fanatismus, typisch ist die radikale Reduktion von Komplexität. Da wird ein zulässiges Höchstmaß festgelegt, dass ungefähr der mittelalterlichen Warmzeit entspricht - Die durchschnittliche Temperatur auf der Nordhemisphäre nahm ab 800 zunächst kontinuierlich zu und erreichte etwa zwischen 1000 und 1100 n. Chr. die höchsten Werte (siehe Abb. 1).1) Im Vergleich zu der mittleren Temperatur der Zeit von 1000 bis 1800 n. Chr. war es 1,5-2°C wärmer und im Vergleich zu 1880-1960 etwa 0,6°C wärmer.4) über welche die Höchsttemperatur keineswegs steigen darf. Das wissen die Verantwortlichen natürlich nicht. Ebenso wenig, dass sie mit ihrem Staatsdirigismus Deutschland, aber auch Europa in den wirtschaftlichen Niedergang führen. Juristisch ist das möglich, aber praktisch nicht umsetzbar, ohne den Regierten wesentlich mehr zu schaden, als es das Wetter kann. Die Gefahr liegt ausschließlich im Fanatismus.

doch als man das letzte mal die protagonisten aus dem fenster warf, hatten wir dreißig jahre krieg. als man es dann später in den vierzigern des letzten jahrhunderts nicht tat ein vielfaches mehr an toten...
aus meiner sicht rückabwickeln wir aktuell die aufklärung. niemand von den "mächtigen" ist aktuell in der lage oder willens, sich seines verstandes zu bedienen...
um den deckel auf das internet zu kriegen, ist es leider zu spät & genau die selbe angst hatten die seinerzeit mächtigen zu gutenbergs zeiten. der pöbel soll zahlen, aber keinesfalls bildung erlangen...

First: Mein Dank an die Redaktion, dass Bernd Stegemann bei Cicero Raum bekommt, seine Einschätzungen zu publizieren!
Ich stimme ihm voll zu, dass der Widerstand gegen die Einseitigkeit der Leitmedien - die politisch offensichtlich durch die herrschenden Parteien Grün-Rot-Schwarz dominiert werden - durchaus vergleichbar ist mit dem Bauernkrieg. Damals wie heute galt/gilt: Wer gegen die Herrschenden - und ihre Lakaien - revoltiert, muss mit heftigen Reaktionen rechnen. Allerdings, und das ist der Unterschied zu 1525: gewaltlose, intellektuelle Revolten sind heute angesagt; denn sie sind humanistisch gesehen akzeptabel - und auch wirkungsvoll, wenn sie mit Mut, Ausdauer und Klugheit erfolgen! Bernd Stegemann bietet dafür ein nachahmenswertes Beispiel. Allerdings ist dabei in Kauf zu nehmen, dass Karriereabsichten und Nonkonformismus sich nicht miteinander vereinbaren lassen! Zum Trost: die Bauern haben damals weit mehr riskiert.

Zu Beginn des Ukrainekrieges habe ich Strack-Zimmermann (die, mit angeblich den meisten Klagen gegen Bürger) massiv auf ihrer Facebookseite kritisiert. Da kam keine Klage und auch keine Drohung damit, denn ich habe ihre Aussagen hart mit Fakten kritisiert und nicht gegen ihre Person gepöbelt. Harte Fakten sind die Grundlage einer zivilisierten Debatte. Pöbeleien zersetzen unsere Zivilisation.

Bei den Grünen habe ich jedoch vor einigen Jahren wegen einer Faktenargumentation mitgeteilt bekommen, dass man mich angezeigt hätte. Meine Antwort war nur ein Wort: Lächerlich!

Die Sache ist also ganz einfach: nicht die Grünen mit Pöbeleien wie Schwachkopf ins Recht setzen, sondern mit Fakten niederargumentieren. Wenn sie dann mit Strafverfolgung bluffen: Auslachen.

Freiheit ist immer die des anderen.
In Zeiten indem der Klüngel regiert und die Unterschiede der Parteien verschwimmen, damit andere Politik gegängelt wird die nicht zum Klüngel passt, da ist Freiheit auch nur ein Wort unter vielen Wörtern.
Da ist die Freiheit so substanzlos, wie die Politik derzeit unter der Regierung Scholz.
V

Werter Herr Stegemann, Ihr Artikel lässt an Klarheit absolut nichts zu wünschen übrig. Sie erklären den neuen Hang zur autoritären Zensur mit den neuen technischen Möglichkeiten des Internets. Das schreibe ich auch bereits seit Jahren und es ist auch vollkommen klar, dass es sich so verhält: Nie hatte das Volk in ganzer Breite solch umfangreiche Möglichkeiten, sich zu artikulieren.

Das bedroht das Wichtigste, was die Elite hat: die Deutungshoheit über die Wahrheit. Entsprechend repressiv reagiert sie.

Und gemäß dem Spruch: Schau, wen du nicht kritisieren darfst (bzw. bei welcher Kritik du sanktioniert wirst), dann weißt du, wer dich beherrscht, werden wir beherrscht von einer rotgrünen, linkswoken Elite. Wobei der Begriff falsch ist, als Elite kann ich diese dekadenten, machtgeilen Hochstapler nicht ansehen.

Aber die Macht dieser Leute schwindet von Tag zu Tag. Die Panik wegen Elon Musk zeigt es deutlich und die Wahl im Februar wird es bestätigen: das woke Reich zerfällt.

Was mir aber fehlt, ist der Hinweis auf das erschütternde Versagen der sog. Vierten, der gedruckten und gesendeten Gewalt in Deutschland. Journalistinnen, die auf offener Bühne reihenweise dem Heiratsschwindler-Wuschel-Charme eines Robert Habeck erliegen, Journalisten, die für Freiflüge mit unserer Bundes-Außen-Abiturientin den Mantel des Schweigens über wirklich alles legen, womit diese Person unser Land weltweit blamiert. Wenn all das schonmal nicht wäre, wäre mir schon wohler, könnten sich dann doch wenigstens die Leute, die sich nicht nur über soziale Medien informieren- und das sind nicht Wenige- auch ein Bild von der Realität machen. Dazu bräuchte es aber andere Journalisten und Verleger- welche, die hinstehen nämlich für die Prinzipien eines seriösen Journalismus, wie er nur noch in wenigen Medien zu finden ist.

Der Beitrag fokussiert sich fast ausschließlich auf die GRÜNEN. Frau Strack-Zimmermann rühmt sich mit hunderten von Strafanzeigen. Eine sich als liberal einschätzende Politikerin. Das ist das eigentliche Problem in Deutschland. Und auch die Sicht auf die Bauernkriege ist etwas einseitig ausgefallen. Der stärkste Befürworter gnadenloser Vergeltungsmaßnahmen war-Martin Luther. Dieses Kapitel ist in der Evangelischen Kirche bis heute nicht aufgearbeitet, ebenso sein grenzenlose Judenhass. Und auch im "Jubiläumsjahr " wird es bei Lippenbekenntnissen bleiben, wie bereits 2017.

Bravo Herr Stegemann. Auch Sie haben, wie einige andere Autoren im Cicero auch, zutreffend unser Problem beschrieben. Jetzt müssen nur noch ein Teil unserer Bevölkerung begreifen, was gerade auf dem Spiel steht und "vielleicht" auch der ein oder andere Politiker. Und was Ihren Schlusssatz anbetrifft: " Dass sie selber es machen, dass der arme Mann ihnen feind ist." Das Ziel haben diese Herrschaften verfehlt. Wir hier im Forum und 20%+ im Volk haben erkannt, wer die Schuld am Desaster trägt. Auch Ihnen und allen Mitforisten Gesundheit, Glück, Gelassenheit und ein gerüttelt Maß an Humor auch im Jahr 2025.

Gerade erleben wir wieder wie die Herrschenden sich gegen andere Meinungen empören: Der Aufschrei nach Elon Musks Kommentaren. Selber warfen sie im amerikanischen Wahlkampf mit Dreck, wollten einer Marionette zum Sieg verhelfen. Und jetzt? Musk ist nicht wehrlos und er lässt sich nichts gefallen und er wird jetzt ein bisschen Rache nehmen für die Schmähungen, die er von den deutschen Medien zum amerikanischen Wahlkampf ertragen musste. Ich wette, das wird noch unangenehm werden für die deutschen Parteien und die Medien. Vielleicht starten Esken & Co. jetzt eine Verbotskampagne gegen X und natürlich verschärft gegen die AfD. Aber das wird zum Bumerang. Unsere Eiferer sind zu blöd, um zu erkennen, wie sie an ihren eigenen Ast sägen. Ein mögliches X-Interview oder ein Disput von Musk mit Frau Weidel wird zeigen, was für erbärmliche Schwachköpfe wir in den Parteien und in der Regierung haben. Und das sehen wir ja jetzt auch schon: Die Auftritte von Alice Weidel sind sämtlich ein Hochgenuss

Warum war Bildung bis weit ins 19.Jahrhundert kein allgemeines Recht? Einerseits war es teuer, aber auch Mittel, um den Untertanen ihr Dasein als gottgegeben zu verkaufen. Mittlerweile wird, zumindest im "modernen" Deutschland, Bildung weit nach hinten gestellt. Lesen und Schreiben strengt an, deshalb Podcasts, Videos bzw. vorlesenden Webseiten. Ganz gruselig wird es, wenn Bundesregierungen und Landesregierungen die sogenannte "einfache Sprache" einführen, die sich liest und anhört, als ob das Volk täglich die Windeln gewechselt bekommt. Die Analphabetisierung Deutschlands schreitet planmäßig voran.

Zitate
"Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen." (vermeintlich von Dostojewski).
"Im übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht." (Kurt Tucholsky)
Gutmenschen sind gute Menschen, aber von der schlimmsten Sorte. (Mark Twain)
Die Deutschen haben eine Besessenheit, jede Sache so weit zu treiben, bis eine böse daraus geworden ist. (G. B. Shaw)
„Ich garantiere Redefreiheit. Nicht garantieren kann ich die Freiheit nach der Rede“ stammt übrigens nicht, wie man meinen könnte, von Frau Faeser, sondern von Idi Amin.

Es ist nicht die AfD, sondern es sind die Grünen, die brave Bürger deshalb verfolgen, weil sie einen Wirtschaftsminister, der nicht weiß, was eine Insolvenz ist, in einer inszenierten Werbeposse nicht als als wuscheligen "Schwarzkopf", sondern als "Schwachkopf" bezeichnen. Ein paar Monate später rollt an einem "Aktionstag", den man ohne die Grünen wahrscheinlich in den 30er Jahren des Nazi-Jahrhunderts verortet hätte, ein Team von zwei Polizisten an, um die Wohnung eines Rentners zu durchsuchen. Warum? Weil er den Tweet geteilt hat. Die Durchsuchung ist völlig unverhältnismäßig, aber Habeck setzt offenbar darauf, einen zu verurteilen, um Tausende zu erziehen, getreu dem leninistischen Motto. Aber was will man bei der Durchsuchung finden? Nichts. Denn der tweet ist ja elektronisch versandt worden. Gleichwohl nimmt die Staatsgewalt alle PCs und Smartphones mit. Warum? Um Leute, die Habeck für einen inkompetenten Schwachkopf halten, zu disziplinieren. Verurteile einen, erziehe Tausende!

Danke für diesen Artikel. Im 20. Jahrhundert war es der Rundfunk, der als wichtige Informationsquelle im Osten diente. Die damalige DDR-Führung versuchte mit allen Mitteln den Informationsfluss zu stören, indem Störsender aktiviert wurden. Anfang der 60er Jahre sollten FDJler Antennen vom Dach holen, die in Richtung Westen ausgerichtet waren. Ich selbst hatte eine riesige Antennenanlage in den 80ern auf dem Dach in Richtung Westen aufgebaut. Je nach Wetter und Bedarf konnte ich Sender bis aus Österreich empfangen. Wer hörte noch DDR-Sender, mit überwiegender Propaganda, Falschinformationen und einem Erziehungsauftrag. Es sollten ja auch durch dieses Medium sozialistische Persönlichkeiten geformt werden. Wir als damals Jugendliche in meiner Herkunftsregion merkten bald, das was uns erzählt wurde, mit der Realität sehr wenig zu tun hatte. Ein Grund war auch die Ferienarbeit in Betrieben oder Landwirtschaft. Es gab harte Diskussionen in der Schule, speziell Staatsbürgerkunde.