Militärstratege über Ukraine-Krieg - „Putin könnte das Kriegsrecht ausrufen“

Nö.

NATO gehen die Waffen aus. Selbiges gilt für die Munition. Slovenien hat jetzt T-50 Panzer geliefert, die waren mal top-modern. Kurz nach dem 2. Weltkrieg. Selbst die übermächtigen USA kratzen so langsam die letzten Reserven zusammen, und die "Packages" werden immer kleiner.

Aber was kümmert das einen Experten. Wie sagte Herr Kuleba, im Notfall kämpfen wir halt mit Schaufeln.

Toi toi toi.

Putin muss einfach gewinnen. Er kann keine Kompromisse machen, die wären gleichbedeutend mit einer Niederlage für ihn. Deswegen ist auch das ganze Geschwätz der plötzlich so "Friedenbewegten" Unsinn: Mehr als ein Diktatfrieden Russlands wäre bei Verhandlungen gar nicht drin. Und damit hätte Putin die psychologische Einverständniserklärung der Gegenseite, den nächsten Nachbarstaat zu überfallen - Eindringen, Besetzen, und dann Verhandeln, mit einem Ergebnis im Sinne des Aggressors!

Auch, was den möglichen Einsatz von Atomwaffen angeht, stimme ich Ihnen zu. Es sind oft die gleichen Pseudo-Friedensbewegten, die dazu drängen, Putin nachzugeben, denn sonst drohe der Atomschlag!

Sie dürften auch mit der Vermutung Recht haben, dass Putin hinter dem Anschlag auf die Ostsee-Pipelines steckt. Der Westen wird sich nicht gegenseitig "sabotieren" (auch wenn Putins Westfreunde seit dem 2. WK unverändert im mentalen Kriegszustand mit den USA stecken).
Da bleibt nur der Schlächter im Kreml übrig.

> Selbst die taktischen Nuklearwaffen – die schwächer sind als die strategischen – sind noch zehnmal stärker als die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki, die 1945 über 200.000 Menschenleben forderten. Putin kann es sich nicht leisten, in Kiew, wo auch viele Russen und Russlandfreunde leben, zwei Millionen Menschen umzubringen.

Aha. Die Atomwaffen in Japan hatten eine Sprengkraft von 13 und 21 Kilotonnen TNT. Von taktischen Atomwaffen spricht man ungefähr im Bereich von 0,1 bis 50 Kilotonnen TNT. Bei modernen Waffen kann die Sprengkraft auch eingestellt werden. Herr Servent scheint das nicht genau im Blick zu haben.

Wer weis, was für "Weihnachtsgeschenke", Putin noch im Sacke hat.
Mich wundert auch, das nicht einer der Journalisten - Elite, auch nur ein mal in Zelenskjis dunkele Vergangenheit geforscht hat.
Das würde hier Seiten füllen, selbstverständlich mit Quellen !!!
Immer dieser böse Blick, immer diese Überheblichkeit, unerträglich.
Die Millionen und Milliarden von Hey Joe aus USA .
Kommt ja alles wieder zurück ?
Blutgeld.
Auch von der EU, natürlich das meiste aus Germoney, wird auch weiterhin in der Ukraine in dunklen Kanälen versacken.
Die Wahrheit, über Zelenskji und die Ukraine, seit Jahren Unterdrückung der Bevölkerung in pro russischen Gebieten, mit Gewalt und Willkür, verbieten der russischen Sprache in den Ämtern , U.S.W.
Doch die Wahrheit ist nicht gewollt, Hauptsache, der böze, böze, Russe, Putin.
Der Schauspieler wird verlieren !
Die Menschen beider Seiten tun mir leid.
Hat bei den mörderischen Bombardierungen der USA und England im 2. Weltkrieg, irgend Jemandem die deutsche Bevölkerung leid getan ?
Niemandem, Amen.

Was die bisher wohl unergiebigen Telefonate mit dem Aggressor angehen, so bin ich auf dieses Lied von Avicii gestoßen, dessen Text mich auch über den Titel hinaus ansprach was die jetzige Situation betrifft. Herr Brändle sei Dank;) haben wir es hier mit einer militärischen Beurteilung durch einen Experten wie Herrn Pierre Servent zu tun, die weder mit Schaum vor` m Mund geführt wird, noch mit Überschwang Hoffnungen weckt was den weiteren Verlauf dieses einzig und allein durch den unter rücksichtslosem Größenwahn leidenden Präsidenten Putin verursachten Krieg angeht. Und zwar rücksichtslos entgegen aller bestehenden Regeln, seien es die der Haager Übereinkommen oder die der Genfer Konventionen, eigene mit der Ukraine verfassten Verträge und Sicherheitsversprechen bzgl. deren Aufgabe atomarer Bewaffnung, sondern auch auf Biegen und Brechen seiner eigenen Bevölkerung gegenüber, die gefälligst, sollten seine Pläne scheitern mit ihm unterzugehen hat. Kommt einem bekannt vor, oder? MfG

nur das Recht des Stärkeren.
Putin ist soziopathischer Schwerstverbrecher, so wie es Stalin und die meisten Bolschewiki waren, mit Lenin & Co fortlaufend, bis nach Venezuela, Kuba oder Nicaragua aktuell.
Um es zu verstehen, in den Vor-Mauerfall-Geheimdiensten des Ostens/W-Pakt, waren alle Mittel erlaubt, um über Klassenfeind zu siegen. Denn die Verbrechen gg Menschlichkeit waren/sind bei d Kommunisten bis dato zulässig, soweit das der "Weltrevolution" weiter hilft.

Man sollte sich nur die Frage stellen, wer war der Mensch in Polizeiuniform, der Benno Ohnesorg aus kurzer Distanz erschoß? Litt er schon damals an dem noch nicht bekannten Putin-Syndrom?

Wann wird's auf den End-Nenner gebracht, daß die geheimdienstlichen Agenten, sind zuerst Menschen mit besonderen Eignungen, wozu auch die Bereitschaft gehört, zu töten, wenn das erforderlich wird.
Wieso wird kein Interview mit Edward Snowden gemacht? Der sich bei einem Massenmörder niederließ. Wie fühlte er sich, der NSA-Agent heute?

Ja was nützt das alles, wenn die Kriegspartei´n ständig eine Eskalationsstufe höher rutschen.

Putin hat in den besetzten Gebieten Fakten geschaffen und sie Russland angegliedert.
Egal ob nun mit 30 oder 80 Prozent Zustimmung, keiner von uns hier kann es nachprüfen.

Er wird meiner Meinung (glaube er hat es auch so gesagt) nach den Rückeroberungswillen von Selenskyj als Angriff auf föderale Republiken werten.
Und es auch so verkaufen.

Die Ukraine ist so gut wie pleite, würde sie nicht am EU-Tropf hängen.

Das Schlimmste ist jedoch, dass viele Menschen erkennen (mich eingeschlossen), dass die Skrupel (auch tausende Menschen zu opfern) atomare Waffen einzusetzen, immer kleiner werden.

Spezialoperation mittels U-Boot-Roboter...
in der jetzigen Kriegs- Lage, wo jede Krabbe im Gewässer schon einen Spezialausweis hat???

Ja was nützt das alles, wenn die Kriegspartei´n ständig eine Eskalationsstufe höher rutschen.

Putin hat in den besetzten Gebieten Fakten geschaffen und sie Russland angegliedert.
Egal ob nun mit 30 oder 80 Prozent Zustimmung, keiner von uns hier kann es nachprüfen.

Er wird meiner Meinung (glaube er hat es auch so gesagt) nach den Rückeroberungswillen von Selenskyj als Angriff auf föderale Republiken werten.
Und es auch so verkaufen.

Die Ukraine ist so gut wie pleite, würde sie nicht am EU-Tropf hängen.

Das Schlimmste ist jedoch, dass viele Menschen erkennen (mich eingeschlossen), dass die Skrupel (auch tausende Menschen zu opfern) atomare Waffen einzusetzen, immer kleiner werden.

Spezialoperation mittels U-Boot-Roboter...
in der jetzigen Kriegs- Lage, wo jede Krabbe im Gewässer schon einen Spezialausweis hat???

Von einem Militärstrategen, der im Nato-Raum zuhause ist, kann man dazu nur diese "Annahme" erwarten. Doch wer über beste Kontakte zu Geheimdiensten verfügt, wird die Wahrheit kennen. In der "Weltwoche" war jüngst zu lesen, dass Amerikas Star-Ökonom Jeffrey Sachs die USA verdächtigt, hinter der Sabotage der NS-Pipleines zu stecken, "vielleicht zusammen mit Polen", so der Leiter des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia-Universität im Sender Bloomberg. Seine These stützt er mit Radarbildern von amerikanischen Militärhubschraubern, die in Danzig stationiert, aber zum Zeitpunkt der Detonation über dem Gebiet gekreist seien. Gegen eine Entlastung der USA sprächen die Drohungen Pr. Bidens, dass die USA Nord-Stream ein Ende setzen würden. Für Sachs sei das ein klares Indiz. Wenn letzteres zutreffen sollte, wäre dies ein Terroranschlag der USA (und von Polen ?) gegen eine deutsche Einrichtung, der Folgen haben müsste, was aber vom Feigling Deutschland nicht zu erwarten ist.