Nurhan Soykan im Auswärtigen Amt - Eine fragwürdige Funktionärin im Außenministerium

sollte ihre Zentrale sofort in Heiko-Josef-Maas-Haus umbenennen.
Etwas Demut sollte sein.

die Vorfälle mehren sich, wo ich mich frage "ist das noch mein Ministerium, meine Regierung?"
Manchmal ist es sehr erhellend die Gegenfrage zu stellen um das Absurde eine Situation zu beleuchten. Hier würde sie lauten:
Können Sie sich vorstellen das saudi-arabische Außenministerium oder die türkische Regierung würden einen hochrangigen Jesuiten aus Europa zur Mitarbeit berufen?
Haben Sie die Antwort gefunden?

Wenn ich schon Zentralrat der Muslime lese, steht vor meinen Augen der doppelzüngige Aiman Mazyek. Innerhalb seiner Truppe harter Verfechter der Scharia,in der Öffentlichkeit aufgeklärt und demokratisch. Mit guten Verbindungen zu rechtsnationalen, islamistischen „Grauen Wölfe“ in der Türkei/DE sowie der Muslimbrüder, der Keimzelle des politisierten Islam. Die auch im Verband wirken. Im Verfassungsschutzbericht mit der Strategie aufgeführt:“Sie versuchten, die Mehrheitsgesellschaft „im Sinne ihrer islamischen Agenda zu transformieren“ und täuschten dabei ihre Gesprächspartner.“ Da scheint auch Frau Soykan lt. Artikel kräftig mitzumischen. Und ihre Frage, Herr Balcerowiak, von welchen „lebensweltlichen Erfahrungen“ denn das Außenministerium profitieren will, ist mehr als berechtigt.
Eine weitere Frage von mir wäre: Wieso sieht Seehofer kein Problem in der Zusammenarbeit mit dem ZMD (der nicht mal 1% der Muslime vertritt)? Wo er doch sonst so allergisch gegen rechte Tendezen ist.

ist mitnichten diejenige einer Frau Ates oder eines Herrn Abdel Samad.
Diese aufgeklärten Muslime zieht man allerdings
n i c h t heran, wenn es um Beratung des Außenmisministeriums geht, stattdessen eine Frau, die zum fragwürdigen ZMD gehört.

Die Zustimmungen der islamischen Verbandsvertreter zu den Werten unseres Grundgesetzes u. unserer Kultur sind reine Lippenbekenntnis und keinen Pfifferling wert, so lange sie nicht schriftlich erfolgen, und zwar detailliert zu allen Punkten, die uns als freier Gesellschaft wichtig sind. Ein erster Schritt wäre z. B. die Verpflichtung des ZMD, daß a l l e Imame auf Deutsch predigen müssen, so daß ihre Worte überprüft werden können.

Ich weiß nicht, über was ich mich mehr empören soll: Über die Naivität bzw. die Fahrlässigkeit des deutschen Außenmisteriums oder über die Dreistigkeit, mit der sich die Vertreter des Islams mit all seinen grundgesetzwidrigen Ausprägungen in unsere Politik einzumischen wagen.

Beides ist skandalös u. unfaßbar!

wir werden uns an solche bekopftuchten Gesichter gewöhnen müssen, die uns geschenkt werden: Das Neue Normal - nicht nur nach Corona. Dass das Ressort Religion im Auswärtigen Amt gleichrangig fungiert wie zB Wissenschaft und Bildung ist nur das direkte Abbild der Welt, wie sie Heiko und die verhinderte Physikerin Merkel verstehen (Warum kann man eigentlich ihre Doktorarbeit nicht lesen?). Und demnächst wird das Ressort Religion - mit besonderer Bevorzugung - sorry - Berücksichtigung einer einzig wahren Religion - alle Ministerien durchziehen. Also üben wir uns in Stoizismus, halten wir unsere Wut im Zaum: Armut, Ausgrenzung und Diskriminierung im eigenen Land sind nichts Schändliches. Nur eine Sache der Gewöhnung. Erdogan hat die Zeichen der Zeit nicht nur erkannt, er setzt sie: Erobert die Hagia Sophia (die "Heilige Vernunft" - durch seine nationalsozialistische Dumpfbackigkeit - nicht nur ein zweites Mal, seine Soldaten in Europa sorgen auch dafür, dass Kathedralen lichterloh brennen.

Es ist immer gut, umfassend und tiefgründig über das Voranschreiten des reaktionären Islam auch im Regierungsapparat unseres Landes informiert zu werden. Rainer Balcerowiaks Artikel trägt dazu bei, indem er die bisherigen Aktivitäten einer hochrangigen Vertreterin der Muslime, die in die Abteilung „Religion und Außenpolitik“ berufen wurde, offenlegt. Man kann da nur staunen, auf welche Religions- und Verbandsvertreter sich unsere Regierung betreffs Islam stützt bzw. deren Rat man auch künftig gerne wünscht. Es sind immer wieder die stockkonservativen Verbandsvertreter des ZMD, die mit Vehemenz den Islam als eine menschenfeindliche und verfassungswidrige Ideologie durchsetzen wollen. Die Verkündung eines mitunter suggerierten "moderaten Islams" ist dabei nur ein Trick. Bleiben wir wachsam.

Putin mischt (nur) kräftig bei Wahlen und anderen Abstimmungen im Westen mit.
Der türkische Diktator Erdogan hat jetzt auch noch ganz offiziell eine leider sehr gut hörbare Stimme im Ministerium untergebracht.
Offensichtlich ist es im Außenministerium noch nicht angekommen, dass Multi- Kulti nicht funktioniert und das Stimmen, die mit dem türkischen System und damit mit dem türkischen Diktator in Verbindung gebracht werden können, kaum geeignet sind demokratische Positionen ernsthaft zu vertreten.

für andersgeschlechtliche Lebensformen hat. Satireh basta.
Soykan-Zitat: Kurz vor dem Al-Quds-Märschen im Juli 2014 mahnte Soykan im Deutschlandfunk zwar zur „Mäßigung“ und kritisierte „niveaulose“ Parolen etwa zur Vernichtung aller Juden. Man müsse aber Gegnern der israelischen Politik, „die ihren Ärger auch mal zeigen wollen“ die Gelegenheit geben, sich „auf diesem Weg der Demonstration Luft zu machen“.
Nein, Fr Soykan, man müsse nicht den Gegner eine Gelegenheit dazu geben. Es gibt unzählige Orte auf dem Planeten (Arktis/Antarktis/Spitzbergen) wo sich die Israelgegener artikulieren können, ohne mit ihrem ewigen Gejammer/Hasstiraden andere beschallen/belästigen. Denn ich, will davon nichts wissen.
Da ich aus einer Nichtkoptuchkultur komme, finde ich die Melonen der bolivianischen indigener Frauen, erheblich sympathischer und lustiger.

Das "alte" Deutschland träumt davon progressiv und bunt zu sein und die ganze Welt einzuschließen - und am Ende denken alle so wie Merkel und Habeck, also universell. Bei allen anderen Ideen, Menschen, Gruppen etc. wird sich früher oder später erweisen, dass sie nach universell-objektiven Kriterien falsch liegen.

Soweit das angestrebte Ideal.

Verfassungstreue, deutsche Grundwerte und Toleranz sagen aber langfristig wenig, weil diese Werte sich mit der Bevölkerung und der Zeit wandeln. Alle Richtungen kann ohnehin niemand einschließen - dafür ist die Welt zu widersprüchlich.

Ich denke an Frau Soykan ist wie an keiner der vielen anderen Richtungen und Gruppen in D aus übergeordneten Gesichtspunkten etwas falsch. Nur passen nicht alle Gruppen zusammen und das "Merkel-Habeck"-Deutschland hat meiner Einschätzung nach nicht genügend Masse, um dauerhaft den Weg vorzugeben.

Langsam fehlen einem die Worte. Nach Özoguz SPD, vormals Integrationsbeauftragen der Bundesregierung, im Rang einer parlamentarischen Staatssekretärin, mit der Aussage „Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar.“ Nun die Berufung der Vizevorsitzenden des Zentralrats der Muslime zur Beraterin, zu dessen größtem Verband, neben einer Vielzahl anderer Auffälligkeiten, auch die Grauen Wölfe gehören. Es handelt sich um eine rechtradikale Gruppe, hier gleichbedeutend mit ausgeprägte Nähe zum Regime Erdogan und islamistischer Gesinnung und Ausrichtung. Wer glaubt solche Berufungen seien integrationsfördernd, leidet unter politischer Naivität. Sie haben gegenteilige Wirkung. Äußerungen wie die von Özuguz und nun diese Berufung beweisen den Migranten islamischen Glaubens nur, dass ihr politischer Einfluss wächst und und man Ihnen zunehmend Raum schafft um ihre eigene kulturelle und religiöse Identität zu bewahren und auszubauen.

Reicht nicht diese eine Provokation schon, dass eine stramme antikapitalistische Verfassungsfeindin Borchard zur Verfassungsrichterin gemacht wurde? Nun setzt man noch eins drauf und rekrutiert eine Antisemitismus tolerierende Islamists-Insiderin ins Auswertige Amt. Wer hat denn jetzt noch Vertrauen in eine ignorante und provozierende SPD-Elite?!

Bei künftigen Bewerbungen werden wir zwingend die Anlage "lebensweltliche Erfahrungen" verlangen, einfordern.
Und zwar lückenlos von der Abnabelung bis zum aktuellen Tag!

Um es mit unserer Kanzlerin Frau Dr. Merkel zu sagen:
"Das ist ungeheuerlich und muss rückgängig gemacht werden!"

In der letzten Legislaturperiode war Frau Frau Ayhan Özoguz "Integrationsbeauftragte".
Sie sprach sich immer wieder für die Änderung, gar Abschaffung des Art 20 GG aus.
Art 20 GG unterliegt gemäß Art. 79 III GG der so genannten "Ewigkeitsgarantie".
Das hat weder Frau Özoguz noch unsere Kanzlerin gestört.
Rautieren und lächeln!

Vorschlag:
Wieso nimmt man nicht Frau Seyran Ates und deren lebensweltliche Erfahrungen als Beraterin für das Auswärtige Amt?
Den aufmerksamen Ciceronen ist sie ja ob ihrer unregelmäßig erscheinenden Artikel bestens bekannt.

So langsam scheint diese geballte Inkompetenz ein must-have zu werden.
Welches Ziel hat unsere Regierung?

Was sagt denn der "angehende" Rabbiner dazu?

Wieder so ein Griff in die rhetorische Vernebelungs-Trickkiste. Als Mittlerin welcher Lebenswelt fern der unseren, soll Frau Soykan denn fungieren? Wie sieht es mit einer Vertretung der Buddha-Anhänger aus?
Ach ich vergaß, heisses Eisen wegen Tibet, dem immer fröhlichen Dalai Lama und China. Eine mögliche Antwort auf Ihre Frage bezüglich dem Nutzen für die Außenpolitik: Wir ersparen uns wahrscheinlich viele "Ermahnungen" seitens eines Präsidenten Erdogan falls wir mal wieder wie in der Vergangenheit die "NAZIS" geben möchten, aber nun durch die Vermittlung Frau Soykans seine Lebenswelt und die der DITIB endlich besser verstehen und künftig alles unterlassen was seinem Wahlkampf in Deutschland im Wege steht.
Oder seinem Einmarsch in Nordsyrien, dem schleifen des Rechtsstaats,..Frau Soykan übernehmen Sie! MfG

Mehr fällt mir dazu nicht ein.

den* unsere Republik seit Jahrzehnten gesehen hat, ist auch die Wahl des Personals entsprechend vorzüglich. Man* schüttelt nur mit dem Kopf und fragt sich, mit welchem Mandat solche Entscheidungen getroffen und vertreten werden.

Auf keinen Fall: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf!“ verkündete K.G.E. bereits vor einiger Zeit!

Zitat: "Als Vertreter großer Religionsgemeinschaften sollen sie ihre „lebensweltlichen Erfahrungen“ in die Arbeit des Ministeriums einbringen." Die Notwendigkeit derartiger Berater erschließt sich mir nicht. Was machen die im Alltag? Wo sind sie im Organigramm des AA verortet? Sind sie auf Zeit benannt? Welche Vergütung erhalten sie? Was sind ihre regelmäßigen Aufgaben? Querschnittsaufgabe? Reden also überall mit? Wem sind sie unterstellt - direkt dem Minister? Dann hat er sie auch persönlich ausgesucht bzw. ihre Berufung persönlich abgesegnet?
Nun, bei dem jetzigen AA-Minister wundert mich nichts. Da ist längst ein Wechsel fällig, denn die Maas´sche Außenpolitik - er ging ja laut eigenen Aussagen "wegen Ausschwitz" in die Politik - nimmt eindeutig seit langem faktisch Partei gegen die von der Kanzlerin verkündete "Staatsräson". Mit dieser sogenannten Beraterin outet sich Herr Maas nun endgültig als Fehlbesetzung. Aber Kuschen vor China und dem Iran! Passt doch.

Ein weiteres Symbol unserer Unterwerfung

Da sind noch die Moslems besser vertreten als die Katholiken!!

...war der Buchtitel von Thilo Sarrazin im Jahre 2010. Die Thesen seines Buches waren sehr stark untertrieben, er hat sich geirrt. Die heutige Realität zeigt eine wesentliche Potenzierung der Problematik.

Weiß Herr Mass eigentlich, was da in „seinem Amt“ vorgeht?
Als ich das gelesen habe, stockte mir der Atem....

Und Herr Sarazin ist ein rechter Idiot!?

Was schimpfen wir denn über diese Berufung in ein neues Amt. Bereits ihr Kopftuch signalisiert, auch unsere Ministerien sollen bunter werden. Als Juristin kennt sie sich mit dem deutschen Recht also aus. Sie wird alles daran setzen, "ihre" Vorstellungen von islamischer Integration weiter voran zu treiben. Und dann wurde auch noch die Quote beachtet. Unsere Realitätsverweigere leisten gerade ganze Arbeit. Wer christlich geprägt ist bedarf der islamischen Unterweisung und der Hinführung zur Unterwerfung. Da hat Frau Soykan noch eine Menge Arbeit vor sich. So, so. Sie hadert mit dem Urteil des BVG? Kann ich verstehen. Wie kann sich das BVG erlauben unser Grundgesetz als Maßstab zu nehmen und nicht die Scharia. Da muss unser Rechtsystem noch eine Menge lernen. In DE kann jeder alles werden und sollte es negative Konsequenzen haben, sind die Entscheidungsträger längst weg. Die Ägypter schleusen heimlich Spione ein, wir ernennen sie ganz offiziell in öffentlichen Ämtern. Finde den Fehler.

des Zentralrates der Juden. Diese sonst so hellwache Institution, die zu Recht bei jedem Anflug von anti-jüdischen Aktionen, Ernennungen und Veröffentlichungen eindringlich mahnt, scheint keine Einwände gegen ein Mitglied der "DMG" auf diesem Posten zu haben. Kann man Antisemitismus denn relativieren, je nachdem, von welcher Seite er kommt?

Ein sehr guter und aufschlussreicher Artikel. Unsere linke und linksliberale Elite kuschelt mit den islamischen Rechtsextremisten. Die RRG Ideologen schwafeln von Frauenrechten, unterstützen aber rechtsextreme Patriarchen und ihre Vertreter! Die RRG Ideologen schwafeln von Integration, tun aber nichts gegen Parallelgesellschaften mit Blockwarts. Die RRG Ideologen reden von Menschenrechten, poussieren aber mit den Mördern und Henkern der iranischen Sozialisten. Und dann das, der oberste Dienstherr dieser Rechtsextremistin, der Herr Außenminister Maas, will wegen Auschwitz in die Politik gegangen sein. Wie verlogen ist denn das! Wie sagte doch Seyran Ates (auch Cicero Autorin) am 22.07.200: Ich denke, wir müssen dazu übergehen, die Haltung der Bundesregierung zu Organisationen des politischen #Islam grundlegend anders zu bewerten. Das ist keine Naivität mehr, das ist Mittäterschaft. Benennen wir es so.
Ich wünsche dem Team von Cicero und allen Foristen ein schönes Wochende.
MfG M.Sonntag