SPD, Polen und der Krieg - Empörung über „falsche Friedenspropaganda“

Demokratie leben, Meinungsfreiheit, Freiheit, Frieden usw. sind zu Buzzwörtern verkommen und meinen genau das Gegenteil.
Die Grünen erdreisten sich sogar die "Ode an die Freude" zu missbrauchen, indem Sie texten "Einigkeit gegen Rechts für Freiheit". Ausgerechnet die Grünen "Patrioten". Korrekt müsste es ja heißen "Einigkeit mit Rechts für Freiheit."

Man darf von der Politik keinen Weitblick verlangen. Bis zum ende der nächsten Legislaturperiode reicht es nicht. Außerdem sehen sich Politiker nur ungern gezwungen dazu zu lernen. Schließlich müssen sie sich ständig öffentlich festlegen und würden sich dann selbst widersprechen. Die SPD hat sehr viel zum Ende des kalten Krieges beigetragen, genauso wie Genscher von der FDP. Das Erdgas-Röhren Geschäft war auch eine Überwindung von Systemgrenzen, zweier waffenstarrender Machtblöcke, die sich gegenseitig mit Vernichtung drohten. Zum ersten mal in der Weltgeschichte wurde die Konfrontation zweier Supermächte friedlich beigelegt. Neben dem Schrecken der Atomwaffen, hat auch die Politik der Gesprächsbereitschaft und die Bemühungen um einen Interessenausgleich dazu beigetragen. Insofern lag die SPD jahrzehntelang richtig mit der Pflege der Beziehungen zu Russland. Es ist halt schwierig von weich auf hart zu schalten, wo uns doch weich die Wiedervereinigung bescherte.

Da versucht mal wieder ein Land auf den Schuldgefühlen der Deutschen zu spielen, wie auf einer Klaviatur. Von Willi Brandt bis Katharina die Große - schuld am Ukrainekonflikt ist wieder mal DE.
Ich möchte aber trotzdem nicht, dass sich DE in diesen Krieg reinziehen läßt. Das bin ich meinen Kindern schuldig!
Wie im vorherigen Artikel vom Militärexperten Ralph Thiele erwähnt, mir scheint es nicht Putins Absicht zu sein, die gesamte Ukraine und Polen zu besetzen, sondern die russischen Gewinne in der Krim, Donezk und der Landverbindung zu sichern.

Eine Kombination von Heuchelei und Realitätsverlust ist es allemal, wenn sich die SPD als Friedenspartei präsentiert, erst recht nach der jüngsten Entscheidung zum möglichen Einsatz deutscher Waffen gegen russische Ziele. Dass Herr Urban sich ansonsten auf den Standpunkt der polnischen Falken stellt und das Schreckgespenst vom »russischen Imperialismus« weiter pflegt, war allerdings auch zu erwarten.

Der Vollständigkeit halber sollte man freilich auch erwähnen, dass die erwähnte polnische Adelsrepublik zeitweise der größte Territorialstaat Europas war und ab 1612 sogar zwei Jahre lang Moskau besetzt hielt. Polen war nicht zu allen Zeiten bloß ein Opfer der Geschichte, sondern hat selbst imperiale Herrschaft über fremde Territorien ausgeübt.

Und vielleicht sollte Herr Urban als zweifellos guter Demokrat mal die Bevölkerung der Krim fragen, ob sie sich wirklich von Russland »unterjocht« fühlt.

Wenn man aufgrund des geschichtlichen Hintergrundes der Polen zu Russland die Sache betrachtet, kann ich absolut verstehen, dass die Polen Russland ablehnen und bei Putin alle Schuld der Welt sehen. Ja, er natürlich auch Schuld auf sich geladen, aber auch die Polen wollen nicht an den Anfang dieses Konfliktes gehen, wollen 2014 nicht erwähnen oder nur in ihrem Sinne betrachten. Natürlich dürfen sie so denken, das macht die Sache aber nicht unbedingt wahr. Wir alle wissen was 2014 in der UA stattfand, was danach folgte bis hin zum Einmarsch der Russen. Mag sein das Merkels Umgang mit Russland falsch war. Und nur worin? Vielleicht weil auch sie wie andere die Russen belogen haben, sich eben nicht an Absprachen/Abkommen hielten und heute nichts mehr davon wissen wollen? Bis zum heutigen Tag hielt der Frieden nach 1946 mit Russland. Und wer gefährdet ihn? Scholz weil er zurückhaltender ist und nicht vorne weg marschiert? Ja, die SPD würde gern mehr, aber ihr Kanzler nicht. Gut so.

Und Friedensverhinderer - weltweit - vereinigt Euch! Immer weiter in den Abgrund …

Ich bekomme Zustände wenn ich Urban-Artikel lese!

Frieden schaffen mit deutschen Waffen.
So könnte sich Barley wohl ehrlicher und besser für das Parlament in Brüssel verkaufen.Auch zusammen mit Scholz auf einem Plakat wird das womöglich nichts werden.Die Polen und baltischen Staaten schauen als direkte Nachbarn der Ukraine natürlich mit Argusaugen nach Berlin.Dort in Berlin sitzt für sie alle ja das Tätervolk das ihrer Meinung nach vor fast schon 80 Jahren das Grundübel in Europa ist.
(Sind die von Polen geforderten Reparationszahlungen eigentlich endgültig vom Tisch?)Da kann der Kanzler Scholz eng an die Weisungen der Vereinigten Staaten von Amerika gebunden noch so viel Waffen liefern und sich Asche auf's Haupt streuen,es ist trotzdem niemals genug.
Als Geldgeber fungieren ja, jedoch das Haus Europa bauen und verwalten,das wollen dann doch andere.
Macron zum Beispiel,wenn Le Pen ihm nicht noch kurz vor knapp in die Parade fährt.
Ja,es ist schwierig für die Deutschen sich in Europa zu behaupten,aber solange der Euro fließt läuft's ja

Mit vereinten Kräften (Herr Macron, der dem sichtlich konfusen "Kanzler" mit einer Karte auf Fünft-Kläßler-Niveau nachhelfen mußte, der Rest Europas, Kanada und jetzt auch USA) hat man es tatsächlich geschafft, den "Kanzler" dazu zu motivieren, der Ukraine zu erlauben, die Waffen auch zu benutzen, die man ihr liefert und nicht tatenlos zusehen zu müssen, wie die Russen ein paar Meter jenseits der Grenze in aller Ruhe ihren Terror vorbereiten und dann eine ukrainische Stadt nach der anderen in Schutt und Asche bomben, während "Militär-Experten" sich über eine "mögliche Eskalation" sorgen.

Das ist doch mal eine "Game Changer".

Jetzt ist bald Frieden, wie auf den lustigen Plakaten. Ob die üblichen Verdächtigen "Friedenstreiber" schreien ist eher fraglich, aber wurscht.

Geht doch.

Krieg gegen Russland ziehen und das mit dem historisch bekannten Ergebnis .,,,mit einer deutschen Niederlage und die die Buntland in diesen Krieg treiben, stehen am Ende wieder als die großen Gewinner da. U.a. die USA & Frankreich.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Ein Plakat mit der biegsamen Barkey und der Holz-Puppe Scholz - wie aus der "Farm der Schweine". Und wieder sind wir in eine neue Ära der Niedertracht eingetreten. Wir Deutschen lieben das. Alle haben Angst vor Corona, Todesangst vor dem Klima - aber den Atomkrieg, den schaffen wir auch noch! "Alles für die Ukraine!" - "Nichts für Deutschland!" - Warum? Was sind unsere Ziele? Was sind unsere Interessen? - Das sind Fragen des faschistischen weisen alten Mannes. Sie zu stellen ist zutiefst unmoralisch!

Polen ist nicht durch deutsche Schuld in seine
fatale Nachkriegslage gelangt. Es war Stalin, der sein Revanchebedürfnis nach der Niederlage der Roten Armee an der Weichsel bereits 1940 befriedigte.
Und was die "Unterjochung" der Südukraine angeht: Wäre diese nicht durch Potemkin und
Suvarow von der türkischen Besatzung befreit
worden, wären die Ukrainer noch heute ein Bauernvölkchen in einer türkischen Provinz.

Leider konnte man den Artikel mit dem Interview mit Ralph Thiele nicht kommentieren.
Für alle die immer noch glauben, dass die Ukraine angegriffen worden ist aufgrund der Nato Expansion :
Wladimir Putin's Rede am 21. Februar 2022:
In einer Fernsehansprache erkannte Putin die Unabhängigkeit der separatistischen Gebiete Donezk und Luhansk an und sprach von der „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine. Er behauptete, dass die Ukraine historisch gesehen ein Teil Russlands sei und stellte die Legitimität der ukrainischen Staatlichkeit in Frage.
Zitat: „Die Ukraine ist nicht nur ein Nachbarland für uns. Es ist ein integraler Bestandteil unserer eigenen Geschichte, Kultur und unseres spirituellen Raums.“
Putin's Artikel „Über die historische Einheit der Russen und Ukrainer“ (Juli 2021):
In diesem Artikel argumentierte Putin, dass Russen und Ukrainer ein Volk seien und dass die Unabhängigkeit der Ukraine das Ergebnis historischer Fehler sei.
Ich freue mich auf Gegendarstellungen