Kamala Harris im Porträt - Profil gesucht

Das sehe ich anders. Die steht für extremen Sozialismus und Wokisum.

... kann sie genauso wenig wie Trump. Kaum eine Mitarbeiterin hat es länger bei ihr ausgehalten, 90% sollen während ihrer Vizepräsidentschaft wieder gegangen sein. Leistungen Fehlanzeige.

Diese Quotenfrau ist ein typisches Beispiel von 'die Treppe hochgefallen'. Schade. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Demokraten niemand besseres haben, Männer wie Frauen.

Ob KH überhaupt kommunizieren kann ist eben die Frage, oder was will sie sagen. Als "word salad" Kamala ist sie nicht umsonst bekannt.

Was mich immer gewundert hat, ist wie war es möglich, das sie Jurist geworden ist, ohne in der Lage zu sein, einen halbwegs grammatischen Satz zu formulieren. Word sei Dank oder.

E.g.

https://www.theconservateur.com/politics/kamala-harris-quotes-that-prov…

I.ü., Frau Davidson, hat vergessen ( absichtlich?) KM's Immigrationspolitik zu erwähnen. Warum wohl?

Ich sehe KH ein wenig wie Sarah Wagenknecht. Das BSW legt sich auch wenig fest, bietet Enttäuschten der Etablierten wie vor der AfD Zurückzuckenden gleichermaßen eine "neue Heimat", was streng genommen nicht aufgehen kann. Gewissermaßen kann KH ihr Glück auch kaum fassen, hätte sie sich in Vorwahlen durchsetzen müssen, wer weiß, ob das geklappt hätte, jdf. hätte sie (mehr) Farbe bekennen müssen. Aber nun kann sie, so wie Trump zuvor auf Bidens Fehler warten konnte, ihrerseits abwarten, Trump agieren und sich blamieren lassen. Wenn Trump nicht konstruktiver und gemäßigter agiert, was sicher die Emfpehlung seiner Berater ist, denn die Harcorefans hat er im Sack, er muss auf die Mitte aufpassen, tut er das nicht, könnte KH genügen, eine (weibliche, migrantische) Alternative zu Trump zu sein!

leicht zu akzeptieren.
Sie kommt aus einer Top-Akademikerfamilie, sie sieht sehr gut aus und hat wohl eine jahrzehntelange Berufserfahrung.
Bei dem Hintergrund tut sie sich evtl. mit schnellen Entscheidungen schwer.
Für 3 "Pros" fallen ihr auch 3 "Contras" ein, was ich als diskursiven Intellekt bezeichnen würde?
Sie dürfte gar nicht verkörpern, was gemeinhin sehr abschätzig als "Flintenweib" bezeichnet wird.
Diese Teileigenschaften werden aber in der Moderne Frauen durchaus positiv zugerechnet.
Ich mag aber auch keine "Flintenmänner" und hatte entsprechend Biden als primären Politiker eingeschätzt.
Er wählte Kamala Harris aus, womit die Demokraten noch nicht gewonnen haben.
Mit "Flintenweibern" aber vielleicht auch nicht.
Es wird auf die politische Überzeugungskraft in der nächsten Präsidentschaftswahl ankommen.
Fehlt Harris die, dann sollte sie es durch eine/n entsprechenden Vizepräsidenten ausgleichen.
Es reicht, wenn sie ihre Überzeugung als Demokratin den Wählern verdeutlichen kann

Das wird noch ein sehr schmutziger Wahlkampf. Obgleich die Gewinnerin bereits festzustehen scheint. Nach anfänglich leichtem Rückstand hat Harris nun angeblich aufgeholt und bei einigen Medien soll sie sogar führen. In wiederum anderen Artikeln steht, die Umfragen wären ohne die Swing Staaten gemacht. Dennoch erzeugt z.B. BILD den Eindruck, als hätte diese bis dahin doch recht farblose und bei uns kaum bekannte Frau schon den Sieg in der Tasche. Bei alternativen kritischen Medien liest man einiges über sie persönlich. Sie soll sich hochgeschlafen haben, ihr gewogene Klientel strafrechtlich nicht verfolgt haben als sie noch Staatsanwältin war und der persönliche Umgang mit ihr sei schwierig, Personal käme nicht oder nur schwer mit ihr aus. Angeblich wären ihre Reden gleichsam chaotisch und inhaltslos, ihre sprachlichen Fähigkeiten mit denen von Schnatterinchen gleich zu setzen. In einem Medium las ich, dass sie sich bei freier Rede genauso verirrt, wie Baerbock. Also, da geht noch was.

muss es sein, einen Präsidenten Trump zu verhindern. Denn vom ihm gehen fundamentale Gefahren für die US-Demokratie und Risiken für die ganze westliche Welt aus, die es zu verhindern gilt. Alles weitere dürfte angesichts der gespaltenen amerikanischen Gesellschaft vorerst Wunschdenken bleiben.
Die Frage, wo Harris bei den Demokraten zu verorten ist - eher auf dem gemäßigten oder dem progressiven Flügel, spielt natürlich eine Rolle, was ihre Attraktivität bei Wechselwählern angeht. In den sogenannten Swing-States muss sie auch eher konservative Schichten ansprechen. Da reicht es nicht, Trump als Kriminellen zu bezeichnen und seinen Vize als untragbar, was sich immer mehr abzeichnet.
Wirklich Überfälliges, wie z.B. Reform des Wahlsystems, Begrenzung der Amtszeit im Supreme-Court, strengere Waffengesetze, konsequente Trennung von Staat und Religion und (vielleicht) irgendwann mal Abschaffung der Todesstrafe sind angesichts der politischen Zerstrittenheit in den USA nicht erreichbar.

all dieses , was sie "lernen" kann, ist kein Ersatz für das, was sie ganz offensichtlich nicht ist. Eine altersentsprechend gefestigte Persönlichkeit, die weiß ,warum sie das Amt anstrebt, was sie in dem Amt erreichen will und wo bei den absehbaren Zielkonflikten ihre Prioritäten sind. Die Frau hat keinen Kompaß, wird sich von wechselnden Einflußgebern und Tageskomplikationen treiben lassen und aus Unsicherheit immer in die Rolle zurückfallen, der sie ihren Aufstieg verdankt-den aggressiven Antagonismus der Staatsanwältin. Wir haben heute in der NZZ das Trauerspiel des massiven Versagens der Demokraten i.S. Selbsbetrug wegen Bidens Senilität im Detail nachlesen können, mit dem uns jetzt bevorstehenden Hype um den faktisch auf "Frau, POC" reduzierten Ersatz machen sie den nächsten Fehler, der sich auf jeden Fall noch gravierend zum Nachteil der USA und der Welt auswirken wird. Wenn sie verliert, weil Trump wieder Präsident wird, wenn sie gewinnt, weil sie es nicht kann .

Inzwischen vermelden auch die Msm unverhohlen, das Obama in diesem Wahlkampf genauso mitmischt, wie bei der Wahl von Biden vor vier Jahren. Ist er der dunkle Lord und wer ist seine "rechte" Hand. Wie heißt es bei den Jedi-Rittern in Star Wars noch: " Immer zu zweit sie sind, nicht einer mehr und nicht einer weniger," wird Meister Yoda zitiert. Wer wohl dem dunklen Lord zur Seite steht? Michele oder doch Kamala oder jemand ganz anderes. Jemand den wir noch nicht kennen oder kennen, aber nicht erkennen. Dieser Wahlkampf wird ein großes "Geheimnis" werden. In der BILD lese ich bereits, das der Vize von Trump Vance in Ungnade gefallen ist. Man hat böse Mails von Vance ausgegraben mit noch böserem Inhalt. So richtig böse sollen die Mails sein auch gegen Trump persönlich gerichtet. Man hofft schon, das Trump ihn feuert, Tja gestern schrieb, ich es noch. Dieser Wahlkampf wird noch viele ekligen Sachen bereits halten und mal sehen, wie es weiter geht. Ich hoffe nur, es bleibt friedlich.

Das ist ihr Problem und wird es bleiben.
Ihr "angegossenes" Profil ist das einer Aufsteigerin, die im afro-amerikanischen Milieu ihre politischen Sporen verdient hat, massenhaft Sympathien gewann, sich für diese Leute einsetzt, ihre Rechte verteidigt...Aber wird das reichen? Auf jeden Fall wird es die Opposition der weissen Amerikaner herausfordern. Ebenso wie ihre Ideen zu Gesellschaft und Aussenpolitik.
Bisher hat sie es nicht vermocht, sich durch wirkungsvolle Aktionen den Amerikanern als Präsidentin zu verkaufen - das war eher unterbelichtet. Und ein extrovertiertes Wesen mit Blendax-Lächeln genügt auch nicht.