WHO-Studie: Übersterblichkeit in Deutschland auffällig hoch - Die Unfehlbaren lernen nicht

Leib.
So wichtig und richtig es auch wäre, wir werden keine generelle Aufarbeitung dieses Totalversagens erleben.
Die einzige Hoffnung wäre ein Ankläger und ein Gericht, das diese Anklage annimmt. Aber dann ist da ja noch Karlsruhe, ein ebenfalls gewichtiger Teil des Fisches.
Und somit ist davon auszugehen, dass – schon aufgrund des nicht einschätzbaren Umfanges an Rechtsbrüchen und Grundrechtsentzügen, an verursachten Zerstörungen in physischer, psychischer und finanzieller Hinsicht – nichts passieren würde.
In letzter Konsequenz müsste die hier im Bild gezeigte Gurkentruppe, aber auch viele andere, ins Gefängnis.
Es müssten x Milliarden an Entschädigungen fließen.
So aber kann man aufgrund der Machtverteilung hier in dieser „Bilderbuchdemokratie“ jetzt einfach auf „fehlende Datenlage“ machen und ist fein raus.
Im Notfall weiß man den gesamten Machtapparat, also incl. Judikative und natürlich auch die „Qualitätsmedien“ hinter sich.
Und die Untertanen sowieso.

Das Land hat genügend Probleme, da muss man nicht noch zusätzlich idiotische Regeln umsetzen wollen. Die Impfung schützt erwiesener Maßen nicht vor Ansteckung und Weiterverbreitung, also was soll die Impfpflicht, das Lieblingskind von Lauterbach und SPD?
Lauterbach erfasst in keiner Weise die Komplexität der Lage und versucht sich mit Propaganda und Impf-Stalinismus zu retten und verkennt, dass genau diese Politik scheitern wird.
Nicht einmal für diejenigen, die einen Impfschaden erlitten haben will er etwas tun! Ich würde es begrüßen, wenn seine Berater ihm das klar machen könnten oder schlicht das Beratungsgremium verlassen, weil Herrn Lauterbach nicht zu raten ist.

Seit über 120 Jahren sind wir D. nicht ANERKANNT & mußten immer einen Weg eingeschlagen, den andere vorgegeben haben.

SELBST-STÄNDIG & daraus resultierend VERANTWORTUNG übernehmen wurde bis auf ein paar Nischen in der Gesellschaft immer weniger gefordert & gefõrdert.

Und dies in den letzten Jahren auch dort wie in der Wissenschaft, wo Analyse das Fundament zukünftigen Handeln ist.

Und diese Problematik zieht sich durch alle Personen & Themen der Gesellschaft.

SELBST-REFLEXION, das hinterfragen von Aussagen, Parametern, Zielsetzungen, Erreichten &&&
alles nicht mehr in D.

Irgendwie kommt es mir vor, als wenn D. als Experiment im Erden-Anno befriedet/gelöscht/heruntergefahren werden soll

Und wenn kein Lauterbach, Merkel oder Habeck - dann eben ein anderer Caspar, der Untertan durch das Leben Colloseum zieht

Auf jeden Fall in Deutschland - KEIN

NET - NO - NON - NEIN

für ein LÖSUNGSORIENTIERTES DENKEN & HANDELN,

egal ob Finanzwirtschaft, Flüchtlingspolitik, CORONA oder UA-Krieg!

Nach mehr als zwei Jahren "fehende Datenlage" als Begründung für dei Ablehnung einer von wissenschaftlichen Prinzipien geleiteten Evaluation der deutschen Pandemiestrategie. Aber für massivste Grundrechts-einschränkungen mit schlimmen Kollateralschäden für Wirtschaft, Öffentliche Finazen und vor allem unsere Kinder hat die Datenlage ausgreicht. Das darf doch alles garnicht mehr wahr sein. Ist es aber, weil wir in Deutschland schon lange ein Multi-Organ-Versagen zu beklagen haben. Hätten Vierte Gewalt und Bundesverfassungsgericht ihren Job gemacht, wäre dieses Desaster nicht möglich gewesen. So aber steht zu erwarten, daß die Evaluierung endgültig unterbleibt, DAMIT Lauerbach & Co weiter mit der Schrotflinte im dunklen Zimmer rumballern können.

Nein, ich glaube nicht mehr daran, dass mit einer breit aufgestellten neutralen wissenschaftlichen Analyse und offener Diskussion Fehler eingestanden werden. Sukzessive wurden alle die seit Beginn dieser "Pandemie" kritischen Denker diffamiert und ausgegrenzt, obwohl sich bis heute alle Begründungen der Politik mit Vorlagen durch Drosten Co., die unsere Grundrechte massiv eingeschränkt haben, alle widerlegt. Gerade Schweden wurde gerne von den Hysterikern als Negativbeispiel genannt und trotz Belegen für deren richtigen Weg, alles zerredet und verdreht, was der Politik in den Kram passte. Das BVerfG hat bis heute sich nicht inhaltlich mit Corona beschäftigt, sondern folgten stramm dem RKI und ihren "Experten" und bestätigten fast kritiklos die Grundrechtseinschränkungen, zuletzt die Schließung der Gaststätten. Man hat ein Pandemiestrategiepapier und das wird weiter abgearbeitet. KL und Drosten haben den Evaluationsbericht bislang verhindert und der wird am Ende zerfasert sein.

Abhängige Wissenschaft ist billig und schnell. Sie liefert das, was man sich wünscht.

"Wissende" im Covidioten-Nebel lamentieren doch stetig, die ganze Corona-Pandemie bestünde nur aus Panikmache und Lüge! Und es gäbe überhaupt keine Übersterblichkeit!

Im Gegenteil behauptet der "Economist" seit geraumer Zeit, dass die tatsächlichen Todeszahlen (mit/durch Corona) weitaus höher lägen, als die offiziellen.

Und jetzt erfahren wir, dass es in Deutschland eine erhebliche Übersterblichkeit gibt?

Zu Schweden: Dass ein Land, dass flächenmässig größer ist als Deutschland, aber nur ein Achtel der Bevölkerung aufweist und in großen Landesteilen dünn besiedelt ist, weniger Corona-Opfer aufweisen SOLLTE, ist eigentlich logisch. Dennoch kann man nicht wegdiskutieren, dass in Schweden u.a. in der Anfangszeit drastische Fehler gemacht wurden - sichtbar wurde das an den außergewöhnlich hohen Todeszahlen.

Davon abgesehen habe ich nicht verstanden, welche Faktoren den angeblichen schwedischen Erfolg "verursacht" haben: Etwa "Wegschauen" und "Nichtstun"?

Wenn die staatsnahen Medien oder die liberalen Kräfte keine Aufarbeitung erzwingen, wird die Merkelsche Alternativlosigkeit bei Corona, Massenmigration, Euro, Energie etc. fortgesetzt. Unsere politische Garde ist unfähig, die moralische Überfrachtung jeder politischen Sachfrage zu überwinden.

... und meinen, man merkt es nicht ...
Höhere Sterblichkeit kann unterschiedliche(!) Ursachen haben ... aber ist halt wie mit "Long-Covid": Alle Impfnebenwirkungen, die es ja nicht geben darf, sind in Wirklichkeit auf Long-Covid zurück zuführen. Ich habe verstanden ;)

Da sterben im Jahre 2020, während einer angeblich völlig neuartigen Viruspandemie, ohne Impfung weniger Menschen als im Jahre 2021 mit Impfung. Wen das nicht hellhörig macht, dem fehlt wohl der Zugang zu kritischem Denken. Am Anfang, da muss man nachsichtig sein, stocherten alle im Nebel. Auch Schweden. Der Kurs wurde aber korrigiert o h n e die Bevölkerung zu drangsalieren. Da Deutschland meist nur Länder kopiert die es schlechter machen als wir, wurde Schweden in den Senkel gestellt. Es wäre nicht vergleichbar, hieß es. Doch ist es ! Der Vergleichsparameter sollte nicht die dünne Besiedelung sein, sondern die Urbanisierung. Die ist in Schweden sehr hoch. Das heißt der Großteil der Bevölkerung wohnt in Städten. Da geht es genauso eng zu wie in anderen Ländern. Den Urbanisierungsgrad verschiedener Staaten kann jeder in Wikipedia nachprüfen.

ausschliessen, dass in der Bundesrepublik die für Corona anfälligsten Menschen leben?
Anfälligkeit kann man auf mindestens zweierlei Arten begegnen, Eigenschutz und Fremdschutz.
Maske, Impfung, Abstand sollte aber mittlerweile ausreichen, dass nicht noch andere Menschen zum Schutz der je anderen verpflichtet werden.
Mich interessieren die Medikamente.
Sollte sich heraustellen, dass ein so schlichtes Mittel wie Ibuprofen optimalsten Schutz vor Corona, aber auch Impfnebenwirkungen bietet, dann werde ich sehr verärgert sein.
Ich brauche in der Medizin keine Erzähler der Apokalypse, sondern Ärzte mit Überblick und Durchblick.
Wenn Herr Prof. Lauterbach sich dem Sog der Apokalypse zu wenig entziehen kann, bleibt ja noch Olaf Scholz und dessen Unaufgeregtheit.
Da kann er ruhig sein wie Frau Merkel, solange er sich im Kompetenzbereich bewegt statt religiösem Wallen.
Da Prof. Kekulé wohl die Debatte um Impfnebenwirkungen "freigegeben" hat (mdr 10.05.), schaue ich gelassener in die Zukunft.

Wo kommt sie bloß her? Wie zu erwarten bleiben die üblichen Verdächtigen bei ihrem Stuss. Bleiben aber nicht nur uneinsichtig, sie radikalisieren sich sogar. Vermutlich wöge die persönliche Verantwortung einfach zu schwer, als dass die Coronatotalfraktion ihr Scheitern und dessen Folgen eingestehen können. Der typische deutsche Untertan wird aus lauter Angst von sich heraus keine Verantwortungsübernahme der Regierung fordern, er lässt alles über sich ergehen. Und somit wird bei uns vermutlich entgegen jeder Vernunft Corona noch/wieder bekämpft werden, wenn anderswo der Name des Virus schon beginnt, in Vergessenheit zu geraten. Klar ist, dass jemand wie Lauterbach zurücktreten muss, ebenso wie ein Drosten zukünftig bei seinen Leisten bleiben muss. Verfahren wegen schlechter Politik gibt es nicht, auch wenn man sich dies wünschte. Auch Dummheit bleibt straffrei. Wir brauchen aber eine Aufarbeitung durch intelligente Leute, doch die lässt man noch nicht machen. Bleiben wir dran.

Eigenschutz & Fremdschutz:
Beispiel der Maske, unter der Voraussetzung daß die Maske schützt! - Der sie trägt schützt nur sich und ggf. die Weiterverbreitung der Viren sollte er Virenträger sein. Wer die Maske nicht trägt gefährdet nur sich selbst, aber nicht andere.
Beispiel Impfung - Die Impfung ist nur Eigenschutz. Wie wir bezügl. Corona lernen mußten nur ein sehr begrenzter für den Geimpften und kein Schutz für andere. Der Virus hält sich nicht an unseren Wunschvorstellungen. Denken Sie nur an die Inzidenzen die Trotz hoher Impfquote und Maskenpflicht von Welle zu Welle Höchstwerte erreichten.

Bunkermentalität:
Der politische Preis für alle Corona-Hysteriker scheint denen zu groß zu sein, als daß sie es sich und anderen eingestehen können.
Womöglich lauern da auch irgendwo hohe Regresskosten auf die Promoter. Es gibt viele Klagefälle mit Anspruch auf Entschädigungszahlungen.

wurde auf charakterloseste Art und Weise aus Amt und Würden geschmissen, seine Analysen haben sich bis heute als absolut zutreffend gezeigt, als Überbringer der schlechten Nachricht hatte er ein zu lahmes Pferd. Die wirklich Verantwortlichen treiben noch immer ihr Unwesen. Der Sprachwissenschaftler Otto Kölbl, federführend an der Erstellung eines Papiers für das Bundesinnenministerium , das maximal Panik in der Bevölkerung erzeugen sollte, beteiligt, hat zugegeben, für Peking in gleicher Sache gearbeitet zu haben. Ein deutscher Ministeriumsmitarbeiter arbeitet also für einen anderen Staat-Konsequenzen? Keine. Das ist Deutschland nach Merkel.