Migrationsdebatte bei Caren Miosga - Wie weiter in Nicht-mehr-mein-Land?

„Wie weiter in Nicht-mehr-mein-Land?“

Es ist eben natürlich immer noch „mein“ Land: Hier bin ich aufgewachsen, hier lebe ich, hier bleibe ich.
Wenn man jetzt aber immer mehr die Folgen vor dem „Alles hereinlassen“ in seinem Alltag mitbekommt, dann finde ich das also nicht all zu verwerflich wenn man das nicht so toll findet...

Das war für mich einer dieser ungeheuerlichen Sätze in dieser Zeit. Es ging nicht darum, dass Merkel auf ihre Kosten drei verlorene Menschen zum Kuchen einladen wollte. Es ging, damals erkennbar, um riesige Dimensionen, die auch gesellschaftsverändernden Charakter haben, und Merkels "freundliches Gesicht" musste von der ganzen Gesellschaft erarbeitet werden - nicht von ihr. Ein Land kann solche Entscheidungen treffen, aber sie sind auch als Entscheidungen darzustellen, die demokratisch zu treffen sind. Entscheidungen dieser Tragweite als "freundliches Gesicht" und alternativlos zu verkaufen, empfand ich als (ich will den harten Ausdruck benutzen) demokratiezerstörend. Es war aber eingebettet in eine breite Strömung, Werte höher zu stellen als Demokratie.

Das ist der zweite Punkt, der mich stört: ich kann nicht sehen, dass diese Werteorientierung in sich funktioniert, wenn sie verabsolutiert wird. Niemand verhält sich so, weil es schnell in nicht auflösbare harte Widersprüche rennt.

Bei aller Kritik an Merkel (in der Migrationsfrage, aber dann auch generell in ihrem Bild von Demokratie, Menschen, Werten), die ich auch gerne in jeder Diskussion verteidigen würde:

Politik, Geschichte, Demokratie werden nicht durch Rückabwicklungen gehandhabt. Das geht nur begrenzt, die Zukunft geht im Wesentlichen immer nach vorne, mit dem, was jetzt eben da ist.

Von daher finde ich einen "total weltoffenen" Ansatz auch abgedreht: dann müsste man auch Übereinkünfte für die ganze Welt und alle Menschen durchbringen - viel Spaß, glücklich wäre damit keiner.

In Deutschland haben wir nach viel Öffnung (Migration, EU, Global - in Millionen) neben viel Begeisterung (keine Frage, alles hat auch gute Seiten) mehr tiefen Frust als früher: viele Migranten, die tief enttäuscht sind (an allem sind Migr. Schuld), viele Deutsche (an allem ist Rassismus Schuld), hunderte Gruppen und Ideen, alle enttäuscht, weil sie andere Werte und Ziele bräuchten. Gibt es Ideen, wie das weitergehen könnte?

"...dann ist das nicht mein Land“, sagte die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel" - dies war auch nie ihr Land, deshalb hat sie ja auch an dem Zerfall tatkräftig mitgewirkt.

Auch Frau Miosga hat, wie so oft im ÖR der letzten Tage zu beobachten, krampfhaft versucht das Merkel - Narrativ von den nicht zu schützenden Grenzen aufrecht zu erhalten. Wohlwissend, dass sie einen Merkelzögling vor sich hatte. Es war schon teilweise peinlich wie sehr sie versucht hat Herrn Wüst von der aktuellen CDU - Linie abzubringen. Wenn es richtig ist, dass sich aktuell nur noch Deutschland und Österreich an die Dublinregeln halten ist die deutsche Diskussion um europäisches Recht nur noch absurd.

Das Hauptproblem ist, dass Frau Miosga hoffnungslos überfordert ist. Eine Quotendame, der es für diesen Job so ziemlich an allem fehlt. Solange diese fatale Personalpolitik bei ARD und ZDF nicht bereinigt wird, sinkt die Glaubwürdigkeit dieser Regierungssprachrohre weiter. Schon jetzt schaut kaum noch jemand Ernstzunehmendes diese hörigen und abhängigen Sender. Der Zustand und die Qualität dieser sauteuren Medien zeigen indes den Zustand dieses von den etablierten Parteien gekaperten Staates. Von daher ist es egal, was da verhandelt, bequatscht und gesendet wird - es ist tendenziöser Müll. Und nein, Frau Miosga tut mit nicht leid, wiewohl sie sich lfd. blamiert und degradiert, sie ist ein Teil dieser bürgerfeindlichen Maschinerie, fern vom Volk und hautnah bei Politikern und Parteien. Wann endlich wird dort aufgeräumt u. ausgekehrt? Die paar Versprengten, die da ins Studio stürzten, bewirken nichts. Da müssen andere kommen, ganz andere... nein, mich ekelt vor diesen Sendern. Pfui!

Frau Miosga ist mit dieser Sendung völlig überfordert. Das betrifft ihre Moderation wie die Auswahl der Gäste. Was sollte diese aktivistische Journalistin bei so einem kritischen Thema ?

"Wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, in Notsituationen ein freundliches Gesicht zu zeigen, dann ist das nicht mein Land“, sagte Merkel.
Beim jetzigen Zustand der inneren Sicherheit seit 2015 müsste die Antwort der Bürger lauten:
"Wenn wir uns jetzt noch entschuldigen müssen dafür, bei islamistischen Verbrechen und Terroanschlägen kein freundliches Gesicht zu zeigen, dann ist das nicht mehr unser Land."
Die hilflose Schwäche unserer Ampel-Regierung ist peinlich.
Reden, quatschen, diskutieren wird mal wieder zu gar nichts führen.
Für den zunehmenden Rechtsruck sind alle sog. "demokratischen" Parteien verantwortlich.
Alle Warnungen, Argumente, Kritiken, Hinweise der AfD und vieler Bürger seit 2015 macht sich jetzt die CDU frecherweise zu eigen und streitet es auch noch ab. Man habe lediglich die jetzige Situation zugrunde gelegt bei der Neubewertung der Migrationspolitik.
Glaubt man wirklich, die Bürger sind alle dämlich?

In dem bezeichnenden Titel

"Ministerin für Kinder, Jugend, Familie, Gleichstellung, Flucht und Integration"

liegt das Problem der aktuellen politischen Lage begründet. All die oben genannten Begriffe sind positv konnotiert und wurden den Grünen einfach so überlassen. Und dies ist nicht nur in NRW so. Überall besetzen Grüne Ämter und Posten die ähnliches für sich reklamieren. Und damit haben die Grünen in ihrem eigenen Oberstübchen auch (ungerechtfertigterweise) vermerkt, dass sie es sind die die Deutungshoheit über diese Begriffe haben. Dass dies dann zu der moralischen Hybris führt, die sie dem Rest des Volkes gegenüber zur Schau tragen, verwundert nicht.
Es könnte auch sein, dass Moral und Gewissen die einzigen Dinge sind, die Grüne für sich reklamieren MÜSSEN. Denn die Führungsriege dieser Partei glänzt nicht mit Kompetenz. Es ist eher das Gegenteil...

Manchmal überkommt auch mich das Gefühl: "Das ist nicht mehr mein Land." Aber noch häufiger entsteht bei mir das Gefühl: "Das ist nicht mehr mein Fernsehen."

Arrogante Nobodies wie Frau Sahebi von der TAZ, aufgblasene "Experten" wie Herr Knaus (mit einem s), die maßgeblich zur gegenwärtigen Misere beigetragen haben, und schließlich der brave Merkel-Jünger Wüst sind schon kaum zu ertragen.

Aber die Selbstgefälligkeit und Arroganz von Frau Miosga ist für mich noch schwerer erträglich.

Sie, die Journalistin, fühlt sich nicht nur als Gastgeberein, als Moderatorin, sondern - mindestens für die Dauer ihrer Sendung - auch wirklich als die wahre Sachwalterin des Volkes.

Es tut mir leid, Herr Krischke: Halbseidene Prominenz führt bei mir zur Gänsehaut.

Migration ist in Deutschland zu einer Farce geworden. Und ausserdem zu einem Segregationsfaktor: Argumentiert man mit gesundem Menschenverstand, so wird einem ein Etikett angeheftet: Entweder man habe "nichts vestanden" (also dumm), oder man kommt in die Schublade "Rassist", "Faschist", bekommt bestenfalls die Attribution "fremdenfeindlich". So einfach macht man sich das.
Ein merkwürdiges Volk, die Deutschen. Erst vergasen sie sechs Millionen Juden, Ausländer waren prinzipell Feinde, nun devote Bezeugungen gegenüber illegal Eingereiste, von denen man nicht weiss, woher sie kommen, was sie hier wollen und um wen es sich handelt (und welche Krankheiten sie eventuell mitbringen). Man kann nur hoffen, dass die Deutschen bald ein gesundes Gleichgewicht in diesem Zusammenhang finden.

Herr Knaus ist nicht mehr ausreichend unbefangen
……, wir brauchen ganz neues Personal

Untauglich ist diese Sendung. Untauglich ist die Moderatorin. Untauglich sind die Gäste. Und untauglich ist zum Teil auch dieser Artikel.
Diese professionelle Untauglichkeit ist der Grund für den Zustand der Bundesrepublik. Diese Untauglichkeit ist kein Zufallsprodukt, die geschieht vorsätzlich und treibt täglich neue Blüten. Das Kind beim Namen zu nennen, ist nicht möglich. Der rhetorische und politische Schwachsinn ergießt sich in Redundanzschleifen, die mit normalem Menschenverstand nicht auszuhalten sind. Besonders "hilfreich" und "clever" ist die Argumentation, es sei ja nicht jeder Moslem ein Terrorist oder anderweitig kriminell. So, so! Dass 90 % der Terroristen Moslems sind, geschenkt.
Die größere Masse an Leuten des islamischen Kulturkreises stehen auch nicht in der Kriminalitätsstatistik. DAS ist also ausreichender Standard erfolgreicher Migration u. Integration? DAS ist unsere Messlatte? Da kann ich nur sagen, dann hat Deutschland nicht mehr alle auf der Latte. Failed State!

Es sind leider bis gegenwärtig in den letzten 24 Jahren so viele Fehler begangen worden, dass eine Überlagerung selbiger besteht, keine Lösungen erfolgten und nun herrscht ein nicht wieder gut zu machendes Durcheinander. Die Machtbesessenen schieben sich gegenseitig Schuldzuweisungen zu und kämpfen als einziges um ihren Macherhalt der Unfähigen. Deshalb sind völlig parteilose Strukturen mit tatsächlich kompetenten Leuten zu schaffen, mit VERNUNFT, FRIEDENSPROTESTEN, DEMOKRATIE hin zu einer schon längst überfälligen NEUORDNUNG!!!

Bundeskanzler "Hendrik Wüst" hat bereits sein Kabinett mit den Grünen als Partner im Kopf:
Außenminister Anton Hofreiter, Innenminister Serap Güler, Finanzminister Ricarda Lang, Verteidigungsminister Roderich Kiesewetter, Familienminister Tessa Ganser usw....

nicht mehr an.
Daher die Frage: Wurde überhaupt mal über die Pullfaktoren gesprochen? Der ganz große Teil der meist männlichen Glücksritter und Abzocker und – hierunter wohl auch alle Gewalttäter, da wirkliche Flüchtlinge dem Land und den Menschen, die sie aufnehmen idR nicht schaden – würde bereits gar nicht mehr hierher kommen.
Ich habe Frau und Kinder. Würde ich flüchten müssen, würden mir Obdach und Nahrung reichen. Niemals würde ich Geld erwarten. Und ich würde in dem aufnehmenden Land als Gegenleistung anbieten, Arbeiten zu verrichten.
Warum hört man nicht endlich auf, die Migranten auch noch mit Geld zuzuschmeißen.

Und wenn der Wüst meint, ein Hauptproblem der ungesteuerten Zuwanderung sei das Erstarken der AfD, dann zeigt er nicht nur, dass er reichlich dämlich ist (es scheint ihm ja offensichtlich nicht ums Land und die Menschen zu gehen und er sagt es auch noch frei raus, welch ein Hohn!), sondern auch ein Meineidiger.
Er hat als MP den Menschen zu dienen!

Auf YouTube gerade Markus Krall gehört
Chapeau, jedes Video von ihm 👍👏
wie er analysiert & Zusammenhänge darstellt
> PREMIUM-KLASSE

& zwischen durch die geplante Verdummung/Verblödung
> WERBUNG von der Elite IHK 🤣
Industriemeister METALL in 16 (!!!)Wochen 🤣
- Garantiert Führungskraft
> sicher beim Bau von Brücken🤣😱😭
- staatlicher MEISTERBRIEF 🥳 & andere Wünsch dir was Kreationen

DIE AMPEL & die Landes-REGIERUNGEN mit ihren Lakaien versprechen

NICHTS IST UNMÖGLICH FÜR SIE

im Schildbürgerland Deutschland
Hauptsache, es geht abwärts mit diesen Scheiß DE, wo kein Mensch damit was anfangen kann

IHRE REGIERUNG; BLOCKPARTEIEN, die UN-FREIEN WÄHLER & all die feinen PINKEL der KONZERNLEITUNGEN & LAKAIEN der GEWALTEN-TEILUNG

denn WIR SCHAFFEN DAS
NUR NOCH EIN KLEINER RÜCK

Laut dem aktuellen Global Trends Report vom UNHCR waren Ende 2023 weltweit 117,3 Millionen Menschen auf der Flucht.

Das ist eine unfassbare Größenordnung. Derartige Fernsehformate eignen sich nicht, um auch nur ansatzweise dem Thema gerecht zu werden. Man benötigt zukunftsorientierte Entwürfe-auch in Deutschland.

Und wieder einmal hat man den Österreicher knaus als angeblichen Experten in einer Sendung. Wie üblich sieht der Probleme mit Zurückweisungen, Grenzkontrollen usw. Echte Experten, Juristen die Ahnung haben wie Hans Jürgen Papier oder udo di Fabio haben eine komplett andere Ansicht als knaus. Man sollte hr. Knaus künftig die österreichische Regierung beraten lassen, sofern die es will. Hr. Knaus ist einer der hauptvertreter der deutschen asylindustrie. Dessen Expertentum braucht es nicht.

Das fette Geschäft mit den Migranten und Asylanten und mit kommerziellen Schleppern und ehrenamtlichen Seenotrettern!

Die deutsche Migrations- und Asylpolitik im ökonomischen Interesse deutscher Wirtschaftsmonopole, multinationaler Konzerne und Rohstoffindustrien!

Die Lobbyisten der deutschen Wirtschaftsmonopole und Rohstoffindustrien im Parlament, in Ministerien und Bundesregierung: Sie müssen die wehrfähige Jugend in sozioökonomischen Entwicklungsländern im Interesse der dortigen Oligarchen und korrupten politischen Eliten mithilfe der kommerziellen Schlepper und ehrenamtlichen Seenotretterinnen nach Westeuropa und Deutschland entsorgen und neutralisieren.

Nur mit deren Hilfe können Sie relativ befreit vom sozialrevolutionären Jugendwiderstand die verbliebene heimische Bevölkerung ausbeuten und die vorhandenen Rohstoffe und Bodenschätze in der profitablen Zusammenarbeit mit westlichen und fernöstlichen Konzernen plündern.

Lieber Herr Krischke, wie aus meinen vielen Kommentaren zu Ihren Artikeln ersichtlich, mag ich diese. Aber an diesem Artikel stört mich, dass Sie, wie auch alle Ihre Kollegen in den Medien, immer wiederholen, dass Wüst und sein CDU Kollege Günther in Schleswig-Holstein „fast geräuschlos“ (gottlob schreiben Sie „fast“) mit den Grünen regieren. Warum wohl ist das so? Beide lassen sie ihre grünen Mädels, Neubaur in NRW und Touré in SH, schalten und walten, wie die es wollen. Man sollte jetzt sehen, wie Wüst diese unselige grüne Paul, die für den schrecklichen Mord in Solingen verantwortlich ist, schützt und verteidigt. Das ist doch nicht normal! Und in SH gab es vor Monaten ordentlich Zoff zwischen Günther und Touré. Bei Bouffier, der in Hessen mit den Grünen regierte, hieß es auch immer „geräuschlos“. Nein, das stimmt nicht. Ich lebe in Hessen, und habe sehr viel über diese Zusammenarbeit gelesen. „Geräuschlos“ ist eine Mär! Warum wohl hat Rhein die Zusammenarbeit mit den Grünen gekündig

Weiter in meinem Kommentar:
Rhein hatte nicht nur einen Grund, den Grünen den Laufpass zu geben. Die Gründe zu nennen, würde zu weit führen. Ich habe diese Entscheidung sehr begrüßt. Nicht umsonst sagt er inzwischen, man solle sich von den Grünen lösen.
Diese unsägliche Sahebi war ja schon letzten Montag bei Klamroth zu Gast. Ich hatte mir die Sendung nur teilweise angesehen, weil Antje Hermenau dort war, die ich mag. Ich verstehe nicht, warum die Weiber (Sorry!) mit Migrationshintergrund, die mit ihren Eltern hier Zuflucht gefunden haben und hier studieren durften, also alle Annehmlichkeiten bei uns gerne ausleben, als Dank dafür die Deutschen als rassistisch oder ausländerfeindlich bezeichnen. Sie ist ja nicht die Einzige. In ihrem Heimatland, aus dem sie flüchten mussten, dürften sie sich nicht so (frei) äußern. Aber die Deutschen lassen sich gerne niedermachen. Da könnte ich…
Bevor ich mich hier weiter auslasse, beende ich meinen Kommentar besser!

Schweden und Dänemark machen es Deutschland vor. Es ist also nicht so, dass Deutschland nicht kann und darf, sondern es will nicht. Recht wird von Menschen gemacht und kann von Menschen geändert werden, wenn es notwendig ist. Es ist bereits jetzt ohne weiteres möglich, nur wirklich Schutzbedürftigen Asyl zu gewähren, ohne Islamisten und Vergewaltiger einzubürgern und allein dadurch die Zahlen um ca. 98% zu senken. Hinter dem Recht kann man sich nicht verschanzen. Man hat es aus gefühligen Gründen im Rahmen der Wiedergutwerdung einfach außer Kraft gesetzt. Dublin II ist nur tot, weil Deutschland es für tot erklärt hat. Es bleibt gültiges Recht.
Wenden wir es doch einfach wieder an.