Talkshow von Caren Miosga - Das „Ampel-Ergebnis“ und die „Lösung der Probleme“

Auch hier wurde wieder klar, wie sehr es nur um die Herrschaft "unserer Demokratie" geht, also den Status Quo. Es ist doch wirklich den Wählern schnuppe, ob die AfD immer stärker wird. Es geht doch nur darum, die Parteien "unserer Demokratie" zu zwingen, das Migrationsproblem ernsthaft und ohne Beschwichtigungen anzugehen. Die AfD selbst ist dem Meisten vollkommen egal. Es kann doch nicht das Staatsziel Nummer 1 sein, den Aufstieg der AfD und die Wiedererrichtung des Nationalsozialismus mit einer Führerin aufzuhalten, die in einer offenen gleichgeschlechtlichen Beziehung mit einer Frau mit Migrationshintergrund lebt, also "Heil Weidel" als morgendlichen Gruß in der Schule zu verhindern. Ist die Problemlösung denn nur noch ein Mittel, um dieses Staatsziel zu erreichen. Ist es nicht vollkommen unabhängig von der Existenz und Stärke der AfD einfach eine gute Idee, diese enormen Probleme zu lösen?
Als Bürger glaubt man sich einer Soap Opera.

dass die Grünen jetzt und in Zukunft nicht wählbar sein werden, da sie das Land mit Karacho in den wirtschaftlichen und sozialen Abgrund führen würden. Eine Partei, die mit Hochdruck gegen die Interessen der Bevölkerung arbeitet, mit ihrer Klimahysterie Panik erzeugen und die Wirtschaft vernichten/vertreiben will. Das ist die Neuauflage des Morgenthau-Plans.

Das muss man den GRÜNEN wenigstens lassen. Die reden nicht drum herum, die sagen klipp und klar, wie sie unser Land untergehen lassen wollen. Und Spahn gibt den Migrationsversteher und weiß im Grunde genau, dass die Probleme mit seinem Chef nicht zu lösen sind, solange er mit einer SPD koalieren wird. Ich habe Spahn schon die Corona Lüge nicht verziehen und werde der UNION schon gar nicht die Migrationslüge verzeihen. Die SPD wird zum Schein auf das ein oder andere eingehen, nicht zuletzt deshalb, weil die noch einige Ministerien brauchen, um ihre Leute sozial abgefedert halbwegs unterzubekommen. Die werden aber die UNION zwingen, alles nicht so hart, so schnell, so konsequent zu machen. Und Friedrich -der Umfaller- hat ja plötzlich wieder entdeckt, das EU-Recht seinen Vorhaben entgegen stehen könnte. Und überhaupt. Was haben UNIONS geführte Bundesländer eigentlich gegen die Attentate unternommen? Gab es da Rücktritte? Haben die irgendetwas verhindert, trotz polizeibekannter Täter?

Da kann man Herrn Knauß wohl zustimmen, zum Glück sind die Grünen (voraussichtlich) nicht Teil der neuen Regierung, mit ihnen wäre nichts möglich gewesen. Aber mit dem Herrn Schweitzer
von der SPD sehe ich da auch kaum Lösungen, die zielführend wären. Er erzählt (wie Scholz immer) was er schon alles besser gemacht hat.

Ergänzend habe ich mir noch (in großenTeilen) Frau Illners Sendung angesehen und die Positionierung des Herrn Weil von der SPD wird wohl für die zukünftige SPD-Spitze sehr wichtig werden. Zwischen dem Wunsch von Merz und diese beiden SPD-MP aus den Westländern wird es wohl kaum zu Übereinstimmungen kommen.

Der Vergleich mit dem Absprung als Tiger beim Herrn Merz und der bekannten Landung als Bettvorleger ist wohl nicht abwegig.

Noch kurz zum letzten Satz aus dem Beitrag von Herrn Knauß, hier hat die grüne Vertreterin tatsächlich alle möglichen Probleme runtergeleiert, aber kein Wort zu Migration. Es macht tatsächlich fassungslos, diese Ignoranz
nach Wahlverlusten.

MfG

meint und so könnte Fritzel zumindest ein Zeichen setzen in dieser Sache, indem er ihn zum Innenminister macht.
Überhaupt, Spahn...
Sollte sich Fritzel von den Sozen über den Tisch ziehen lassen und linksgrünwoke Politik machen, so könnte ich mir den Jens gut vorstellen als Führer der Palastrevolution. Und aus den Reihen der CDU ist er wohl der einzige, der auch mit den Blauen könnte (neben Söder, der es aus reinem Machterhalt irgendwann tun wird).
Es wird sehr spannend.
Sollte das BSW nach Auszählen vieler zu spät eingetroffener Auslandsstimmen doch noch rein kommen und Fritzel auch noch Grün brauchen, dann ist es eigentlich klar, dass er die Wahl hat zwischen Wahlbetrug oder Scheitern der Koalitionsverhandlungen.
Ersteres werden Spahn und wohl andere nicht dulden. Zweiteres wird zu dem führen, was kürzlich Bernd Baumann dem Buben Amthor (sinngemäß) sagte: Ihr werdet bei uns anklopfen.

Das ist anstrengend und im Ausgang ungewiss, aber insbes. braucht es ein klares Ziel, was man erreichen will. Was ich da im Angebot sehe ist, für Demokratie und Menschenrechte zu kämpfen. Es geht um allerhöchste, unverhandelbare Werte, hinter denen sich alle einzureihen haben. Auf alle anderen Menschen und Gruppen muss man gemeinsam einhauen. Davon gibt es aber viele Untergruppen, die auch aufeinander einhauen, und viele andere Gruppen, die für verschiedene Völker und Vaterländer , Götter, höchste, unverhandelbare Werte etc. eintreten.

Machbare Politik im Rahmen von Entscheidungen zwischen echten Alternativen ist weniger gefragt, auch keine Begrenzung auf machbare Aufgaben.

Ich bräuchte mehr Klima, EU oder weniger, mehr Migration, nur bestimmte oder weniger, mehr Schulden oder nicht etc. als Angebot. Kann man machen oder nicht, jeweils mit Konsequenzen. Für unverhandelbare Ziele und selbsterklärt für die ganze Welt möchte ich im Moment nirgendwohin wachsen.

Das unfaire Verhalten gegen die Nichtgrünen durch das TV Personal hat nicht nur mich zu meiner Wahlentscheidung geholfen. Was bilden sich Journalisten mit fester Anstellung eigentlich ein, wer sie sind und welchen Einfluss sie geltend machen wollen. Miosga, Illner, Maischberger, aber besonders Wellmer leiden unter GW. Wer meint, dass die Zurschaustellung der eigenen politischen Ansichten ein Effekt entsteht, täuscht sich gewaltig. Der Souverän hat die Nase voll gesagt zu bekommen, was er zu wählen hat.

Eine Moderatorin, die Teil der Probleme ist, spricht über Lösungen mit Leuten, die diese Probleme verursacht haben. Das ist deutsche Realsatire seit zehn Jahren.
Und meine persönliche Botschaft an Frau Miosga: "Augen auf bei der Berufswahl, "Mädchen"!"