Hans-Georg Maaßen / Agentur Focus

Staatsfeind auf hohem Posten? - Der Fall Maaßen

Der Verfassungsschutz stellt ausgerechnet seinem ehemaligen Chef nach. Hans-Georg Maaßen soll ein Staatsfeind sein – und wehrt sich vor Gericht gegen seine Einstufung als Extremist. Cicero hat seine Akte gelesen.

Porträt Mathias Brodkorb

Autoreninfo

Mathias Brodkorb ist Cicero-Autor und war Kultus- und Finanzminister des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Er gehört der SPD an.

So erreichen Sie Mathias Brodkorb:

Am 24. November 2023 war es endlich so weit. Fleißige Mitarbeiter des Bundesamts für Verfassungsschutz hatten über Monate hinweg eine Akte mit mehr als 1500 Seiten zusammengetragen. Das Ziel: Hans-Georg Maaßen, der ehemalige Chef des deutschen Inlandsgeheimdiensts, sollte als einer der gefährlichsten Verfassungsfeinde Deutschlands eingestuft werden – im „Phänomenbereich Rechtsextremismus“. Cicero liegt die als geheim eingestufte Akte vollständig vor. Was sich in den Unterlagen auftut, ist mehr als bloß eine rechtsstaatliche Groteske. 

Als Entdecker des Asylrechtsspezialisten gilt der ehemalige Bundesinnenminister Otto Schily (SPD). Erst war Maaßen im Bundesministerium des Innern der Leiter der „Projektgruppe Zuwanderung“ gewesen, dann der Leiter eines Stabes zur Terrorismusbekämpfung und schließlich ab Juli 2012 der Chef des deutschen Inlandsgeheimdiensts. Anlass für seinen „Rausschmiss“ war ein Satz, den Maaßen im September des Jahres 2018 gegenüber der Bild-Zeitung geäußert hatte. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Jens Böhme | Fr., 12. Juli 2024 - 08:16

Die vielen Äxte am Grundgesetz der zunehmend verwahrlosten Gesellschaft sind keine Gefahr mehr. Das freiheitlich westliche System neigt sich seinem Ende. Wirtschaft und Politik finden auf der Welt woanders statt. Deren politische Systeme waren und sind seit Aufrechtstehen der Gattung Homo Sapiens die zeitlich und gesellschaftlich erfolgreichsten Systeme. Wer genau das Ende der antiken griechischen Demokratie liest, sollte zu Beginn des dritten Jahrtausend neuer Zeitrechnung nicht überrascht sein, wenn sich das westliche, demokratische System auflöst.

es ist wahrlich epochal, was wir erleben! Ich bin irgendwie fertig mit meiner Generation. Schulkameraden, Kommilitonen, Fusballkameraden, Theaterkollegen, Freunde. Ein Leben lang haben wir die Eltern als Nazis beschuldigt (meine waren strenge Katholiken und die Nazis waren hergelaufenes Gesox). Aber diejenigen, die '33 Adolf gewählt hatten, konnten nicht wissen, was sie gewählt hatten - es gab für Totalitarismus noch keinen Präzedenzfall.
Meine Generation hatte 2 Präzedenzfälle dafür: den Adolfs und den Walters/Erichs! Und deshalb halte ich meine Generation für so unsäglich schändlich! Sie haben sich immer großkotzig für etwas Besseres gehalten, als stünden sie über den Dingen - grund-gut! Das kotzt mich nur noch an.
Jetzt bereiten wir den 3. Weltkrieg vor und alle finden es gut, endlich kriegt Putin auf den Sack! Sie fordern, man sollte ihn "niederringen", ihm "die Beine wegschlagen!" - Wir werden von schierer Dummheit regiert und wir werden einen noch viel höheren Preis bezahlen!

Bert Brecht: "Das große Karthago führte drei Kriege, es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten, nicht mehr auffindbar nach dem dritten."
Ich gehöre zu der Generation, deren Eltern AH gewählt haben und dafür in den Krieg zogen. Sie waren Jg 21 - beide NSDAP. Der Vater überlebte den Krieg und wurde in der DDR Mitglied der SED. Zum Ende (2007) verachtete er das DDR-System. Wir wuchsen in der DDR auf, kannten nichts anderes, waren in der FDJ, manche in der SED. Zum Ende (89) gingen wir auf die Straße. Wir wollten etwas Besseres und bekamen das jetzige System, eine verknöcherte Parteienhierarchie. Und nun zum Schluss werden wir wie alle Generationen vorher auch "unseren" Krieg bekommen. Und das Spiel ist immer dasselbe. Der Russe ist schuld (früher: die Bolschewisten und die Juden). Die Deutschen sind nach dem, 2. WK alle Vasallen geworden, der Osten unter russischer Dominanz, der Westen unter der Fuchtel der Amerikaner (mit Kaugummi, Beatmusik und tollen Autos)

Ich stimme ihrem Kommentar vollumfänglich zu und danke ihnen für ihre offen dargestellten Empfindungen,die mir aus dem Herzen sprechen.

Ronald Lehmann | Fr., 12. Juli 2024 - 08:48

nach perfiden ORWELL-METHODEN

wo ein jeder erkennen kann
dass sich solche Systeme automatisch verselbstständigen

wo die USA das allerbeste Beispiel ist
das solche Systeme NICHT funktionieren
wie sie eigentlich funktionieren sollten bzw. für was sie kreiert worden sind

die USA hat OFFIZIELL über 50 verschiedene Organisationen
& sie ist zur Übelkeit der ÜBELKEIT mutiert

dass selbst in verschiedenen humanen Bereichen diese CHN als Totalitäres System überholt haben

NEIN, der BfV ist im Namen einer wirklichen Rechtsstaatlichkeit ohne faschistische Manie aufzulösen

& selbst der BND müsste auf Grund der langen selstständigen Entwicklung ohne großer Kontrolle von außen
mehr als entrümpelt werden

auf jeden Fall hat Herr Maaßen meine höchste Wertschätzung
auch wenn ich bei seinern Schlussfolgerungen/Handlungsweisen trotz Spitzer 👍🏼👏🏼 Analysen nicht immer Teile bzw. eine andere Ansicht habe bzw vertrete

was aber nun mal das Salz in der Lebensküche ist

Gesundheit & Gottes Segen Herrn Maaßen🙏

Norbert Heyer | Fr., 12. Juli 2024 - 08:52

Maaßen war ein angesehener Chef des Verfassungsschutzes, solange er die Linie der damaligen Kanzlerin Merkel vertrat. Das hatte er nach den "Hetzjagden" verspielt und seitdem wird diesem Mann jeder Knüppel zwischen den Beinen geschmissen, der erreichbar ist. Ich schätze seine Art der Argumentation, halte ihn für einen aufrechten Beamten und bewundere seinen Mut, immer wieder gegen die Windmühlen der Deutschland-Vernichter anzukämpfen. Wenn man Herrn Maaßen jetzt tatsächlich seine gesamte Pension streichen kann, wissen wir, wo die Reise hingeht: Unsere dritte Gewalt, die Judikative ist fest in der Hand links-grüner Ideologen, für die nur die verkündete Einheitsmeinung öffentlich geäußert werden darf. Maos Aussage: "Bestrafe Einen, treffe Hunderte" wird hier dann zum Tod der freien Aussage. Ich hätte es niemals für möglich gehalten, dass unser freies und liberales Land eine derartige Kehrwendung vollziehen kann. Eine dominante Minderheit und eine schwache Mehrheit führen uns ins Elend.

Ingofrank | Fr., 12. Juli 2024 - 09:24

Wenn die Benennung ökosozialistische Bundesregierung ausreicht vom Verfassungsschutz als staatsfeindlich eingestuft zu werden, frage ich mich, wenn ich die heutige Bundesrepublikanische Politik in all ihren Feldern von Außen, Wirtschafts-, Energie-, Sozial &&&-Politik, als Politik der DDR 2.0 bezeichne, wann klopft dann die Stasi ….. Pardon der Verfassungsschutz, an meine Tür?
Wohin ist dieses Land abgedriftet ? ….. politisch, wirtschaftlich und in Fragen der persönlichen Freiheitsrechte. Eben genau wie in der DDR der Mitte/ End 80 iger Jahre.
Ich kann nur hoffen, dass viele im Osten noch nicht so weit eingelullt sind, und ihren Protest gegen die Ökosozialistische Grundordnung dieses Landes an der Wahlurne am 01.09.24 eine Stimme geben.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

beim FDJ-Studienjahr, in der "Schule der soz. Arbeit" und im "Parteilehrjahr" immer schauen, wer nicht schläft. Das waren nämlich die "Klassenfeinde" (Ende des Scherzes: Der Feind schläft nie.). Aufgrund Ihrer Beiträge vermute ich, dass auch Sie ein solcher waren. Aber warum wissen Sie nicht, dass die Bundesrepublik allein aus eigentumsrechtlichen Gründen nicht "sozialistisch" sein kann? Haben Sie sich nicht "schulen" lassen oder auch geschlafen?

Achim Koester | Fr., 12. Juli 2024 - 09:25

Eine fadenscheinigere Begründung für die Entlassung Maaßens als die sog. "Hetzjagden" kann man sich kaum vorstellen. Allein die Aussage, dass es keine belastbaren Beweise dafür gebe ist im Sinne des Rechtsstaats, denn ohne Beweise keine Verurteilung. Das im Netz kursierende Indiymedia Video ist so wenig beweiskräftig wie die Verurteilung eines Mörders aufgrund eines Tatort-Krimis. Wenn es je eine Hetzjagd gegeben hat, dann von Faeser gegen Maaßen, mit tatkräftiger Unterstützung der Propagandamedien.

Wolfgang Borchardt | Fr., 12. Juli 2024 - 09:49

Begriff. Wer die Macht hat, darf ihn und damit seine Feinde definieren. Weiterhin belegt die Geschichte, dass in D noch nie Karriere machen konnte, der nicht oppurtun war. Nur so waren die zahlreichen Biografien möglich, die sich aus dem NS-Staat in die Nachkriegs-BRD nahtlos fortsetzten.

Kann jeder recherchieren, wie der "Furchtbare Jurist" Filbinger als Anerkennung für seine Mitwirlung am Tod eines einfachen Matrosen aus Langenhabgen/Hannover, wegen Kriegsdienstverweigerung zum Tode, in den letzten Kriegstagen, verurteilt wurde, zum Ministerpräsidenten erkoren wurde. Das sind die Vorbilder für unsere rot-links-grünen-fdp-Erziehungsideologen, was man mit Macht und Mitläufertum so schaffen kann. In 3 -5 Jahren könnten wir einen Krieg mit Russland haben, so schwurbelt Pistolius schon. Na liebe Landsleute, nun schwört Eure Kinder (Mädels auch und LGBT-Verseuchte) auf das neue Scharmützel schon mal ein. Das wird eher so ein Ballerspiel, wie am PC und das wird der Nachwuchs mit Feude und Wonne mitmachen. Wer auf der Strecke bleiben sollte, der bekommt vom Sch*einmeier einen Blechorden als Dank. Also auf in den Kampf!

Maria Arenz | Fr., 12. Juli 2024 - 09:52

Kaum zu glauben, aber sicher wahr. Seit ich den Verfassungsschutz um Auskunft gebeten habe, ob ich wegen meinerr Leserbriefe an den Cicero vom Verfassungsschutz beobachtet werde, und statt der erwarteten Antwort- "Sie sind uns sowas von egal, Frau Arenz" sieben (!) Seiten Begründung erhielt, warum ich keinen Anspruch auf Auskunft habe, glaube ich alles von dem Verein. Was sind das bloß für Kreaturen, die so so etwas zuwege bringen? Und wer hat sie kreiiert? Die sind ja nicht 2022 vom Himmel gefallen, die waren alle schon da und waren entweder so verkorkst schon ausgewählt und eingestellt worden oder haben sich nach Maaßens Weggang schleunigst in den neuen Wind gedreht. Wie lautet nochmal der Titel des Buches dieser Dame, das aktuell die Feuilletons füllt?

Wo sind die Seeleute wenn man sie mal braucht? In den Wind drehen, Wendemanöver, was auch immer geehrte Frau Arenz, es gibt so viele schöne Worte in Verbindung mit dem Wortteil Wende. Ich glaube den Begriff den Sie suchten hat was mit der Mobilisation der HWS zu tun?
Nur sieben Seiten Ablehnungsbescheid? Schwach liebes Bundesamt. Das kann ja sogar die Rentenversicherung vom Umfang her besser;). Wie schon bei der Integration müssen wir uns wohl noch mehr Mühe geben beim Verfassen unserer Kommentare um gebührend Aufmerksamkeit zu erregen liebe Frau Arenz!?🤔 MfG

Klaus Funke | Fr., 12. Juli 2024 - 09:55

Maaßen hat es gewagt, an der Aussage der Kanzlerin zu zweifeln, hat sie als Lügnerin entlarvt, Sowas darf nicht ungestraft bleiben. Das ist der Hintergrund. Und sie verfolgt ihre Feinde mit der Ausdauer eines Bluthundes. Ja, sie will da, wie man sagt, Blut sehen. Und man ist ihr immer noch zu Diensten, ihre Unterstützer und Speichellecker sind noch immer in irgendwelchen Ämtern. Maaßen ist ein Volljurist, mit allen Fasern ein Demokrat. Aber er sieht, auf welchem Pfad dieser Staat mittlerweile unterwegs ist. Nach ganz links mit grünem Anstrich. Maaßen ist auch ein Konservativer, aber im besten Sinne unserer Verfassung. Wer ihm ans Leder will, der will den Rechtsstaat aushebeln, der will eine linke Diktatur. An Frau Faeser ist das klar auszumachen, eine linke Sozialdemokratin mit besten Verbindungen zu "linken SA", der Antifa. Aber Maaßen ist ein leiser Typ, kein Brüller, er liebt das Florett, nicht den Kavalleriesäbel. Seine neue Partei hat es eben deswegen schwer, aber sie schafft es.

Heidemarie Heim | Fr., 12. Juli 2024 - 10:11

Hunting Party-Wenn der Jäger zum Gejagten wird. Oder ein freiheitlicher Rechtsstaat nichts merkt und adäquat darauf antwortet wenn sich eine seiner von Parteien/Politik instrumentalisierten Institutionen verselbstständigt und man zu dem wird, was man anderen totalitären Systemen vorwirft. Wie gefährlich u. schnell sich solche Instrumente gegen einen selbst richten können sah man z.B. bei den Taliban, die von der US-Administration erst hofiert bzw. eingesetzt wurden um den Feind auszuschalten, um dann nach "Bündnisende" flugs selbst Hauptfeind Nr.1 zu werden. Natürlich bestens ausgebildet und im Wissen wie und wo man die ehemaligen Partner treffen kann trotz deren Übermacht. Nichts anderes, nur in kleinerem Maßstab geschieht auch hier. Hr. Dr. Maaßen kennt die Leichen im Keller der letzten Regierung, so wie Hr. Haldenwang sicher die der jetzigen Regierung mit Fleiß registriert, um diese falls der Wind sich dreht u. er mit gegen die jetzige einzusetzen. Ihr gehorsamster Diener Majestät!

Gerhard Lenz | Fr., 12. Juli 2024 - 10:18

oder auch ein Verfassungsfeind? Der Autor, der den Verfassungsschutz bekanntlich ganz abschaffen will, äußert in seinem polemisch durchsetzten Text erhebliche Zweifel. Dazu bedient er sich gewisser Begrifflichkeiten, die jedoch nicht die Frage beantworten, ob Maaßen eben nur ein rechtskonservativer Nationalist ist, der zuweilen sprachlich außer Kontrolle gerät, oder tatsächlich ein "anderes Deutschland" will und unsere Verfassung ablehnt.
Es gibt zumindest Anhaltspunkte, dass Letzteres der Fall sein könnte. Wenn z.B. das rechtsextreme Compact-Magazin Maaßen dafür lobt, dass er einen Ton anschlägt, den "sich noch nicht einmal AfD-Politiker getrauen würden", (Quelle Tagesschau), dann verweist das auf eindeutige Äußerungen des ehemaligen obersten Verfassungschützers. Der bereits im Amt u.a. durch fragwürdige Kontakte mit der AfD oder dem Leugnen der Chemnitzer Hetzjagden auffiel.
Man darf gespannt sein, wie die Gerichte entscheiden.

Und Maaßens Werte-Union? Ein Rohrkrepierer.

Es gab bekanntlich keine Hetzjagden in Chemnitz. Wer das erneut behauptet, ist ein geifernder Hetzer. Wer Maaßen zu einem Rechten stempeln will, ist ein übler Aufwiegler und Ignorant. Er ist ein konservativer, christlicher Demokrat der alten Schule. Unter Kohl wäre er gewiss Innenminister oder Staatssekretär geworden. Oder war Kohl auch ein Nazi??? Nach Ihrer Definition bestimmt. Lenz, Sie werden Ihrer Stasi-Rolle wieder einmal voll gerecht. Aber, ich bin gewiss, Ihr eigenes System wird Sie einholen. Wir werden uns darüber unterhalten, wenn Sie wie wir alle mit einer Atemschutzmaske von Herrn Lauterbach im Luftschutzbunker sitzen. Wenn Sie in Wiesbaden wohnen oder in der Nähe von Rammstein ist Ihr Chance zu verglühen und bloß noch einen Schatten an die Betonwand zu werfen ziemlich groß. Viel Spaß beim Zielscheibe-Spielen. Je größer Ihr Maul, desto größer Ihre Chancen. Dummheit schützt bekanntlich vor Strafe nicht. Auch nicht, wenn man immer dafür gewesen ist.

Nun, Herr Funke, wie lange schon sagen Sie den dritten Weltkrieg voraus?

Na ja, die Qualität Ihrer regelmäßigen "Vorhersagen" kennt man. Wie auch Ihre Art, zu kommunizieren. Sie glauben immer noch, Sie könnten einen "Gegner" verbal bezwingen...

Sie finden, in Wiesbaden oder in der Nähe von Rammstein lebt man gefährlich?

Ich glaube etwas ganz anderes: Wenn die russischen Panzer in Sachsen einrollen - was hoffentlich nie passiert - stehen Sie garantiert jubelnd am Straßenrand.

Haben Sie sich gestern nicht selbst noch gerühmt, dass Sie dem Kriegsverbrecher Putin persönlich die Hand gedrückt haben? Ich bin natürlich zutiefst "beeindruckt"...Putin war es bestimmt auch.

Sowas nennt man wohl "Imagepflege"...

Aber was Maaßens Klage angeht: Ich fürchte, die Gerichte werden trotzdem nicht auf einen Klaus Funke hören...

... sehen Sie überall den Teufel am Werk, wo eine andere Meinung als die der Regierung auftaucht.

Aber bedenken Sie:
Ihr aktueller Teufel, Herr Maaßen, hat es tatsächlich an die Spitze des Verfassungsschutzes geschafft - und keiner hat es bemerkt!

Unglaublich, aber wahr!

Aber muss man dann nicht damit rechnen, dass dies auch anderen gelingt?

Wer sagt Ihnen denn, Herr Lenz, dass sich Herr Haldenwang oder Herr Kahl (nicht Krahl!) demnächst nicht ebenfalls als Teufel entpuppen werden??

Ist nicht vielleicht Strack-Zimmermann nur äußerlich eine stramme Anti-Russin, in Wirklichkeit jedoch eine perfide Agentin Putins??

Und vielleicht steht Hofreiter auf einer chinesischen Lohnliste??

Wer weiß das schon??

Schon McCarthy sagte: Inquisitoren, bleibt IMMER wachsam!

Der Teufel treibt überall sein böses Spiel mit uns einfältigen und braven Menschen - niemand kann vor ihm sicher sein!

Traut also keinem, der Euch regiert!

Nix für ungut!

... sehen Sie überall den Teufel am Werk, wo eine andere Meinung als die der Regierung auftaucht.

Aber bedenken Sie:
Ihr aktueller Teufel, Herr Maaßen, hat es tatsächlich an die Spitze des Verfassungsschutzes geschafft - und keiner hat es bemerkt!

Unglaublich, aber wahr!

Aber muss man dann nicht damit rechnen, dass dies auch anderen gelingt?

Wer sagt Ihnen denn, Herr Lenz, dass sich Herr Haldenwang oder Herr Kahl (nicht Krahl!) demnächst nicht ebenfalls als Teufel entpuppen werden??

Ist nicht vielleicht Strack-Zimmermann nur äußerlich eine stramme Anti-Russin, in Wirklichkeit jedoch eine perfide Agentin Putins??

Und vielleicht steht Hofreiter auf einer chinesischen Lohnliste??

Wer weiß das schon??

Schon McCarthy sagte: Inquisitoren, bleibt IMMER wachsam!

Der Teufel treibt überall sein böses Spiel mit uns einfältigen und braven Menschen - niemand kann vor ihm sicher sein!

Traut also keinem, der Euch regiert!

Nix für ungut!

Ralf Schigalski | Fr., 12. Juli 2024 - 10:36

Nur um zu verdeutlichen, was sich unsere Regierung vom Verfassungsschutz wünscht ein Ratespiel.

Zitat Nummer 1: Wir wollen dem Umstand Rechnung tragen, dass Hass im Netz auch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze vorkommt."

Zitat Nummer 2: Dabei sind solche feindlich negative Handlungen zu beachten, die vom Feind bewusst unterhalb der Grenze strafrechtlicher Relevanz gehalten werden.

Zitat Nummer 3: Viele Feinde der Demokratie wissen ganz genau, was gerade noch so unter Meinungsfreiheit fällt.

Zwei der Zitate stammen von unserer Regierung. Eines aus der Richtlinie zur Entwicklung und Bearbeitung operativer Vorgänge GVS Mfs 008 - 100/76 des MfS. Aber welches? Vielleicht kann man es an der Wortwahl erkennen. Am Inhalt eher nicht.

Selten habe ich Wahlen so herbeigesehnt wie im Moment. Hoffen wir bis dahin auf ein standhaftes Verfassungsgericht.

Hans Süßenguth-Großmann | Fr., 12. Juli 2024 - 15:48

Antwort auf von Ralf Schigalski

Die "feindlich negative Handlungen" waren Stasi Amtsdeutsch. Wenn man die gleiche Tätigkeit macht, werden auch die Bezeichnungen ähnlich.

Volker Peters | Fr., 12. Juli 2024 - 10:37

„Es fühlt sich so an, als lebte man in einem Irrenhaus.“

Nein, es fühlt sich so an, als lebe man in einem autoritären Staat. Ich habe keine Zweifel daran, dass Faeser Maaßen wegsperren würde, wenn sie nur könnte.

Tomas Poth | Fr., 12. Juli 2024 - 10:47

Seit Erich Mielke-Haldenzwang hat sich der VfS in einen rotgrüne Kampforganisation gegen den Souverän, der Staats- und Wahlbürger, gewandelt.
Er ist zu einer Aufsichts- und Schutzbehörde des rotgrünen Zeitgeistes mutiert, um den nötigen Politikwandel und Reformen zu verhindern.
Ganz im Sinne einer Machtnomenklatura, wie wir es aus verfallenen totalitären Systemen sozialistischer oder feudaler Art kennen.
Dieses Krebsgeschwür unserer Demokratie wird die nötige medizinische Behandlung finden und entfernt werden.

Bernd Windisch | Fr., 12. Juli 2024 - 10:51

Es ist erschütternd wie weit es bereits in Deutschland gekommen ist.

Die Skrupellosigkeit und Inkompetenz des "Verfassungsschutzes" macht sprachlos!

Albert Schultheis | Fr., 12. Juli 2024 - 10:54

Am Tag als der Verein WerteUnion den Dr. Maaßen zum Vorsitzenden wählte, trat ich in den Verein ein - nie zuvor war ich Mitglied in einer Partei gewesen und nie hatte ich der Merkel-Partei, in die die WerteUnion damals noch integriert war, irgendwelche Sympathien entgegengebracht - im Gegenteil, sie war der Zerstörer Deutschlands. Aber Maaßen hielt ich für einen integren, absolut aufrichtigen Mann - den letzten dieser Spezies in unserem verruchten Land.
Ich bin nicht Mitglied der neuen Partei WerteUnion geworden, weil die das so unsäglich kompliziert machen - so unendlich trocken beamtenhaft bürokratisch! Man wird als einer der ersten Vereinsmitglieder erst mal auf Warteliste gesetzt - als wolle man Mitglied im VS werden. Dabei brennt es in Deutschland an allen Ecken und Enden! Zum Verzweifeln. Und natürlich ist die Intrige Faesers/Haldenwangs gegen diesen letzten Aufrichtigen eine einzige Hinterfotzigkeit. Und dafür arbeiten wir und entrichten unsere Steuern. Unser Land hat fertig.

Dorothee Sehrt-Irrek | Fr., 12. Juli 2024 - 11:38

nicht "Majestätsbeleidigung" oder "Blasphemie" hinzugefügt wird, bin ich offen für eine rechtsstaatliche Auseinandersetzung.
Ich frage mich aber auch, wer als Nächstes "dran" ist.
Sind Sie auf der sicheren Seite oder sah ich einmal einen Beitrag von Ihnen bei "Cato", Herr Brodkorb?
Ich verfolgte eine zeitlang die Inhaltsangaben dort, jetzt verlinkt mich Qwant nicht mehr darauf.
Was ist passiert?
Ich stimme Ihnen zu, wenn Sie sowohl beim Verfassungsschutz als auch bei Herrn Maassen evtl. "Mangel an politischem Differenzierungsvermögen" diagnostizieren.
Wir werden sehen.
Ich stehe ebenso bei Frau Faeser, weil sie diese vielleicht "Adelsverschwörung" aufdeckte und doch wohl auch gegen eine "...Generation" ermittelt?
Auch die "Remigrationsaffäre" hat mich alarmiert, evtl. wird man also Herrn Maaßen nicht aus Ermittlungen heraushalten können.
Ich konnte die "Diagnose" "Irrenhaus" nicht aufrechterhalten, wenn ich als Fahrer* evtl. auf die Gegenspur geriet.
Gnothi seauton
Wir können irren...

Ernst-Günther Konrad | Fr., 12. Juli 2024 - 11:47

Was man mit ihm gemacht hat und noch immer macht ist pures autoritäres Machtgehabe. Dass die erhobenen Vorwürfe substanzlos sind, bezweifle ich an keiner Stelle. Insofern stehe ich voll hinter ihm. Ich fürchte nur, dass er sich bis zum BVerfG durchklagen muss. Die unteren Gerichtsebenen sind inzwischen politisch so stark unter Druck gesetzt, dass einfachste grundgesetzliche Maßgaben inzwischen missachtet bzw. nicht mehr angewendet werden, dass selbst höchstrichterliche Rechtsprechung bei Seite gewischt wird. Dennoch hat mich Herr Maaßen zu tiefst enttäuscht. Ausgerechnet mit der Partei, die ihm das Ganze eingebrockt hat, ihm das Leben schwer macht und aus der heraus ihn etliche Parteimitglieder diffamiert und destabilisiert haben, ausgerechnet mit der Partei will er künftig ggfls. eine Koalition bilden. Und überhaupt. Stark die eigene Parteigründung propagiert und was hört man inzwischen von der WerteUnion? Ich jedenfalls nichts. Seit dem er sich mit Krall und Otte überworfen hat.

Habe Herrn Maaßen schon aus nächster Nähe und ganz ohne Personenschutz,
den Leuten doch mehr oder weniger nach dem Mund Reden hören. Die Worte waren gut gewählt und auf das Publikum abgestimmt.
Meine Frau schaut dem Gegenüber gerne in die Augen und Ihre Einschätzung
Redlichkeit und Ehrlichkeit betreffend hat bisher nie gefehlt. Spätestens nach der
Parteigründung und Ottes und Kralls Weggang wurde das auch für mich ganz offensichtlich. Der ganze aufgeführte Theaterdonner verfolgt nur einen Zweck, die Opposition aufzuspalten. Im Übrigen war der gute Mann in einer Position
die Ihm Kenntnisse verschafte, die Ihn in Wirklichkeit völlig unangreifbar machen.
Herr Maaßen spielt nur seine Rolle, ähnlich wie die gute Frau Wagenknecht, aber zugegeben, sie spielen sie recht gut und erfolgreich. Nicht immer, muß Propaganda dumm sein.

Markus Michaelis | Fr., 12. Juli 2024 - 11:58

Was der Fall mir jedenfalls zu zeigen scheint, sind schwierige Fragen, vielleicht sogar Grenzen, an die eine Demokratie und Gesellschaft stoßen kann.

Unabhängig davon, auf welcher Seite man in dem Fall steht, scheint man kaum leugnen zu können, dass tiefste Überzeugungen betroffen sind, bei denen die jeweiligen Gruppen das Ende jeden Toleranzbereiches sehen.

Deutschland war allerdings einige Jahrzehnte vielleicht zu harmonisch - vielleicht haben wir auch nur verlernt, was eine demokratische Gesellschaft ausmacht? Wenn Maaßen Ramelow vorwirft Deutschland in Pol-Pot-Kambodscha verwandeln zu wollen, spricht er erstmal über sich selber, weil er es so empfindet, dass Ramelow ihn politisch vollständig ausschalten wolle. Umgekehrt wohl auch.

Dieser starke Wille politische Gegner politisch möglichst vollständig ausschalten zu wollen und öffentliche Anerkennung dafür einzufordern, die gegnerischen Ansichten als grausam einzustufen, ist vielleicht normaler als gewohnt und Teil der Demokratie?

Helmut Bachmann | Fr., 12. Juli 2024 - 12:12

Auf Ähnlichkeiten der Denk- und Handlungsmuster mit dem Hexenwahn wurde ja bereits hingewiesen. Schade, dass der Autor am Ende des Artikels vom Thema abweicht (um bei seiner Partei nicht noch mehr in Ungnade zu fallen?). Es handelt sich um einen gefährlichen Präzidenzfall, um einen handfesten Skandal. Wir können beobachten, dass die selbsternannten Verteidiger der Verfassung Gesetze erlassen, die alte demokratische Werte und Überzeugungen in Frage stellen und zu Machtkonzentration führen, die dann ja auch von anderen missbraucht werden kann. Doch was ist das Motiv? Modern ausgedrückt: Was stimmt mit euch da oben nicht? Klar, es gibt wie immer viele Mitläufer, die das schreiben, was man ihnen sagt. Klar ist, es gibt wahnähnliche Fantasterei bei vielen Linken, hier knüpft der Vergleich mit der Hexenverfolgung an. Aber gibt es auch berechnende, machtgeile Böswillige? Ich befürchte das immer mehr. Im Übrigen sind die Grünen eine extremistische Partei. Dafür mal deren Ziele anschauen.

Maja Schneider | Fr., 12. Juli 2024 - 12:15

Er ist es, der den Staat höchstselbst delegitimiert und eine Entwicklung möglich macht, die noch vor wenigen Jahren niemand für möglich gehalten hätte. Danke für diesen wohltuend sachlichen, differenzierten und informativen Beitrag, der u.a. deutlich macht, zu welchen perfiden Methoden der Vernichtung einer unbequemen und nicht nur nach seinen gemachten Erfahrungen völlig zu Recht kritischen Persönlichkeit dieser Staat greift.

Reinhold Schramm | Fr., 12. Juli 2024 - 14:27

Entführung, Folter, Drogenhandel:
Streit unter internationalen Drogenbanden in Deutschland!

►Wie blöd müssten Schwerstkriminelle aus aller Welt sein, insbesondere aus Entwicklungsländern, würden sie sich nicht auf den Weg nach Deutschland machen. Hier reicht das Wort: „Asyl“, als Voraussetzung für die dauerhafte Aufnahme und soziale Vollversorgung.

Zudem erhalten Kriminelle nur geringe Haftstrafen und auch im Knast ihre gesundheitliche Vollversorgung. Nach einer relativen kurzen Haftzeit erfolgt die soziale Betreuung und gegebenenfalls eine kleine Wohnung, die über den Sozialstaat von der deutschen Erwerbsbevölkerung finanziert wird.

►Zudem kann man in Deutschland das zwanzigfache im Drogenhandel und in der Gewaltkriminalität verdienen und muss kaum mit Strafen rechnen. Würde hierfür n den Herkunftsländern auch die Todesstrafe erfolgen, so gibt es in Deutschland die lebenslange Vollversorgung zulasten und auf Kosten der deutschen und migrantischen Erwerbsbevölkerung!

Nachtrag II.

Reinhold Schramm | Fr., 12. Juli 2024 - 14:30

{...}
►Zudem kann man in Deutschland das zwanzigfache im Drogenhandel und in der Gewaltkriminalität verdienen und muss kaum mit Strafen rechnen. {...}

►Weiterhin gibt es auch für Kriminelle in Deutschland die Familienzusammenführung und deren Vollversorgung; nicht selten mit sozialen und staatlich finanzierten Wohnraum, wie er selbst deutschen Familien nicht zur Verfügung gestellt wird.

Frage: Warum bemüht sich die Parlamentsmehrheit und Bundesregierung vereint darum, das Sozialgefüge und die Gesellschaft insgesamt zu zersetzen und zu zerstören?

►Weil es ihnen egal sein kann, die Hauptsache für die ParlamentarierInnen ist die gesicherte persönliche Vollversorgung und der Pensionsanspruch auf Kosten der Mehrheit der Bevölkerung!

den "Organen" aufdrängeln. In meiner Gegend gehen bebaute und unbebaute Grundstücke vornehmlich an Vietnamesen, die aufgefordert, die Herkunft des Geldes zu belegen, auch mal Kontoauszüge vorlegen, die monatl. Überweisungen von 10.000 € aus V. ausweisen. Gerne werden "nachgezogene" junge Vietnamesinnen legal tätigen Thai-Sexarbeiterinnen "beigemischt", um die "verauslagten Reise- und Passkosten" illegal zu "erwirtschaften". Gelegentlich befindet sich ein Grundstück in "russischer Hand", was man oft schon am obligatorischen Sichtschutz erkennen kann. Unter dem Radar zu bleiben dürfte cleverer sein, als den überforderten "Schutzorganen" aufzufallen und für gelegentliche "Vorzeigeaktionen der Staatsmacht" herhalten zu müssen.

Helmut W. Hoffmann | Fr., 12. Juli 2024 - 14:36

wieder einmal ein schlagender Beweis für den Charakter einer Frau, die es nicht verwinden kann, daß eine andere Person des öffentlichen Lebens ihr (berechtigter Weise) widersprochen hat. Videobilder haben seinerzeit ergeben, daß die Mutmaßungen dieser Frau gänzlich unbegründet waren. Die Rachsucht einer Merkel vernichtet also das Berufsleben einer verdienten Person und die Faeser ist aus den gleichen Holz, wie der Fall Schönbohm gezeigt hat.

Brigitte Miller | Fr., 12. Juli 2024 - 16:09

von Julian Reichelt auf die Verhältnisse: Eigentlich sind die Politiker unsere Angestellten und Diener des Landes..
Aber sie fühlen sich als Könige. Sie dürfen uns laufend beschimpfen, aber wir dürfen keine Kritik äussern.
(sinngemäss)
"Privilegien, von denen wir nur träumen können| Achtung, Reichelt!" vom 11.07.2024
youtube. Sehenswert.

Brigitte Simon | Fr., 12. Juli 2024 - 17:28

Die Frage ist doch, wenn man in diesem Fall nicht juristisch dagegen vorgeht, ja in welchem Fall denn dann? In diesem "Rechtsstaat" ist es
offenbar ungestraft möglich, daß Regierung mit Systemmedien jeden und alles denunzieren und verleugnen kann, währenddessen jedes Wort des Normalbürgers auf die Goldwaage und in immermehr Fällen vor Gericht mit Geldstrafen und sogar Freiheitsstrafen belegt wird.

Ist das die Demokratie im besten Deutschland aller Zeiten?

Die Meinungsfreiheit ist de facto -zumindest für all, die, die nicht von der Regierung vorgegebene Meinung bzw. Haltung vertreten. Warum gibt es keine Klagen gegen diese staatlichen Übergriffe und falls doch warum erfährt man nichts darüber?

Überall stinkt der bestialische Stallgeruch von Merkel, Faeser,Haldenwang? Und die Ampel nicht vergessen.