Covid-Pandemie - Was fehlt, ist ein Diskurs über den Tod

Auf einen solchen Beitrag habe ich schon lange gewartet. Schon zu Beginn der Pandemie war mir klar, dass die eigentlich Geschädigten unsere Enkel und Kinder sein werden - mit unabsehbaren Konsequenzen für uns Alle. Für die überbezahlten kinderlosen Politiker war das aber wohl zu fern.

In 1979 (?) hatten Muttern u Stiefvater eine
14-tägige Reise gewonnen.
"Un wat is mit mir?" fragte Oma Miechen.
Damals war sie noch topfit, 78 j alt.
Gleichwohl beschloss sie vorübergehend in ein Seniorenheim zu ziehen.
Folglich "Bernd allein zu Haus" = PRIMA
"Don´t make a mess!" - Beastie Boys.

Nach zwei Tagen ein Taxi in der Einfahrt.
Oma kehrte Heim: "Jung, do sin nur ahle Leut! Wat soll ich do?"
Sie musste selbst lachen.
Als sie bettlägerig, ein Pflegefall war (geistig top!) redeten wir oft über den Tod.
Sie war sehr gläubig, vertraute auf ein Leben nach dem Tod. Es sei ihr gegönnt.

Heute war in der RNZ ein Bericht qua einer todkranken jungen Mutter - keine Chance mehr. Sie hat ihr Leben qua eigenem e-book festgehalten. Für Ihre zweijährige Tochter.
"Hallo, hier spricht Deine Mama..." fängt es an.
Ist das nicht hammerhart?

Sterbehilfe?
In den NL kein Problem. Schweiz wohl ebenso.

Diese selbstherrlichen Ethikräte sind sich selbst genug. Wer braucht sie?

Oma schlief ruhig ein.

Ich kann dem Autor dieses Artikels nur zustimmen: Wir brauchen in dieser herausfordernden Corona-Zeit keine Impfpflicht, sondern ein neues Nachdenken über Krankheit, Leid u. Sterben. Was uns Menschen viel mehr Angst machen sollte als unser unausweichlicher Tod, ist unsere Gier nach Leben um jeden Preis. Ziel scheint dabei für den Einzelnen ein möglichst hohes Lebensalter zu sein, während die Gesellschaft ein Geschäft daraus macht. Fast alle Altenheime werden gewinnorientiert betrieben! Sie werfen den Investoren 5 bis 7% Zinsen ab!
Und was haben die alten Menschen w i r k l i c h davon???
Es ist so, wie Herr Hashemi sagt: Viele in den Heimen sehnen sich nach einem raschen, schmerzlosen Tod, besonders dann, wenn sie kaum noch Besuch von Angehörigen erhalten. Es war deshalb in vielen Fällen m. E. sogar inhuman, hochbetagten Corona-Kranken noch eine künstliche Beatmung zuzumuten, die 90% von ihnen ja auch nicht überlebt haben.
Leider ist dieses Thema zu komplex, um es hier
zu behandeln.

....herzlichen Dank für diesen Artikel. Er spricht mir aus der Seele.
Danke.

Morgen wird zum 100x ein "weiter so" verkündet. Das Beschlusspapier wurde gerade veröffentlicht. Viel hohles Geschwurbel, keine Öffnungsperspektiven, keine Ausstiegskriterien, nichts. Was es aber gibt, sind immer neue und absurdere Voraussetzungen für "weiter so". Das komplette Papier für die morgige MPK liest sich im Tenor so:
Wir wissen nichts, davon aber eine ganze Menge.
Und was nicht passt, wird von uns passend gemacht. Das deutsche Fazit: Corona for ever. Was für eine Bankrotterklärung!

An Corona gesunden einige Pharmaunternehmen & deren Aktionäre durch die profitablen mRNA/DNA "Impfstoffe". Durch die gezahlten Prämien an die Krankenhäuser für Corona-Patienten gesunden auch deren Bilanzen.
Schaden nimmt die ganze Gesellschaft durch die Nebenwirkungen der ganzen Maßnahmen wie Lockdown & Impfung, die angeblich schlimmeres verhindern sollen, aber Kollateralschäden in allen Bereichen der Gesellschaft verursachen. Die schlimmsten davon sind für mich jene, die sich an der Zukunft unserer Kinder & Enkel versündigen! Die können sich nicht erwehren, werden da hinein gezwungen!
"Impfsolidarität" ist das Unwort des Jahrzehnts, denn Impfung schützt nur den Geimpften, so sie denn schützt. Sie fordert aber das Risiko vom Zwangsgeimpften ein, eine schwere Impfnebenwirkung bis hin zum Tod zu erdulden! Was ist daran solidarisch?
Die Menschen werden immer älter & siechen über Jahre in Pflegeeinrichtungen dahin, wer wünscht sich das & will andere damit belasten?

erschüttert diese Zeilen von einem Arzt lesen zu müssen!

Ich gehöre zur Sandwich Generation, dass heißt ich habe jetzt an Neujahr beide Elternteile im Krankenhaus bzw. Pflegeheim und aber auch Kinder und junge Erwachsene die Schulpflichtig sind bzw, studieren.

Corona nervt ohne Ende und ist für alle Beteiligten eine Bürde.

Aber die Kinder kommen um Längen besser mit den Umständen zu recht als die alten Leute.

Im Krankenhaus darf nicht besucht werden, egal ob man getestet ist oder geimpft.

Wir haben einen Impfstoff der wirkt und sie haben als Arzt ihren Eid zu erfüllen.

Es kann nicht sein, dass hier gegenander aufgerechnet wird.

Für die Jungen ist es eine schwere Phase die in 2 Jahren vergessen sein wird.
Für die Alten ist es unter Umständen das vorzeitige Ende, dass sie abschenken wollen.

Wer früher sterben will ( gemeint ist aus hoffnungsloser Lage ) soll das auch tun können.

Aber alte Menschen pauschal als nicht Corona Behandlungsdürftig anzusehen ist höchst unehtisch.

Ärzte gibt es nicht mehr. Es gibt nur noch Regeln für das Auswechseln von Ersatzteilen. Arzt ist kein Heilberuf mehr. Das Heil eines Menschen ist eben mehr als ein funktionierender Körper. Aber gerade im Alter ist der Körper eben nicht mehr perfekt. Wenn man älter wird, dann versteht man, dass das Leben endlich ist und auch endlich sein muss. Wir alle würden gern alt und lebenssatt sterben, leider sterben die meisten an einer Krankheit.

...wie die unsere, ist notwendigerweise eine von Todesangst besessene.
Das Grauen vor dem Nichts führt dazu, daß versucht wird, das Unvermeidliche bis zum Gehtnichtmehr hinauszuzögern.
Koste es, was es wolle!
Nur in so einem Umfeld war es möglich, daß das ungeschriebene Gesetz, daß sich bei Gefahr die Alten schützend vor die Kinder stellen,
ins Gegenteil verkehrt wurde.

Was für eine erbärmliche Gesellschaft!

Ein wertvoller horizonterweiternder Beitrag, danke.

Ich denke, Herr Hashemi, hier legen sie genau den Finger in die Wunde der Erkenntnis, was die alten Leutchen betrifft. Ich pflege ja auch meine Mutter zu Hause, sie wird 88 Jahre. Und sehe, wie sich die eine oder andere Körperfunktion verabschiedet und nach und nach die menschliche Würde geht. Da auch der Kopf meiner Mutter noch recht klar ist, sieht sie es auch.

Sie würde gerne gehen und ich werde sie nicht festzwingen (Krankenhaus bzw. lebensverlängernde Maßnahmen), so sehr ich sie vermissen werde.

nämlich richtig schlechter Geschmack.

Das Recht auf Sterbehilfe, wie es in den Benuelux-Staaten oder Spanien existiert, ist die eine Sache. Wer im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte beschließt, den Tod einem Dahinvegetieren in den letzten Lebensjahren vorzuziehen, sollte das Recht dazu haben, sich so zu entscheiden.

Es ist jedoch eine andere Sache, alten Menschen den Lebenswillen abzusprechen, weil man die Kosten der Pandemiebekämpfung für die Gesellschaft im Hinterkopf hat. Was ist der nächste Schritt? Wie wäre es, wenn man Menschen über 70 die Behandlungskosten bei schwerer Erkrankung (z.B. Krebs) versagt? Im Gegenzug könnte man die Kfz-Steuer für SUVs oder die Besteuerung von Aktiengewinne senken oder gar abschaffen. Und überhaupt: Wer nicht im heimlichen Umfeld versorgt wird, bereichert doch nur Heime, Pharmazeutische Industrie und Ärzteschaft! Liest man hier!

Der Tod gehört zum Leben. Aber nicht der fahrlässig akzeptierte, weil uns das Überleben des Betroffenen zu teuer ist!

Ähnliches dachten meine Frau und ich auch. Wir haben Patientenverfügungen und ich werde bei einem Termin demnächst beim Notar in anderer Sache mal die Frage stellen, ob das auch beim Thema Impfen gilt, dass ich keine "lebensverlängernden" Maßnahmen will. Die Schwiegermutter ist im November 2021 mit 85 Jahren nach einem Schlaganfall verstorben. Sie hatte keine Erkrankungen, war geistig top fit, hatte einen doppelten Oberschenkelhalsbruch ein Jahr vorher sehr gut überstanden, konnte wieder fast genauso gut ohne Hilfe laufen und arbeiten. Seit Jahren war für sie und uns klar. Kein Pflegeheim, keine Lebensverlängerung und kein Siechtum. Sie wollte selbstbestimmt einschlafen und ihr Körper hat ihr das ermöglicht. Sie starb friedlich von allen verabschiedet im Krankenhaus ein. Ohne Medikamente und ohne Corona. Ich frage mich schon lange, wer entscheidet eigentlich in den Heimen über die Impfung, die Einsamkeit, die Ausgrenzung durch das System? Lasst die Alten endlich in Ruhe sterben.

Der Beitrag verkürzt das Problem stark auf das Thema Corona und auf die Altersgruppe 90+. In einzelnen Ländern gibt es bereits Altersgrenzen für bestimmte Operationen bzw. Behandlungen. Die Altersstruktur und der kostenintensive medizinische Fortschritt wird derartiges auch in Deutschland schon mittelfristig erzwingen. Darüber sollte gesprochen werden, nicht über mal wieder sehr theoretische Urteile des BVG.

Leben wir nicht in einen komischen Land? Juristisch haben wir das selbstbestimmte Recht zu sterben, einschließlich der Möglichkeit sich selbst das Leben zu nehmen, andererseits möchte man die Menschen zwangsimpfen, um sie gegen ihren Willen vor einer Krankheit zu schützen, an der sie mit einer Wahrscheinlichkeit von über 99 % sowieso nicht sterben werden. Kann mir das jemand erklären?

Dieser Artikel ,spricht mir aus der Seele. Von Anfang bis Ende ohne wenn und aber. Bravo und Danke dafür.
Auch ohne Impfstoff, hat die Pest ,die Menschheit nicht Ausritten können.
Mich beschäftigt viel mehr die Frage, warum kein Serum hergestellt werden kann, sprich Lebendimpfe.
Abgesteckten gab es genug.
Aber einige wollen Gott spielen. Gentechnik!!!!!
Vieles hat auch Schattenseiten. Wie hieß es, an diesen besagten Dezember aus China.......
Ein Schelm wer böses denkt.