Maximale Klima-Panik - „Ökosozialismus würde Freiheit und Wohlstand bedrohen“

"Ich habe den Gedanken, dass dieses Klimaproblem von politischen Kräften als Werkzeug übernommen wurde, die etwas ganz anderes im Sinn haben;"
Genau diesen Gedanken habe ich auch. Die Menschheit ist schon etliche Male irgendwelchen Weltuntergangsszenarien hinterher gelaufen. Religiöse Wahn und jetzt eben die Klimalüge sollen diesmal die Menschheit lenken und unterwerfen. Nein, ich habe nie bestritten, das sich das Klima ändert. Das tut es bereits seit Milliarden von Jahren. Was mit dem Ozonloch nicht geklappt, soll nun CO² verrichten. Es braucht natürlich irgendeinen schuldigen. Warum es das CO² sein soll, was uns doch die Luft zum Atmen garantiert erschließt sich mir nicht. In den 1970er Jahren wurde noch eine Eiszeit prophezeit, jetzt sollen wir "verbrennen", der Planet dauerhaft zu heiß werden. Ja, das Klima verschiebt sich. Das tat es schon immer und der Planet lebt noch immer. Das heißt ja nicht, das wir alles dran setzen müssen in sauber zu halten und nicht zu vermüllen.

gibt es 3 ganz einfache Erklärungen:
1). Deutsch sein heißt, eine Sache um ihrer selbst Willen tun. 2.) Folge der Spur des Geldes. Die Investitionen, die für das Märchen von Sonne und Wind, die keine Rechnung schreiben, bereits in den Sand gesetzt wurden, sind so astronomisch und die Verluste, die den Investoren bei einer Remedur unseres Klimawahns drohen würden, so gewaltig, daß das jedenfallls in Deutschland im Guten nicht mehr möglich sien wird. 3.) Grüne sind nach
F.J. Strauß bekanntlich "Wassermelonen": außen Grün und innen Rot. Robert Frauengold hat am Durchregieren so viel Freude gewonnen, daß er sich das Null-Emissionen-Ziel als Rechtfertigung für Planwirtschaft nicht mehr nehmen lässt. Darum geht es, nicht um's Klima. Nicht einmal Baerbock nehme ich ab, daß sie den ganzen Quatsch glaubt, den sie und ihre Genossen verzapfen. Die ist zudem so begeistert von der Rolle, die wir ihr bezahlen, daß sie freiwilig sicher nicht mehr selbst zu Kamm und Pinsel greifen wird.

Gerne hätte ich von Herrn Ganteför gehört, was er von dem mitunter zu hörenden Einwand hält, dass in der Erdgeschichte der CO2-Gehalt der Atmosphäre zeitlich der Temperatur nachfolgt. Also eine Folge des Klimawandels ist, nicht deren Ursache?!
Hierzu vermisse ich die entsprechende Frage von Herrn Junior.

...ist der Youtube-Kanal "Grenzen des Wissens" von Herrn Ganteför, der dort eine komplette Vorlesung mit reichlich Details zum Thema "Energie und Klima" anbietet. Man muss allerdings etwas Interesse für Chemie und Physik mitbringen und offen sein für naturwissenschaftliche Prinzipien.

Zu den Senkenmodell kommt noch hinzu, dass der temperatursteigernde Effekt einer weiteren CO2-Zunahme (Strahlungsantrieb) stark degressiv zu dieser Zunahme ist. Genauer gesagt logarithmisch. Eine Verdoppelung von den vorindustriell vorhandenen ca. 280 ppm auf 560 hat also den gleichen Steigerungseffekt auf den Strahlungsantrieb wie eine abermalige Verdoppelung von 560 auf 1120 ppm. Viel kritischer in der absoluten Zunahme als CO2 sind also paradoxerweise die Klimagase, die noch in geringerer Konzentration vorliegen, wie z.B. Methan (Leckagen beim Fracking und im Netz), diverse Kältemittel der Wärmepumpen, SF6 in den Schaltanlagen (auch der der vielen Windräder), N2O (Düngung von Energiemaisfeldern) usw.

so aussehen wie Ihr Titelbild?
Der grüne Plan, die häufigen Dunkelflauten durch die fünffache Menge an Windrädern und Photovoltaik zu bekämpfen, ist mathematisch die Hoffnung, dass fünfmal Null etwas Anderes ergibt als 0.
Wir sollten so schnell wie möglich auf Kernkraftwerke der 4. und 5. Generation - Thorium und Dual Fluid - setzen und den Vogelschredderanlagen den Garaus machen.

über seine Videos und spende also.
Er kann hervorragend wissenschaftliche Sachverhalte allgemeinverständlich darstellen, in lockerer Art.
Wenn man keine Ahnung von auch historischen Gesamtzusammenhängen hat, dann kann man es vielleicht mit der Angst zutun bekommen, hat man auch nur eine Ahnung von kosmischen Abläufen, dann wächst aber auch die Unruhe angesichts bewegter Proteste hin bis zu Kinderprotesten.
Prof. Ganteför verbindet die wissenschaftliche mit der ökologischen Perspektive.
Man muss sich klarmachen, dass Erwärmung und Abkühlung der Erde keine Erfindung des Menschen sind und wird dann automatisch erkennen können, dass es geophysikalische Reaktionen gibt und wie man sie beeinflussen oder gestalten kann.
Der Mensch gestaltet seine Umwelt. Er ist in der Lage, diese Fähigkeiten umweltverträglich einzusetzen.
Gestalten darf er.
Da Prof. Ganteför Nanowissenschaftler ist, erwarte ich mir von ihm auch Beiträge zum Schadstoff-Filtern und Abschöpfen kleinster Energiemengen, Neutrinos.

herzliche Grüße an Prof. Ganteför, der auch sehr freundlich auf Fragen antwortet.
Die Überschrift halte ich hingegen für auch irreführend.
Herr Prof. Ganteför ist kein Sozialist, ich würde eher sagen ein Menschenfreund und in diesem Sinne Naturwissenschaftler.
Aufklärung ist ihm wichtig, Religiöse Überlegungen sind ihm nicht fremd.
Ich bin sehr glücklich, dass er sich öffentlich zu Wort meldet und mithelfen will.
Er ist kein Ideologe, aber wertegeleitet.
Schauen Sie einfach in seine Videos.
Prof. Lesch, Prof. Ganteför und hoffentlich helfen uns noch viele mehr zu verstehen.
DANKE

Der Ökosozialismus ist das angestrebte Ziel der rotgrünen Nomenklatura. Man kann das auch als Eliten-Feudalismus verstehen, der als "Dachorganisation" den Ökosozialismus für das Volk verordnet.
Sekt und Kaviar, natürlich auch Maskenbildner/Friseure, für die Feudalherrscher und verordnete Lebensmittelkarten und Energiezuteilungen für den Rest.