Thüringer Landtag - Erniedrigte und Beleidigte

In Thüringen bekamen die Zuschauer eine Vorstellung davon, wie man eine -bisher noch relativ- stabile Demokratie auf 1933 zusteuert. Da war die hier zitierte „Machtergreifung“ zur realen zerstörerischen Wirklichkeit geworden. Merkel hat den Prozess der Abschaffung demokratischer Regeln mit der Annullierung der Wahl eines ungewollten MP eingeläutet. Man kämpft jetzt ganz offen gegen die AfD, die ja nur deshalb immer stärker wird, wie die Altparteien ihre Unfähigkeit im politischen Handeln offenbaren. Jedoch ist die Feigheit der Etablierten zu ausgeprägt, einen Verbotsantrag gegen die AfD einzuleiten. Die Linken und die Grünen haben mit der genialen Brandmauer erreicht, dass sie immer an den Hebeln der Macht bleiben. Eine schwache CDU ohne eigenen Gestaltungswillen mit einem schon durch Merkel vertriebenen Merz wird in weiten Teilen die verhängnisvolle Ampelpolitik fortführen. In welchem Auftrag der Untergang D
durchgezogen wird, ist vemutbar, aber nicht ganz klar - er ist aber Realität

muss sich als fachlich und moralisch besser ausweisen als die Rechtspartei." Leider haben Sie sich und ihren an sich guten Artikel mit diesem Satz disqualifiziert. Da rettet auch "Der Autor dieses Textes kann sich für den Chaostag von Erfurt selbst nicht von dieser Kritik ausnehmen" nicht mehr, im Gegenteil. Fazit: schöne Worte eines spdlers, auch wenn er Brodkorb heißt, bleiben eben nur Lippenbekenntnisse ohne konkrete oder überhaupt eine Wirkung! Passt absolut in diese dekadente, heuchlerische Biedermanngesellschaft.

Der Aufstieg der AfD ist für mich Folge Merkels „alternativloser“ Politik in der angebl. besten Demokratie der Welt. Spätestens seit der Finanzkrise um 2009 gab es keine Alternative mehr zu ihrer Politik, ja es durfte nicht einmal über Kompromisse diskutiert werden. Danach wurde die Politik in unserem Land immer kompromissloser, Merkel als „Übermensch“ stilisiert. Schon damals wurden der „Professorenpartei“ AfD rechtsextreme Tendenzen nachgesagt. Highlight war die „Rückgängigmachung“ der demokr. Wahl eines Ministerpräsidenten, der mit den Stimmen der „Paria“ ins Amt kam. Dieser von den meisten Medien als Erfolg gefeierte Tiefpunkt der Demokratie wurde zum neuen Maßstab.

Heute wird nicht mehr Politik für den Bürger, sondern gegen die AfD gemacht. Damit regiert man gegen den Willen einer nicht kleinen Wählerschaft. Dieses „Politikmodell“ greift auch auf unsere österreichischen Nachbarn über. Es wird Zeit die Gräben zum Wohle des Volkes zuzuschütten oder zumindest zu überspringen.

vielen Dank dafür. Aber viellleicht ist das Problem systemimmanent. Wenn die Parteienoligarchie nur noch Apparatschiks auf Linie aufsteigen lässt, die ansonsten jegliche Qualifikationen vermissen lassen, produziert man mafiotische Strukturen und so geistlose Führungsgestalten wie Frau von der Leyen, die den ohnehin schon verhunzten Diskurs noch mit einer Extra-Portion toxischer Weiblichkeit würzen.

CDU, BSW und SPD haben einen Text für den Koalitionsvertrag. Jetzt muss nur noch der Plagiatsverdacht gegen den zukünftigen Ministerpräsidenten ausgeräumt werden. Die erste Brombeere steht. Die Exklusion der AfD geht weiter.

die die Altparteien nicht teilen wollen. Das Deckmäntelchen ist eine selbst definierte Demokratie, auf die sie ein Monopol haben und dass mit allen Mitteln verteidigt werden. Sie machen sich damit immer unwählbarer. Sie haben keine Lösungen, sie haben Ideologie. Daran sind schon mehrere deutsche Regierungen zugrunde gegangen.

Sehr geehrter Herr Brodkorb, sind die anderen Parteien denn fachlich und moralisch besser als die Rechtspartei?
Bei allem, was Sie hier geschrieben haben, erkennt man doch, daß diese Parteien wesentlich unmoralischer und inkompetenter sind, als die Rechtspartei.

"""die AfD in der „Opferrolle“: „Die AfD hat genau das erreicht, was sie wollte.“""
Absurde Aussage. Denke mal, die AfD wollte, keine Opferrolle, sie wollte das, was ihr zusteht und ihr seit ihrer Gründung verwehrt wurde.
Über das Benehmen der CDU/SPD/Grünen in Brüssel braucht man gar nicht zu reden. Einfach nur erbärmlich.
Europa und vor allen Dingen Deutschland können mit der Demokratie offenbar gar nichts anfangen.

"Es kämpfen dieser Tage keine Geringeren als das Gute und das Böse gegeneinander. Im Namen der Einheit des Landes wurde von oberster Stelle festlich dessen tiefe Spaltung bekräftigt."
Die Guten sind ja immer die für die man kämpft, also die
AfD in meinem Verständnis.
Die Bösen sind dabei das Land in den Abgrund zu treiben und stellen sich der Bevölkerung als Wolf im Schafspelz vor.
Wäre ich nun Anhänger der Etablierten,wäre die Sichtweise wohl genau anders herum.
Deshalb geht eben auch grundsätzlich nicht zusammen,was nicht zusammen gehört.
Die Ampelregierung und die GroKo beste Beispiele von politischen Experimenten die vollends in die Hose gegangen sind und die Verantwortlichen stellen sich schamlos erneut zur Wahl. Sie beschwören eine sinnlose Brandmauer herauf,spalten die Bevölkerung und hoffen darauf das man ihnen diese miese Kampagne abnimmt.
Deshalb kann es nur mit 50,1% der Wählerstimmen für die AfD gehen,diesem Land die alte Ordnung und den Wohlstand wiederzugeben.
GLÜCK AUF !

Stranguliert sich die Demokratie am Ende selbst? Indem sie zu Methoden greift, die das Gegenteil von dem bewirken, was sie sollten: Den Wähler vor der AfD zu warnen? Das ist zumindest ständiger Tenor hier im Cicero.
Ein Trugschluß, wenn man sich ansieht, wer die AfD wählt. Da sind zum Einen die Überzeugten vom rechten Rand, die das "System" und die Altparteien bekämpfen, ein völlig anderes Deutschland wollen und in Autokraten wie Trump oder Gewaltverbrechern wie Putin Verbündete sehen - weil die doch angeblich die richtigen "Werte" vertreten. Dann gibt es Verlierer und jene mit Verlustängsten, die sich von der AfD primär mehr Wohlstand und materielle Sicherheit erhoffen.
Die erste Gruppe ist für die Demokratie verloren, die beiden anderen sind Fakten gegenüber zunehmend ablehnend. Letztere sehen in der AfD so eine Art letzte Chance. Demokratie? Maximal zweitrangig.
Dazu kommt: Extremisten kann man inhaltlich gar nicht stellen, weil sie eine ernsthafte Inhaltsdiskussion nicht zulassen.

... das unsere herrschenden Funktionäre in Wahrheit haben, wird umso deutlicher sichtbar, je lauter und schriller sie sich in der Öffentlichkeit als Verteidiger der Demokratie und Freiheit aufspielen.

Dass die Massenmedien (und hin und wieder auch die Justiz) diese politische Inszenierung "auf Teufel kommt raus" unterstützen, verstärkt aber inzwischen bei immer größeren Teilen der Bevölkerung den Eindruck: Hinter dem pseudo-dramatischen Bohei verbirgt sich doch nur die nackte Sicherung der Macht und Privilegien für die etablierten Netzwerke der Funktionäre.

Damit ist ein umübersehbarer Zwang zu Uniformität der neuen Block-Parteien verbunden. Es ist nicht nur die bedingslose Unterwerfung unter die Westbindung und unter die Kriegspolitik der Regierung Selenski, sondern auch die immer stärker werdende Absicht, jede abweichende Meinung zu kriminalisieren und der Geheimpolizei zu überantworten.

Demokratie und Freiheit haben es schwer in unserem Land.

Da die CDU/CSU in einer maßlosen Arroganz bereits Friedrich Merz als Kanzler gesetzt und Ministerposten verteilt hat, frage ich mich, ob diese Leute folgendes beachtet haben:
Olaf Scholz stellt am 16. Dez.2024 im DB die Vertrauensfrage. Mit den Stimmen von SPD, Grünen, BSW, AfD wird ihm das Vertrauen ausgesprochen, damit kann mit einer Minderheitsregierung Scholz bis 2025 weiter Regieren! Eine Einschaltung des Bundespräsidenten ist wegen der erfolgten demokratischen Abstimmung! im Bundestag nicht notwendig.
Damit würde allen genügend notwendige Zeit gegeben, um mit Qualität die nächste Bundestagswahl vorzubereiten und durchzuführen.
Natürlich wäre die benannte Konstellation eine Klatsche, die aber notwendig ist bei den beleidigten
Auftritten von Friedrich Merz.
(Meine Analyse hat ergeben, dass Scholz mit seiner tieferen Besonnenheit, Sachlichkeit und Umsicht besser ist als der hektische Pistorius.)

Er hat seinen Thüringern angedroht, ich bleibe euch noch lange erhalten. Selbst seine Bundestagskandidatur, wird im Fall, die Linke bleibt unter 5 %, uns da nicht helfen.
Der Einzige, der es hätte versuchen können, die AfD einzubinden wäre Kretschmer gewesen. Er ist zwar knapp, aber immerhin noch Erster und kann zum Tanz auffordern. Aber er zieht es vor eine Regierung zu bilden, die immer erst beim Nebenkabinett (BSW und Linke) anfragen muss, ob es genehm ist. Ansonsten könnte die AfD zustimmen, Gott bewahre!!

Bei dieser Aussage wird mir immer übel. Wenn Herr Höcke das Wort "anständig" verwenden würde, wäre dies Naxi-Sprech. Man kann tatsächlich nicht so viel essen, wie man.....

Haben diese primitiven, von jeglichem Anstand entfernten Machtkämpfe in den politischen Arenen dieser Republik für mich persönlich und hoffentlich für die Mehrzahl meiner Mitbürger/innen schon lange nichts mehr zu tun lieber Herr Brodkorb! Dem Wort bzw. dem Begriff Moral stellt mein Geist mittlerweile schon vollautomatisiert ein "Doppel" davor wenn es um Politik geht. Besonders wenn die Angreifer mit den meisten Leichen im Keller im Schutze ihrer Immunität auf die stets munter losgehen, die im Gegensatz zu ihnen für ihre Verfehlungen schon vor Gericht standen und verurteilt wurden. Da muss man als Beobachter oder Zuschauer schon hart gesotten sein, um das Ganze nicht als die Farce und Heuchlerei zu erkennen, die es in jeder Beziehung darstellt. Und normalerweise löst dies genau die Reaktionen aus wie bei Frau Henfling und Herrn Gehb. Man schämt sich fremd und frägt sich insgeheim von welchen guten Geistern die sogenannten Etablierten verlassen sind? MfG

Die Beleidigten, das sind die Altparteien.
Sie befinden sich in einer Dauerempörung, unterstützt von den Altmedien, daß man sie immer weniger wählt und ihren Halbwahrheiten und Lügen nicht mehr Gehör und Glauben schenkt.
Ihre medialen Manipulationen greifen immer weniger.
Nun versuchen sie es mit Verfolgung jene zu disziplinieren, die offen auf den Wahn der Altparteien aufmerksam machen, indem unterhalb der Strafbarkeitsgrenze Kategorien der Denunziation aufgemacht werden, um dem Spitzelt- und Denunziantentum einen legalen Anstrich zu geben. Gleichzeitig wurde die Rechtsposition der Majestätsbeleidigung wieder eingeführt.
Das sind Methoden aus Kaiser- NS- und SEDzeit.
Das Altparteiensystem wandelt hier auf den Pfaden des Autoritarismus und Totalitarismus.

Die Erniedrigten dieser Politik sind wir alle!

Die Veränderung wählen heißt Blau wählen.

20.11.24 9:31 Gerhard Lenz: Hilflose Demokratie?
Hier , lieber "Demokrat" Lenz, ein typisches Beispiel, wie die Demokratie in Deutschland "stranguliert" wird!
Merz am 12.11.2024 im BT: "Ich möchte, dass sie jetzt nur noch Dinge auf die Tagesordnung setzen, die wir VORHER unter dem Konsens zwischen Opposition und restlicher Regierung vereinbart haben, um uns alle, Regierung und Opposition, davor zu bewahren, dass wir plötzlich "Zufallsmehrheiten" im Saal mit der AfD oder den Linken haben. ICH WILL DAS NICHT!!! ICH WILL damit zu gemeinsamen Lösungen kommen." Erinnert an 1933, oder?
Eltern sagten früher (vor der in Mode gekommenen antiautoritären Erziehung): "Kinder, die was wollen, die kriegen was auf den Bollen"! Das wäre bei Fritzl auch angebracht. Die von Ihnen, Herr Lenz, scheinbar präferierte Demokratie ist nur noch eine Zerrmaske der vor der Ära Merkel in Deutschland praktizierten Demokratie! Es ist Zeit für die AfD! Und schönen Tag noch.

Hat man am Anfang noch einige Erfolge erzielt, gerade auch mit der Verächtlichmachung der AFD, so hat diese gelernt, die Opferrolle mal ungewollt, mal aber auch ganz provokativ einzunehmen. Und wer ermöglicht das? Genau. Die sog. "demokratischen" Parteien, die sich das Recht gerade so drehen, wie sie es wollen und die auch noch ein eingefärbtes Verfassungsgericht findet, dass Ihnen "noch" hilft, ihre juristischen Taschenspielertricks durchzuführen. Wenn dann aber eine AFD die Gerichte anruft und auch noch Recht bekommt, ist das undemokratisch, höhlt das den Rechtsstaat aus, weil nur die ein Anrecht auf ein Sieger Urteil haben, die deren Richterposten vorher besetzt haben. Alles hat ein Ende, nur die Wurscht hat zwei. Und deshalb werden die "Demokratie Schützer" an ihre Grenzen kommen, wenn sie die nicht schon erreicht haben. Die AFD hat dazu gelernt. Nein, deren Mittel sind nicht immer korrekt. Aber sind es die der etablierten Parteien? Mal sehen, wie es weitergeht im Höcke Land.

da geht es unabhängig von Inhalten nur darum, wer Posten, Geld und Macht bekommt. Aber die großen Kräfte sind hier diejenigen, die der Artikel mit "religiösem Eifer" benennt. Es geht neben anderen Dingen um zB Volk und Tradition oder Demokratie, Menschenrechte etc. Jedenfalls die großen Fragen und daraus sich ergebende Gegensätze, dass man "die Anderen" einfach nicht mehr erträgt.

Eine der Grundfragen scheint mir zu sein, ob wir nun EINE Menschheit sind und absolut jeder Mensch zu dieser Gesellschaft dazugehört, und das auch problemlos ginge, weil letztlich alle Menschen dieselben Werte teilen - der Rest erklärt sich duch Diskriminierung und Ungerechtigkeiten (beides wird als objektiv angesehen - d.h. es gibt eine für alle gültige Gleichbehandlung und Nicht-Diskriminierung), die eben abzustellen sind. Daraus leiten sich viele Verpflichtungen und Rechte ab.

Man ist übereinander erschüttert und letztlich weiß niemand, wie es demokratisch funktioniert, wenn nicht alle einer Meinung sind.