AfD-Verbotsverfahren bei „Hart aber fair“ - Klappe zu, AfD tot

Die Demokratiefeindlichkeit des Altparteien- und Mediensystems manifestiert sich auch in dieser Sendung!
Jenes Alt-System, daß uns über drei Jahre das Corona-Zwangssystem tateinheitlich beschert hat und sich weigert die Fehler einzugestehen und für die verursachten Schäden gerade zu stehen.
Jenes Alt-System, das unser Land mit gewollter Massenmigration traktiert und in den Abgrund befördert.
Jenes Alt-System, das uns in eine Selbstzerstörung unserer energetischen und wirtschaftlichen Grundlagen führt.
Die Demokratiefeinde in unserem Land sind die Brandmauerparteien und ihre Unterstützer.
Echte Demokraten wählen dieses Pack nicht!!

Danke Herr Krischke, Sie bringen es auf den Punkt, wenn das Bundesverfassungsgericht urteilt, ich zitiere:....wonach ein Parteiverbot erst dann zulässig wäre, wenn sich eine Partei kämpferisch gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung stellen..... Das ist mehr als deutlich. Sollte sich das LinksGrüne Bündnis mal ernsthaft darüber Gedanken machen oder diejenigen, die mit Deutschland nichts anzufangen wissen, hassen, Sabotage betreiben + randalieren!

Alle diejenigen, die jetzt so vehement gegen die AfD und für ein AfD-Verbot krakeelen, haben, wenn man dahinter schaut, ein ganz persönliches Problem mit der AfD. Am Herausragendsten Ist da Herr Wanderwitz. Er verlor sein Direktmandat (und damit auch handfeste materielle Vorteile) an einen AfD-Mann. Klar, da kommt Ärger auf, Neid und Frust. Auch bei Frau Moschner gibt es ganz private Enttäuschungen und Ärger, der mit der AfD direkt verbunden ist. Gleiches bei Herrn Steinke und anderen. Auch die Gründe, die hier für das Verbot angeführt werden, sind unterirdisch primitiv, haben beinahe Kindergartenreife. Wir alle hier im Forum bei CICERO kennen die beiden Foristen, die bei jeder Gelegenheit gegen die AfD fighten und hetzen und sehr häufig oder fast immer mit äußerst dünnen und plumpen Argumenten, der eine mehr, der andere weniger. Die AfD sollte nicht verboten werden, das wäre der falsche Weg. Diese Partei ist entstanden aus Merkels falscher Politik. Solange die Mängel, solange AfD.

Ein anderes "brennend" aktuelles Thema wäre an diesem Tage zu besprechen gewesen.

Abgesehen von der Israel-Problematik passiert hier auf unseren Strassen doch einiges, das mal angesprochen und geklärt werden muss.

Dafür fehlte aber dem Herrn Klamroth und seiner Redaktion wohl der Mut, weil unangenehme Fragen "hart aber fair" gestellt und beantwortet werden müssten von unseren Politikern.

MfG

Ich würde es begrüßen, wenn die Frau Moschner samt ihren verstörten Freundin-Innen unser Land verlassen würden!
Im Rahmen der legalen Möglichkeiten würde ich ihr das auch deutlich mitteilen; gerne auch -sagen wir - 'unkonventionell'. Ich würde sogar - trotz einiger Bedenken - wieder AfD wählen, wenn sie nur endlich verschwinden würden!
In unserem Land, muß zur Zeit nur EINE Gruppe in der Öffentlichkeit Angst haben: Juden/Israelis!
Und die fürchten sich nicht vor der AFD - sondern vor Islamo-Faschisten und Pali-Kollaboratateuren und deren Gewalt-Verbechern!
Moschners sogenannte Freundinnen, die das nicht wissen wollen (oder sogar selber Pali-Knechte sind !), kann man nur als charakter- und schamlos bezeichnen. Es empfiehlt sich eine strenge (Arbeits-) Therapie - aber bitte auf eigene Kosten!
Ich grüße die Genossin Moschner:
'Auch DUMMHEIT ist eine Gottesgabe. Und für JEDE Gabe hat der Mensch seinem Schöpfer dankbar zu sein - besonders wenn er in reichlichem Maße mit ihr gesegent ist!

Moschner ist von der Art: billiger abgewrackter C-Promi; der seine schmierige Karriere hinter sich hat. Weil Subventionskünstler dieser Art keiner mehr sehen will - möchte sich die Dame jetzt durch politisch wohlgelittenen Aktivismus im Gespräch halten! Von irgendwas muß man halt leben - und das sollte ja nicht unbedingt Arbeit sein!
Haut doch ab! Euch wird NIEMAND vermissen!
Aber 'das Land verlassen' ist leicht gesagt - bloß wohin?
Denn Arbeitsscheue, egozentrische Verhaltens-Gestörte und am Steuer- und Abgabentropf hängende krawallige Subventionskünstler gibt es überall zuviel. NIEMAND will Euch haben!
In diesem Sinne: Gute Reise!

Seit die AfD begonnen hat nennenswerte Stimmenanteile zu gewinnen, redet man über ein Verbot.
Da frage ich mich doch, warum hat man das noch nicht in Angriff genommen. Es gibt Gutachten, Meinungen Meinungen in Form von Gutachten und was weiss ich noch alles. Was es nicht gibt ist der Versuch etwas davon in die Tat umzusetzen. Warum eigentlich nicht? Meiner Meinung nach wissen diejenigen, die ein AfD Verbot fordern ganz genau, dass ein entsprechender Antrag scheitern wird. Und so reden sie nur darüber und hoffen dass beim Wähler der Eindruck entsteht, das die AfD eigentlich verboten gehört und deshalb nicht wählbar ist. Für mich ein Ausdruck der wachsenden Verzweiflung.

wurde mit jedem Satz immer deutlicher, moderiert von einem ideologisch verblödeten Klamroth. Natürlich würde ich dieseAfD nie wählen, aber die Schuld an deren Wachstum liegt eindeutig bei den grünen Blödköpfen um diesen Kellner und der Regierung der er angehört, deren regierungsIrrsinn unser Land versaut. Bis zum Bejubeln Palestinenser von Frau Baerbock.

mit finanzierte Quatsch zu bewerten ist.
Sitzen da ein paar verzweifelte Matschbirnen und starten einen weiteren verzweifelten Versuch, den Blauen ein paar Stimmen abzuzwacken? Wohl wissend, dass ein Verbot ins Leere laufen wird?
Oder glauben die wirklich an das, was sie sagen?
Denken die wirklich, dass in einer Demokratie unliebsame Parteien einfach weg verboten werden können, dürfen, sollen?
Sind die wirklich so dämlich? So verblendet?
Dann sind sie nämlich höchst gefährlich, sobald sie in irgend welche wichtigen Positionen kommen und Teile dieser hart aber fair Quassel-Sippe haben diese.
So etwa aktive Politiker, die null Ahnung von Demokratie haben. Medienfuzzis...
Das sollte dann doch andere Folgen haben, als diesen zwar sehr schönen, unterhaltsamen, aber harmlosen Artikel.
Man muss den Wahlschafen so langsam mal beibringen, dass sie verlogenen, gefährlichen, mindestens totalitären (wenn nicht gar faschistischen) Idioten aufsitzen.
Und diesen Nichtskönner Klamroth absetzen.

… um die eigene geistige Verblödung zu präsentieren.
Was gab es damals im ÖRR für Sonder-Sendungen zu Sylt und wo sind denn jetzt bitte eigentlich die Sondersendungen zu den "Fachkräfte"-Aufmärschen in ganz Deutschland und deren Jubel zum 1. jährigen Jubiläum der Abschlachtung der Israelis?
Stattdessen wird im öffentlich-rechtlichen Meinungskartell wieder zur besten Sendezeit betreutes Denken praktiziert für etwas, dass nicht nur sein kann, sondern auch nicht sein darf. Der dumme deutsch-Michel muss halt wieder mal auf die (links-grüne) Spur gebracht werden.
Eine Schande, dass diese "Show" für alle zwangsfinanziert ist und jeder Zwangszahler damit Klamroths Klopapier gleich mit bezahlen muss.
Nur bemerkt dieses Meinungskartell halt immer noch nicht, dass diejenigen, die noch auf diese Blöd-Sendungen reinfallen, in wenigen Jahren, auf Grund ihres Alters, verstorben sein werden. Und dann? Dann bleibt halt nur noch der Gerhard übrig und der wird es als einziger schon noch gucken.

Diese Schwachdenker und Lenker, erinnern mich immer an die Muppet - Show, bloss grottenschlecht.
Die Quotenklatscher, Spezialisten, Politikstatisten, gruseliger geht's schon nicht mehr. Ergebnis:
Die AfD ist böööse.
Warum gibt es die AfD überhaupt?
EU - Verdruss, offene Grenzen 2015, €.
Wofür wird die AfD dringend gebraucht und wird auch bestehen bleiben !!!
Wohnungsnot durch Migranten, Kitaplätzenot, durch Migranten, Tafelnot durch Migranten, Pflegeversicherungsnot durch Migranten, Bürgergeld - und Sozialhilfe im Alter Not, durch Migranten. Mord, Vergewaltiung, Raub, Totschlag, Abstechen, Angriffe gegen Krankenhaus - und Ärzte Personal, gegen Polizei und Rettungsdienste, brutale Gewalt gegen Kinder und Rentner, Bomben und Schiessereien der Clans, durch Migranten.
Gegen den Sumpf der Machtgierigen, Korruption, Geld in alle Welt, den üblen Zwangsmedien und der Zwangsbelehrung durch linksgrüne Pfefferkuchen, quer durch die Glaskuppel.
Zitat:
20 MILLIONEN AFGHANINNEN ASYL BERECHTIGT Familiennachzug kein Problem.
Brennende Reifen, Gewalt gegen Polizisten, DAS DEUTSCHE BÜRGERGELT - KALIFAT marschiert durch deutsche Strassen.
Zitat Ende
Der Kühnert ist weg, hoffentlich bleibt der das auch !
Wenn ich das ganze Unheil seh, wähle ich nur noch AfD

Ich sah nur einen kurzen Ausschnitt dieser Gruselshow. Darin wiederholte Michael Kellner die Correctiv-Lüge. Diese Lüge zu wiederholen ist meines Wissens strafbewehrt.
Warum widmet der Cicero also einer Sendung, in der kriminelle Staatssekretäre eine Straftat begehen, auch nur eine Silbe jenseits der Forderung nach Rücktritt des Staatssekretärs und seine Ministers?
Herr Krischke, Sie machen sich zum Komplizen von Regierungskriminalität.
In dieser Sendung wurden nur Lügen, Hass und Hetze verbreitet.
Jede Zeitung, die das nicht klar anspricht, und jede Zeitung, nicht fordert, dass Grüne und SPD von jeder künftigen Bundesregierung ausgeschlossen werden müssen, macht sich der Zerstörung von Demokratie und Rechtsstaat mitschuldig.
Die Medien haben eine Informationsauftrag.
In dieser Sendung gestern saßen ausschließlich Wahnsinnige, Paranoide, Kriminelle und Lügner.
Ach ja, Frau Güler log natürlich auch. Auch die CDU ist völlig unwählbar geworden.

herzerfrischenden Artikel man muss kein AfD-Fan sein um zu sehen was für ein unterirdisches Niveau bei der Debattenkultur in den ÖR herrscht.

Ich stimme Herrn Krischke in allen vorgebrachten Punkten zu. Tatsächlich würden auch mich die Kriterien, nach denen das Publikum ausgewählt wird, interessieren. Peter Frahm (Coach) hat den Beifall dieser offensichtlich durch die Redaktion gecasteten Leute in einem Youtube-Beitrag mal zutreffend als "Seelöwen-Geklatsche" bezeichnet. Davon abgesehen wurde in dieser Sendung von Michael Kellner behauptet, dass im Falle eines Parteienverbots die Neugründung einer anderen Partei durch die jetzigen AFD-Parteimitglieder rechtlich nicht möglich wäre. Ist das tatsächlich so oder nur wieder ein weiteres nicht belegbares Argument für ein Parteienverbot?

"Es reicht auch nicht, dass eine Partei sich verfassungswidrig verhält. Sonst hätte man – dieser Logik folgend – ja auch ein Verbotsverfahren gegen alle Ampel-Parteien im Zuge des verfassungswidrigen Haushalts der Bundesregierung begründen können."
Demokratie heißt nicht mehr Demokratie wenn die AfD ausgebotet wird,dann leben wir anschließend unter einem Diktat von Splitterparteien,die weder alleine noch gemeinsam dazu in der Lage sind gut und im Sinne des Wählers zu regieren.
Da gehen plötzlich Christdemokraten mit Stalinisten zusammen oder Liberale interagieren mit Grünen.
Keine der o.g. Parteien haben auch nur im Ansatz eine Schnittmenge.Das Gegenteil ist der Fall.Sehr wohl haben aber CDU und AfD eine gemeinsame Struktur und zudem wäre der Wählerwille respektiert.
Was da bei Klammroth diskutiert wurde war weder hart noch fair.Es hat eben lediglich wieder einmal deutlich gemacht,welche Wirrköpfe sich da dieses Land zur Beute gemacht haben oder machen wollen.
So geht Demokratie nicht.

Oder willst du nicht? „Da sind wir, glaub ich, alle einer Meinung: die ungemeine Gefährlichkeit der AfD.“ So formulierte es der Politikwissenschaftler und Dauergast bei den ÖRR Albrecht von Lucke als Randnotiz. Dass bei dieser Einseitig- und Parteilichkeit, wie dieses jüngste Beispiel von "Hart aber fair" der ARD zur besten Sendezeit zeigt, von AfD-Mitgliedern und -Wählern noch bei Strafandrohung verlangt werden kann, Fernseh- und Rundfunkgebühren zu bezahlen, sollte das Bundesverfassungsgericht einmal uns erklären.
Klar, unsere Regierung setzt diese Gebühren - besser gesagt Steuern - für die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten durch, gegen den Willen des Volkes. Zum Dank spielen diese den Regierungssprecher und betreiben rot-grüne Propaganda. Kann ein solcher Skandal so noch lange bleiben und müsste nicht das gesamte Personal dort ausgewechselt werden?

. . . Sie haben es wieder mal auf den Punkt genau gebracht - mehr muß man dazu nicht sagen.-
Und was diese Moderatorin betrifft, die mit ihren schrägen Meinungen, ich hätte gerne, daß sie auswandert und dann soll sie all ihre Freundinnen und Freunde mitnehmen!

Dass diese „repräsentative“ Runde ehrbarer Demokraten genau das illustriert, was gut funktionierende Autokratien und Diktaturen auszeichnet, ist dieser Tage eine Realsatire in Dauerschleife. Dass niemand in Erscheinung tritt und ihnen das Grundgesetz um ihre hässlichen Ohren haut, ist erstaunlich. Obwohl in Anbetracht der straffen Umsetzung von Georg Orwells Dystopie auch nicht weiter wunderlich. Und über den Intellekt einer Ruth Moschner zu diskutieren, ist so erquicklich wie über die Kernkompetenzen einer Annalena Baerbock nachzusuchen.
Der neue SED-Staat, pünktlich zum Jahrestag der deutschen Wiedervereinigung, steht kurz vor der Vollendung. Einheitsmeinung, Einheitsparteien, Einheitsmoral, Einheitsstaatsfunk, die perfekte Symbiose.
Zur Vollendung dieser Staatsmacht wurde jetzt Habecks best Buddie M. Müller aus der Bundesnetzagentur die Stasi-Oberaufsicht zur Überwachung der Einheitsmeinung übertragen. Gewaltenteilung war gestern, jetzt regiert die grüne Stasi! Wir können einpacken!

Im Grunde sehe ich die Dinge wie Hr. Krischke. Zum Ringen um beste Argumente würde ich aber anmerken: wir argumentieren zu oft so, als würden alle positiven Dinge immer zusammenpassen und sich gegenseitig stützen, genauso alle negativen. So ist das aber nicht. Alle Dinge haben gegensätzliche Aspekte, sie unterstützen sich mal, mal widersprechen sie sich.

Eine Demokratie ist erstmal, dass auch "die Anderen" an die Macht kommen können, dass alle sich an festgelegte Regeln halten (selbst das ist nicht ganz klar, weil wir auch selber die Regeln machen - aber eben nicht dauernd neu und von Fall zu Fall) und das irgendwo freie, allgemeine, geheime Wahlen maßgeblich beteiligt sind.

Das kann mit den besten Argumenten zusammengehen, mit Menschenrechten oder Menschlichkeit oder Gerechtigkeit, es kann gegen Nationalismus sein und weltoffen - muss es aber alles nicht. Das sind erstmal verschiedene Dinge, die mal alle zusammengehen, mal gegeneinander stehen können.

Fair geht es sehr selten zu, bei diesem Soap Format des WDR. Die Auswahl der "Gaeste" und der Klatschbasis ist schon wenig demokratisch. Ein nicht Fragensteller als Vorquatscher wirkt langweilig und die immer gleichen dummen Argumente irgendwie aus der Zeit gefallen. Da wollen die immer weiter schrumpfenden Parteien SPD, Grüne oder CDU nun die Partei verbieten, die derzeit einen riesen Zulauf hat und zu der selbst der Großteil der Jugend Vertrauen findet.
Fazit: Die Formate der AFD und des ZDF sind mittlerweile anachronistisch, langweilig und politisch immer einseitig besetzt.
Man sollte mal von Dohnanyi, Strack-Zimmermann und Wagenknecht einladen, dazu Roderich Kiesewetter zu Russland/Ukraine diskutieren lassen. Und als Journalist Roger Koeppel.

Eine “grün-bündische” Westrunde mit sich selbstbestätigenden Aktivisten feiert Ihre wackelnde Herrschaft - im Save-space.

Eine Farce - jenseits des intellektuellen Diskurs. Das störende Objekt - Made In Westgermany - mit 10-20% Wahlerfolg in den alten Ländern - wird ostreferenziert.

Schwatzende Westfrauen feiern Ihren TV-Auftritt. Ein junger selbstermächtigter Aktivist als Rädelsführer - moderiert den Verfall der Hamburger Idylle - wohlwissend um die “apokalyptischen” Umstände jenseits der Bürgerlichen Villenherrlichkeit. Er lässt sich nicht beirren. Man ist unter sich. Probleme haben die anderen.

Die Wahrheit aus den Alpen versucht sich in historischer Mission - und scheitert mit den üblichen Platitudes. Probleme haben die anderen.

Ein Konvertit versucht Balance zu halten - was Ihm als Verrat vorgeworfen wird.

Probleme haben die anderen …

Und das alles für “Nur! 19,00€“ im Monat.

Es ist wirklich entlarvend, wie wir als politische Gesellschaft mit dem Phänomen der AfD umgehen. Das Versagen ist total - in der Politik genau so wie bei den Medien. Demokratie ist ein Wagnis, und es lohnt sich nicht dann, wenn wir auf juristischem Weg Missliebiges weg klagen können, sondern dann, wenn wir der Kritik gegnerischer Positionen die Grundlage entziehen, indem wir ernst nehmen, was diese zu recht ansprechen. Und davon gibt es eine ganze Menge.
Und diese Demokratie wird sich beerdigen, wenn sie die 30 Prozent, welche in einigen Bundesländern entsprechend wählen, in den Medien nicht zu Wort kommen lassen.
Dem Verbot der AfD eine solche Plattform zu bieten, ist ein Fressen für die AfD selbst, denn deutlicher kann man seine Ohnmacht nicht zeigen.
Die Menschen haben genug vom Schattenboxen. Sie wollen Lösungen. Und dabei werden sie nicht von der AfD enttäuscht, sondern von jenen, welche ihre Pfründe verteidigen.

Ich glaube, dass Deutschland exakt wegen der AFD die stärkste Zuwanderung in der EU hat. Die AFD wirkt wie ein Magnet auf Ausländer.

Woher ich das weiß? Das sind die harten Fakten, die ich zwischen den Zeilen des Verfassungsschutzberichtes herausgelesen habe.

Der Rechtexperde der Süddeutschen war eine Offenbarung. Über Herrn Kellner und Ruth Moschners intellektuelle Fähigkeiten schweigt des Sängers Höflichkeit.

Und wie konnte es anders sein, selbst ein ehemaliger AFDler ließ die Runde intellektuell am langen Arm verhungern. Ich will mein Geld zurück!

Haben wir in unserem Land wirklich keine anderen Probleme wie ein AFD Verbot!?, was sowieso nicht kommt!! Die wahren Probleme hat man am Wochenende überall wiedergesehen und nein daß hat nichts mit den Blauen zu tun! Immer die selben Linksgrünen Gestalten die im ÖRR in den Talkshows sitzen, einfach nur noch Langweilig! Diese Gestalten sind maßgeblich am Zustand unseres Landes mit Verantwortlich! und nicht die Blauen. So Herr Lenz, sie sind an der Reihe mit ihrem Hass gegen Blau!

Ich gestehe, ich habe seit mind. 30 Jahren keine ARD- oder ZDF-Glotze mehr geguckt! Zahle aber trotzdem meinen Zwangsobolus! Ich lebe also im seligen Tal der Ahnungslosen. Vielleicht ist es deshalb, dass ich die komplexen politisch-gesellschaftlichen Probleme der Zukunft nicht mehr verstehe. Ich bräuchte da jemand, der sie mir erklärt.
"Einfach verbieten!" - hilft halt nix mehr, wenn ca zwei Drittel aller Wähler in der AfD, der CDUcsu und der Sahra-Partei hinter dem Original-Programm der AfD stehen, das diese andern beiden nur plagiiert haben - wie Voigt seine Dr-Arbeit. Es ist halt so, dass Sozialismus ohne Gulag und Erschießungen einfach nicht richtig fluppen will! Nicht mal unter Mitwirkung von SchwarzKristen! Da ist einfach kein "Fluppda!" dahinter. Dann fehlt dem Ganzen die existentielle Bedeutungsschwere. Sie üben noch mit elektronischen Maulkörben und sozialen Fußfesseln - aber dabei wissen wir doch alle: AntiFa ist und bleibt gediegene, blutige Handarbeit! - Danke, Speigel!

unrealistisch - man sollte den zweiten Schritt nicht vor dem ersten tun. Erst wenn die AfD als Gesamtpartei, und nicht nur in drei Bundesländern, als gesichert rechtsextrem eingestuft ist - was eine Ablehnung unserer freiheitlichen Verfassung zweifellos beinhaltet - ist ein Verbotsverfahren sinnvoll. Immerhin sind gewisse Voraussetzungen bereits vorhanden: Die AfD darf nach jüngstem Urteil des OVGs Münster weiterhin beobachtet werden. Und so mancher AfDler wird, besoffen von Erfolgserlebnissen bei den jüngsten Landtagswahlen, siegesgewiß in seinem Haß auf unsere Demokratie kaum noch zurückhalten können.
Wie also zwischenzeitlich mit der Partei umgehen? Der Anspruch, die Partei inhaltlich zu stellen, war von Anfang an ein Witz. Die Partei entzieht sich erfolgreich jeglicher inhaltlichen Auseinandersetzung. Im BT sind 95% ihrer Beiträge unbrauchbar oder bestehen nur aus Demagogie, dem Wähler ist das genauso Wurscht, wie das immer extremere Auftreten vieler Funktionäre.