Messer-Attentat von Mannheim - Der politische Islam zeigt seine ganze Gefährlichkeit

...wieder ein Einzelfall?
Hier ist die Politik aber sowas von gefordert.
Da wird das wählen der AfD für manchen tatsächlich zur Notbremse.

beim hr, wird demnächst relativierend sich zu Wort melden. Wir können beruhigt ins Wochenende gehen, denn laut R. Wendt trafen hier nur mehrere Extremisten aufeinander, was ja jeden Tag passieren kann ... Liebe Mitmenschen, haltet euch also mit Kritik am politischen Islam zurück, dann passiert euch nichts. Ihr könnt allerhöchstens Zufallsopfer werden ...

Ein Einzelfall - werden wir bald von den Medien zu hören bekommen.

Vorsitzender der Polizei-Gewerkschaft: "da seien mehrere Extremisten aufeinander gestossen. W e i l Stürzenberger ein radikaler Islamkritiker sei, sei ihm das passiert. Auf Grund seiner Vorstrafen könne man das daraus schliessen. " Das Opfer wird schon wieder zu Täter gemacht und die Genesungswünsche gehen n u r an den Polizeikollegen.

Die Vorstrafen :
"Stürzenberger wurde zweimal rechtskräftig verurteilt (einmal wegen Beleidigung eines Polizisten; einmal wegen Verhetzung und Herabwürdigung religiöser Lehren)". wiki

Die deutschen etablierten Politik-Eliten haben stets die islamische Gefahr heruntergespielt und all die Taten als "rechtsradikal" abgebucht.
Diejenigen die das Tatsächliche beschreiben können trotz Polizeianwesenheit nicht vor Mordangriffen geschützt werden.
Das geht auf das Konto unseres Innenministeriums und des VS der seine Aufgaben nur einseitig und übertrieben nachkommt zwecks Unterstützung der jetzigen politischen Führung.
Der Elefant im Raum wird ignoriert.

ist in erster Linie die Berichterstattung unserer Quality - Medien. Ich habe das Video im Internet gesehen.
Selbst die FAZ betreibt im Augenblick ausschließlich Desinformation und kommt ihrem Auftrag Nachrichten zu liefern nur selektiv bis gar nicht nach. Gut, dass die Deutungshoheit und das Nachrichtenmonopol dieser Medienhäuser durch eine freie Berichterstattung im Internet immer mehr schwindet.
Wer die aktuellen Berichte liest kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Istlamkritiker das Problem sind. Das nennt sich dann Einordnen. Ich werde das Abo der FAZ endgültig kündigen. Vom ÖR brauchen wir gar nicht mehr zu reden. Peinlich und ärgerlich!

Die Innenministerin behauptet schon seit langem, dass die nur von den "Rächten" ausgehen könne. Fragt man hingegen die Menschen auf der Straße (und nicht die Medien und die Politik) hört man immer öfter, dass der Islam für sie am gefährlichsten ist. Sowohl Medien als auch Politik schweigen allerdings, wenn es um die Verbrechen islamischer Täter gegen die Bevölkerung geht. Die meisten Vergewaltigungen (seit 2015 soll es mehr als 52 000 sexuelle Übergriffe gegeben haben) gehen auf das Konto islamischer Täter. Bei Messerangriffen und Morden ist es nicht viel anders. Warum schweigen die Politiker, wenn es um Gewalttaten aus diesem Kulturkreis geht? Haben sie vielleicht Angst oder ist es ihnen schlichtweg egal? Grölen hingegen betrunkene deutsche Jugendliche Parolen, die noch nicht einmal strafbewehrt sind, gibt es wochenlang mediale Aufschreie, begleitet von empörten Äußerungen der Politiker. Die im Übrigen einen Eid geleistet haben, alles zum Wohle des deutschen Volkes zu tun.

Ich habe immer wieder mal von Herrn Stürzenberger und seinen Aktionen Kenntnis genommen. Wie ich sein Wirken einschätze, kann ich ein andermal sagen. Da ist heute nicht der richtige Ort und die richtige Zeit.
Heute wünsche ich ihm nur, daß er den Anschlag ohne größere bleibende Schäden überlebt. Dieser Wunsch gilt auch den andern namenlosen Verletzten.
Und meinen Mitbürgern wünsche ich, daß sie endlich aufwachen und merken, welch gefährlichen Weg Deutschland eingeschlagen hat. Herr Stürzenberger ist ein Mahner. Deshalb sollte er weg.

Die Unterscheidung zwischen politischem und apolitischem Islam erscheint mir reichlich künstlich und nicht überzeugend. Mal abgesehen davon, dass die Fundamente des Islam einen genuin politischen Herrschaftsanspruch stellen, finde ich gerade eine Attacke eines Islamisten auf einen Islamkritiker, weil er "meine Religion / meinen Propheten beleidigt" hat, geradezu un-politisch und schlicht kriminell. Sollte die Attacke allerdings mit Machtanspruch a la Kalifat verbunden sein, wäre sie tatsächlich politisch, nämlich extremistisch, motiviert.

Einerlei, schon dass jeder halbwegs bekannte Kritiker des Islam unter Polizeischutz steht, spricht Bände über den Mangel an Toleranz und Gewaltlosigkeit, den diese Lehre inspiriert.

Hören Sie doch mit diesem Geschwafel auf, das war und ist nicht der "politische Islam", das ist der Islam in seiner reinsten Ausprägung.

In der Sendung Faszination Israel gab es ein Gespräch mit einem IDF Sprecher Arye Sharuz Shalicar (in Deutschland aufgewachsen). Er verwies darauf, daß dieser islamischen Mob (Terroristen) längst im Westen bzw. Deutschland sind.
Er hat recht.
Dieser terroristische Mob, der Israel am 7. 10. 23
überfiel, ist längst hier angekommen. Im Gegensatz zu Israel dürfen diese Verbrecher allerdings ihr Werk vollenden.
Es wird nichts weiter passieren. Es wird wieder eine Täter Opfer Umkehr stattfinden, damit die wokenlinksgrünen ihren antisemitischen Traum weiter leben können und der Bürger ruhig ist.

Solschenizyns Zitat wird immer relevanter:
"Ein kommunistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert." Immer klarer wird: Was für ein jämmerliches Bild die Rot-Grüne Politik abgibt. Die man hier schützen müsste (Juden/Christen/freiheitliche Demokraten) werden mit Hass belegt und mit Fleiß der Lächerlichkeit preisgegeben. Feinde unserer Lebensweise und unserer Kultur holt man millionenfach ins Land, damit sie zum Dank Juden, Christen und Islamkritiker abstechen? Das ist erbärmlich! Ich schäme mich für diese unfähigen Möchtegern-Politiker und die, die solche unsägliche Inkompetenz wählen!

Der politische Islam zeigt sein wahres Gesicht:
[Sure 2,191] Und tötet sie (die heidnischen Gegner), wo (immer) ihr sie zu fassen bekommt.
[Sure 2,216] Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.
[Sure 4,76] Diejenigen, die gläubig sind, kämpfen um Allahs willen, diejenigen, die ungläubig sind, um der Götzen willen. Kämpft nun gegen die Freunde des Satans!
[Sure 8, 39] Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt!
[Sure 9,123] O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind.
[Sure 47,4-5] Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt.
[Sure 8,55] Als die schlimmsten Tiere gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und (auch) nicht glauben werden. [Sure 98,6] Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten!

Für Döp DöDö Döp haben Menschen ihren Job verloren, Kinder sind von der Schule geflogen, der ÖR bricht in Tränen aus. Sie sind in aller Öffentlichkeit, mit Bild, Name und Adresse, an den Pranger gestellt worden.

Bei einem islamistischen Mordanschlag wird der Täter verpixelt und die Motivation in Zweifel gezogen. Der ÖR bezeichnet die Opfer als rechte Populisten (selber Schuld).

Ich bin sehr gespannt, wie das weitergeht.

Die Bild hat das Ganze total verpixelt. Die Sylter Deppen wurden noch unverpixelt und mit voller Adresse genannt. Auch von einem islamistischen Hintergrund des vollkommen unkenntlichen Täters ist keine Rede. Demokratie? Pressefreiheit? Oder Einseitige Hetze und erzwungene Selbstzensur?

Ich möchte hiermit meine tiefe Anteilnahme an dem Schicksal der Opfer aussprechen. Offensichtlich ist dieses Verbrechen eine Folgeerscheinung der islamvernarrten Politik bildungsresistenter Eliten. Denn wie konnte es sonst passieren, dass ein praktizierender MOSLEM, also der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, einen Haftbefehl gegen Netanjahu, den JUDEN und Regierungschef Israels beantragen konnte? Khan studierte und lehrte islamisches Recht und ist Mitglied der muslimischen Ahmadiyya-Gemeinschaft (siehe Wikipedia). Die Politiker der 5 grünen Blockparteien und ihre Lakaien haben die NPD inzwischen rechts überholt. Es war einmal, da gab es eine enge Zusammenarbeit und "Waffenbrüderschaft" mit dem Großmufti von Jerusalem, al-Husseini, heute schleimt man sich nun bei den totalitären Ideologen in Teheran ein und beglückwünscht sie zum Jahrestag der blutigen Machtergreifung. All diese Taten gehören zur "grünen Transformation" (Symbolfarbe des Islam).

Keine Frage, bald wird es im Zusammenhang mit dieser wohl islamistischen Tat, Demos gegen Rechts geben. Merkwürdigerweise wird der Mann, der fälschlicherweise vom Polizisten, der dann Opfer wurde, niedergedrückt worden war, am Ende in Handschellen gelegt. Also irgendwie wird die AfD schon an allem Schuld sein. Was gilt die Wette?

den Angreifer zu erschießen, ohne eine ellenlange Untersuchung contra Polizei.
Mit besten Gruß aus der Erfurter Republik

morgen in den Medien hören, sehen und lesen? Selber schuld! Islamkritik ist unerwünscht, weil "rechtspopulistisch".

… sind sie halt mal da (Merkel), und täglich werden es mehr (Faeser). Das Ritual der nun folgenden Betroffenheitsfloskeln, ohne jede Konsequenz (außer den Vorgang bei ideologisch verblendet unter „rechts“ in die Statistik einzuordnen), kennt mittlerweile jeder auswendig. Die Konsequenz über kurz oder lang wird sein, dass sich Bürger in solchen oder anderen Situation (Regionalbahn!) selbst schützen müssen.

Nicht nur, dass der dann schwerst verletzte Polizist sich zunächst auf einen Helfer des Opfers stürzt, später verdreht eine Polizistin diesem ja ebenfalls verletzten Mann auch noch die Arme auf den Rücken. Sehr verdächtiges Verhalten.

Als ehemaliger Polizeibeamter widert mich diese Presse, diese Journalie nur noch an. Die jungen Beamten werden in manchen Bundesländern nicht mehr zum Notwehrschuss ausgebildet. Deeskalation ist das Zauberwort. Ach ja, ist ja nur das rechte Pa…, kann man in manchen Foren lesen. ….. Herr Halderwng, Fr Fäser, Hr Scholz, Hr Lenz wo sind sie!! Die Blauen sind Schuld!

Nicht nur, dass der dann schwerst verletzte Polizist sich zunächst auf einen Helfer des Opfers stürzt, später verdreht eine Polizistin diesem ja ebenfalls verletzten Mann auch noch die Arme auf den Rücken. Sehr verdächtiges Verhalten.

Liest man die "Erzählungen" der Lügenmedien, könnte man meinen, der islamterroristische Mörder wäre gerade mal noch den Strafverfolgungsbehörden zuvorgekommen - denn das gerichtete Opfer war ein rechtsextremer Islam-Hetzer. Geschieht ihm doch recht! Einer weniger. Dass sich LinksGrüne Faschisten und Alahu akbar-Messermänner die AntiFa-Arbeit redlich teilen, gilt sowohl für den weißen, alten Mann und seine Kultur als auch für Juden hier und Israelis dort.
Zitat aus dem Spiegel von Margarete Stokowski, 2018: "... Berliner Staatssekretärin Sawsan Chebli , die geschrieben hatte: "Rechte werden immer stärker, immer lauter, aggressiver, immer radikaler, immer selbstbewusster, sie werden immer mehr. Wir sind mehr (noch), aber zu still, zu bequem, zu gespalten, zu unorganisiert, zu zaghaft. Wir sind zu wenig radikal." Darunter Stokowski: "Ich zitierte die alte Antifa-Bauernregel "Antifa bleibt Handarbeit"! - Die Politik vermag ja ansonsten nicht so helle zu leuchten, aber das hat sie begriffen

Es gibt ja nicht nur diesen messerschwingenden "Gläubigen", sondern vor allem gibt es Leute, die das lächerliche Märchen verkünden, es gebe einen Gott, es gebe ein Leben nach dem Tod und es gebe ein "heiliges" Buch und einen "Propheten" (der offenbar gar nichts prophezeit hat). Dieser Gott Allah (der zwar allmächtig sein soll, aber zu schwach, seine Feinde selbst zu vernichten) verlange von seinen Anhängern, Menschen zu töten und belohne sie hierfür.
Aus meiner Sicht sind Eltern, Lehrer oder Prediger solcher Lehren wegen Anstiftung zum Mord zu bestrafen. Der Stürzenberger-Attentäter ist zu befragen, wer genau ihn den Allah-Unsinn gelehrt hat. Und dann gehören diese Lehrer angeklagt und eingesperrt. Es reicht!

„maximale Verharmlosung“ gefahren und spätestens morgen eine neue „AfD ist rechtsradikal“-Sau durchs Dorf getrieben.
Der Schlafmichel hat sich eh längst an solche Messermetzeleien gewöhnt.
Er wird es weg schlafen und weiter brav „gegen Rechts“ blöken.
Wie geheißen.
Denn nichts liegt ihm mehr am Herzen als seiner Obrigkeit zu dienen.

Die Relativierung beginnt rasch. Politiker und ihre geneigten Medien sprechen schon jetzt von einem Angriff, bei dem auch Stürzenberger verletzt worden sei und wünschen dem Polizisten und allen anderen Verletzten eine rasche Genesung. Bald wird die Relativierung so weit fortgeschritten sein, dass man den Vorfall rasch unter "Breitscheidplatz" einordnet und der möglichst raschen Verdrängung anheim fallen lässt. Es wird spannend zu sehen, wie man die im Video zu erkennenden Vorgänge umdeuten wird.
Der Begriff "politischer Islam" ist hier vollkommen unangebracht. Es geht um den "islamischen Islam", der als individuelle Pflicht vom Gläubigen die Tötung von Frevlern am Koran verlangt. "Politisch" ist diese Form von religiös motivierter Gewalt höchstens insofern als der Islam eine Trennung von Religion und Politik nicht kennt. Der Versuch der Verharmlosung dieses Problems durch die Benennung islamisch motivierter Gewalt als "islamistisch" ist ein Beschwichtigungsversuch westlicher Eliten.

Ein Albtraum, der aber auch das Blut zum Kochen bringt, der Täter und das Motiv-da braucht es keine weiteren Erklärungen. Dass die Lückenpresse Entscheidendes einfach weglässt ist das gleiche Schema wie bei allen anderen ähnlich gelagerten Fällen, angefangen bei der Kölner Domplatte. Denn es kann nicht sein was nicht sein darf. Die Merkel und ihre Regierungen, der Scholz und seine kriminelle Regierungsfrauschaft, die msm und örr haben das Messer mitgeführt. Für den Wendt von irgendeiner Polizeigewerschaft war wohl gar das Opfer Stürzenberger selbst Schuld. Die Beamten vor Ort waren scheinbar überfordert, aber dass so was nicht passiert, dafür waren sie dort. Mein aufrichtiges Mitgefühl gilt den Verletzten, denen ich gute Besserung wünsche, dem Täter gönne ich die Zusammenkunft mit den ständig erstrebten 72 Jungfrauen. Das kommt davon, wenn Politik und Medien ihren Schwerpunkt darauf legen, betrunkene grölende Jugendliche dem dämlichen Wähler als DIE Gefahr zu verkaufen.

Vieles ist schon gesagt worden, vor allem, dass Stürzenberger NICHT mitschuld an dem Attentat ist, sondern ALLEIN der islamistische Attentäter. Ebenso wurden die Taktiken der Medien besprochen.

Aber die Haltung von Stürzenberger zum Islam wird vielfach falsch gedeutet. Der Punkt ist: Stürzenberger will zwar moderne Muslime akzeptieren, einen modernen Islam jedoch nicht. Er glaubt, der Koran könne nicht modern interpretiert werden, da käme immer nur Gewalt heraus.

Islamreformer wie Mouhanad Khorchide, Seyran Ates oder Ahmad Mansour werden von Stürzenberger deshalb abgelehnt. Und letztlich wird damit jeder Muslim von ihm abgelehnt, denn wie will er Islam und Muslime voneinander trennen? Die seltsame Volte, die Stürzenberger schlägt, ist diese: Moderne Muslime seien Muslime, die gar nicht verstanden hätten, was Islam sein müsse (nämlich Gewalt).

Das ist eine Engführung der Argumentation, die keinen Raum lässt für Reform und Liberalität. Das ist ziemlich steil und eben radikal.

Grölende und besoffene Jugendliche singen widerliche Texte und sollen mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft werden. Ein Attentäter verletzt drei Menschen mit einem Messer, man sieht kurz (verschleiert) sein Gesicht und im Fernsehen wird ständig die Realität, die Identität und die Hintergründe ausgeblendet. Nachdem die Linken sich über an sie begangene Gewalt beschwerten (zu Recht), erwischt es diesmal einen Rechten und dass löst keine öffentliche Empörung aus. Diese politischen Gewalttaten werden solange zunehmen, bis der Islam hier das Ruder übernehmen wird. Dann beginnt das große Aufräumen und das christliche Abendland wird untergehen. Es ist nur noch eine mathematische Frage, wann dieser Zustand eintritt. Bei den 5-jährigen Kindern ist die Mehrheit bereits auf der Seite der Moslems. Wenn wir uns jetzt noch in den Ukraine-Krieg reinziehen lassen, kommt unser Untergang noch schneller auf uns zu.Ausgeprägte Dummheit und Naivität sollte in der Politik eigentlich keine Rolle spielen

Nachdem der SPD-Kandidat Ecke krankenhausreif geprügelt worden war, bezeichneten Sie solche Übergriffe als "Teil eines größeren Problems" und forderten Politiker auf, darüber nachzudenken, warum sie so viel Hass auf sich ziehen.
Ich halte eine solche Forderung im Zusammenhang mit extremistischer Gewalt grundsätzlich für eine perfide Vorform der Täter-Opfer-Umkehr!
Aber wenn man wie Sie solche Auffassungen vertritt, dann sollte man sie wenigstens konsequent vertreten.
Dass bei Ihnen anlässlich der furchtbaren Tat von Mannheim keine Rede mehr von der insgesamt steigenden Gewaltbereitschaft ist und Herr Stürzenberger nicht aufgefordert wird, darüber nachzudenken, was z. B. seine Aussagen über Umerziehungslager (nach chinesischem Vorbild) für bestimmte Menschen muslimischen Glaubens zur Verrohung des gesellschaftlichen Klimas beitragen, kann niemanden überraschen, der die doppelten Maßstäbe kennt, mit denen man extremistische Gewalt misst in diesem Magazin für politische Kultur.

*Wenn man irgendetwas gegen den Islam und seine mitgebrachte Kultur sagt, muss man schon damit rechnen, von einem Mann mit Messer oder Axt von der Friedlichkeit des Islam überzeugt zu werden* Ironiemodus off.

2015 hatte man Angst vor 'hässlichen Bildern' an der Grenze (in der Not ein 'freundliches Gesicht' zeigen, man erinnert sich). Jetzt hat man sie in dtschn Innenstädten und Marktplätzen.
Und die von diesem "Vorfall" (O-Ton Tagesschau) sind überall. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen: wären sie nicht im livestream des Opfers gewesen, hätte es sie nicht gegeben, der "Vorfall" wäre eine Randnotiz in der regionalen Presse geblieben. So sind nun auch in der internationalen Presse, bei sämtlichen großen Sendern, und werden rund um die Welt besprochen. Und sie sind wirkmächtig. Und das eine Woche vor der Europawahl. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie keinen Einfluss auf die Wähler haben werden - europaweit.

Laut ÖRR ist die rechtspopulistische islamfeindliche Partei BPE in Mannheim auf Stimmenfang gegangen. Kein Wunder, dass "ein Mann", der zufällig auf dem Marktplatz unterwegs war, sich zufällig provoziert fühlte und mit einem zufällig mitgeführten Messer, das zufällig wie das Jagdmesser von Crocodile Dundee aussah, in Aktion trat. Danke für die Einordnung! Da zahlt man gerne seine Demokratieabgabe.

...wenn es diese verfluchten Islamkritiker nicht gäbe, wenn es die Juden nicht gäbe, wenn es die verdammten Ungläubigen nicht gäbe....
würde so etwas nicht passieren!
Wacht endlich auf, verbündet euch weltweit gegen diese Religion, die soviel Terror und Leid hervorbringt.

Auch wenn hier noch so viele Foristen ihre Meinung äußern, die Zustände beklagen und weiterhin vor solchen Menschen warnen. Auch wenn Politiker scheinheilige Statements abgeben, die Msm bemüht sind, unentwegt darauf hinzuweisen, neben dem Polizisten sei das andere Opfer ja ein Islamkritiker, ein Aktivist, der gegen den Islam spricht und sie dabei Formulierungen wählen, die zwischen den Zeilen andeuten, er sei ja selber schuld, wird sich nichts positiv verändern Im Gegenteil, es wird noch schlimmer werden. Niemand darf und sollte wegen seiner Meinung, egal wie abwegig, wie falsch oder wie geschmacklos sie ist körperlich angegangen, gar getötet werden. Aber in Deutschland 2024 wird man ja bereits wegenein "falschen" Meinung eingesperrt, sozial ausgegrenzt, existenziell vernichtet, seelisch und moralisch so fertig gemacht, das nicht wenige von sich aus dem Leben gehen. Von denen lesen wir was? Und während der Polizist um sein Leben ringt, passiert was mit dem afghanischen Täter?

Und wenn wir eine wirkliche Demokratie & Rechtsstaatlichkeit hätten, wie es diese vor Mauerfall gab
dann wären solche Saboteure der Rechtsstaatlichkeit erst gar nicht ins Amt gekommen
oder wenn ja
dann hätte die Justiz geantwortet
weil die Verantwortungs-Übernahme nicht wie heutzutage Anakta gelegt wurde
Aber in diesem totalitären Selbstvernichtungs-System Europas/BRD
gibt es gegen den Verfall viel zu wenig Gegenwehr
aber viel Zustimmung & noch mehr Empathielos
Beweis
User Paul Motzki auf MSN
& bekommt dafür 👍134/👎176 Laiks
Kommunalpolitiker aus Thüringen Austrittswelle aus der AFD, Wut auf Höcke
Undemokratische Partei gibt
"Wer in einen Verein bleibt , der unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung abschaffen will, unsere Menschenrechte abschaffen will,.."
auf deutsch für Foristen wie Herr Lenz & Freunde
Die Parteien/freien Wähler,
die seit über 10 Jahren bis

HEUTZUTAGE ES NICHT GESCHAFFT HABEN
ein Einwanderungsgesetz zu erlassen

oder in CORONA-DIKTATUR

sind RECHTSSTAATLICH🤣

Der Angriff auf Matthias Ecke und der Mordversuch in Mannheim sind nicht vergleichbar. Diejenigen die hier jetzt Parallelen ziehen haben oder sind Teil eines größeren Problems.

Steinmeier über den Islam: "Die muslimische Religion hat Wurzeln geschlagen in unserem Land." Die Wurzeln gedeihen und tragen Messer. (Meine Ergänzung).

Der vor einigen Tagen brutale, in mörderischer Absicht seitens islamischer Fanatiker Angriff auf Michael Stürzenberger zeigt in aller Deutlichkeit: Wer nicht bereit ist, den Siegeszug des Islamismus schweigend hinzunehmen, wer sich nicht unterwerfen will, wer das Kalifat fürchtet, verachtet und bekämpft, der muß Messer fürchten. Und er ist ganz allein. Die Bundesregierung wird der Gefahr des Islamismus nicht entgegen treten. DiesenTritt Steinmeiers in unsere Gesichter wird uns noch mehr entstellen. Ethisch und manuell.

Die differenzierte Aufklärungsarbeit über den , nicht nur politischen Islam, ist wichtiger denn je.

Gleiches Recht für uns Deutsche. Die von der Verfassung garantierte Meinungsäußerungfreiheit
müssen wir uns messerfrei erkämpfen. Ohne dem mittlerweile islamischen Bundesverfassungsschutz, Steinmeier und Regierung.

richtet sich also (lt. Verfassungsschutz) gegen die Religionsfreiheit allgemein. Dazu: "Video ruft zum Mord an „allen Ex-Muslimen und jedem Islam-Kritiker“ auf". Auch das wäre ein wichtiger Punkt zur "Religionsfreiheit", wie der Islam sie versteht und die wir bitte zu tolerieren haben. Ohne wenn und aber.