Vermittlung zwischen Russland und Ukraine - Israels Dilemma im Ukraine-Konflikt

in diesem Konflikt aufgefallen, aber natürlich sehe ich Israel vor allem an der Seite der USA.
Deshalb ist sein moderates und realistisches Auftreten doppelt positiv zu bewerten.
Andererseits gibt es in der russischen Konföderation doch auch einen jüdischen Einzelstaat, habe ich das einmal richtig gelesen?
Überhaupt ist Russland auch ein Land, in dem Hebräer/Juden gerne leben, nicht nur in der Ukraine?
Deshalb sollte sich Israel aber nicht verbiegen.
Es kann wohl nicht angehen, dass Russland jetzt zu einem militärischen "Wüterich" wird.
Im Hinterkopf habe ich jedoch auch noch den Gedanken, dass Israel nicht eine Sekunde lang zögern wird, irgendwo militärisch einzugreifen, wenn seine Sicherheit bedroht wird.
Wenn dann Russland zurückhaltend bleibt, ist auch für Israel einiges gewonnen.
In erster Linie setze ich aber auf den politischen und militärischen Sachverstand von Herrn Bennett und bin heilfroh, dass er zur Zeit in Israel das Sagen hat.
Gut, dass Herr Biden ebenfalls Vorsicht übt.

zu einem Land – auch wenn es einen unrechtmäßigen Krieg begonnen hat – nicht deshalb zu beenden, weil gewisse Leute einen dazu auffordern. Die USA begannen schon einige unrechtmäßige Kriege und da stellte niemand diese Frage.
Es ist verständlich, dass Selenskyj dies anders sieht, aber gerade der wird den Israelis, sollten sie erfolgreich vermitteln, was sie besser können, wenn sie nicht mit Russland brechen, noch dankbar sein.

Man kann Bennett nur viel Erfolg wünschen.

Die hier im Artikel auch wieder aufgekommene Behauptung, Putin würde nach der Ukraine weiter marschieren, halte ich für vorgeschoben und unbegründet.
Man sollte davon ablassen und sich auf einen schnellen Waffenstillstand konzentrieren.
Und einsehen, dass die Krim niemals zur Ukraine zurückkommen wird.
Da die NATO – Mitgliedschaft eh schon vom Tisch ist, halte ich genau diese Frage für die entscheidende.
Es liegt an Selenskyj, wie viele seiner Landsleute noch sterben müssen. So weh das tut, es ist Fakt.

all zu scharf verurteilen, so müßte es sich an die eigene Nase fassen, denn Israel nimmt sich schon lange was es will, das Völkerrecht spielt dabei keine Rolle und „wir“ in Europa stören uns daran auch nicht wirklich.

Die Anstachelungen und „Durchhalteparolen“ des moralisch völlig unglaubwürdigen und am Konflikt zu mindestens 50% mitschuldigen Westens führen lediglich dazu, daß ein schon verlorener Krieg unnötig in die Länge gezogen wird bzw. immer brutaler geführt wird. Den Blutzoll zahlt weder Putin noch der Selbstdarsteller Selenskyj, sondern die Bevölkerungen, auch die Rußlands!

Jede Geste die in dieser Situation Deeskalierend wirkt ist angesagt, die Ukraine sollte die Gunst der Stunde nutzen, dem Russen geben was er will und für sich eine Unabhängigkeit inkl. Neutralitätsversprechen außerhalb der NATO und der EU aushandeln.

So kann jeder Gesichtswahrend vom Verhandlungstisch gehen, denn eines ist sicher, Putin wird niemals aufgeben.

fordern von der israelischen Regierung, den russischen Einmarsch klar zu verurteilen."

Benett sei zu wünschen neutral zu bleiben. Sonst wäre er wenig glaubhaft bei bei einer der beiden Kriegspartein.

Die Gralshüter solch hehrer Ideale, wie Aufklärung, Vernunft, Rationalität (zumindest verbal), ...die derzeit nach umfassender Positionierung schreien, wären ja von vornherein unglaubwürdig.

Der Holocaustüberlbende Boris Romantschenko ist in der ukrainischen Stadt Charkiw bei einem Bombenangriff durch Putins Vernichtungskrieger ums Leben gekommen.

Romanteschnko war während der Nazi-Diktatur in mehreren KZs interniert.

Was Adolf nicht schaffte, das hat jetzt sein Nachfolger Putin zu Ende gebracht. Seine Art von "Ent-Nazifizierung" - offensichtlich bekämpft Putin eher die Opfer der Nazis.
Quelle: T-Online

Ich bin sicher: Auch für diese Schweinerei werden die bekannten Forist*innen wieder dem Westen die alleinige Schuld zuweisen.

... versucht, bei der Lösung dieses Konfliktes zu helfen, verdient die Unterstützung der deutschen Bevölkerung.

Unsere politische Schicht hat ja offenbar gar nichts dafür getan, um der deutschen Bevölkerung ein Minimum an Zivilschutz zu verschaffen. Sie hat sich um die Verteidigungsfähigkeit des Landes genau so wenig gekümmert wie um den Katastrophenschutz im Ahrtal, um die Arbeitsfähigkeit der Gesundheitsverwaltung und um die Sicherung der Energieversorgung.

Jeder deutsche Politiker, der uns im Angesicht dieser Tatsachen mit heldenhafter Rhetorik leichtfertig in einen militärischen Konflikt treiben will, der handelt verantwortungslos, und zwar gerade auch denen gegenüber, die wir mit einem Schutzversprechen als Flüchtlinge aufnehmen.

Umgekehrt: Jeder in- oder ausländische Politiker, der sich um eine diplomatische Lösung bemüht, verdient unsere Unterstützung, insbesondere Herr Bennett. Auch wenn er deshalb von kriegsgeilen deutschen Medien beschimpft wird,

Jeder Politiker, der sich berufen fühlt in dem Konflikt zu vermitteln und ggfls. ernsthafte Gespräche zu initiieren muss unterstützt werden. Diplomatie funktioniert nur mit zuhören und reden. Gesprächsinhalte sollten verschwiegen werden, bis brauchbares und belastbares vereinbart ist. Ein voreingenommener Bennet der mit einer öffentlichen Verurteilung nach Russland zu Putin fliegt, wird nicht aber auch gar nichts erreichen. Man kann vieles denken, aber geschickter Weise erstmal nicht alles sagen. Westliche Politiker haben auch dank der Medien sich als Vermittler und Friedensbotschafter die Tür selbst zugeschlagen. Ich werde nicht müde darauf hinzuweisen, dass ein Frieden ohne Russland und mit Putin nicht funktionieren wird. Selbst kriminellen Geiselnehmern wird verhandelt und häufig mit Erfolg. Es gibt gesichtswahrende Lösungen für den Konflikt, die müssen nur gewollt werden. Deshalb kann man Bennent nur Glück wünschen, dass er die Kriegsparteien an den Tisch bringt.