Ranking - Die 500 wichtigsten deutschsprachigen Intellektuellen

Intellektuell???

P. Sloterdijk:Ja, J. Habermas:Ja. H.Lübbe: Ja. Aber bloss nicht:Käsmann,Schwarzer oder gar: M.Lanz...Zum Begriff des Intellektuellen gehören umfassende Bildung, Offenheit u. Selbstdistanz. Er soll zum Denken anregen u. ein Stimulanz sein, wie es früher einmal auch deutsche Politiker waren, z.B.BP Th.Heuss oder BP R.Herzog. Heute nur Mediokrität u. juste milieu...

Natürlich, Herr Trostdorf! Aber wo sind Raab und Pocher?

Martin Walser, Alice Schwarzer - intellektuell?

Hamed Abdel-Samad, Eva Herrmann (TV-Moderatorin), Thilo Sarrazin, Henryk M. Broder, Dr. Hans-Georg Maaßen (Verfassungsschutz-Chef a.D.), Prof. Gertrud Höhler, Hubertus Knabe (Stasi-Museums-Chef a.D.), zuletzt Prof. Werner Josef Patzelt u.v.a. wurden von der selbsternannten Moral-Elite "(r)aussortiert", weil nicht mehr "Linientreu"!
Deutschlands ehrliche Intellektuelle mit Schneid zum Widerspruch werden immer weniger! Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass nun die linken Ideologen ohne Sinn und Verstand das Zepter übernommen haben. Dazu fällt mir nur noch ein Spruch von Chesterton ein:
„Allein Müll und tote Fische schwimmen nur mit dem Strom.“

Anders ausgedrückt 500 überspannte Damen und Herren aus einer anderen Welt. Für mein Leben ergibt durch diese Spezies sich keinerlei Mehrwert oder eine Bewusstseinserweiterung.

Wen interessiert das? Wer will das wissen? Wer hat das festgelegt? Mir ist vollkommen egal, wer von wem als intellektuellster Deutscher nominiert wurde. Wieder wird weiter nichts als eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Keiner von denen ist für mich irgendein Maßstab oder gar ein Vorbild. Die ich dafür vielleicht anerkennen würde, sind allesamt längst tot. Außerdem, da ist keiner Maßstab, der für mich irgendeine Bedeutung hätte - aber, das schrieb ich oben schon. Ihr seht, mir fällt zum Thema nicht viel ein. Ich wiederhole mich. Ein Winterlochthema! Schade um die schönen Zeilen, die man mit Anderem hätte füllen können. Also Herr Höfer, Thema verfehlt. Sie erhalten eine "Sechs". Setzen Sie sich!

Sicherlich ist es äußerst schwierig, die 500 bedeutendsten Intellektuellen unseres Landes zu bestimmen, zumal die Kriterien hierfür recht schwammig zu sein scheinen. Bei unseren Philosophen fiele mir spontan noch Rüdiger Safranski ein, was allerdings Böhmermann, Käsmann, Schwarzer usw. auf der Liste zu suchen haben, erschließt sich mir nicht, wenn schon, dann sollte vielleicht auch Dieter Bohlen nicht unerwähnt bleiben?

Beide Gruppen dann dann mal vom Inhalt und Aussagekraft gegenüberzustellen, könnte ein interessanter Ansatz sein. Aber 'wichtig' allein hat genau so wenig Aussagekraft als wenn in Hamburg ein Stuhl umfällt

Die ersten Plätze der wichtigsten Denker Deutschlands sagt viel über den intellektuellen Zustand dieses Landes aus; der selbstverliebte Schwurbelschwätzer Sloterdijk, der wahrscheinlich nicht einmal selbst versteht, was er da von sich gibt, und über Schwarzer muss man wirklich nicht reden. Hab ich Sarrazin gesehen oder war das ein Fiebertraum? Ich bin die Liste nicht komplett durch, aber wo bittescön ist eigentlich Butterwegge?

Ich schrieb schon anderswo: Man kann beinahe hören, wie Willemsen, Hildebrandt und Schirrmacher es nicht aushalten, an den Sargdeckeln kratzen, um selbst als Wiedergänger in der deutschen Intelligenzia aufzuräumen.

Aber die Cicero-Liste war ja schon immer fragwürdig.