Debatte um Elon Musk - Was das Valley wählen nennt

Die unbelehrbaren und gut situierten Beamtenkinder, idealistischen Gutmenschen, evangelikalen Seenot-Seelenretterinnen und Teddybär-Werferinnen!
Weltweit sind die Kleinkinderpolitikerinnen Deutschlands unterwegs, um die Völker über Ihre vorgebliche Demokratie und Menschenrechte zu belehren. Zugleich sind Sie darum bemüht, die deutsche Bevölkerung medial und bildungspolitisch zu entmündigen. Und die Mehrzahl in den bürgerlichen Parlamentsparteien und (noch) Regierungsparteien merken es nicht einmal.

dass Elon Musk nicht darauf angewiesen ist, sich ihrer Inquisition zu unterwerfen. Er könnte X aus Europa auslagern und ihnen eine lange Nase drehen, dann hätten wir hier bald nordkoreanische Verhältnisse: was nicht politisch opportun ist, wird ausgesperrt.

Die einzigen, die unsere Demokratie zerstören, sind die Blockparteien und die ihnen angeschlossenen Mainstreammedien. Denke auch an z.B. Correctiv.
In meinen Augen ist es ein Segen, daß endlich einmal ein Gegenpol zu diesen linksgrünWOKEN Socialmedien hinzugekommen ist. Dieser Medien, die nur veröffentlicht haben, was von Regierungen gewollt war. Siehe FBI-Files, Aussagen von Zuckerberg usw. usw. usw.
Es war längst überfällig, daß sich solch ein Medium gebildet hat, wo jeder seine Meinung vertreten kann.
Es ist für mich sehr bedeutend und wichtig, seine FREIE Meinung äußern zu dürfen. Egal, ob sie dem Gegenüber gefällt oder nicht. Selbst wenn diese Meinung grenzwertig ist.
„Der Sinn von Politik ist Freiheit“ (Hannah Arendt)

Der Feldversuch über die Auswirkungen der Medienkonzentration findet bereits statt: in der Volksrepublik China. Trotz aller Kontrollmechanismen lässt sich dort die Wut über Jugendarbeitslosigkeit, Immobilienpleiten und Chaos im Gesundheitssystem nicht unterdrücken. Es besteht also durchaus Hoffnung, dass sich Elon Musk in nicht allzu ferner Zukunft auf seinen Lieblingsplaneten Mars zurückzieht, vielleicht sogar in Begleitung seines Eckermann aus Hamburg.

Hervorragender Artikel. Reichtum ist Macht. Bleibt er im Rahmen, ist es kein Problem. Aber Jimmy Carter nannte schon vor Jahrzehnten die USA eine Oligarchie. Und wie ist das in D?

Die Erpressbarkeit der Politik durch die Oligarchen-Wirtschaft ist offensichtlich.
Nein, das sind keine bösen Menschen, sie folgen einfach den Spielregeln. Sie nutzen ihre Möglichkeiten, was sonst?

Dabei verderben sie nicht nur das demokratische Prinzip: one man, one vote, sie verderben auch die Moral.
Warum kostet alles 1,99, 2,99, 3,99? Was sagt uns damit der Verkäufer? Warum verfällt die Moral sofort, überall, sobald der Kommerz eindringt. Erst kommt das Fressen, ...

Sie müssen ihre Vermögen investieren. Logisch. Also kaufen sie Immobilien, Zeitungen, Politiker, Journalisten, Sender, Wissenschaftler. Sie nutzen ihren Einfluss, warum denn nicht? Too big to fail.
Sie sind Menschen, aber auch Unternehmen, Banken.

Vielleicht ist es doch an der Zeit, sich über die Spielregeln Gedanken zu machen.

Angesichts der Tatsache, dass die ÖRR und Premiummedien einem linksliberalen Zeitgeist verfallen sind, von Zwangsabgeben oder Steuergeldern gepampert werden, haben die Sozialen Medien einen erheblichen Vorteil. Sie kosten nichts. Außerdem asymmetrieren sie die Teilnahme anhand technischer Minimalkenntnisse. Ein klarer Vorteil zu den Massenmedien. Die USA haben dabei einen klaren Startvorteil: a) sind Internet und Microchips ein Abfallprodukt der amerikanischen Militärforschung und b) würde der ideologische motivierte Kontrollzwang vieler europäischer Regierungen die meisten Amerikaner auf die Barrikaden treiben. Faktisch ist des doch so, dass das Meinungsspektrum auf den meisten amerikanischen Plattformen von links bis rechts abgebildet wird. Das kann der ÖRR nicht von sich behaupten. Es ist also ein Konzept, dass die Meinungsfreiheit viel erfolgreicher durchsetzt, als das Modell des Staatsfunkes oder sigenannter Leitmedien mit zahlreichen nachweisbaren Blind Spots.

Natürlich kann die Verbreitung einer Information auf den Sozialen Medien beeinflusst werden. Aber es ist wenigstens nicht im öffentlich-rechtlichen Sinne organisatorisch implementiert. Die Zensur wird wenigstens nicht öffentlich propagiert, wie wir es in Deutschland erleben. Wir genießen momentan nie dagewesenes Ausmaß an Meinungsvielfalt und Freiheit. Trotz aller staatlicher Bemühungen diese einzuschränken. Ich frage mich, wie Parteien Zensur als staatstragend verkaufen wollen?

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

braven Soldaten Schwejk“: „Wenns alle Menschen mit den anderen Menschen gut meinen möchten, tät bald einer den anderen erschlagen.“
Und man hat immer mehr das Gefühl, dass wir gerade auf dem Weg dahin sind. Musk hat so ein bisschen für ein wenig Ausgleich gesorgt. Waren es bisher die dominanten Linksgrünwoken, die meinten auf allen Kanälen, dem ÖR ganz besonders, und unter Mithilfe ach so guter, eigentlich zur Überparteilichkeit verpflichtenden Politiker (so etwa der Walter in Bellevue), den Menschen gut meinen zu müssen (und wenn diese das nicht sein wollten, die Keule auszupacken), so kommt jetzt dieser Musk daher und haut von der anderen Seite drauf.
Gar putzig ist das alles. Die linksgrünwoke Welt übt sich in Schnappatmung und am 9.1., 19h, wird es wohl landesweit zu Internet-Ausfällen kommen.
Aber es besteht Hoffnung: Feuer lassen sich stehlen. Es bedarf hierfür zweier Eigenschaften: Mut und die Fähigkeit, sich seines Verstandes zu bedienen.
Nicht vergessen: wir sind „sapiens“.

Elon Musk hat wie jeder hier im Forum beispielsweise, das Recht seine politische Meinung kund zu tun.
Ich selbst entscheide doch wen und was ich wähle.
Ferner glaube ich nicht ,wenn Musk für die Altparteien plädiert hätte, daß der Hype dann ebenfalls so dramatisch durch die Decke gegangen wäre.
Nein liebe Leute, es geht Mal wieder darum die AfD und ihre Gönner in Misskredit zu bringen.
Die Kampagne gegen die eigens so für sich gelobte Demokratie nimmt Fahrt auf, indem eben undemokratisch der politische Gegner ausgeschaltet werden soll.
Stellen wir X , TikTok und solche Dienste doch für die Zeit der Wahl einfach mal ab.
Das fatale daran wäre lediglich, daß Steinmeier dann keinen Grund mehr hätte die Wahl zu annullieren, sollte die AfD zu stark werden oder als Sieger aus der Wahl hervor gehen.
Wer sich nämlich vom Küchentisch aus zum Kanzler erklärt oder wer seine alte Aktentasche bei TikTok untersucht, der braucht sich nicht zu wundern wenn das im Gegensatz zur AfD keinen interessiert.

Das ist im Großen was in Deutschland seit über 20 Jahren im Kleinen stattgefunden hat.
ÖRR und fast alles anderen Medien im Griff der "Haltung" und der Mainstreammeinung im Zeichen der Brandmauer!

Dies ist nur eine Herausforderung für die jeweiligen Herrscherkartelle, weil ihre Propaganda, Teilwahrheiten, Wahrheiten und Beeinflussungen nun aus allen Richtungen Konkurrenz bekommt, und Kontrollverlust bedeutet.
Aber genau das ist Demokratie. Jekamima, jeder kann mitmachen.

den Stecker zieht? Oder sind es diejenigen, die glauben, dass nur sie die Demokratie vertreten?

... der ja den Göttern das Feuer gestohlen hat, weil er es den Menschen(die er ebenfalls geschaffen hat) schenken wollte, war selbst kein Mensch, sondern auch ein Gott.

Und übrigens: Das Internet ist nicht in erster Linie entstanden, um eine "pluralistische" oder gar "demokratische" Nutzung in die Welt zu bringen, sondern um militärisch-politisch genutzt zu werden, wie es z.B. im Darknet ja bis heute geschieht und von "Institutionen" wie Cambridge Analytica nach wie vor gemacht wird.

Es ist auch ein Mythos, wenn man meint, der "herrschaftsfreie Diskurs " habe bisher immer problemlos stattgefunden, und es nahe "das Ende einer Gesellschaft ..., deren Lebenssaft stets der herrschaftsfreie Diskurs gewesen ist."

Was wirklich geschieht, wird wie bisher auch von uns Menschen und unseren menschlichen Kindern abhängen. Es muss kein Schicksal sein, das nur von den Moiren, von finsteren Schicksalsgöttinnen abhängt.

X bzw. twitter für Ihre Wahrheiten, Interpretationen und Narrative benutzen dürfen und das auch verhältnismäßig günstig machen, aber kaum eine Zeitung positiv über dieses Medium berichtet geschweige denn über seinen Herausgeber und Intendanten spricht Bände.

Gates guter Gott, Musk böser Gott: ich hoffe, es war sarkastisch gemeint. Musk ist endlich mal ein Gegengewicht, das man nicht ignorieren kann- auch wenn von den sogenannten Guten alles probiert wird, ihn ins Abseits zu drängen. Zur Demokratie und deren Gefährdung durch die guten und bösen Götter möchte ich erinnern, dass nur noch die Rede ist von „Unsererdemokratie“, und die hat nicht unbedingt die Bedeutung, die die Gründungsväter der Verfassung im Sinn hatten

Elon Musks "Einmischung" war nur das Vorgeplänkel, gewisermaßen das Wetterleuchten. Lasst nur erst Trump ins Amt kommen, dann geht der Tanz erst richtig los. Nicht nur, was Frau Weidel betrifft. Denn diese Frau wird die erste deutsche Politikeron sein, die Trump empfängt, und nicht den Schwätzer Steinmeier oder die Versager Scholz und Merz. Oh verdammt, das wird ein Geplärr geben in den deutschen Medien. Es dauert nicht lange, dann dreht sich der Wind. Man kann nicht längere Zeit gegen den Wind ankämpfen, der da über den Atlantik herüberweht. Einer nach dem anderen werden sie umfallen, die Großmäuler. Die BILD zuerst, dann die anderen Zeigtungen, schließlich das ZDF und die ARD. Rotgrün hat seine Zeit gehabt. Die ist nun zu Ende. Auch Frau Merkel wird noch stiller werden. Wie man weiß, mochten sie sich nicht, der Trump und die Uckermärkerin. Die AfD bekommt den Wind direkt unter die Flügel. Sie wird weiter aufsteigen. Ja, ja, es wird sich was ändern im Weltgefüge. Es wird auch Zeit!

wird im Fall Elon Musk mal wieder besonders deutlich. Natürlich könnte man die Meinung des reichsten Mannes der Welt als kruden Blödsinn oder hilfreichen Beitrag werten, je nach eigenem Polit-Standort, und es dabei belassen. Wäre da nicht die Reichweite, die Herr Musk nur deswegen erreicht, weil er zufällig auch noch das reichweitenstärkste Kommunikationsnetzwerk überhaupt besitzt. Und das konnte er sich nur zulegen, weil er über die entsprechenden finanziellen Mittel verfügt. Mit anderen Worten: Herr Musk hat die enorme Wirkung seiner ganz persönlichen Anschauungen seinem Geldbeutel zu verdanken - Kohle verschafft Einfluß. Was nicht bedeutet, dass das, was Musk erzählt, annähernd überzeugend ist.
Es ist interessant zu lesen, wenn jemand meint, man würde bei uns Zustände wie in Nordkorea schaffen, wenn Musk nicht mehr über seinen Dienst bestimmte politische Ansichten verbreiten könnte. Bei Gates und Soros ist man dagegen schnell mit dem Vorwurf des "Great Reset" zur Stelle.

Ohne kontrolliertes, zensiertes Internet wird der Westen innerlich zugrunde gehen. Die internen, politischen Spannungen sind nicht händelbar. Die sogenannten social media sind nur noch gegenseitiges, politisches Gekeife. Seitdem Politik und Parteien dort zugelassen wurden, ist der Untergang des Systems mittelfristig programmiert.

wie Fakten, Zahlen > eben die Realität

& all jene Politiker, die in den 90ger Putin & anderen Diktatoren am tiefsten in den Allerwertesten gekrochen sind

sind heutzutage die Schlimmsten, die in verteufeln

& wo Elon Musk noch für die Demokraten eintrat
hofierten/krochen in den .... von Musk
um nah an der Macht zu sein

& die gleichen Politik-Verbrecher
die erst 👍👏👏👏

um dann/heutzutage Elon Musk & andere Abweichler zu dämonisieren
der Brüssler Inquisition frei zugeben
um religiöses Gericht zu halten

unterstützt von den 3 Medien-Großkonzernen
die die europäische ZEITGEIST-Ideologie in 99% der Verlage
fest einzementiert hat, verwaltet & nun auf allen 666 Kanälen den neuen Zeitgeist manifestiert

pro Bill Gates
kontra Elon Musk

& Warum
weil Musk für ideologiefreies denken & forschen steht
was viele wie ich 👍👏

obwohl ich Machkonzentration immer problematisch sehe

& auf dem Mars?
sollten wir nicht erst die Erde begrünen
& Energie als freie Möglichkeit erforschen

& Weisheit statt Verstand

2,5 Millionen Dollar gespendet, wie es Gates mit seiner Stiftung tat, wäre es alles paletti in der Grün linken Blase aber so? wird’s als „Einmischung“ in die deutsche „Politik“ gewertet.
Und genau das ist es, was die Wähler langsam Schritt für Schritt weg von den etablierten Parteien treibt. Das Messen mit zweierlei Maß.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik