Wohnt Big Brother auch im Westen? US-Vizepräsident J.D. Vance / dpa

Hybride Bedrohung - Vance is Watching You!

Immer öfter äußern sich Elon Musk und JD Vance auf X zur deutschen Politik. Ihre Zugänge zu den Usern sind grenzenlos. Kommt die neue hybride Bedrohung vor den Wahlen auch aus dem Westen?

Ralf Hanselle / Antje Berghäuser

Autoreninfo

Ralf Hanselle ist stellvertretender Chefredakteur von Cicero. Im Verlag zu Klampen erschien von ihm zuletzt das Buch „Homo digitalis. Obdachlose im Cyberspace“.

So erreichen Sie Ralf Hanselle:

Das Böse kommt stets aus dem Osten. Das hat nichts mit politischer Westbindung zu tun. Es liegt schlicht in der Natur der Sache. Im Osten geht halt die Sonne auf. Und welcher an Hygge und Gemütlichkeit geschulte Abendländer möchte schon, vom ersten Sonnenstrahl gestreichelt, aus seinem fluffigen Bett geworfen werden? Lieber also noch mal in Ruhe umdrehen, als der gewohnten Weltenteilung aus „sol oriens“ (Orient) und „sol occidens“ (Okzident) in die Parade zu fahren. Aus dem Morgenland brachten schließlich nicht nur die drei Weisen einen meistenteils verlogenen Weihnachtsfrieden mit; von dort kamen auch streitsüchtige Hunnen, Wandalen und Goten herüber.

Bis vor einer Woche schien diese bereits in der Antike herausgebildete terrestrische Struktur zu funktionieren. Hüben die Guten, drüben die Bösen. Dann aber tonierte mitten im Bayerischen Hof am Münchner Promenadeplatz ein amerikanischer Hillbilly eine Rede, die die Kraft hatte, das Erdenrund erzittern zu lassen. Weltreiche gerieten da ins Wanken und Fixsterne fielen vom Himmel herab. Es mag vielleicht übertrieben klingen, aber ein derartig apokalyptischer Eindruck drängt sich zuweilen schon auf, verfolgt man die gereizten Reaktionen auf die provokante Rede des neuen US-Vizepräsidenten JD Vance während der zurückliegenden Münchner Sicherheitskonferenz.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Für € 1, dann 0.20/min freischalten
Maximal € 11 pro Monat • Kein Abo
Wir reservieren vorübergehend € 5. Nach der Session erstatten wir die € 5 und buchen den genauen Betrag ab.
Hilfe & Support
Freischalten für€ 1.00
Jede angefangene Minute€ 0.20 / Min.
Monatslimite€ 11 / Monat
Verbraucherschutz

Das monatliche Limit schützt dich vor übermäßigen Ausgaben. Erreichst du es, kannst du den Service für den Rest des Monats kostenlos nutzen.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Hans Jürgen Wienroth | Fr., 21. Februar 2025 - 16:14

Wir sind die Heiligen, wir mischen uns nie ein, oder? Warum wohl verbietet die EU, dass ausländische Finanzierung von Medien oder Zivilgesellschaften (NGOs) öffentlich gemacht werden dürfen? Ist die offene Beeinflussung über Social-Media schlimmer als die „verdeckte“ über Medienfinanzierung oder NGOs?

Wie sagte Vance: „Wenn Ihre Demokratie mit ein paar hunderttausend Dollar digitaler Werbung aus einem fremden Land zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark“. Und zu einer „rückgängig gemachte Wahl“ und den Äußerungen eines EU-Kommissars dazu sagte er: „Jahrelang hat man uns gesagt, dass alles, was wir (Anm. d. Komm.: die USA) finanzieren und unterstützen, im Namen unserer gemeinsamen demokratischen Werte geschieht.“

Demokratie scheint nichts allgemein gültiges zu sein, die machst sich jeder selbst, so wie es die DDR als „demokratischer Staat“ auch tat? Da hatte ich bisher eine andere Vorstellung und ich kann Herrn Vance bezgl. unserer dt. nur zustimmen.

Chris Groll | Fr., 21. Februar 2025 - 16:27

Da können Sie schreiben was Sie wollen. Ich bin Herrn Vance dankbar dafür, daß er auf die Machenschaften im besten Deutschland hinweist.
Wo liegen in seinen Aussagen Unwahrheiten? Was ist Fake daran?
Daß bei uns alle bespitzelt werden? Stimmt das etwa nicht? Wir haben Bespitzelungsportale und Verpetzerportale, die vom Staat finanziert werden. In meinen Augen ist das totalitär.
Es herrscht bei großen Teilen unserer "Eliten"
ein Machtmissbrauch und Fehlverhalten . Wenn Vizepräsident Vance das kritisiert, hat er meine vollste Zustimmung.

Bettina Jung | Fr., 21. Februar 2025 - 16:30

Ich bin erstaunt über Herrn Hanselles Spin. Wenn ich ihn richtig verstehe, erklärt er die-oder denjenigen als Orwellsch'en Big Brother, der auf die Missstände in unserm Land aufmerksam macht, der der Deutschen Regierung erklärt, dass die gemeinsamen Werte (die ja von unseren Politikern stets gerne wie eine Monstranz vor sich her getragen werden) von eben solchen in die Tonne getreten werden. Die auf die fundamentalen Rechte wie Meinungsfreiheit aufmerksam machen, von Herrn Hanselle als Big Brother im Sinne Orwells bezeichnet werden. In unserem Land wird die Opposition bekämpft, die Regierung orchestriert bezahlte Demos gegen die Opposition. Das gibt es normalerweise nur in totalitären Regimen. In unserem Land gibt es kein Korrektiv mehr, da die sog. 4. Gewalt faktisch nicht mehr vorhanden ist. Diese muss ihrem größte Werbekunden Bundesregierung (Anzeigen, TV- und Radiowerbung) gefällig sein. Wir brauchen anscheinend Hilfe von außen. Danke großer Bruder (im besten Sinne) USA!!

Dr. Oliver Strebel | Fr., 21. Februar 2025 - 16:40

Prof. Münkler hat heute im Deutschlandfunk gut dargelegt, dass die nukleare Abschreckung des kontinentaleuropäischen Teils der NATO unzureichend ist. D bräuchte eine eine nukleare Teilhabe bei Frankreich, sodaß beide gemeinsam 1000 bis 1500 Atomsprengköpfe bereitstellen können. Weitere 1500 Sprengköpfe sollten die übrigen Partner stellen.

Experten haben dargelegt, dass die Truppen der USA durch 300000 Kontinentaleuropäer mit entsprechender Bewaffnung ersetzt werden müssen. Das ist absolut machbar.

Weiter brauchen wir eine 3 monatige Wehrpflicht, um Sicherungssoldat_innen zum Schutz des Territoriums von D bereit zu haben.

Ausserdem müssen wir massiv in Luftverteidigung des Territoriums investieren. Mit Arrow, Iris-T und Mantis haben wir alles. Wir müssen nur ausreichende Stückzahlen produzieren und gekaderte Truppen mit ausgeschiedenen BW-Veteranen aufbauen. Das sind begehrte Kaffetrinkerjobs. Im Kriegsfall werden Wehrpflichtige angelernt.

Marsch, marsch an die Arbeit!

von der Rückseite des Mondes? Warum den Planeten nicht 7 Mal, sondern 8 Mal vernichten können? 3 Monate Wehrpflicht? Sie haben nicht die Spur einer Ahnung, was eine Ausbildung zu einem richtigen Soldaten, und ich meine Soldaten, nicht Soldat_innen, ausmacht. Sie argumentieren auf dem Niveau der Weltinnenminister*in, abseits jeden Wissens. Na ja, wenigstens stehen Sie da auf der "richtigen Seite", Oliver Strebel.

Dr. Oliver Strebel | Sa., 22. Februar 2025 - 17:56

Antwort auf von Armin Latell

... zu meiner Zeit 3 Monate. Für den Krieg kann man ohnehin nicht ausbilden, dafür ist er viel zu schrecklich und chaotisch. Da muss jeder selber zusehen, wie er damit zurecht kommt. Tüchtiger Waffendrill soll aber extrem hilfreich sein, meinten die Veteranen des WK2, die ich kannte. Die Handwaffen des Sicherungssoldaten beherrscht man nach 3 Monaten ziemlich gut. Vertieft wird das in einer kriegsnahen Ausbildung im Spannungsfall.

Mit freundlichen Grüßen,

Dr. Oliver Strebel, Oberleutnant der Reserve. Das schliesst die ATN zum Sicherungszugführer mit ein.

SaZ 2Jahre, Karriere vom Fahnenjunker über Fähnrich zum Leutnant. Diese Kategorie habe ich 12 Jahre erlebt und ausgebildet. Nach 3 Monaten kann man vllt. eine Waffe handhaben, aber eine einsatzfähige Routine bekommen sie nicht. Kriegsnahe Ausbildung im Spannungsfall? Schauen Sie sich unsere "highend" Offiziere der Bw an, die öffentlich über den Einsatz von Taurus gegen Russland schwadronieren oder der Einsatz eine Bw Offiziers bei Corona. Hat zwar nicht direkt mit "Sicherungssoldat" zu tun, aber schon der private Besitz einer Schusswaffe ist heute der Mehrheit der Deutschen verboten. Über das Krieg spielen sind wir noch nie herausgekommen, die Amis haben uns ausgelacht, wenn wir bei gemeinsamen Schießübungen jeden Schuss abgewählt und protokolliert haben. Die heutigen ZDVen möchte ich bestimmt nicht lesen. Was Ihre ATN Wert ist, könnten Sie merken, ließe man Sie wirklich einen Zug (alleinverantwortlich) führen.

Sie sollten nicht an der Waffe, sondern vor allem im Kopf radikal und umfassend ausgebildet werden. Ein Ex-Offizier, ha, ha, ha. Was kann man da erwarten. Stillgestanden! Zur Pinkelpause weggetreten

Heidemarie Heim | Fr., 21. Februar 2025 - 16:40

Bin ich keine tiktok oder x-userin oder wie sie alle heißen. Unterhalte nur einen bescheidenen WhatsApp-Account mit einer kurz ausgefallenen Kontaktliste, über die sich meine beste Freundin immer amüsiert, und die mich damals dazu überredete wegen der höheren Qualität meiner chinesischen Kamera und der Aufnahmen, die noch unterwegs den jeweiligen Besitzer wechseln;).
Doch am PC habe ich nun Dank Ihres Artikels wohl Sonnenaufgänge aus Ost und West geehrter Herr Hanselle;)! Denn laut BSI genieße ich schon Jahre den Rundum-Schutz durch eine als nicht koscher geltende Sicherheits-Software und nun kommt noch die Big brother-Abwehr dazu. Vielleicht heben sie sich sogar gegenseitig auf? Soll mir recht sein, denn ich bin eh schon gläsern, jedoch gleichzeitig völlig uninteressant für solche Akteure und ihren Versuchen mich möglichen Gehirnwäschen zu unterziehen. MfG

Walter Bühler | Fr., 21. Februar 2025 - 16:40

... auf objektiven Grundlagen, Herr Grau?

Die regierenden Politiker und ihre medialen Hilfstruppen glauben (und möchten glauben machen), dass die Krise der deutschen Demokratie nur das Werk finsterer, böser, ja höllischer Mächte ist, die aus der lodernden Brandmauer um die Hölle ausbrechen wollen und unsere Demokratie erdolchen wollen,

Aber auch von außen droht noch so ein Höllenfürst, ein slawischer Untermensch, der früher bei uns wohlgelitten war, aber sich teuflischer Unhold entpuppt hat.

Damit nicht genug: In den Rücken unserer Demokratie hat jetzt ein erzböser US-Präsident unsere Westbindung in der NATO zu einer Fessel gemacht, die uns beim Harmageddon gegen die Russen nur behindert.

Und dann noch dieser X- Musk, Gott im Himmel !! ...

Ja, unsere amtlichen Verschwörungstheoretiker sehen in der Welt um uns nur noch furchtbare Teufel, die uns gar verschlingen wollen.
----
Was solche Verschwörungstheoretiker leider niemals sehen:

ihren eigenen Anteil an der elenden Realität.

Hans Süßenguth-Großmann | Fr., 21. Februar 2025 - 16:56

und Presse zeichnete sich gegenüber Trump nicht durch Neutralität aus. Er ist eben für uns der "Leibhaftige".
Man sollte zur Kenntnis nehmen, dass Andere die die Dinge anders sehen und in der Führungsriege der AfD keinen "Führer" erkennen. "Jawohl mein Führer!" ist das einzige Deutsch was die meisten US Bürger kennen, also sie wissen wer ein "Führer" ist .

R. Gutbrot | Fr., 21. Februar 2025 - 17:08

Seit wann ist es eine Bedrohung, wen gesagt wird, was ist? Merkwürdige Einstellung.

Dr.Andreas Oltmann | Fr., 21. Februar 2025 - 17:32

Herr Hanselle, Ihre Einschätzung kann ich nicht teilen - und es klingt für mich sehr nach der Arroganz und Selbstherrlichkeit unserer alten weißen Männer. Bisher habe ich Sie nicht dazugerechnet… Aber da tauchen Zweifel auf. Ihre Reaktion klingt nach Merz „von einem Vizepresidenten der Vereinigten Staaten brauchen wir uns keine Ratschläge geben zu lassen.“
Ist das so? Haben Gesetze eine demokratische Berechtigung, die die Bürger denunzieren und bespitzeln und wegen Lappalien vor Gericht zerren, wie Habeck, Baerbock, Strack-Zimmermann und viele Andere? Wo werden unsere Rechte geschützt? Etwa von höhnisch kichernden Staatsanwälten?
Vance hat Recht! Und der Michel träumt weiter-aber plötzlich wird er vielleicht doch wach!

Was Herr Hanselle da so daherplaudert, ich schätzte ihn bisher völlig anders ein, klingt tatsächlich sehr nach deutsche-europäischem Mainstream, auch echt deutsch überheblich. "Hillbilly..." Haben Sie das Buch gelesen, werter Herr Hanselle. Merken Sie noch, dass Sie auf einem Ast sitzen, der sehr brüchig ist. Unser altes Weltbild bricht gerade zusammen. Das sollten Sie unbedingt noch mitkriegen. Die Rede von J.D. Vance sollten Sie sich und mit Ihnen noch ein paar "alte Hasen" dringend hinter die Ohren schreiben. Warten wir die Wahlen ab. Ich denke, danach wird die Wahrheit von überallher auf uns hereinbrechen, besonders aus Übersee. Merz und Söder und Scholz etc - das sind Leute von gestern, die über unsere Zukunft nicht bestimmen sollten. Ja J.D. Vance imponiert mir. Das ist die neue Politikergeneration. Und wie so oft in der Geschichte, gibt uns auch hier Amerika den Ton vor. Wir sind bequem, senil und steif geworden, unsere Medien sind Medien aus der Opa-Zeit, außerdem extrem hörig

Was Herr Hanselle da so daherplaudert, ich schätzte ihn bisher völlig anders ein, klingt tatsächlich sehr nach deutsche-europäischem Mainstream, auch echt deutsch überheblich. "Hillbilly..." Haben Sie das Buch gelesen, werter Herr Hanselle. Merken Sie noch, dass Sie auf einem Ast sitzen, der sehr brüchig ist. Unser altes Weltbild bricht gerade zusammen. Das sollten Sie unbedingt noch mitkriegen. Die Rede von J.D. Vance sollten Sie sich und mit Ihnen noch ein paar "alte Hasen" dringend hinter die Ohren schreiben. Warten wir die Wahlen ab. Ich denke, danach wird die Wahrheit von überallher auf uns hereinbrechen, besonders aus Übersee. Merz und Söder und Scholz etc - das sind Leute von gestern, die über unsere Zukunft nicht bestimmen sollten. Ja J.D. Vance imponiert mir. Das ist die neue Politikergeneration. Und wie so oft in der Geschichte, gibt uns auch hier Amerika den Ton vor. Wir sind bequem, senil und steif geworden, unsere Medien sind Medien aus der Opa-Zeit, außerdem extrem hörig

christoph ernst | Fr., 21. Februar 2025 - 17:36

und 'X' gehörig missverstanden zu haben.
Musk und Vance schicken morgens niemand die Polizei ins Haus, um Telefone und Rechner zu konfiszieren.
Das tun Herr Habeck und Frau Faeser. Das ist der kleine, aber entscgeidende Unterschied.
Ob sich jemand in einen Internet-Plausch über Meinungsfreiheit einklinkt oder konkrete Bürger überwacht, um ihnen die Bude stürmen zu lassen, ist ein Unterschied.
Ich bin Vance und Musk dankbar, dass sie den Mief deutscher Denunziationsgier anprangern. Da muss man nicht gleich wieder panisch alte anti-amerikanische Ressentiments beschwören.

Zwischen dem Alltags-Faschismus links-grüner Übergriffigkeit und den Bemerkungen der zwei Herren liegen ethisch einige Lichtjahre.
Überdies sind wir theoretisch alle schon groß. Wir können uns ungefragte Einmischungen von Elon notfalls auch verbitten. Bei Nancy ist das deutlich schwieriger.

Also bitte tief durchatmen und entspannen.

Alexander J. Schabries | Fr., 21. Februar 2025 - 18:24

Getroffene Hunde bellen! Die gestellte Diagnose des Herrn Vance hat getroffen und nun sind die einheimischen Quacksalber und Gesundbeter aus dem Häuschen. Mich persönlich beeindruckt die an sich doch sehr detaillierte Kenntnis der hiesigen Verhältnisse, die die neue Administration in Washington an den Tag legt. Dem deutschen Betroffenheitskult zu frönen steht Ihnen, Herr Hanselle natürlich frei, die Realität jedoch bleibt davon unberührt.
Herr Walter Bühler, Chapeau!

Mit wenigen Worten ins Herz getroffen, Danke. Leider scheint Herr Hanselle noch nichts begriffen zu haben. Aber das teilt er ha derzeit mit vielem Journalisten und Politikern. Indes, keine Angst, diese Leute werden sich noch wundern. Deutschland jedenfalls ist dank Merkel, Ampel und dem künftigen Merz sowas von weg vom Fenster, da helfen auch keine Gesundbeter vom Stile eines Herrn Hanselle nichts mehr.

Maria Fischer | Fr., 21. Februar 2025 - 18:47

JD Vance. Eigentlich smart.
Konservativ, klug, gebildet, warmherzig.
Seine Rede war gut.
Was ich derzeit aber nicht verstehe, ist dieser AfD-Fetisch.
Eine Partei, die sich permanent anti-USA positioniert hat, wird von Vance, Musk etc. hochgejubelt.
Sind die nicht informiert?
Verwechseln die pro -Trump mit pro- USA?
Was ist mit billigem Gas aus Russland?
War Trump nicht der größte Gegner dieses Deals?

kommt daher, dass sie die einzige Partei in diesem totalitären Land ist, die realistische, unideologische Lösungen für sehr viele Probleme bietet öffentlich zu sagen wagt. Und tatsächlich, so was ist hier schon ein Wagnis, das nicht selten mit physischen Angriffen von den einschlägig bekannten Straßenschlägertruppen "bestraft" wird. Das werden natürlich Merz- und cdu-affine niemals verstehen. Welche anti-usa Positionen meinen Sie? Dass Dummlnd unabhängiger werden muss? Von den USA? Das soll anti-usa sein? Die kommenden Jahre werden zeigen, wie es mit Ihrem Merz weitergeht. Schön wird es für alle nicht werden, aber:
Wir schaffen das!

Gisela Hachenberg | Fr., 21. Februar 2025 - 21:42

„Da musst Du ein bisschen früher aufstehen…“
Ein Sprichwort (ich glaube aus dem Rheinischen), heißt übersetzt: Mit Ihrer sehr herabwürdigenden Äußerung „redegewandter Hillbilly aus dem Bayerischen Hof“ zu J.D. Vance, finden Sie nicht allzu viele Begeisterte hier im Forum. Ich würde mich sehr freuen, so eine nette und positive Bezeichnung von Ihnen über einen unserer leider nicht so redegewandten (Noch)Politiker zu lesen, natürlich nur von einem aus der demokratischen Mitte. Wie wär‘s mit unserem besten aller Bundespräsidenten, oder mit Olaf, dem perfekten Teleprompter-Ableser. Noch besser vom tollsten aller Küchenflüsterer. Die geben doch einiges her. Und Mr. Vance, how dare you? Wie können Sie sich in unsere demokratische Politik einmischen. Haben wir, die deutschen Textbausteinsortierer, es jemals gewagt, uns in Ihre Angelegenheiten, z.B. Ihre Wahl, einzumischen? Wenn, dann nur ein wenig, aber zugegeben täglich. Offener kann man seine Abneigung nicht zeigen, Herr Vizechefredakteur!

Das sehe ich auch so. Vance hat offenbar schlafende Hunde geweckt. Aber insgesant alles Leute, inklusive eines Herrn Hanselle, die dem US-Vicepräsidenten nicht im Ansatz das Wasser reichen könnern. Da fehlt es einfach an etwas Grütze!!

Bernd Windisch | Fr., 21. Februar 2025 - 23:01

"Schon bei der Bundestagswahl 2021 soll es laut Bundesregierung Beeinflussungsversuche fremder Mächte gegeben haben."

Ich glaube das auch! Auf normalem Wege ist die Ampel garantiert nicht an die Macht gekommen.

Im übrigen empfehle ich dringend den Stecker des Computers zu ziehen um die finsteren Mächte draußen zu halten.

Urban Will | Fr., 21. Februar 2025 - 23:04

wird sich der Himmel auftun, wird ein gigantisches X erscheinen – da braucht der Zipfel nicht mal den Computer anschalten – und Musk, im Verbund mit dem Hillbilly werden „ihr“ huldigen. Ein überdimensionales Portrait der Hoffnungsträgerin.
Alice über dem Wunderland. Oder sagen wir: dem verwunderlichen Land.
Sicher doch.
Denn der Weltraum gehört ihm ja längst, diesem südafrikansich-was weiß ich noch-Gemisch Elon. Diesem elenden Typen, der sich wie Vance da so elendig einmischte, die sogar mit ihr REDETEN!!! Eieiei.
Und dann noch dieser Hillbilly in München. Meinungsfreiheit. Wo kommen wir denn hin?
Da werden sie staunen, die Zipfel und vergessen, was hierzulande so alles lief an Einseitigkeit seitens der „Medien“.
Heute mal wieder im ntv/RTL: Wahlendspurt. Scholz, Merz, der Schwachkopf. Punkt aus.
Man hat wohl vergessen, dass es noch jemanden gibt.
So isses halt hier, gelle. Das muss dann halt „Einfluss“, in diesem Falle ein Synonym für Fairness, von außen her.
Ich liebe Satire.

Sabine Lehmann | Sa., 22. Februar 2025 - 02:12

Es gibt sogar Gerüchte, dass Wähler die Wahl beeinflussen. Sachen gibt's.....

Hans Schäfer | Sa., 22. Februar 2025 - 08:59

<<Russische Staatsmedien versuchten, CDU/CSU und SPD sowie insbesondere Bündnis 90/Die Grünen zu diskreditieren.“>>
Das geht ja gar nicht, gell Herr Hanselle, die genannten Parteien
-den Beweis für die Anschuldigungen bleibt man natürlich schuldig- zu diskreditieren.
Das ist das Alleinstellungsmerkmal dieser Parteien und dem Mainstream gegenüber dem Mitbewerber.

Jürgen Goldack | Sa., 22. Februar 2025 - 10:11

"Dr. Oliver Strebel | Fr., 21. Februar 2025 - 16:40
Erwachsen reagieren und an die Arbeit machen"...ist dies ein Aufruf zum Tanz? Ich dachte immer und so steht es auch im Artikel 87 Grundgesetz kurz und schlicht. Die Bundeswehr ist eine Verteidigungseinheit Deutschlands und für der Fall eines externen Angriffs auch der NATO. Dieser Beitrag jedoch liest sich wie wenn hier ein deutscher Bürger tatsächlich die "Gefahr aus dem Osten" als Bedrohung sieht. Ist das so? Hat uns irgend ein östliches Land wie z. B. Russland bedroht? Bedrohen nicht wir durch irre Kriegsgesänge und von ein paar Kriegssüchtigen eingeplante Taurus-Lieferungen dieses ostische Land? Naja, und wie Herr Hanselle von JD. Vance und Elon Musk (X) auf "orwell'sche" Zustände kommt ist auch rätselhaft. Mir erscheint es einfach toll, wie die Beiden Deutschlands und die Brüsseler EU-Politgaukler aufgeschreckt und durchgewirbelt haben! Weiter so!

Lieber Herr Goldack,

es ist ihnen wohl entgangen, was die russischen Staatsmedien, welche ich zwecks Studium der russischen Position konsultiere, so alles verbreiten. Medwedew will Panzer nach Berlin schicken, die Kadyrowsky wollen bis Berlin marschieren u.s.w.

Von daher finde ich meinen Maßnahmenkatalog angemessen. Man muss kämpfen wollen und kämpfen können um abzuschrecken. Der Kriegsverlauf in der Ukraine zeigt, dass Russland sich hier eine brutale Abfuhr einfangen wird, wenn wir einigermassen vorbereitet sind.

Daher ist mein Beitrag sicher konform mit Artikel 87 GG. Er fordert ja auch nur Maßnahmen zur Verteidigung, wie sie im kalten Krieg üblich waren.

Ernst-Günther Konrad | Sa., 22. Februar 2025 - 10:13

Natürlich nimmt auch X auf die Meinungsbildung Einfluss, wie alles, was sich irgendwie an die Menschen zur Information richtet. Werbung, ÖRR, Medien, eben soziale Medien und Netzwerke, selbst der Stammtisch. Alles dient irgendwie natürlich auch der Meinungsmanipulation. Mal bewusst und selten noch unbewusst. Und ja, nicht nur der „böse“ Putin wird das nutzen, sondern auch die „lieben“ Amerikaner, die im Moment nicht mehr lieb sind, sondern auch „böse“ daher kommen, weil sie nicht mehr dem europäischen Chaos einfach nur zu schauen, sondern, was unter Freunden eigentlich üblich sein sollte, auch kritische Äußerungen macht.
Und ja, ein Elon Musk, ein Trump, ein Putin, NGOS, die Wirtschaft, der Privatmann, alle nutzen auch X, um ihre Botschaften zu senden und natürlich auch Menschen zu beeinflussen. Es stellt sich doch immer die Frage, wie man mit Informationen umgeht, ob man alles blindlings glaubt oder hinterfragt. Manchmal reicht schon der gesunde Menschenverstand, denkt man zumindest.

Gero von Lichtenberg | Sa., 22. Februar 2025 - 10:56

Wir äußern uns auch zur amerikanischen Politik. Gleiches gilt für unsere Politiker.

Wieso sollten die Amerikaner das nicht tun? Weil wir in vielerlei Hinsicht selbstverschuldet auf sie angewiesen sind?

Die Bürger wissen das für sich einzuordnen und werden es annehmen oder ablehnen. Nennt sich Diskurs.

Lisa Werle | Sa., 22. Februar 2025 - 14:48

Wer 1984 gelesen hat, weiss was Hanselle gerade macht: Krieg ist Frieden und umgekehrt.

Klaus Funke | So., 23. Februar 2025 - 12:59

Hallo, Herr stv. Chefredakteur, wollen Sie uns mit Ihrem Artikel provozieren oder für blöd erklären???? Wenn Sie die Zeiten nicht mehr verstehen und nicht kapieren, dass es Zeit für eine radikale Umkehr ist. Wohlverstanden! Radikale Umkehr! Dann, Herr Hanselle sollten Sie schleunigst demissionieren und Ihren Posten räumen. Solche Leute wie Sie werden demnächst nicht mehr gebraucht. Nein. Wir brauchen hier bei uns Leute vom Schlage eines Elon Musk und eines J.D. Vance. Kader entscheiden alles - das hat schon Stalin gesagt. Und deshalb wird Trump an allen Fronten gewinnen. Er hat einfach die richtigen Leute ausgesucht. Sie, Herr Hanselle, sind ein gestriger Typ. Wie viele Jahre haben Sie noch bis zur Pensionierung? Komisch, Sie kommen mir wie 70+ vor.

Klaus Funke | So., 23. Februar 2025 - 13:00

Hallo, Herr stv. Chefredakteur, wollen Sie uns mit Ihrem Artikel provozieren oder für blöd erklären???? Wenn Sie die Zeiten nicht mehr verstehen und nicht kapieren, dass es Zeit für eine radikale Umkehr ist. Wohlverstanden! Radikale Umkehr! Dann, Herr Hanselle sollten Sie schleunigst demissionieren und Ihren Posten räumen. Solche Leute wie Sie werden demnächst nicht mehr gebraucht. Nein. Wir brauchen hier bei uns Leute vom Schlage eines Elon Musk und eines J.D. Vance. Kader entscheiden alles - das hat schon Stalin gesagt. Und deshalb wird Trump an allen Fronten gewinnen. Er hat einfach die richtigen Leute ausgesucht. Sie, Herr Hanselle, sind ein gestriger Typ. Wie viele Jahre haben Sie noch bis zur Pensionierung? Komisch, Sie kommen mir wie 70+ vor.