Angela Merkel - Das Ende des Worthülsen-Regiments

Was für ein herrlicher Artikel!!! Die verschwurbelten Sätze ganz wunderbar aufgelöst in ihrer Widersinnigkeit und Absurdität. Es ist wirklich Zeit, das Kanzleramt kräftig durchzulüften. Stoßlüftung ist zu wenig.

Sorry für die Wiederholung. Ich habe mich vor 13 Jahren gefragt, in welch einem schlechten Zustand sich die CDU befinden muss, um DIESE Frau als Vorsitzende zu wählen... Der Zustand heute? - Nicht gerade besser... Die CDU hat Schaden genommen. Deutschland hat Schaden gonommen. Wir alle haben Schaden genommen. Sie hat es - auf ihre Weise - doch geschafft!

Kompliment. Ich habe selten, nein eigentlich noch nie, einen so zutreffenden Artikel gelesen. Wer immer nur BILD und Huffington Post liest, dem ist nicht zu helfen.

Lange habe ich geglaubt, dass ich die einzige bin der diese Phrasen, Wiedersprüche und Worthülsen so wie Aneinanderreihungen von Banalitäten als Rede verpackt auffallen. Dann hat sich Roger Willemsen geoutet dem ist das auch aufgefallen und wie ich jetzt feststelle sind es noch ein paar mehr.

Das ist ein sehr guter Artikel von Herrn Kissler. Die Bundeskanzlerin ist unfähig zur Artikulation. Sie kann ihre Politik nicht wirklich erklären und will dies scheinbar auch nicht. Sie kann in turbulenten Zeiten auch keine moralischen Leitlinien setzen - das am aller wenigsten. So entsteht ein geistiges Vakuum. Schlimm auch: Bundespräsident Steinmeier ist kaum besser; er hat nur die Macht des Wortes; er kann aber offensichtlich nichts damit anfangen. Bei ihm kommen nur vorausberechenbare Standardsätze. Es wäre naiv zu glauben, beide Politiker seien halt in hohem Maße kommunikationsunfähig. Nein - sie leben in einer "Blase", innerhalb derer sie bestimmt kommunizieren können. Nur - außerhalb der "Blase" ist für sie unerforschtes Gebiet, weiße Flecken auf der Landkarte; dort muss man sich in Acht nehmen, dort lauert das geistige Glatteis. Dort wohnen wir. Merkel ist bald Geschichte - die von ihr verursachten Probleme werden uns noch lange zu schaffen machen.

Sie verursacht mir Schmerzen. Wenn ich sie reden höre, empfinde ich einen fast körperlichen Schmerz. Es gibt nur noch eine andere Frau, bei deren Rede ich ähnliche Schmerzen empfinde: Katrin-Göring Eckhard

sie hat es auch nicht leicht mit sich selbst:
" Ich habe deutlich gemacht , als ich wieder angetreten bin , dass ich für 4 Jahre antrete."
Wenig erhellende Variationen zu " etwas schaffen ", dem "das" , dem "es"pp
15.7.15 : ... Und wenn wir jetzt sagen, ihr könnt alle kommen und ihr könnt alle aus Afrika kommen...das können wir auch nicht schaffen...
31.08.15 : Wir stehen vor einer großen nationalen Aufgabe.... Deutschland ist ein starkes Land. das Motiv, mit dem wir an diese Dinge herangehen, muss sein: wir haben so vieles geschafft, wir schaffen das. Wir schaffen das, und dort, wo uns etwas im Wege steht, muss es überwunden werden, muss daran gearbeitet werden.
15.09.15 : Ich muss ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch zu entschuldigen , dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land . Ich sage wieder und wieder: Wir können das schaffen, wir schaffen das.
7.10.15 : Man kann mit Willen sehr, sehr viel schaffen.

einen Hosenanzug zu tragen und die Hände zu einer Raute zu falten. Ein bisschen sollte man als Bundeskanzlerin schon auch Probleme für das Volk lösen. Wie die Lösungen aussehen, haben wir alle gesehen ( Energiewende, Finanzkrise, Flüchtlingskrise, Digitalisierung usw usw ). Nicht nur das sie nicht schlüssig darlegen kann was sie will und wie sie das umsetzen will, sondern sie macht einfach nichts. Blubbert Phrasen raus und wartet ab. Schade das viele das erst nach 13 Jahren erkennen. Mein Goldhamster würde es nicht schlechter machen.

...Ich bin bereit , so hart zu arbeiten , wie ich kann."
( Wer hätte das gedacht, sogar mit Plan ! )
20.11.15 : "Wir schaffen das . Ich kann sagen, weil es zur Identität unseres Landes gehört, Größtes zu leisten. "( Hochmut soll ja eine Todsünde sein ). "Abschottung im 21.Jahrh.ist keine Option. Wir sind nicht blauäugig ". ( herrlich !!!)
19.12.15: " Abschottung und Nichtstun sind keine Lösungen. Indem wir die Grenzen schützen, retten wir leben-und wir werden die Zahl der Flüchtlinge reduzieren. Mit diesem Ansatz schaffen wir es im Gegensatz zu nationalen Obergrenzen , im Interesse aller zu handeln, im Interesse Europas , der Helfer im Inland und der Flüchtlinge ." ( na fein, wo bleiben die deutschen Bürger ?).
2016: " Eine Situation wie im Sommer 2015 darf sich nicht wiederholen. Das war und ist unser und mein politisches Ziel "
Sommer 2017: " Zur Obergrenze ist meine Haltung klar: ich werde sie nicht akzeptieren ".

Zitat: „Wollte die Kanzlerin damit ernsthaft behaupten, die Bundesregierung fühle sich nur dann an Recht und Gesetz gebunden, wenn es „notwendig“ ist?

Ja, da war sie wenigstens einmal ehrlich. Genau das ist seit Jahren, in Juncker-Manier, ihre Politik. Ob nun europäische Schuldenvergemeinschaftung trotz Maastricht-Vertrag, oder unkontrollierte Masseneinwanderung trotz Grundgesetzt Artikel 16.
Für ihre „höheren“ Ziele geht alles.
Es ist aber keine Richtlinienkompetenz, über Jahre hinweg die Verfassung zu mißachten. Wofür gibt es denn die hohen Hürden für deren Änderung auf demokratisch/parlamentarischem Wege?
Als Bürger fragt man sich nur noch, welcher Grundgesetzartikel als nächstes kaltgestellt wird.
Die Exekutive scheint ja mündliche (sic) Anweisungen aus Berlin für wichtiger zu erachten.

Mein Vertrauen in den Rechtsstaat wurde hierdurch irreparabel zerstört.

Ich fürchte, Merkel und Konsorten haben wirklich keine Vorstellung davon, was nicht nur in mir zerbrochen ist.

Wird endlich wieder jemand eine Rede halten können, wie Stefan Heym am 4. November 1989 ?

„Liebe Freunde, Mitbürger, es ist, als habe einer die Fenster aufgestoßen nach all den Jahren der Stagnation, der geistigen, wirtschaftlichen, politischen, den Jahren von Dumpfheit und Mief, von Phrasengewäsch und bürokratischer Willkür, von amtlicher Blindheit und Taubheit.“

an dem ein Nachfolger oder eine Nachfolgerin der Noch-Kanzlerin zum ersten Mal vor laufender Kamera zur deutschen Bevölkerung spricht und dabei nicht als erstes die Hände in der immer gleichen stereotypen Weise "büschelt", um danach mit bedeutungsschwerer Miene einige weitgehend inhaltsleere Sätze von sich zu geben, die man so schon gefühlt hundertmal gehört zu haben meint und sich für praktisch jede Gelegenheit zu eignen scheinen. Anders als der Autor des (auch wie immer) schlagenden Konters denke ich jedoch, dass Kanzlerin Merkel die Bodenhaftung schon länger so weit verloren hat, dass die ominöse Bemerkung, wonach die Regierung Recht und Gesetz, wo immer das notwendig sei, einhalten wolle und werde, durchaus so gemeint gewesen sein könnte, wie sie herüberkam. Daran haben nicht zuletzt auch all die "SchleimerInnen", die sich nun, da das Ende der Ära Merkel absehbar ist, eilig absetzen dürften und wieder mal alle Hase heissen, ihren Anteil, wie man das kennt, nicht nur in Deutschland.

Wenn ich Merkel sah und hörte (heute zappe ich sie weg, ich ertrage sie nicht mehr), dann hatte ich das Gefühl: da ist Leere, die mit irgendwelchen Allgemeinplatz-Worten möbliert werden sollte.
Das ist ebenso bezeichnend für ihre "Politik", auch bezeichnend für ihre Nicht-Kohärenz. So sagte sie beispielsweise vor vielen Jahren, dass Multikulti gescheitert sei (was eine nicht zu leugnende Tatsache ist), 2015 aber tönte sie "wir schaffen das" und wollte alle Migranten, die die deutsche Grenze erreicht hatte, hereinlassen und aufnehmen. Merkel überlebt politisch, weil sie von einflussreichen Lobbys, die Medien eingeschlossen, gestützt wird und der Wähler seine Ruhe haben will, das Politgetriebe nicht immer differenziert durchschaut - "der Laden läuft" einigermassen, das ist für ihn die Hauptsache. Nur wird dann doch irgendwann die Rechnung präsentiert.

Frau Merkel ist die unerreichte Meisterin des Nichtssagenden. Sie setzt darauf, dass die Zuhörer spätestens nach dem dritten Satz nicht mehr auf den Inhalt ihrer substanzlosen Aussagen achten. Diese kleine Frau hat durch ihr zurückhaltendes Auftreten viel Sympathie erworben, während sie außerhalb dieser Blase den Umbau von Deutschland zu unserem Nachteil vorangetrieben hat. Niemand - außer der AfD und mit Abstrichen Herr Seehofer - haben ihre zerstörerische Politik kritisiert. Man muss ihr eine exzellente Menschenkenntnis und ein brutales Machtbewusstsein zugestehen, hat sie doch alle, die ihr gefährlich werden konnten, beseitigt, weggelobt oder kaltgestellt. Ihr größter Rückhalt waren bisher die Medien, die ihr Handeln sehr wohlwollend kommentierten. Da findet jetzt langsam eine Absetzbewegung statt, die wohl immer größere Kreise ziehen wird. Am meisten hat diese Frau die bisherige Parteienlandschaft auf Dauer nachhaltig zerstört. Das wird von ihr für immer in Erinnerung bleiben.

Hier entspricht leider die sprachliche der realen Qualität. Die Worthülsen entsprechen den Resultaten. Ich kann zu jedem Kanzler in einem Satz die grösste politische Leistung seiner Amtszeit nennen, die wahrscheinlich von vielen Menschen als eher positiv bewertet würde. Ich finde nichts entsprechendes bei Merkel. Im Gegenteil, alles was unter Merkel passiert ist (ja passiert, es gibt kein grösseres Vorhaben, dass man einen geplanten Wurf nennen könnte) hat unserem Gemeinwesen viel Geld gekostet ohne entsprechenden Gegenwert (dazu gehören natürlich ideelle Werte wie gesellschaftlicher Zusammenhalt). Leider ist sie von ihrer Alternativlosigkeit so überzeugt, dass diese Agonie noch lange dauern kann. Wir werden uns diese Sprechblasen weiterhin gefallen lassen müssen; charakterlos wie sie nun mal ist, wird sie jede Demütigung aus den eigenen Reihen als gelebte Demokratie weglächeln.

Dass ausgerechnet das Land der Dichter und Denker von so einem personifizierten, performativen Widerspruch regiert und in politische Niederungen nie dagewesener Intensität geführt wird, hat schon etwas zutiefst tragisches. Auch wenn ich diametral immer an Austin erinnert werde, wenn sie radebricht, verlange ich ja keine rhetorische Sprachästhetik. Einfach logisch nachvollziehbare und substantielle Aussagen würden genügen. Wer hat eigentlich die Mär der Merkelschen Alternativlosigkeit in die Welt gesetzt, die wie selbstverständlich und gebetsmühlenartig zum Standard der politisch-journalistischen Massenware gehört? Zum Nimbus eines aufgeklärten Landes gehört eigentlich das Differenzierungsvermögen. Fatalistische Resignation hätte dieses Land nicht zu dem gemacht, was es groß gemacht hat. Quo Vadis BRD?

Natülich soll das, was gesagt wird, auch einen Sinn haben. Die Sprache ist dafür da, das auszudrücken, was andere von einem erwarten dürfen. Nicht jedoch bei Angele Merkel. Merkels Aussagen waren überwiegend Geschwurbel. Unverständlich, nichtssagend. Allerdings hat sie sich auch konkret geäußert. Es würde zu weit führen, hier alle die Aussagen aufzuführen, die nach gewisser Zeit ins genaue Gegenteil verkehrt wurden. Kehrtwendungen, die von den Mainstream-Medien nie als solche wahrgenommen wurden.

Wie es überhaupt diese Medien Merkel ermöglicht haben, ungestraft das von ihr einmal Gesagte derart zu banalisieren, indem sie es bei seiner Umkehrung als nicht gesagt verschwiegen haben. Merkel hatte vorher Recht, Merkel hatte nachher Recht. Dass Merkel den Bürger immer wieder vorgeführt, belogen und betrogen hat, ließ man ihr straflos durchgehen. Was wir heute hierzulande haben, eine Spaltung und Polarisierung ist also nicht alleine Merkels Werk, sondern das des Polit/Medien-Kartells.

Eine Frau, die hier auf dem Land liegt,
wie der Sarkophag von Tschernobyl -
stabile Fassade, keinerlei Bewegung,
egal wie's drunter brodelt. Die ist doch
wie der Mauerschwamm, die krallt sich
hier an's Kanzleramt, und keiner kriegt
sie aus der Bausubstanz. WOW!
Natürlich von mir geklaut - hätte mit
Gänsefüßchen versehen werden müssen.
Diese kleine Kostprobe ist sowas von
authentisch, kommt sie doch von keiner
Geringeren als der "Kanzler.Souffleuse"
Simone Solga. Wer bisher nuhr Kabarett
geguckt hat und sich trotz Assistenz des
Dr.s verappelt fühlt - die Frau ist 'ne Wucht,
und sowas im öR! Um einen bekannten
Spruch zu bemühen: Ich bin vom Glauben
abgefallen.(phoenix persönlich, 3Sat-
Mediathek und natürlich Internet)

der Kommentar ist gut. Sie vermögen die Sprache so auseinander zu dividieren wie es sich gehört. Die Sprache Merkels war schon vor vielen Jahren entlarvend. Ich erinnere mich noch an die Antwort auf die Frage Günther Jauchs, ob sie denn auch am Euro festhalten würde, wenn die Mehrheit der deutschen deutschen Bevölkerung dies ablehne; sie antwortete, dass sie daran auf jeden Fall feshalten wolle. Das werde ich nie vergessen und seitdem zweifele ich an ihrem demokratischen Grundverständnis. Das hat mir bereits damals großes Unbehagen bereitet. Und mein Unwohlsein wurde seitdem reichlich genährt..

Sitzt !

Frau Merkel hat Ihren Ruhestand - redlich verdient !

Für Ihre Partei - empfehlen wir, eine Reha-Kur in der Opposition !

freundliche Grüsse

Sie wird nicht freiwillig gehen! Von diesem Gedanken können sich hier alle frei machen. In Augsburg sagte sie:
„Ich sitze hier ganz quicklebendig“: Merkel erteilt vorzeitigem Abtritt eine Absage
Ihr neuer engster Vertrauter Brinkhaus ist für eine erneute Kandidatur.
Die Grabplatte Merkel liegt schwer auf diesem Land und sie drückt weiter und wenn sich niemand in diesem Land findet der sie aus dem Kanzleramt jagt, wird sie bis zum bitteren Ende dort sitzen. Selbst ein 2021, ich trette noch einmal an würde mich bei dieser Person nicht mehr wundern.

Seit ca 10 Jahren zappe ich jedes Statement der BK weg, weil ich es einfach nicht mehr aushalte, wenn sie tonlos daherredet ohne etwas zu sagen. Soviel geballte geistige Leere auf einem Haufen, einfach nur grauenhaft!

müßte bei Weitem nicht so eloquent sein wie Sie Herr Dr. Kissler, jeder, der uns etwas sagen will, würde sich von Frau Merkel wohltuend abheben.
Ich würde mir aber schon wünschen, dass er/sie mindestens dem Cicero-Niveau gewachsen ist:)
Es hätte etwas mit dem Respekt vor dem Souverän zutun.
Das fand ich am schlimmsten bei Merkel, dass m.E. politische Intelligenz der breiten Bevölkerung "verunglimpft" wurde.
Wenn man sich zu wenig mit dem "großen" Souverän auseinandersetzt, muss man wohl nicht überlegen, ob man ein "Zwerg" ist.
Passt schon

Die Bilanz von 13 Jahren Merkel ist eine Katastrophe. Nach ihrem hoffentlich baldigem Abgang wird das ganze Ausmaß sichtbar werden. Ich gehöre zur der Generation die es Ausbaden werden müssen. Aber ohne mich, ich warte auf "meine Ausreise" bzw. Einreiseerlaubnis , gute Ingenieure werden überall gesucht.

geht Journalismus: Sprachlich und gedankliche Präzision sowie Liebe zum Detail. Das Große, Überzeugende ergibt sich dann wie von selbst. Danke, Herr Kissler.

Merkel verkörpert mit ihrem Auftreten perfekt den Niedergang Deutschlands. Sie ist eine totale Peinlichkeit.
Ihr Abgang wird aber noch keine große Verbesserung bewirken. In einer verkommenen Funktionärspartei werden Personen nachrücken, die Merkel jahrelang beklatschten und konservative Standpunkte verlassen haben - sofern sie mal welche hatten. Lediglich der Führungsstil wird sich etwas ändern, aber nicht die politischen Konzepte. Die CDU müßte sich erstmal selbst vom gesellschaftsschädigenden kulturmarxistischen und globalistischen Einfluß befreien.
Und was den Gebrauch von Worthülsen betrifft: Dafür gibt es noch genügend echte Könner, die Merkel nicht nachstehen.

sind für mich die meisten Aussagen der Bundeskanzlerin. Die Frage ist nur, ob auch die Person so ist? Und die zweite Frage ist, wieso lassen alle in Deutschland das so durchgehen? „Grenzen zu schließen hat niemand die Macht “, „ Flötespielen hilft gegen die Angst vor Islamisierung“ etc.
Fragen beantwortet sie nicht und weicht aus.
Im privaten Umgang würde jeder schreiend weglaufen. In der Schule wäre die Versetzung gefährdet, aber als Bundeskanzlerin geht das?

die leiterin des worthülsen-regiments,a.m.,hat leute,die diese reden für sie geschrieben haben,und viele mitmacher,die dieses ddr2.0 system mitgetragen haben,z.bsp.die anderen altparteien,die die schlimme und menschenverachtende politik mitgetragen habe.
das erinnert mich stark an das dritte reich und den rattenfänger von hameln.

Eine Frage auf die es keine Antwort gibt, auf die schließlich Frau Merkel selbst keine Antwort gibt.

Frau Merkel hat allerdings etwas erreicht: Frau Merkel gelang als erster Kanzler/in des Landes überhaupt, die Bewohner dieses Landes zu spalten und gegeneinander aufzubringen.
Und,
ihr gelang als erste Parteivorsitzende die CDU von rund 40% Wahlstimmenanteil auf derzeit noch satte 28% zu bringen.
Also, Frau Merkel besetzte als erste Kanzlerin gleich zwei wichtig Merkmale um kompetente Regierungsarbeit auszuschließen.

als sie noch als FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda an der Uni tätig war. Schon damals war es wichtig, viel zu reden und dabei nichts zu sagen.

Wieso läßt man einem Kanzler (generischer Maskulinum!) der Republik so ein Geschwurbel durchgehen?

Sie muss nur irgendwelche Wörter aneinanderreihen, oft ohne Sinn, bzw. maximal mit einem Sinn, den man erraten muss. Und man läßt es ihr durchgehen. Nachfragen? Fehlanzeige! Den Sinn ihres Gesagten ihr aufs Brot schmieren? Noch mehr Fehlanzeige.

Man vergleiche dies mit dem aufs höchste geschliffene und präzise Deutsch, was bspw. Helmut Schmidt äußerste. Klar, präzise, mit eindeutiger Ansage.

Jeder andere Kanzler, der sich so wie Merkel verhält, wäre schon lange vom Hof gejagd worden. Aber warum nicht sie? Weil es eine "Sie" ist? Oder weil sie die Union so weit nach links führt, daß inzwischen die TAZ und andere ihr am meisten Beifall klatschen?

Es ist wohl eine Mischung aus beidem. Gepaart mit einem im Schnitt links-grünen Journalismus in Deutschland.

Sie w i l l sich doppeldeutig und unklar ausdrücken, um - wenn sie es als nötig ansieht - zurückrudern zu können (ihr habt mich alle falsch verstanden, so war es doch nicht gemeint..).
Nicht die Unfähigkeit zur Sprache ergibt den Widersinn, die scheinsozialen Banalitäten, mit denen sie eine Naivität vorspielt, die charmant wirken soll und das Verzeihen erleichtert.
Ihr Charakter ist es, er sie so unberechenbar macht: stur, dickfellig, machtbesessen...

Wer nicht klar und schlüssig spricht, der denkt entweder unzureichend oder verbirgt seine Gedanken.

obwohl nahe zu täglich die BK beweist, dass sie unfähig ist, sich niemand findet, dieses Desaster zu beenden. Sie hat den größten wirtschaftlichen Schaden nach 1945 verursacht und vor allem macht sie unser Land in der Welt lächerlich.
Sie muss endlich weg, aber sie muss auch zur Verantwortung gezogen werden.

Kurz und bündig:

Diese Frau ist maßlos überschätzt. Sie ist NULL!

...wirkt sich ein Leben lang nachhaltig aus. Bei Angela Merkel ist es die DDR-Schule der rhetorischen Täuschung und des "Schönreden" sowie der häuslich anerzogene selbstherrliche, pastorale Eifer der Rettung und Bekehrung Aller und insbesondere der Andersgläubigen.
Noch nie hat eine demokratisch gewählte Regierung eine Republik so nachhaltig für immer so geschädigt wie diese GROKO.
Es darf dabei nicht vergessen werden, dass Angela Merkel mit der Zustimmung der SPD und der CSU regiert hat. Insofern ist jeder Korrekturversuch der CSU und SPD nur eine schamlose Heuchelei die dem Machterhalt dient.
"Denke ich an Deutschland in der Nacht ...." Es ist zum weinen.