Streit um Rundfunkgebühren - Keine Demut beim Klingelbeutelrundfunk

... die Intendantin des Bayerischen Rundfunks allein jedes Jahr. Was genau tut die dafür?

Wo bleibt das ganze Geld?
Die eingekauften oder produzierten Filme werden zum x-ten mal wiederholt.
Die ganzen Unterhaltungsformate, dazu gehören auch die Maischbergers, Wills, Böhmerfuzzis und wie sie alle heißen, auch alle anderen Gesinnungsformate. Wer diesen Mist sehen will soll dafür privat bezahlen! Diese Formate müssen sich als private Unterhaltungsprodukte verkaufen, statt als kollektivistisch gesponserte!
Nachrichtensendungen, Dokumentationen, Bildungsformate nur das fällt unter ÖRR.
Alles andere gehört ins private "Pay Per View"!!

Zunächst sollte es Anerkennung verdienen, dass im CSU-Land Bayern eine Intendantin dem Franken-König pardon Ministerpräsidenten widerspricht. Allerdings ist der Hinweis auf verfassungsrechtliche Gründe völlig daneben. Nach dem Schmierentheater im RBB wäre es in der Tat angebracht, sachliche Argumente vorzubringen und sich beispielsweise mit der Struktur des Etats der weiterhin renommierten BBC auseinandersetzen. Aber offenbar wurde in Deutschland ein neues Totschlagargument gefunden: Verfassungsbruch. Und Frau Wildermuth hat aus dem Fall der früheren Kollegin Schlesinger aus NDR-Tagen nichts gelernt.

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) garantiert Betreibern von Wind-, Solar- oder Biomasse-Kraftwerken, dass sie den von ihnen produzierten Ökostrom jederzeit zu einem fixen Vergütungssatz einspeisen können. Ist das nicht möglich werden Entschädigungszahlungen fällig. 
Das nennt sich dann Bereitstellungsgebühr.
Je mehr von diesen Anlagen gebaut werden um so teurer wird es.
Beim ÖRR ist es ähnlich, da wird aufgebaut, immer mehr Spartenprogramme immer teurer und keiner fragt:
braucht man soviel von dem?
Das eine dient der Weltklimarettung, das andere der Volksverdummung. Es muss also sein.

"Die Intendantin des Bayerischen Rundfunks weist den bayerischen Ministerpräsidenten wegen seines klaren Neins zu einer Erhörung der Rundfunkgebühren zurecht."
Eine unfassbare Arroganz der (linken?) Medien-Bosse zeigt sich nicht nur in den Propaganda-Programmen, sondern auch in ihren überhöhten Gehältern! "Mehr Respekt" - möchte man dieser Dame zurufen!
Aber das ist schon länger deutlich für den, der hinschaut: sie halten sich für die eigentlichen Lenker des Staates (manipulieren Umfragen) und berichten nur das, was das Volk wissen darf oder soll. Wer wie der ARD-Chef monatlich 30 000 € "verdient", braucht keine Gebührenerhöhung!
Die Intendantin des Bayerischen Rundfunks sollte endlich erkennen, wer im Land der Ministerpräsident ist. Sie ist es ganz sicher nicht! Hier muss Markus Söder mal ein deutliches Wort sagen und notfalls mit Umbesetzung zeigen, wer der Chef ist. Dass der BR in fast allen Sendungen linksdominiert ist, hat wohl auch bei dieser Dame seinen Ursprung!

Demut? Was ist das? Entschuldigung Herr Krischke, aber es mutet inzwischen naiv an, noch an menschliche Tugenden bei den ÖRR oder der Politik zu appellieren und etwas bei denen zu suchen, zu erhoffen, zu vermuten oder gar zu fordern, was längst auf dem Altar dumm-frecher Woker gelandet ist. Mögen noch einige konservative Politiker in der UNION den Eindruck erwecken, es selbst zu haben und deshalb bei anderen einfordern zu können. Inzwischen sind sich ÖRR und die Politik gegenseitig Vorbild darin, wie man durch öffentlichen Druck, die Gegenseite zu Zugeständnissen zwingt. Noch braucht ja die eine Seite die andere. Noch hat jede Seite seien Vorteil am Ende. Eigentlich gehört die Dame gemaßregelt und ihr klar gemacht, das sie ihren Hut nehmen kann, wenn sie nochmal öffentlich ihrem MP eine "Lehrstunde" in Verfassungsrecht geben will, was in Wahrheit nur eine "Leerstunde" ist. Und irgendwie habe ich das Gefühl, die kleine Streit ist nur ein Scheingefecht für die Galerie, ein Muskelspiel?

Was bitte kann man denn anderes erwarten von der Bezieherin eines leistungslosen Einkommens in dieser Höhe als ein Plädoyer für die Fortsetzung der sie begünstigenden Automatik? Wir werden es auch noch erleben, daß die doch sehr störende Zustimmungspflicht der Länderparlamente zu Gebührenerhöhungen noch ganz entfällt. Der ÖR ist als Stütze der jeweis Regierenden einfach zu wichtig geworden. Ohne die garantierte Unterstützung der herrschenden Doktrin i.S. Klima, Migration, EU durch "Journalisten", die sich nur noch als Stichwortgeber für die immergleichen Litaneien verstehen, wäre die derselben Mienungsblase angehörige Grün-Rote Bagage schon lange da, wo sie hingehört: auf dem Müllhaufen der Geschichte.

§11RStV(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.

Gegen die gesetzlichen Grundsätze des Öffentlich-rechtlichen-Rundfunks im Sinne der Bedienung der Narrative einer elitären Minderheit wird seit Jahren verstoßen. Es sollte daher nicht über die Höhe des Rundfunk-beitrags gestritten werden sondern über seine Zulässigkeit an sich.