Verfassungschutzpräsident Haldenwang - Von der Rolle

Herr Haldenwang macht den Eindruck dass Politik seinen Einfluss auch gerichtlich geltend macht, schon allein dass er die Klimakleber immer noch für harmlos hält ist spätestens nach heute nicht normal. Die einseitige Betrachtung der Vorgänge hier in Deutschland kann nur noch mit Staunen betrachtet werden.

Als Günstling der Heilgen Angela darf man genau das erwarten:
Ein Verfassungsschutzpräsident, der nicht die Verfassung schützt, sondern seine und Angelas private Moralvorstellungen. Genau deshalb wurde Haldenwang ja auch in dieses Amt berufen. Das Menetekel aus der Uckermark hat eben gewusst, wie sich ihr katastrophales "Erbe" am effektivsten fortsetzen lässt. So sehen sie aus, Politiker, die weder ihr Mandat noch ihr Amt jemals im eigentlichen Sinne verstanden wissen wollten. Sie missbrauchen ihre Macht u. als Emporkömmling mit umstrittenem Werteverständnis sind sie trotzdem nicht totzukriegen in einem System, das sich vor wokeness und den damit verbundenen Qualitätsmängel dem Untergang geweiht hat.
Seehofer hatte sich damals mit allen Koalitionären verständigt u. wollte Maaßen durch Armin Schuster ersetzen. Schuster allerdings war ein massiver Kritiker von Angelas Grenzöffnung 2015, klar, dass er beseitigt werden musste. Patin Merkel hat auch DAS wie einen "Unfall" aussehen lassen!

Nun nehmen Sie mich mal schön mit Herr Redakteur;)! Ich gehöre nämlich zu denen mit den dicksten Kartoffeln ?, was Ihren Auftrag erteilt durch Herrn Haldenwang, der schon von Berufs wegen das "Ungefähre" meisterhaft beherrscht, möglicherweise zu einer "Mission impossible" werden lassen könnte. Denken Sie bitte daran, dass Sie sich von Amts wegen als politischer Translator und Erklär-Bär dabei eines einfachen und in meinem Fall als Empfängerin der Botschaft angemessenen Vokabulars bedienen. Als Erstes könnten Sie mir den Begriff "mitnehmen" näher erläutern, bzw. wie Herr H. darauf kommt, dass es Ihre hoheitliche Aufgabe wäre mich eventuell politisch Verwirrte irgendwo aufzulesen und mitzunehmen. Sie schaffen das geehrter Herr Knauß;)! MfG

Wabbelig und nicht greifbar?
Verfassungsschützer machen ihrem Stand keine Ehre. Es geht darum, dass mit zweierlei Maß gemessen wird: wenn Linksextremisten das Gesetz brechen - Autos abfackeln; Straßenverkehr gezielt behindern; Menschen nötigen; Flugverkehr für Stunden lahm legen - ist es nur ein Kavaliersdelikt? Wenn normale Bürger in der Letzten Generation eine kriminelle Vereinigung sehen, werden sie sofort verdächtigt, räächts zu sein! Die Vermutung, da entwickelt sich eine RAF 2.0 ist bei Linksextremisten von indymedia.org nicht ganz daneben, aber die sogenannte Letzte Generation muss endlich mit wirksamen Mitteln (langjährige Haft/schmerzhafte Bußgelder/finanziellen Schaden ersetzen) gestoppt werden, bevor sich der berechtigte Zorn der Bevölkerung weiter in den Wahlen niederschlägt. Was Extremisten betrifft, muss jetzt der Verfassungsschutz aktiv werden, oder ist dort die Sehstärke auf dem linken Auge auch beeinträchtigt? Muss der neue Chef auch ausgetauscht werden??!

Leider habe ich versäumt den Artikel über die Klima-Aktivisten mit Hang zum Kleben zuerst zu lesen. Denn gerade erinnere ich mich daran, dass Herr Haldenwang jüngst eine sehr softe Einschätzung was die Gefährlichkeit bzw. die Gefahr einer Radikalisierung dieser "Aktivisten" betrifft abgab. Auch da konnte er es sich gut erklären bzw. Verständnis aufbringen, das diese aus Angst vor der Klimakatastrophe und weil sie keine Tempo 100-Regelung sowie ein 9€-Ticket von der Regierung bekamen, zu diesen Aktionen quasi gezwungen wären. Und jeder, dem das dafür nötige Verständnis fehlte oder gar relevante Strafen forderte sah sich unversehens mit dem Ehrentitel des Klimaleugners etikettiert. Welcher zugleich überdies und praktischerweise einer staatsgefährdenden Partei zugeordnet werden konnte. Blöd nur, dass heute morgen Tausende von in den Urlaub wollenden, blockierte und bis ins Letzte kontrollierte Mitbürger/innen gab, die ebenfalls Anspruch auf diesen Titel bekundeten. Shit happens Herr H.?

Im Sinne der wahren Macht & im Sinne des Staates mit seinen Politikern & deren Handlanger

Horst Seehofer
"Die, die entscheiden, wurden nicht gewählt & die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden"

Wolfgang Schäuble 2011 beim Bank-Kongress in Frankfurt
"Und wir in Deutschland sind
seit dem 08.Mai 1945 zu keiner Zeit mehr SOUVERÄN gewesen"

Und noch Fragen zur dieser Possen-Show?

Wer glaubt, dass ein Volksvertreter das Volk vertritt & ein Verfassungsschutz die Verfassung schützt,
der glaubt auch,
dass ein Zitronenfalter die Zitronen faltet
(gedichtet bei den Montags-Pegida-Demonstrationen)

PS: 3. Versuch einer Berichtigung meines K.:
Pegida-Mitbegründer war Lutz & nicht Dirk Bachmann & ihm wie auch bei Prof. Bhatki, Tim Keller, Neverforgetniki, Michael Ballweg, Anselm Lenz & vielen weiteren
NICHT GLEICHSCHRITTMARSCHIERER,

wo das ge_rechte Auge unserer unabhängigen demokratischen Justiz mittels einer ZWEIERLEI-MASS-WAAGE das vollendete demokratische Urteil für diese fällte

Verfassungsschützer noch einmal in unsere Verfassung, das Grundgesetz, blicken". Ich glaube nicht, dass er das überhaupt schon einmal getan hat. Dieser Mensch ohne Charisma und Rückgrat ist ein einfacher Bürosoldat, ein Aktenverwalter, ein kleiner Mensch, dem man Macht verliehen hat, und der jetzt seinen Auftrag penibel ausführt. Der Prototyp des Schreibtischtäters. Die Merkel hat erkannt, welch im Grunde armseliger Wicht das ist,
und hat ihn zu ihrem Handlanger gemacht. Denn auch diese Frau kann niemals in unser Grundgesetz geschaut haben, und natürlich hat sie auch keinerlei Ahnung von Demokratie in Deutschland. Denn das war NOCH NIE ihr Land. Ihres war nur die ddr

Ein Blick in das Grundgesetz täte allen unseren Politikern, der Legislative, der Judikative und der Exekutive gut. Sie alle haben sich meilenweit davon entfernt. Alles, was in Artikel 5 steht, interessiert diese Personen so wenig, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Man ist nur damit beschäftigt, seine Macht zu festigen, den Bürger zu belügen, zu unterdrücken/drangsalieren und wie eine Weihnachtsgans auszunehmen.
Die gute Frau Faeser (SPD), Innenministerin und für innere Sicherheit zuständig, der "liberale" Herr Buschmann (FDP), der Kommunist Habeck, die weniger begabte Frau Baerbock, aus dem Völkerrecht kommend, sie alle haben Recht gebrochen und tun es teilweise noch. Sie alle haben Glück, daß Bundeskanzler Scholz (SPD) an Amnesie leidet und alle haben Glück, daß der Bürger es nicht merken will. Über den Herrn Haldenwang (CDU) möchte ich mich hier nicht äußern. Aber bei allem Respekt, ich bin mir nicht sicher, daß er seine Aufgaben wirklich kennt und auch erfüllt.

Herr Haldenwang ist eine Gefahr für die Demokratie. Er ist kein Verdachtsfall mehr, sondern eine konkrete Gefahr. Der Fünfzigerjahre-McCarthy ist gegen ihn ein Waisenknabe. Man sollte im Blick auf Herrn Haldenwang über eine Anwendung von GG Art. 20(4) nachdenken.

Jeder, der in der Öffentlichkeit den Mund aufmacht, wird heute gnadenlos zensiert!
Nicht das, was er inhaltlich sagen will, interessiert die Medien, sondern w i e er es ausdrückt bzw. was man ihm - nachdem er seine Worte gesagt hat - als Aussage UNTERSTELLT!
Eine freie, lockere u. ergebnisoffene Debatte findet nirgendwo mehr statt!
Eine Schere im Kopf muß vor jedem Aussprechen eines Satzes die Worte so zurechtstutzen, daß sie keinen in seinen Gefühlen treffen können.
Das ist unerträglich. Mit echter Meinungsfreiheit u. demokratischen Prozessen in einer Gesellschaft hat das nichts mehr zu tun.

Haldenwang ist ein Büttel der Regierung, kein
Verfassungsschützer! Bürger wollen nicht "mitgenommen" werden, sondern mehrheitlich m i t b e s t i m m e n. Das garantiert ihnen die Verfassung, und Haldenwang hat nichts anderes zu tun, als dieses Recht a l l e r Bürger zu schützen. Er darf nicht sagen: "Nö, 20% passen der Regierung nicht. Also kappe ich deren Rechte!"
Aber genau das geschieht!

Auch ohne Kritik an Haldenwang ist er auf dem falschen Posten. Es ist eines der vielen Kennzeichen, dass das System von Einigkeit, Recht und Freiheit implodiert. Ruhe sanft, kann man nicht wünschen, denn die Folgen werden verheerend sein.

ist nichts anderes als der Büttel der Regierung und dabei nicht unbedingt die hellste Kerze auf der Torte.

Haldenwang hat der Glaubwürdigkeit seines Dienstes mehr geschadet als es Maaßen je vermocht hätte. Unseriös bis ins Mark und passt blendet zur Ampel.

Haldenwang mit dem Grundgesetz zu kommen ist so was von zwecklos.

Nicht so bekannt ist das Interview des thür. obersten Verfassungsschützers mit einer israel. Zeitung. U.a. äußerte er nach der Wahl des AfD-lers in Sonneberg: Die AfD ist nur der parlamentarische Arm einer viel größeren Verschwörung."
Als sich ein hiesiger, AfD-geneigter Mitbewohner bezgl. seiner neuen Nachbarn mit vielfach migrantischem Hintergrund und vielen Kommenen und Gehenden mir gegenüber äußerte, das sei gewerbliche Nutzung, legte ich ihm Drogenhandel oder Prostitution nahe. Geheimnistuerisch raunte er: "Waffenhandel". Ich empfahl ihm, sich bei diesem Verdacht an die entspr. Organe zu wenden. Ich weiß nicht, an wen sich Hr. Kramer mit seiner "Ahnung" von einer viel größeren Verschwörung wenden könnte.

Das ist überhaupt nichts komplex. Einfach das Grundgesetz anwenden. Dann würden 98% der angeblichen Flüchtlinge schon mal gar nicht hier aufgenommen werden. Desweiteren alle, die sich nicht an Recht und Ordnung halten, konsequent betrafen und abschieben. Schlussenendlich illegale Migration verhindern, indem Pullfaktoren abgeschafft werden und die Grenzen gesichert werden.

Versuch Nr. 2: Es erstaunt mich schon wieder, wie schnell in einem "Magazin für Kontroverse", in dem ständig vor Demokratieverlusten gewarnt wird und wo das Forum in oft deftiger Sprache von Hardcore-AfDlern dominiert wird - die andererseits die Political Correctness auf den Müllhaufen der Geschichte entsorgen möchten - auf die Löschtaste gedrückt wird. Oder ist das schon Ausdruck einer Orientierung an den Umfragewerten der Rechtsextremisten? Dass man bei Beiträgen, die "bestimmtes Denken" kritisieren, ab sofort unmissverständlich früh löscht?
Dann wäre das Kommentieren in einem Magazin für "Kontroverse" wirklich absolut sinnfrei - wenn nur noch in eine Richtung gejubelt und gebrüllt werden darf.

Zu Haldenwang: Ja, ein Spitzenbeamter muss politisch neutral sein. Aber er darf, als oberster Verfassungsschützer, die Gefahren für die Demokratie auch benennen.

Dass ihm da die AfD einfällt, damit steht er weiß Gott nicht alleine, sondern trifft die Meinung von Dreiviertel aller Deutschen.

Ein Kanzler* sollte zwar in der Lage sein, Richtlinienkompetenz zu entwickeln und sozusagen "rüberzubringen", aber ist es nicht schon viel besser geworden gegenüber der "Merkelzeit"?
Da habe ich eigentlich "nur" in der Zeitung gelesen, was sie evtl. gesagt und gemeint haben könnte.
Ich denke doch, dass unser derzeitiger Kanzler, auch Vizekanzler das selber können.
Vielleicht wirkt Scholz da ein bisschen nach innen gekehrt, aber dass man ihm Texte schreiben MÜßTE...?
Herr Haldenwang meint evtl. auch die Berichterstattung über die Regierungspolitik, die aber ganz sicher durch Medien geleistet werden muss.
Sagen, was ist und was verhandelt wird.
Generell würde ich davor warnen, etwa alle Begleiter der "Merkelregierungen" dieser "zuzuschlagen".
Ich hatte auch mal eine Phase "merkelscher Idiosynkrasie".
Das kann in die Irre führen.
Man sollte schon in jedem Fall prüfen.
Man ist aber nicht nur extremistisch, wenn man gegen einen Staat ist, sonder auch, wenn man ihn undemokratisch abschafft?