Rücktritt von Anne Spiegel - Der Versorgungsposten wartet sicher schon

„Deshalb kann sie sich – rein finanziell – den Rücktritt eigentlich gar nicht leisten.“. Das war wohl auch der Grund für den Versuch den Rücktritt nicht stattfinden zu lassen. Auch wenn ich auch glaube dass sie baldigst versorgt sein wird, so kann ich nicht sehen wieso die Grundversorgung so schlimm sein sollte. Immerhin mutet man das auch Millionen anderen zu die oft völlig unverschuldet aus den Job gefallen sind und fallen werden, dank vor allem grüner Außenpolitik.

Mein Mitleid für Frau Spiegel hält sich in Grenzen, vor allen da sie ja auch mittelbar verantwortlich ist für den Zusammenbruch etlicher Existenzen als Ergebnis der Flutkatastrophe. Diesen Leuten geht es erheblich schlechter als der Frau Soiegel.

Sie sagten es schon richtigerweise in Ihrem Titel, wie sich die Zukunft von Fr. Spiegel gestalten wird. Nun als eifrige „Genderianin“ und ein wenig „sprachbildende“ Kenntnisse wird sich doch irgendwo in D ein Posten als wissenschaftlicher Mitarbeiter, mit wenig substantieller Arbeit aber mit viel Bimbes, an irgendeinem Lehrstuhl der von der Grünen H. B. Stiftung finanziell gestützt wird, finden. Die gute Frau fällt ob ihrer Verdienste für die grüne Sache, nicht ins bodenlose. Keine Angst.
Doch abschließend eine Bemerkung: Egal wie es für Spiegel nun ausgegangen ist, die „Spiegels“ sind in allen Parteien in großer Zahl zu finden und sie k ö n n e n einfach nichts. Auch ein nicht zu unterschätzender Grund, in welch einem desolaten Zustand sich unser Land befindet.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

... halt eine Hartz 4 Karriere, geht doch. Müssen andere doch auch schaffen.
Besser wäre natürlich sie stellte sich dem Arbeitsmarkt und verdient ehrliches Geld.
Versorgungsposten ist Hartz 4 auf Luxusniveau, warum sollen alle anderen den Mist den sie gemacht hat abfedern, ausgleichen?

sondern schlicht und einfach für Scholz und die Partei der Grünen derart untragbar geworden, daß sie von ihnen "zurückgetreten" wurde.
Schluß. Aus.
Das war alles.
Und mit Sicherheit wird sich irgendwo eine lukrative Tätigkeit (Heinrich-Böll oder Antonio-Amadeo-Stiftung) für die Geschaßte finden lassen, so daß die sechsköpfige Familie - je nach Bedarf - auch in Zukunft vier Wochen am Stück in Urlaub fahren kann.
Nein, um das Schicksal der Anne Spiegel brauchen wir uns wahrhaftig keine Sorgen zu machen!
Vielmehr sollten endlich einmal mehr Leute anfangen darüber nachzudenken, ob wir uns als Bürger weiterhin derartig unbedarfte und unverschämte "Volksvertreter", wie sie jetzt in großer Zahl in den Parlamenten sitzen, leisten wollen; denn mehr als jemals zuvor vertreten diese nicht u n s e r e , sondern ihre e i g e n e n Interessen!

Zu was braucht es ein Familienministerium?

Proporz, Proporz. Männer machen es keinesfalls besser! Aber dieses Versagen auf ganzer Linie ist beinahe symptomatisch für links/grüne Ideologie. Scholz ist gefangen . Eine Politik für die er selbst mit verantwortlich ist. Wer selber maximal tief im Sumpf sitzt ( Cum Ex ) hat kaum Chancen vernünftig zu reagieren . Dieser Koalitionsunsinn sollte beendet werden . Neuwahlen sind angesagt. Eigentlich sollte man dies von der FPD, vernünftigerweise, erwarten. Kann sie das im eigenen gefangenen Sein? Unabhängig davon, sehe ich diesen Staat nur noch auf Schulden basierend, funktionierend. Was soll das in Zukunft werden ? Ach, ja ich erinnere mich. Schulden (Kredit) sind für die Zukunft erwartbare Arbeit. Allerdings, nicht für Spiegel, nicht für Lamprecht, nicht für Faeser, nicht für Baerbock. Was soll's ? Allen Rentnerinnen und Rentnern, das Kreuz zur Abwahl. Wir treten ohnehin eine eine neue unbekannte Zukunft ein. Das Leben ist Chancenreich. Vielleicht.

Danke. Endlich übernimmt mal eine Politikerin die Verantwortung! Ihr Rücktritt sollte für viele Politiker und entbehrliche Kirchenfürsten Vorbild sein: z.B. für BP Steinmeier (RAF-Terroristin Ensslin eine der Großen Frauen); Kanzler Scholz (Cum-Ex & Wirecard), Bischof Bedford-Strohm (Unterstützung von Schlepperbanden mit „Sea-Watch 4“, das unter der Flagge der Antifa segelte!) ... ! Alle drei haben ihre Amt beschädigt und die Politikverdrossenheit vorangetrieben!

Jetzt kann Frau Spiegel mit Familie erleben, wie es zigtausenden nach Kündigung des Arbeitsplatzes ergeht... Die haben allerdings nicht die Aussicht auf einen Versorgungsposten, sondern müssen sich aus eigener Kraft wieder einbringen.

Ich finde Spiegels Rücktritt angesichts ihrer Pannenserie, die sie selbst verschuldet hat, absolut richtig. Aber der Autor des Artikels übertreibt etwas, wenn er sagt, Spiegel hätte außer einem Magister-Abschluss in Politikwissenschaften einem Arbeitgeber nichts anzubieten. Die Frau war jahrelang Landesministerin - sie hat ein Ministerium geleitet! Das ist nun definitiv ein Pfund, womit sie wird wuchern können. Zudem hatte sie leitende Positionen innerhalb der Grünen-Partei inne.
So schlecht steht sie mit dieser Berufserfahrung nicht da.

Wenn sich die Parteien den Staat zur Beute machen und sich das Übel wie Mehltau über die ÖR und sonst. „Staatstragende“ legen, dann haben wir ein Ergebnis wie heute Allensbach veröffentlicht, daß 1/3 der Bürger nicht das Gefühl haben, in einer Demokratie zu leben. Und was für ein Gefühl hatt der Rest, der noch nicht sediert ist?

Herr Müller-Vogg, worüber sie schreiben wollen, über eventuelles Fehlverhalten einer hochrangigen Politikerin, das doch wohl noch aufgearbeitet werden muss oder reicht die "Wut der Strasse"?
Wollen Sie schreiben über vermeintliche Selbstversorgermentalitäten, vermutlich in Ihren Augen, besonders bei sozialdemokratisch-grün-linken Politikern?
Kann es sein, dass sie politische Arbeit nicht als Qualifikation sehen, Herr Müller-Vogg?
Aufgrund so einer erworbenen Qualifikation sollte normalerweise ein Arbeitsplatz gerade in der freien Wirtschaft gelingen und das nennt man dann auch Anschlussverwendung.
Ich schrieb "normalerweise".
Nun wiegen die Vorwürfe gegen Frau Spiegel wohl schwer und deshalb könnte es schwierig werden mit einer Anschlussverwendung,
nicht aber aufgrund mangelnder Qualifikation.
Es ist sicher sinnvoll, dass Frau Spiegel zurückgetreten ist, dennoch klingt mir Ihr Artikel wie ein Nachtreten, wo Betroffenheit, Trauer und Aufarbeitung vielleicht eher angemessen wären?

Und diese "Politiker" - Generation führt unser Land.

Herrn Wendt auf „Tichys Einblick“ und Herrn Paul bei „Cicero“ kann nicht genügend gedankt werden, daß sie an der Sache drangeblieben sind. Sie haben mit dazu beigetragen, daß diese völlig unfähige und überforderte Ich-ich-ich-Quotenfrau doch noch ihr Amt aufgeben mußte. Frau Spiegel sollte ihre weitere berufliche Tätigkeit außerhalb der Politik suchen.
Auf der anderen Seite bin ich gegen Nachtreten. Wer gefallen ist, verdient meine Empathie, auch wenn er selbst an seiner Misere schuld ist. Frau Spiegel sollte sich nicht, wie von Herrn Müller-Vogg gemutmaßt, von ihrem Parteiklüngel mit einem Pöstchen versorgen lassen, sondern mutig den Schritt in die freie Welt hinaus wagen. Dafür wünsche ich ihr alles Gute.

Eine Ergänzung: Nichts gelernt haben und damit vom Polit-Job eklatant abhängig zu sein, ist das eine - zentrale - Problem.
Dazu kommt bei Quoten- statt Eignungsbesetzungen nochmal ein sehr kritisches Moment ZUSÄTZLICH dazu: Die Gefahr des Scheiterns wird - nur einfältige sollte das wundern - natürlich noch größer.
Und die Quoten-Spiegel repräsentiert genau diesen doppelt gefährdeten Politikertypus - nichts gelernt und per Quote rein. Daß es nicht Eignung war, hat sie ja spätestens jetzt hinlänglich bewiesen!
Aber die Politiker- und Politikerinnen-Versorgungseinrichtungen (Partei, Parteistiftungen etc.) werden da schon helfend eingreifen und weich abfedern...

Sind Sie unter die Berufsberater gegangen werter Herr Dr. Müller-Vogg;)? Natürlich kann Frau Spiegel, die man bekanntermaßen zum Jagen tragen musste (man beachte den Zeitpunkt, ein Wochenende nachdem Frau Ministerin Dreyer und IM Lewentz für sich selbst "entlastende" Aussagen vor dem RLP U-Ausschuss machten!), weiterhin auf die Unterstützung aus diesem oder einem anderen Personenkreis hoffen. Denn sollte sie wie Frau Außenministerin ihr literarisches Talent entdecken, könnte es für den ein oder Anderen vielleicht noch unangenehm werden.
Bei so viel Vitamin B braucht man sich weiß Gott keine grauen Haare wachsen zu lassen. Und was die Neubesetzung betrifft könnten die Grünen ja mal wie Frau Wallau schon anmerkte den ersten Mann für dieses Ministeramt berufen. Da war doch einer, den man beim letzten Mal nicht berücksichtigte. Gelernter Biologe und seit einem Jahr Vater mit Erfahrung in einer kurzen Baby-Auszeit, also sozusagen Familien-erprobt. Und er soll ein begnadeter Bäcker sein;).

Wollen Sie uns jetzt veräppeln ?

Dafür sind Sie doch schon zu lange im Geschäft.

Für genau solche Fälle gründet jede politische Partei in Deutschland -natürlich staatlich gefördert - eine Stiftung.

Heißt so weil das da ist wo die Leute hingehen, die als Minister*In stiften gehen.

Nach einer Karenzzeit von etwa zwei Jahren kommt Frau Spiegel dann zurück. Als was auch immer. Eh wurscht. Jedenfalls als "Frau" im Sinne von "Nicht Mann, weil böse, toxisch und blöd". Deshalb: "Frau". - zumindest hoch wahrscheinlich, wenn auch in D-Land nicht mehr sicher.

Gute Nacht Deutschland.

P.S. Buchtipp: Hans Herbert von Arnim, "Der Staat als Beute". Da steht alles drin was zu Fällen wie Frau Spiegel zu sagen ist.

Vielleicht zaubern die Grünen als Nachfolger*in für Ministerin Spiegel aus ihrem unermessliche Fundus an Queeren und Diversen, ja eine gendernde Quoten-Transe mit migrationshintergrund aus dem biologisch abbaubaren Strohhütchen.
Dann wären die Grünen Gemüter vielleicht wieder einigermassen befriedigt...

Ich verstehe nicht, wie Sie zu der Feststellung kommen, dass Spiegel keine Chance auf dem freien Arbeitsmarkt hat. Der freie Arbeitsmarkt ist ziemlich flexibel, wenn es um die Integration gescheiterter Politiker geht. Und Im Gegensatz etwa zu Kurz hat Spiegel nicht nur ein abgeschlossenes Studium vorzuweisen, sondern auch keine Ermittlungen einer Korruptionsstaatsanwaltschaft am Hals. Kurz qualifiziert das immerhin für einen Posten als sog. "Global Strategist" bei einem Hedge Fond in den USA.
Von daher wäre ich nicht so pessimistisch wie Sie.

Ich leide mit anderen nicht mit und mein Mitgefühl gilt allenfalls dem Ehemann und den Kindern, ob ihrer physischen und psychischen Belastungen. Was Frau Spiegel anbetrifft erlebt sie nichts anderes als viele Menschen tagtäglich auch, die den Kampf gegen eigenes Missgeschick und die Ungerechtigkeiten des Lebens neu aufnehmen. Kein Wort zu den Opfern. Da haben Menschen ihr Leben verloren, Familien Vater und/oder Mutter (Ernährer), Hab und Gut verloren, werden Zeit ihres Lebens Traumata zu bearbeiten haben. Was ist mit denen? Diese Frau wurde von Baerbock und Habeck in die Rolle manövriert und sie hat trotz Mann mit Schlaganfall und vier Kindern mitgemacht und sich im "Erfolg" gesonnt. Und das sie im Grunde keinen Beruf hat ist ihre Lebensgestaltung gewesen. Das sie möglicherweise die alleinige Ernährerin ist haben die Eheleute so geplant. Es wird schon eine links-grüne NGO oder Stiftung geben, einen Posten innerhalb der Parteiadministration ohne große Außenwirkung, den sie macht.

aber dieser gefäält mir gar nicht.

Für diese Frau hätten auch 5 Zeilen gereicht.

jetzt tatsächlich Sorgen um die materielle Zukunft der Familie Spiegel?

Das ist schon ziemlich erstaunlich.

Oder geht es nur/auch darum, ein wenig Öl ins Feuer zu gießen?

Die altbekannten Foristen aus der AfD-Kolonne sind ja bereits angesprungen: Die wissen bereits jetzt mehr über Frau Spiegels berufliche Zukunft, als die Dame wohl selbst.

Und natürlich sind auch die Klugsch..zur Stelle, die ihr nahelegen, doch auf ihr Übergangsgeld zu verzichten.

Ob ihr das (moralisch) zusteht, darüber mag man angesichts ihrer kurzen Amtszeit streiten. Den sich hier echauffierenden Wutbürgern stinkt aber wohl eher, dass es sich um eine Grüne handelt.

Denn wäre ein AfDler betroffen, hätte man bestimmt viel Empathie und Mitleid für einen Menschen, der sich in einer schwierigen Situation befand.

Glücklicherweise gibt es keine AfD-Minister, und es wird hoffentlich auch keine geben. Wäre ja eine weitaus größere Beschädigung der Demokratie, als Frau Spiegels Verhalten.

wäre die passende Überschrift, für den Artikel von Herrn Müller-Vogg gewesen.
Grundsätzlich ist es schon eine Trauerspiel wie bei allen Parteien das Expertenwissen schwindet. Der Bundestag hatte mal bis in die 70er Jahre die komplette Bevölkerung und deren Berufe wiedergespiegelt. In den 80er Jahren wandelte sich das Bild völlig, Rechtsnwälte, Beamte und Soziologen/BWLer beherrschten den Bundestag.
Wer Heute sich für Politik entscheidet kennt die Parteisatzung aus dem FF. Diese Gruppe von Menschen arbeitet sich ab in Parteiorganisationen oder bei den bekannten NGO's. Menschen mit einem gelernten Beruf sind da nicht mehr gefragt. Für diese Gruppe ist es sehr schwierig Beruf und Politik unter einen Hut zu bringen.
Daher werden wir es immer mehr mit Menschen zu tun bekommen, die eine ähnliche Vita haben wie Frau Spiegel. Deren Expertise nur der Wille zur Macht und deren Sendungsbewußtsein stark ausgeprägt ist.

"Wenn ein Politiker außer Politik „nichts kann“, spricht das noch lange nicht gegen seine politischen Fähigkeiten."

Doch, es ist ein berufliches Manko, wenn man Politik macht, aber eigentlich gar nicht weiß, wie es ist Steuerzahler zu sein und man nicht einschätzen kann, wieviele Stunden man arbeiten muss, um 75.660 Euro zu verdienen.
Dabei finde ich schon, dass Politiker ein ordentliches Gehalt verdienen sollen, weil es ja viel Verantwortung ist, aber dann muss er/sie professionell liefern. Eine Hürde in Form von mindestens 10-jähriger steuerpflichtigen Arbeit in Vollzeit für diese Posten wäre begrüßenswert.

Ich glaube Herr Müller-Vogg, daß wir uns über die Verarmung Frau Anne Spiegels keine grauen Haare wachsen lassen müssen. Die Medien haben sie fest im Griff. Interviews ein weiteres Über-Gangsgeld. Bald liegen in den Buchhandlungen eine 3-teilige Taschenbuch-
ausgabe mit den Titeln:
- Anne
- Anne als junge Umweltministerin
- Annes Schicksalsjahre einer gegangenen
Umweltministerin