Eliten - Eine Zustandsbeschreibung

Dem Artikel kann ich in weiten Teilen zustimmen. Einige Anmerkungen habe ich dennoch. Grundsätzlich bezweifele ich, dass jeder, der sich selbst als "Elite" bezeichnet, tatsächlich auch dazu gehört. So glaube ich nicht, dass eine Kita, die Kindern die Karnevalskostümierung vorschreiben will, zur "deutschen Kulturelite" zu rechnen ist. Und nicht jeder, der an einer Theaterbühne beschäftigt ist, gehört automatisch zur "Akademiker-Avantgarde". Dazu braucht es mehr. J.Bayer, em. Professor für Linguistik an der Uni Konstanz, hat in einem kürzlich erschienenen NZZ-Artikel zur Gendersprache auf Folgendes hingewiesen:"Verfechter der gendergerechten Sprache ... begehen aus linguistischer Sicht ein paar fundamentale Denkfehler ... Die Vorschläge für eine solche neue Sprache kommen ebenso wenig aus der wissenschaftlich ernstzunehmenden Linguistik wie die Auswahl der (Un-)Wörter des Jahres." (https://www.nzz.ch/feuilleton/die-geschlechtergerechte-sprache-macht-li…. ..)

des amerikanischen Kontinents."...mal abgesehen das auch diese These, bisher in zig Jahren keine Rolle spielte. Ehe irgend so ein Schlaumeier oder Experte sie aufgestellt hat. Sollte man die Betroffenen fragen, ob sie ein Faschingskostüm in ihren Empfindungen verletzt.
" Die Verfassungsartikel als Geschichten aus Tausendundeiner Nacht?"...hier fühle ich mich oft versetzt, werter Herr Meyer. Abgesehen davon das ich Märchen liebe, aber Selbige nichts in der Politik und Verfassung zu suchen haben!
„Tierisch wütend“. Das Bild dazu: ein zähnefletschender Dackel. Ist Deutschland auf den Hund gekommen?"... Hunde, da ich selbst Einen besitze, würde ich nicht den Hund vorschieben. Denn Selbige dünken mir schlauer in ihrer Hunde-Moral. Und wenn sie ihre Zähne fletschen, steht schon ein massiver Grund vor ihnen.
Die linke Moral sieht man derzeit beim Jubel über den Brand eines unersetzlich historischen Bauwerkes, in diversen, sozialen Netzen. Die ja eigentlich Hass-Hetze frei sein sollten.

Ich würde sagen wir sind auf Merkel gekommen und halten sie im Amt, wie lang? Ja, bis der letzte Hund Deutschland verlassen hat. Wie immer folgerichtig analysiert Herr Meyer. Doch wer hört uns Rufer in der Wüste der Moral? Brandt hätte vor seinem Volk gekniet und um Vergebung gebeten, ob der Leistungen seiner heutigen SPD. Er hätte in keinem Fall das Volk als Spielball für den Hund der Moralisten auserkoren. Er hätte das Grundgesetz verteidigt und einen offenen Diskurs geführt und auch Fehler eingestanden, da bin ich mir sicher. Er hätte die Grundidee der SPD jedoch nicht verraten.
Er hätte aus seiner Grundüberzeugung, dass das Volk der DDR, Teil des gesamten deutschen Volkes ist und ihnen nicht bei kritischen Äußerungen zu seiner Politk einen braunen Anstrich verpasst.
Als Verfechter eines geeinten Deutschlands hätte er den Osten niemals vom Westen gespalten.
Er hätte mit aller Konsequenz für die Sache gefochten und nicht für sich persönlich. Leider kann man ihn nicht mehr fragen.

Die "deutsche Kulturelite", die Sie ansprechen, lieber Herr Meyer, ist zum allergrößten Teil ein Haufen von selbstgefälligen, wohlstandsverwöhnten und feigen Schwätzern.
Ja - tut mir leid - dieses harte Urteil maße ich mir an.
Wer von den vielen Literaten, Journalisten, Theaterleuten, Musikschaffenden, Professoren, Doktoren in zahllosen Instituten u. Stiftungen hat denn überhaupt noch Bezug zur Realität der "normalen" Menschen in Deutschland?
Wen von ihnen interessieren deren Sorgen und Befürchtungen?
Wer fühlt sich noch diesem, seinem Land (Deutschland) verpflichtet?
Wer analysiert vorurteils- und schonungslos die Ursachen des miserablen Zustands unserer Gesellschaft und zeigt Wege auf, wie sich diese Lage verbessern ließe?
Es sind ganz wenige, denen man nicht dankbar genug sein kann; denn sie riskieren ihre Reputation und ihr Einkommen.
Ansonsten wird weiter billigster Moralismus gepflegt und ein unwichtiges Schweinchen nach dem anderen durchs Dorf getrieben.

Die Schiffsoffiziere und der Kapitän (= die Eliten) müssten eigentlich den Kurs bestimmen und für dessen Einhaltung sorgen.
Tun sie es nicht, aus welchen Gründen auch immer, gerät alles durcheinander und das Schiff kommt nirgendwo hin.
Die Schiffsbesatzung (= das Volk) wundert sich warum das so ist, versteht aber sonst auch nichts.
Das Bild illustriert die Situation in D.
Und es illustriert, was fehlt, nämlich Führung.
Führung ist Aufgabe der Eliten. Sie gibt Ziele vor und zeigt den Weg wie diese zu erreichen sind.
Ist die Zielvorgabe schon zersplittert und nicht eindeutig, oder bleibt sie ganz aus, entsteht beim Volk Orientierungslosigkeit und es fallen auch Hemmungen.
Eine falsch verstandene Freiheit tut sich auf, die zwar anscheinend viel verspricht, aber nichts wirklich Wertvolles geben kann.
Die Gesellschaft desintegriert sich selbst und löst sich in ihre Einzelteile auf.

Die Hysterie um die „Prophetin“ Greta macht eines deutlich:
der "Tanz um´s goldene Kalb" ist Kennzeichen unserer ratlosen und hoffnungslosen Gesellschaft. Angst vor Kriminalität und Gewalt greifen um sich, weil Politiker nicht zum ihren Fehlern stehen können und an den Sesseln ihrer Macht kleben. Dadurch ist unsere Welt ziellos und orientierungslos geworden, weil es an ehrlichen Leitbildern – weil es an Liebe und Freude fehlt.
„Holt Gott zurück in die Politik!“ rät Alexander Solschenizyn.

Das Dilemma der verfassten Kirche ist heute:
Man bekommt den Eindruck, dass die die Boten die Botschaft selber nicht glauben!

Politik, Wissenschaft, Moral noch sonst etwas, in Deutschland regiert Frau Merkel.
Es ist gleichgültig, welch banale oder selbst völlig abstruse Vorstellungen sie zum Besten gibt, es wird beklatscht, es wird besungen, die Worte werden zum Gebet erhoben.
Es ist auch völlig unerheblich, wie hoch sich jemand in seinen Äusserungen "über" Frau Merkel stehend zu erkennen gibt, er/sie/es wird evtl. angefeindet, wenn nicht Schlimmeres.
Das hat nichts mit fehlendem Konservatismus oder überbordender linker Theorie zu tun.
Meines Erachtens lebt JEDE/R "gefährlich", der/die/das in Deutschland denkt.
Ich hänge nicht dem Satz an, jeder tote Revolutionär, sei ein guter Revolutionär.
Ich versuche Denken zu schützen.
Die Gefahr ist leider auch, dass gute Ansätze zurechtgebogen werden.
So gesehen herrscht m.E. in Deutschland Not und keinesfalls Eliten.
Auf der anderen Seite leisten viele egal wo gute Arbeit.
Hat noch niemand geschrieben, was man dann Frau Merkel in den Mund legen kann?

ganz einfach wird es nicht werden, Könner wie Jan Fleischhauer zu demontieren.
Er ist aber bestimmt nicht unverwundbar, deshalb hoffe ich, dass er genügend "Gönner*innen" /Beschützende hat - ich finde das niedlich und praktisch mit dem Sternchen - und sei es im Ausland.
Kunst kommt von Können, käme sie von Wollen hiesse sie Wulst.
Haben wir davon nicht genug?

Habe gerade wieder in "Giulio Cesare" Händel geschaut.
Meine Lieblingsaufführung ist die von Peter Sellars, aufgenommen in der Semperoper zu Dresden.
Das vorangestellt, kann ich ja sagen, dass wir alle einen "Cäsar" verpasst haben.
Ich will mich nicht verheben, aber ich habe einen Blick dafür?
Und dieses Jammern allerorten dauert mich.
Ich erinnere aber noch einmal die Aufführung des Cäsar von Peter Sellars, wie gerne auch seine anderen Aufführungen, bevor ich nun schreibe, es war/ist Schröder.
Er ist jetzt in dem Alter, in dem ich keine schlafenden Hunde mehr wecken kann, ausserdem hat Schäuble einen ziemlich guten Job gemacht und ich bin nun mal gesellschaftlich, nicht Elite-orientiert eingestellt.
Es bedarf nicht nur der Redner von Europa, es bedarf der Politiker, die glaubhaft Konzepte/Visionen zeigen.
Juncker ist für mich einer.
Befrage der Cicero die scheidenden Schäuble, Schröder, Juncker, Lagarde, es gibt viele.
Die Jugend tritt jetzt auf, Macron, Kurz, Habeck etc.

Man sollte die Toiletten, die nach Geschlechtern geteilt sind, einfach abschaffen. Alle Geschlechter oder eingebildete Sexualität sind gleichwertig.
Wozu dann Geschlechtertrennung?
Oder doch nicht?

Herr Meyer, bitte sprechen Sie nicht von "Eliten", sondern von "Establishment". "Establishment" ist rein deskriptiv und funktional, aber nicht affirmativ - wie das Wort "Elite" es ist. Die Leute, von denen Sie sprechen, sitzen an den entscheidenden Stellen und geben den Ton an, bestimmen die Richtung, in die es geht. Das ist aber auch alles. Sie sind weder vorbildlich noch sonst mit bewundernswerten Eigenschaften ausgestattet - was ich bei einer Elite voraussetze. Die "Elite", das wäre eine Auslese der "Besten". Hier geht es nur um Personen mit Einfluss, Geld, Macht; um Leute, die durch Herkunft, Vitamin B, Karrierismus an die entscheidenden Hebel gelangt sind. Ansonsten aber gewöhnliche Charaktere ohne besondere Fähigkeiten und Eigenschaften, wie man es beim bundesrepublikanischen Establishment beobachten kann. Auch häufig ohne jede Bildung. Wer z.B. das Wort "Konsens" oder auch "Dissens" auf der falschen Silbe betont, wie viele Politiker und Medienleute, kann nicht "Elite" sein.

Eliten gab es immer und wird es immer geben. Wir haben - nicht nur in Deutschland - anstelle von Eliten nur Moralapostel. Eine selbsternannte Elite führt ihr eigenes Volk ins Verderben - teilweise bewusst, teilweise unbedarft oder aus starkem Hass auf alles, was diese Nation ausmacht. Wenn die Eliten - wie die Geschichte lehrt - damit aber überzogen haben, hat der Volkszorn sie hinweggefegt. Wenn ein Mensch schon in der DDR zur Elite gehörte und nach der Wende hier als Bundespräsident seine Landsleute als „Dunkeldeutsche“ verunglimpft, so kann ich hierfür nur Verachtung empfinden. Dieses abgehobene Denken, fern der Realität vom Leben der „kleinen Leute“, aber durch deren Fleiß bestens alimentiert, wird sich böse rächen. Wo sind die Erben von Adenauer, Erhard, Strauß, Brandt oder Schmidt, die zwar auch die Elite bildeten, aber doch genau wussten, wessen Interessen sie zu vertreten hatten und nicht abgehoben moralisch durchtränkt von oben verächtlich über ihre Landsleute bestimmten?