Svenja Schulze - Die Spielerin

Sehr interessanter Artikel von Herrn Wöhrle. Strategische Karriereplanung, Nervensäge, kein Bundestagsmandat - das alles ruft Skepsis hervor. Es wird auf die Leistungsnachweise in naher Zukunft ankommen, auf nichts anderes.

Das ist eine Art von Wohlfühl Artikel, wie ich sie sonst nur von der Hofberichtenden Presse ala´ Zeit und Spiegel kenne. Ich denke Cicero sollte darauf verzichten.

Ich habe herzhaft lachen müssen als ich diese These gelesen habe. Die einzig positive Erscheinung in der SPD ist für mich bislang die Familienministerin. Sie scheint ihren Job ernst zu nehmen und kommt glaubwürdig rüber.
Die sonstigen Protagonisten, Schulze, Barley, Heil, Scholz, Maas, Nahles, etc. machen nicht den Eindruck als ob sie wirklich richtig daran interessiert sind dem Land zu dienen. Sie haben das System SPD für sich persönlich genutzt und es als irgendwie selbstverständlich angesehen, dass die SPD immer ein sicherer Arbeitgeber mit überdurchschnittlich hohem Einkommen sein wird, der die nachfolgenden Generationen sicher auf Kosten der Allgemeinheit versorgt.
Leider, für die leben wir in einer Demokratie und der Bürger entscheidet über die Arbeit der SPD. Diese wird in 2019 Niederlagen nie gekannten Ausmaßes erleiden, aber das wird für die o.g. Protagonisten nicht schlimm sein. Die haben ihre "Schäfchen" im Trockenen und ob es schlimm ist wenn es die SPD weg ist?!

uns eine gründenkende Politikerin als SPD-Retterin anzupreisen. Was außer Umwelt hat sie denn noch so drauf? Ach ja, strategisches Denken, wie man am besten zu einem Posten kommt. Stimmt , sie ist ja gut vernetzt mit der pensionierten Kraft, dem abgeschobenen Schulz und natürlich mit Pippilotta-Nahles. Wow, die kanns aber jetzt.
Wenigstens hat sie ein abgeschlossenes Studium und hat sogar mal kurz Werbung gemacht und Unternehmen beraten. Ach, biestig kann sie auch sein und nicht alle mögen, aber respektieren sie. Ach, auch sie kann mit Heimat offenbar nichts anfangen und empfindet die Herkunftsstadt ihres Mann einfach nur als Stadt der Liebe. Kein kritischer Geist in diesem Staat muss jetzt Angst bekommen vor einer erstarkenden SPD, weil es diese Ministerin gibt. Da sie strategische Planerin ihrer Karriere ist, wird sie bestimmt bei Abwahl der SPD einen Platz bei den Grünen finden. Nur, da muss sie noch ihre Einstellung zu den SUV ändern, die fahren die Grünen nämlich sehr gern.

das erinnert mich an einen vortrag des leiters der akademie fuer fuehrungskraefte, vor circa 30 jahren im tv:
und abschliessend gebe ich Ihnen nur noch eines auf den weg:
oben wird gespielt, unten wird gearbeitet.
man sieht, wohin das deutschland gebracht hat.
die deutschen, an der regierung beteiligten parteien und die gruenen erinnern mich an die strukturen der mafia :
familien und clans ....
wie zb ist es moeglich, dass eine “politikerin” wie von der leyen
noch im amt ist?
darf hier bis zur letzten karte alles verloren werden?
auf kosten des volkes ?
ohne verantwortung zu uebernehmen.
und der reibach verschwindet in den taschen der croupiere = familien- geleitete
fehlinstruktoren.
nur ein beispiel.
fast waere schavan wieder institutionalisiert worden..
wer zieht im hintergrund die faeden?
pate/patin ?
so intelligent ist doch merkel nun auch nicht,
spieglein, spieglein an der wand, wer ist “das” maechtigste hier im land ?

… aber vielfach des Volkes Meinung widerspiegeln. „Wir müssen raus aus der Kohle!“ „Wir brauchen weniger SUVs auf den Straßen!“ „Das Klimaschutzgesetz ist in Arbeit!“ Herr Wöhrle, woher bitte nehmen Sie die Gewissheit, dass dies des Volkes Meinung ist? Habe ich eine plebiszitäre Volksbefragung verpasst? Also, die Grünen sind nicht das Volk! Da können Sie Herrn Habeck fragen. Volk, was ist denn das?

Solange Frauen wie Nahles oder diese Frau Schulze per Mimik, Gestik, Sprache und Äußerem diesen Typus verkörpern, kann die SPD sicher keinen Blumentopf gewinnen, zumal das äußere Bild ja bekanntlich für Politiker/innen das einzige sein soll, welches zählt.
Altmeier von der CDU profitiert von einer 'Fähigkeit zum rhetorischen Ablenkungsmnöver.
Armes Deutschland.

dürfte die große Zeit der Sozialdemokratie. Dabei gibt es dort zuhauf talentierte Politiker: Auch Barley oder Maas gehören zweifellos zum Besten, was Europa's Politik zu bieten hat.
Nur ist den Sozialdemokraten die Klientel abhanden gekommen: Der Arbeiter, den die SPD gerne vertreten würde, gibt es gar nicht mehr, und wenn, ist er möglicherweise sogar bei der AfD gelandet - obwohl die überhaupt keine Sozialpolitik ausformuliert hat - aus purem Protest. Dabei gäbe es genug für die SPD zu tun: Wohlstand wird immer ungleicher in Deutschland verteilt. Und die Linke macht sich ständig selbst unglaubwürdig: Durch Anbiederung an Putin, durch populistische Ausflüge Wagenknechts, jüngst durch Solidarität mit dem abgewirtschafteten Maduro-System in Venezuela. Chancen für eine sozialdemokratische Partei gibt es also durchaus, nur wird die SPD diese durch ihr Kleben an Merkels CDU völlig verspielen.

Diese Frau wäre in jedem Fall ein Grund, mein Kreuz nicht bei der SPD zu machen.

Raus aus KK und Kohle, Strompreise hoch, bedrohlich sinkende Stromversorgungssicherheit; Grenzwerte für Diesel rauf, Vernichtung zweistelliger Milliardenbeträge der Werte Kleiner Leute; Milliarden versenken in sogenannten Klimaschutz fragwürdigster Wirksamkeit; Gebäudewärmedämmungswahn zu Lasten der Mieter: Stimmt, in der SPD gehört Svenja Schulze die Zukunft. Nur leider wird die SPD mit dieser Politik keine Zukunft mehr haben.

Die Ministerin hätte auch gefragt werden können, warum sie nicht überprüfen lässt, wie es zur Anerkennung der DUH (Deutschen Umwelthilfe) durch ihr Ministerium (vor ihrer Zeit) als verbandsklagebefugte Umweltschutzorganisation kommen konnte, ob wohl eine von fünf Voraussetzung dafür bis heute nicht vorliegt. Diese wäre: Es wird jeder als Vereinsmitglied aufgenommen, der bereit ist, den Vereinszweck zu unterstützen. Stattdessen ist die DUH laut Satzung ein "geschlossener Club". Aufnahmeanträge werden derzeit (noch) ignoriert. Man kann sich auch denken, was dahinter steckt. Man will einer "feindlichen Übernahme" des Vereins durch ein paar hundert Neumitglieder vorbeugen. Die könnten dann nämlich gegen die ca. 270 Stimmen der "Altmitglieder" den Vorstand umbesetzen und der ehrenwerte Herr Resch wäre seinen hochdotierten Posten los. Nun, schauen wir gespannt, wie lange das noch so laufen wird. Ich bekäme 300 Leute ohne Probleme zusammen, die dort eintreten würden. :-)