Aufarbeitung der Corona-Politik - Das Drosten-Denkmal bröckelt

Der Gegenwind nimmt zu, dass an der Aufarbeitung des Wahnsinns der letzten zwei Jahre Drosten nicht teilnehmen will, was auch verständlich ist. Außerdem kommt der nächste Herbst und Winter mit Sicherheit und das mit dem IfSG gesetzlich verordnete Corona-Chaos geht weiter. Und Lauterbach verfolgt eine hysterisierte Strategie als der mittlerweile harmlose Drosten. Zudem sieht sich Lauterbach seit seinem Ministeramt als der Virologe dieses Jahrhunderts.

und dies sollte auch dem letzten begeisterten Lauterbach-Fan allmählich zu denken geben, daß sehr viele Fehlentscheidungen der Regierung in der Corona-Zeit nicht mehr vertuscht werden können.

Die angerichteten Schäden sind ungeheuerlich, und sie lassen sich allein mit Geldsummen nicht beziffern. Vielmehr wurden massiv Menschen, vor allem Kinder, an Leib und Leben geschädigt.
Dies ist nicht wieder gut zu machen.

Aber es sollte wenigstens ein Eingeständnis von Schuld seitens der Verantwortlichen erfolgen.
In dieser Hinsicht sehe ich allerdings schwarz ...

beurteilen, da ich sehr früh zu Herrn Prof. Streeck und Herrn Prof. Kekulé gewechselt bin, vielleicht eine Frage deren Herangehensweise, die ich als nüchterner beschreiben würde und vielleicht auch offener, mindestens aber immer kritisch.
Herrn Drosten habe ich immer als "Begleiter" von Frau Merkel gesehen.
Es steht Prof. Lauterbach selbst als SPD-Mann frei, sich dem anzuschliessen.
Ich bin einfach nur gespannt, was für Ergebnisse erarbeitet werden und was man daraus für kommendes Ungemach ableiten kann.

Allerdings würde ich die Liebe austauschen vielleicht in Fakten, Wissen oder in Vermutung. Passend ist alles. Ob eine Aufarbeitung allerdings, außer immensen Kosten, irgend etwas bringt, daran habe ich mehr als Zweifel.
Vergleichbares in der Moderne gab es nicht. Die Meinungen, egal von wem, ob halbwahr, gelogen oder richtig verbreiten sich ungehindert im www. Den Anspruch auf „absolute“ Wahrheit gibt es ebenfalls nicht. Was wirklich verurteilenderer ist, ist m M das die Entscheidungen, außerhalb des Parlamentes, in Hinterzimmern ausgekugelt wurden. Und das das BVG immer regierungsnah ohne wirkliche Prüfung entschieden hat, ändert ein Untersuchungsausschuss auch nicht. Das hat mit Corona nichts zu tun. Der Fehler liegt im System.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

In den USA sind etliche Klagen in Arbeit gegen Fauci, Drosten indirekt wegen des PCR-Tests und es wird nicht lange dauern, da werden auch hier Zivilklagen wegen der Impfnebenwirkungen seine Rolle aufdecken, die er in dem "Pandemiesystem" spielte. Seine Doktorarbeit ist auch noch nicht aufgefunden worden und seine unrühmliche Expertisen zum Thema Vogelgrippe /Schweinegrippe werden sicher demnächst wieder vom tiefen See des Vergessens an die Oberfläche gespült werden. Seine finanziellen Verflechtungen zur Herstellung des PCR-Test mit seinem Kumpel Olfert und mögliche finanzielle Verstrickungen mit der Pharmaindustrie werden über kurz oder lang aufgedeckt werden. Ich mag Drosten seine Fähigkeiten nicht absprechen, ob Doktortitel hin- oder her. Aber er hat sich recht früh den dunklen Mächten der Pharma verschrieben und ist seinem EGO erlegen, endlich weltweit öffentlich medial gehypt bekannt zu sein. Er ist hoch gestiegen und wer wird tief fallen. Sein Rückzug ist erst der Anfang.

umfassend durchleuchtet wird."

"Wer's glaubt, wird selig ... Herr Gräber. Wer's nicht glaubt, kommt auch in den Himmel"

Wo soviel Menschen geschädigt wurden, physisch, psychischund in ihrer Existenz.

Unmengen von Geld in den Sand gesetzt bzw. Firmen und Einzelpersonen in die Tasche geflossen, Politiker sich weit aus dem Fenster gelehnt. Wird alles getan um eine Aufarbeitung zu umgehen.

Im besten Fall, rollen ein paar entbehrliche Köpfe.

in „umstrittenen, bösen, rechten Fake-Foren“ zum Thema Corona, Wirkungen und Nebenwirkungen von Spritzungen, (Un)sinn polit. Maßnahmen, mediale msm und ör (Nicht)Berichterstattung als alternative Informationsquelle nachliest, kann erahnen, dass Drosten und Lauterbach nur die oberste Spitze eines gewaltigen Eisberges sind, eine (absolut unabhängige) juristische, aber auch gesellschaftliche und politische Aufarbeitung ohne Tabus unbedingt notwendig ist, um diesen in der Geschichte der Menschheit wahrhaftig einmaligen „Vorgang“ brutalstmöglich aufzuklären. Ob in diese tiefsten menschlichen Abgründe irgendjemand bis auf den Grund kommt und/oder diese bekannt werden, wage ich fast zu bezweifeln, aber hoffen darf ich es ja. Dann wäre endlich Zahltag.

Und dabei sollte nicht nur Drosten eine sehr kritische Betrachtung seiner Rolle erfahren, sondern auch all die anderen willfährigen Skizzierer (Brinkmann z.B.) eines von der Regierung gewünschten Szenarios. Ich kann Drostens Qualität als Virologie nicht beurteilen, aber seine eitle, besserwisserische Selbstdarstellung ist unerträglich.

Die Standards dessen, was „Wahrheit“ ist, werden von einer geneigten Richterschaft im BVerfGericht gesetzt. Die Standards dessen, was „richtige“ Wissenschaft ist, werden von fragwürdigen Menschen, wie Lauterbach und Drosten gesetzt. Beide werden geschützt und, mit Zähnen und Klauen, von ebenfalls fragwürdigen, weil „regierungstreuen“ Medien, verteidigt. Die von Montgomery als „Richterlein“ bezeichneten Vertreter der Judikative bestätig(t)en ihre Bezeichnung, denn, nachdem widerborstige (unabhängige) Richter dem medialen Pranger Preis gegeben wurden, bringen nur noch wenige den Mut zur Unabhängigkeit auf. Mein Vertrauen in in unsere Judikative ist abhanden gekommen. Dürfte man juristische und wissenschaftliche Redlichkeit voraussetzen, hätte ich bzgl. der Wiesendanger Anhörung Hoffnung. Da aber hierzulande gilt, dass nicht sein kann, was nicht sein darf, habe ich die Hoffnung auf eine aufrichtige Aufarbeitung der Corona-Politik längst fahren lassen. Medienmacht, totalitär und fatal.

Nun, als Erfinder des vergoldeten Corona-PCR-Tests kennt Drosten sich ja aus mit High-End-Wissenschaft. So überprüft der gewiefte Experte seine eigene Arbeit selbst auf Qualität u. Sinnhaftigkeit. Macht doch Sinn, kennt man aus allen Bereichen des Lebens:
Schüler benoten sich selbst. Richter überprüfen in Revisionen ihre eigenen Urteile. Und Strafgefangene entscheiden selbst über ihre Gnadengesuche. Man nennt das auch ergebnisorientiertes Arbeiten, heißt, das Ergebnis steht schon vorher fest, geht doch auch schneller u. ist so praktisch.
Realsatire in Redundanz, eine deutsche Erfolgsgeschichte, wie so viele andere „Erfolge“, mit denen sich Germania schmücken darf in den letzten 10 Jahren.
Dass der zuständige Minister die Untersuchung insgesamt boykottiert u. dafür im Pressewald nicht an die politische Wand genagelt wird, ist ein weiteres erschreckendes Symptom einer erodierenden Demokratie u. des Bedeutungsverlusts von Medien in Gänze. Der ÖR mit der „Goldenen Himbeere“ ganz vorn.

Vielleicht hätten Sie den Ball lieber etwas flach gelassen. Ist ja nicht so, dass der Cicero gänzlich unbelastet wäre in dieser Angelegenheit...

https://www.cicero.de/kultur/gefahrliche-corona-experimente-drosten-emp…

Wie lange dauert diese "Prüfung" eigentlich noch an?

… Zeit, aber wir werden die Paniktreiber alle nach und nach zur Verantwortung ziehen. Politik, Mainstream und ÖRR, alle sind dran!