Linke Sammlungsbewegung - Inside „Aufstehen“

wenn sich Teile der "Linken" sich von utopisch / ideologischem Unsinn löst. Im nächsten Schritt
sollten die "ideologischen Utopisten " demokratisch von Macht und Einfluss verdrängt werden.
Dann können sich "rechts" und "links" wieder streiten wie vernünftige Politik aussieht und, z.B., wie viel Sozialstaat wie bezahlbar ist.

Sammlungsbewegungen gut und schön. Aber wie viel Gewicht bringen diese mit ein? Man könnte es im Fall dieser Bewegung als eine weitere Abspaltung von einer ideologisch festzementierten Parteipolitik verstehen. Oder wie das Geschrei aus der etablierten Linken Fraktion beweist, eine Annäherung Richtung Feind, der unseligerweise in seinem Programm ähnliche Absichten verfolgt. Wenn auch in einer anderen Sprachvermittlung, die man praktischerweise als populistisch,nationalistisch usw. abqualifizieren kann. Man muss einfach abwarten ob sich hier nicht ein weiterer kleiner Kreis von sogenannter intellektueller Elite bildet, der dem Bürger keine Nähe abbildet. Ansonsten habe ich für Frau Wagenknecht und ihrer Art der Kommunikation ein Faible. Auch für einen Herrn Gysi hatte ich das, fernab einer persönlichen politischen Ausrichtung. MfG

Mir scheint es hier eher um die persönliche Popularität des Ehepaars zu gehen. Und da ist beiden gewiss jedes Mittel recht.

von Anfang an eine Totgeburt !

ist hoch geschätzt mit fast allem, was sie sagt. Nur der kommunistische Schlußakkord liegt daneben.

ungeachtet des jeweiligen politischen "Lagers" scheint mir (auch) diese Sammlungsbewegung weniger ein Ausdruck konkreten politischen Gestaltungswillens zu sein, als vielmehr ein weiteres Indiz dafür, dass mit althergebrachter Parteipolitik einfach kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist. Es ist wohl an der Zeit, darüber ernsthaft nachzudenken, schließlich greift dies unmittelbar an die Basis unserer Verfassung. Das scheint aber niemanden weiter zu jucken.

Der Puppenspieler im Hintergrund Bernd Stegemann aus dem links-grünen Kultur-Biotop ist also der Master-Mind von „Aufstehen“.
Stegemann erkennt richtigerweise eine „wohlmeinende bürgerliche Klasse“, die „mit Rührung auf das Elend der Welt“ blicken würde und dabei blind sei für die sozialen Nöte im eigenen Land. Der Klassenkampf sei vorbei, es gehe nur noch um die „biopolitische Perfektionierung des Alltags und die Sprachregelungen der Political Correctness“.
Einer intelligenten Talk-Show-Queen wie Sarah Wagenknecht muss das gefallen. Denn als Wort-Akrobatin, die Medienpräsenz mit Lookismus perfekt verbunden hat, weiß sie wie man Follower generiert.
Aber ob die „von den sozialen Nöten im eigenen Land“ Betroffenen – landläufig „Wähler“ genannt -, das auch so sehen? Speziell im Osten hat die AfD die größten Wählerwanderungsgewinne von der Linken.

Beim Gang durch die Zeit haben Trendforscher (oft Soziologen) bereits die „Arbeitsgesellschaft“, die „Freizeitgesellschaft“ oder die „Risikogesellschaft“ ausgerufen. Heute liegt der Akzent auf dem Netz. Das Individuum als Knoten in einem digitalen globalen Netzwerk. Löst man den immateriellen Knoten auf, bleibt nichts mehr übrig.

Ortlos, zeitlos, in´s Nichts gestellt, sollen wir alle zu digitalen Nomaden werden. In dieser virtuellen Sahelzone hat nichts mehr Bestand. Seßhaftigkeit wird zur totalen Wanderungsbewegung. Diese Perspektive eines kybernetischen Raums, in dem der Terror der Information herrscht, wird der Mensch zu einem lebenden Toten.

Wer hat heute eigentlich die Macht im Staat? Vielleicht doch der Finanzminister.

... die kluge und attraktive Frau Wagenkecht, deren Reden im Bundestag bzw. Artikel/Bücher ich gern (teilweise) gelesen habe, obwohl ich kein Kommunist bin. Aber diese "Bewegung" bzw. die Internetseite ist eher albern denn politisch interessant. Kein Wunder, dass die Grüne Vollmer da mitmacht.

Gibt es einen Staat, den linke Regierungen noch nicht ruiniert haben?

ich finde die Idee nicht schlecht und mir gefällt die Häme nicht, mit der viele darauf reagieren. Ich war immer "links" und "grün" und habe entsprechend gewählt. Für mich kommt das Ganze zu spät. ich glaube einfach nicht daran. Im Gegensatz zu den meisten habe ich Lafontaine sehr dafür geschätzt, daß er im richtigen Moment nein gesagt hat. Der Haß, der ihm dafür entgegenschlug, hat für mich Bände gesprochen. Das Programm trägt seine Züge. Aber was mir fehlt, ist die Analyse der Tatsache, daß die - mittlerweile nicht mehr illegale, sondern irreguläre (!) - Masseneinwanderung eine Aktion der Kolonialisierung Deutschlands und Europas ist und daß dadruch neue Perspektiven und Probleme entstehen. Wo bleibt die Analyse?

Es braucht sicherlich in dieser doch sehr stark in Wohlstandsdenken und Abstiegsängsten eingespurten Gesellschaft mit politischen Schnellrezepten aus allen Farbausgängen so etwas wie einen „Ruck“. Ob diese „Bewegung“ nun allerdings nur aufgetragene Camouflage oder tatsächlich eine gesellschaftliche Sezierung mit anschließender Programmierung manifestiert, vermag wohl noch niemand präzise zu sagen -wohl nicht einmal die Protagonisten selbst.

ist es schon, dass jemand der eine" kommunistische Plattform" der" Linken" hochhält und dem Stalinismus nahesteht,in Deutschland so sehr geschätzt wird.Könnte man sich das auf der rechten Seite der Bundestagsgesäßgeographie auch vorstellen?

Die jetzt noch etablierte Linke erinnert mich an eine Erzählung von Leo Tolstoi; darin geht es um eine Adlige, die im Theater Tränen vor Rührung angesichts eines Liebesdramas vergiesst, während draussen ihr Kutscher jämmerlich friert. Vieles in diesem Land funktioniert nicht, eine Regierung, die bei wichtigen Themen pennt, deren Mitglieder es mehr um die eigene Selbstverwirklichung geht......die Liste der Ungereimtheiten ist lang - und es wird nicht besser. Es wird Zeit, dass eine neue Kraft auf die politische Bühne tritt.

Eigentlich nicht schlecht der Gedanke. Nur solange bei den Grünen mehr "Anton Hofreiter-Politik" gemacht wird und nicht eine "Boris Palme-Politik" ist jede neue Bewegung bei einem "Linksbündnis" zum scheitern verurteilt. Bei den Grünen wird zuviel Wunschdenken und kaum noch die reale Welt gesehen.
MfG

Es scheint als bekämen die "Linken" nasse Füße vor einem Scherbenhaufen, den sie selbst mit oder ohne bewußtes Wissen darüber angerichtet haben. Es stimmt ja, daß bei RotGrün die Fernstenliebe alles ist und die Nächstenliebe nichts. Aber ihre Fernstenliebe ist nur eine Gauckelei. Lieben sie etwa die Moslems, die Afrikaner und andere mehr?- Nein, nicht wirklich, denn sie tun sich zuallererst und zuallerletzt selber leid und das in aller hochmoralischen "Bescheidenheit"/Verachtung für alle anderen. Die "Grünen" aber auch die Marxisten haben keine "Heimat" außer ihrer Abneigung bis zum Haß auf alles in Jahrhunderten organisch Gewachsene und erprobt Gute.
Nach allem Abriß wieder ein Aufbau und in 10 Jahren wieder Abriß. Die Revolution frißt ihre Kinder. Die "DDR" läßt grüßen.

"Aufstehen" also. Ich habe gar nicht gemerkt, dass wir alle darnieder liegen!
Ich sehe das so, dass eine kommunistisch erzogene und gebildete Elite nach der Wiedervereinigung plötzlich keine Zukunft mehr für sich sah. Und da es mit den SED-Nachfolgern auch bei PDS und Linken hier nicht so gut klappte, müssen dann eben die alten Ideen von einem neuen Sozialismus wieder aus der Kiste, um im Gespräch zu bleiben.
Auch das wird nicht funktionieren, es hat nirgends funktioniert. Wir sind da wirklich klüger geworden, hoffe ich zumindest.

Wer ist die Zukunft eines Landes? Die Kinder sind es und die Jugend ist es. Wo ist ihr Aufstieg? Zu was? Die Jugend wird begeistert: Wir kriegen ausreichende Renten! Mut, das nehmt ihr doch wohl selbst in die Hand! Wollt ihr auch noch gefüttert werden? Ein Wachsen an innerem Glück (nicht mit Drogen ...), an Intelligenz, an Herzenseigenschaften, an Freundschaftsempfinden, an innerer Stabilität, an Sensibilität, an Energie und Kraft, ein Aufstieg ihrer Person usw. muß ihnen SCHLEUNIGST ermöglicht werden. Dann nehmen sie doch also selbst erfolgreich in die Hand! Wie denn anders?! Ich weiß wie! Aber ich mag nicht mehr! Hier lebt man unter Tauben, Blinden und Verrückten. Gebt allen 2000 Euro mehr im Monat, dann ist unser aller Glück perfekt, und was sonst noch Nebensächliches angeblich das Glück für alle garantiert! Leute meines Schlages sind glücklich ohne alles. Das materiell mindest Lebenserhaltende, und was einen interessiert, und eben ein WIRKLICHER Aufstieg, psychisch !

heißt (fast) genauso.
Zufall?
Abgeschrieben?
Oder müssen linke Theorien so genannt werden?

Seien wir ehrlich: Alles ist besser als die Groko und das ewige 'Weiter so'.

Wenn das linke Lager durch Sahra Wagneknecht in der Realität ankommt, soll's mir recht sein. 50.000 ist auf jeden Fall eine Zahl die man schon mal anerkennen muss.

DIE SOZIALPOLITG UND DIE FRIEDENSPOLITIK
MUSS IM MITTELPUKT STEHEN ABER NICHT NUR IM SINNE VON DEN AMERIKANERN:

Vollkommen richtig gemacht, Frau Wagenknecht. Nur auf diese Art und Weise läßt sich heutzutage die Spreu vom Weizen trennen, und in Ihrer "Linke" gibt es jede Menge Spreu von der man sich trennen sollte! Außerdem sind Parteien in meinen Augen sowas von überholt, sind doch alle zusammen doch nur Mitläufer am großen Trog der Diäten. Da muß ich mal die Haltung einzelner dagegen loben.

Interessant, da weiß man seit Jahrzehnten, daß die vormalige Linke unter Utopieverlust leidet und längst in ihrer Filterblase eine Art Schongang genießt. Einzig das Asylthema und dann noch die AFD sind ihre Themen. Im übrigen ist eine ganz bemerkenswerte Geistlosigkeit ausgebrochen.

Und da kommt dann doch diese Bewegung auf, initiiert durch einen Dramaturgen. Besser geht es nicht.

Wer hätte das gedacht! Anstatt einfach so unterzugehen, anstatt daß die AFD immer weiter siegt, nun das: Die Linke könnte sich tatsächlich erneuern, endlich wieder Fahrt aufnehmen, Dialog- und Diskursfähig werden.

Endlich wieder durch den Einsatz von Argumenten, vor allem auch mit den sogenannten Rechten darüber streiten, was wirklich gute Politik wäre? - Langsam kommt doch wieder Hoffnung auf.
Das wurde aber auch Zeit!

Wie heißt es so schön im Kommentar eines chinesischen Orakels: "Die Dinge können nicht endgültig vernichtet sein, daher folgt nun die Wiederkehrt.

Es wundert mich, dass diese Gründung so spät kommt. Wie jemand weiter oben schreibt, ist mit den Altparteien CDU/CSU/SPD kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Sie sind einfach nur Mittelmass und das ist selbst den Mittelmässigen unter den Wählern zu wenig. Ausserdem hat die neoliberal gewendete Schröder-SPD links von sich ein gigantisches Feld von "unbehaussten" linken Wählern hinterlassen, von denen Teile schon aus purer Verzweiflung AfD wählen mussten. Was der CDU die AfD, konnte der SPD die Linke bisher allerdings nicht sein, weil diese aus zwei Welten besteht: Einerseits die marxistischen Betonköpfe um Kipping (in der Chanel-Kopie) und die wahren Sozialdemokraten um Sarah Wagenknecht und Oskar Lafontaine. Was liegt also näher als jetzt die halbtote und im Merkelismus gefangene SPD zu beerben? Genau das tut Wagenknecht. Und Springer schiesst schon dagegen. Wenn Wagenknecht Erfolg hat, ist es nämlich aus mit den Groko -Träumen und dem Status Quo, auch in Deutschland.

Wir wissen nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll. (Georg Christoph Lichtenberg)

Was für ein Begriff. Ja es ist an der Zeit aufzustehen und uns um unsere Kinder .,Alten und sozial Schwachen zu kümmern. Es ist an der Zeit den Seehofers und Gaulands ihre Grenzen aufzu zeigen. Es ist an der Zeit Politik zu machen, für uns Bürger und in erster Linie für uns Bürger. Wir haben kapute Strassen, Brücken ,ein katastophales Pflege und Krankensystem .Unsere Kinder gehen in Schulen, die es teilweise nicht Wert sind so genannt zu werden. Angeler Merkel hat vor Jahren die Bildungsrepublick Deutschland ausgerufen, nur ist dieser Ruf im Nirwana verschwunden. Es muss endlich Schluss damit gemacht werden ,das unsere, von uns gut bezahlten Politiker ungestraft vor den Augen der Öffentlichkeit ihre Spielchen treiben und Deutschland immer wieder die Welt retten soll. Ich habe in einer Therapie gelernt, das ich erst mein eigenes Haus bestellen muss, um daraus dann die Kraft zu schöpfen anderen Schwächeren zu helfen. Last uns Aufstehen um Deutschland besser zu machen

Der Begriff "Aufstehen" hat möglicherweise zu
viele negative Konnotationen.
"Aufstehen" steht meistens für die morgendlichen
Mühen, den Tag geordnet und freudig zu beginnen.
Man hört förmlich den Wecker läuten.
Ich befürchte, dass dadurch eine positive Grund-
einstellung zu dieser Bewegung eher gestört wird.
Aber leider ist das wohl nicht mehr zu korrigieren.
Ansonsten Good Luck Frau Wagenknecht, es muss
sich etwas bewegen in dieser ungerechten Gesellschaft. Die Altparteien haben ausgedient.