Selbstbestimmungsgesetz - Zwischen Allmachtsanspruch und Ohnmachtswirklichkeit

Wenn eine Familienministerin Lisa Paus Pubertätsblocker empfiehlt, "damit die Jungen Zeit haben, herauszufinden, welches Geschlecht zu ihnen passt", müssten alle Alarmglocken schrillen.
Wenn Beatrix von Storch von der Vizebundestagspräsidentin Petra Pau bezichtigt wird, die "Würde des Bundestages verletzt zu haben", weil sie die Wahrheit sagt über Markus Ganserer, müsste jeder , der ein Hirn unter der Schädelkalotte hat, sich wehren. Aber das Gegenteil passiert.

Reihenweise werden sich Männer in Frauen umwandeln wollen, wenn - was Gott verhüten möge - ein Kriegsfall eintritt.
Völlig sinnlos werden hier Ressourcen gebunden, Juristen usw. an ihrer Arbeit gehindert, damit sie sich mit diesem Quark beschäftigen müssen.

Was steckt denn bloß dahinter. Cui bono - wem nützt es? Ablenkungsmanöver von wirklichen Problemen? Allgemeine Verwirrung?

ich werde gezwungen in MANNHEIM zu wohnen, obwohl ich keinerlei Probleme mit meinem Geschlecht habe? Ich muss an meinem Haus eine gerade Hausnummer ertragen, obwohl ich ausschliesslich Primzahlen liebe. Ich fühle mich als Schweizerin, aber die Schweiz lässt mich erst nach 10 Jahren eine werden und dann muss ich dort auch noch wohnen! Das alles geht gar nicht. Das ist eine dringende Angelegenheit für den Bundestag und all seine Abgeordneten, die sich ja rührend um Mikrominderheiten kümmern und andere wie mich einfach leiden lassen...Gut, dann gehe ich halt zum Europäischen Menschenrechtsgerichtshof, wenn alte Damen sich durch die Sonne belästigt für, können sie ja in den Schatten gehen, aber was soll ich machen, wenn mein Haus in einer Stadt steht, die Frauen im Namen brutal missachtet und Menschen zwingt Hausnummern zu ertragen, die sie nicht lieben. Jeder muss einmal im Jahr alles ändern dürfen: Wohnort, Strassennamen, Hausnummern, Nationalität, Geburtsdaten, usw.

Hier kann ich nur feststellen: Die haben in dieser Regierung und Koalition einen an der "Klatsche". Auf der einen Seite wird Terror gegen "Andersdenkende" ausgeübt, Sprechverbote per Gesetze erlassen, das Grundgesetz mit Füßen getreten und dann werden von den gleichen Personen die Erkenntnisse der Biologie aus tausenden von Jahren in den Müll geworfen. Ich habe nichts gegen Vielfalt, auch auf diesem o.g. Gebiet nicht, aber was Zuviel ist, das ist Zuviel. Diese Eliten zwingen die Menschen jeden Tag mehr über die vorgezeigten Flintenläufe, sprich Gesetze, zu springen. Der Bürger soll so an den Gehorsam gewöhnt und zum Duckmäusertum erzogen werden. Hierbei sind eindeutige Merkmale des Irrationalen erkennbar, so wie es im Totalitarismus, im Faschismus, im Stalinismus oder im Maoismus mit täglicher Gewalt oder deren Androhung üblich ist.

darf, wird er bessere Chancen überall dort haben, wo Frauen bei gleicher Eignung bevorzugt eingestellt werden. Die Frauenquote ist damit obsolet. Und die Frauen? : Sie bleiben ohne Widerspruch geduldig und halten es aus wie seit Jahrtausenden.

"Nun sei für Transpersonen wie sie Schluss damit, „dass unsere Würde zur Verhandlungssache gemacht wird“." - Aber was ist mit uns Übrigen, mit allen den vernunftbegabten Bürgern des Staates? Was ist mit unserer Würde bzw was macht ihr aus unserer Würde? Wenn der Staat uns zwingt, etwas zu behaupten oder zu bestätigen, was jeder Vernunft, jeder naturwissenschaftlichen Evidenz, jeder menschlichen Natur widerspricht? Was ist das für ein Staat, der seine Bürger zur Lüge zwingt? Ein Kind mit 5 Jahren kann richtig unterscheiden, was ein Mann und was eine Frau ist - mit Verlaub, ist unsere Regierung zu blöd dafür? Dieses Gesetz tastet meine Würde an!

… und Herr Buschmann allein sind schon Grund genug, dass die FDP aus der Politik verschwinden sollte. Lieber falsch regieren als nicht an der Macht bleiben.

weltfremder Narren. Die vermutlich nicht mal verstehen, warum ein immer größer werdender Teil der Bevölkerung sie nur noch verachtet.
Aber man muss ehrlich sein.
Das passt alles zusammen. Ein Gesetz, dessen Auslegung schon bei der Formulierung der Ausnahmen so festgelegt wird, dass es sich selbst widerspricht.
Diese Regierung handelt konstant, hält Kurs. Niemand kann ehrlich erwartet haben, dass dieser Quatsch im Parlament scheitern würde. Die sind sich für nichts mehr zu blöde.

Ob das nächste Parlament es wieder kippen wird, bleibt abzuwarten. Ich denke, nicht.
Brandmauer – Fritzel wird am grünen Rockzipfel nuckeln und all das, was die verlogenen Unionisten heute predigten, wird nichts weiter gewesen sein als heiße Luft.

Und so bleibt dem Wähler halt weiterhin die Wahl.
Noch hätte er sie.
Wie lange noch? Denn wenn biologische Selbstverständlichkeiten so nebenbei auf dem Mist landen... wann kommen die mathematischen dran? Dann heißt es halt: Die gefühlte Mehrheit möchte weiterhin...

Endlich ein wirtschaftsfreundliches Gesetz,weil es insbesondere den juristischen Gesellschaft wie z.B. AG oder GmbH die Möglichkeit eröffnet ohne Rücksicht auf das biologische Geschlecht endlich geeignete Personen z.B. in die Vorstände zu berufen, und wenn die Frauenquote nicht stimmt erfolgt für die Dauer der Tätigkeit im Vorstand eben eine entsprechende Selbstbestimmung beim Standesamt um die Quote wieder herzustellen. Endlich formal-moralische Sexualgerechtigkeit.
Auch hätte sich dieser Ampel, hätte er das Gesetz schon vor 2 Jahren gegeben, nicht so schwer mit der Besetzung der Ministerien getan. Sie hätte gleich Boris Pistorius nach entsprechende Standesamts- Erklärung berufen können ohne das Quotenversprechen zu brechen. Weiterer Vorschlag Lisa Paus möge auch zum Standesamt gehen damit ein Mann und nicht eine Frau ein solches frauenfeindliches Gesetz mitzuverantworten hat.

so hat es doch Methode!
(Shakespeare)

Wie bei der Gendersprache Genus (sprachliches Geschlecht) mit Sexus (biologisches Geschlecht) und Gender (soziale Rolle) verwechselt bzw. gleichgesetzt wird,
so wird im Selbstbestimmungsgesetz der Sexus mit dem Gender und der Eigenwahrnehmung gleichgesetzt bzw. verwechselt.

Das alles passiert, weil der radikal individualisierte Mensch es nicht erträgt, von übergeordneten Strukturen - der Natur bzw. der Sprache - fremdbestimmt zu werden. Die Missachtung der Realität wird sich jedoch rächen, erst durch Lächerlichkeit, dann durch Schäden an Körper und Geist.

Umbenennung des Bundestages in Christopfer Street Day und Umbenennung der Abgeordneten, die das wollten in Diversgeordnete. Auch sollten sie auf ihre Diäten keine Einkommensteuer mehr zahlen, sondern es sollten Vergnügungssteuern sein. Und damit man sie nicht beleidigen kann, sollten sie sich alle auf ihrer Kleidung als ihr gewähltes Nichtexistenz-Geschlecht sichtbar machen.

Auch wenn es nur ein verschwindend kleiner Teil betroffener Menschen bislang war, so werden, wie meine Foristen logischerweise richtig vermuten, etliche Männer und Frauen auf den Gedanken kommen, aus reinbetrügerischer Absicht, um sich persönlich Vorteile zu verschaffen, um etwas zu erlangen, was im anderen Geschlecht nicht geht, ihr Geschlecht ändern. Mal gespannt, wann das erste 14jährige Kind/Jugendlicher gegen seine Eltern klagt? Und die Gastronomiebetreiber und Arbeitgeber haben den schwarzen Peter in der Hand. Sie müssen/dürfen/sollen künftig entscheiden, ob und wer die Damen- und wer die Herrentoilette benutzt. Wie lange wird man sich bemühen, uns die ganzen Schoten die noch gar nicht ausgedacht sind, vorzuenthalten und uns das Gesetz als "harmlos" zu schildern. Wenn ein biologischer Mann selbsterklärt zur Frau die Damentoilette im öffentlichen Raum benutzt, wird es spannend werden, wie lange das ohne Ärger abgeht.
Wahnsinn hat Anhänger, man nennt sie woke Links-Grüne Spinner.

"Wer zum Beispiel eine bisher als Mann geltende Person, die womöglich auch weiterhin dem äußeren Eindruck nach männlich wirkt, als „Herr“ und mit seinem früheren Namen anschreibt, kann nach §13 („Offenbarungsverbot“) also mit einer strafbewehrten Zurechtweisung rechnen (bis zu 10.000 Euro Geldbuße droht §14 an ). Wer diese Person aber seiner Frauensauna verweist, handelt rechtmäßig. Also hört die Wirksamkeit dieses Gesetzes vor der Saunatüre auf!"
In Deutschland brennt es politisch und wirtschaftlich an allen Ecken und Enden und in diesen Zeiten kommen die Regierenden, anstatt sich um das Wohl derer zu kümmern die die Republik noch halbwegs mit ihrer Arbeitskraft am Laufen halten,mit solchem Nonsens daher.
Schämen sollten sich alle die mithelfen solchen Mist gesellschaftsfähig zu machen.
Derartige Gesetze,
die ja de facto undurchführbar sind, gehören in die Spaßabteilung von Zirkus und Comedy aber nicht zur Debatte in den deutschen Bundestag.

von den wirklichen Schweinereien der neuen Planwirtschafts-Politik Graet-Reset

zumal ein jeder mal hinterfragen sollte, warum ausgerechnet da der ISLAM in solchen über-proportionalen Massen nach Deutschland geschleust werden 🤔

Wo ist ein komm von Lügner Lenz? Überlegt er, ob er sich als Frau oder Männlein äußern soll?

Ich trage seit geraumer Zeit einen gewaltigen Vollbart, bin recht groß und mittlerweile "ein gestandenes Mannsbild", wie Frau Graseker aus den RosenheimCops sagen würde. Ich möchte aber mein Geschlecht ändern. Gehe ich jetzt zum Standesamt und der Beamte schaut mich schief an, kann er mir die Umbenennung verweigern oder wäre das eine Diskriminierung, wenn er anzweifelt, dass ich keine Frau sei?
Kann ich den Polizisten verklagen, wenn er mich bei einer Kontrolle als Herr anspricht? Wie werde ich nach einem Bankraub gesucht, als Frau Steffi M.? Und wenn nicht, kann ich dann auf Schadensersatz wegen emotionalem Schaden klagen?
Das wird ein Spaß?
Zudem habe ich in der Nachbarschaft eine 6jährige, die immer ein Junge sein möchte. Die Eltern wollen das aber nicht. Kann ich die Eltern anzeigen, da die Kleine sich nicht traut?

Niemand kann also künftig beispielsweise verhindern, dass sich ein Strafgefangener zur Frau erklärt und den Anspruch geltend macht, in einem Frauengefängnis inhaftiert zu werden.
Es wird Zeit für 50,1% der Wählerstimmen.
Dann nämlich hört der Nonsens von selbst auf und wir können alle in Deutschland wieder beruhigt zu Bett gehen. 😉

Das ist doch eine Super- Idee, den fast beschäftigungslosen(verbeamteten) Standesbeamten einer Arbeitsbeschaffungsmaßnahme (ABM) zuzuweisen.
Auch ein Weg den Verwaltungsapparat zu revolutionieren…..
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

“Psychische Erkrankungen.
Offene Psychiatrie für eine offene Gesellschaft.“ - schreibt die Süddeutsche Zeitung 2016.

Lexikon der Psychologie:
“[…] Perversion existiert als Krankheitsbegriff nicht, im ICD-10 werden dagegen Störungen der Sexualpräferenz diagnostiziert: Fetischismus, fetischistischer Transvestitismus, Exhibitionismus, Voyeurismus, Pädophilie, Sadomasochismus, Sodomie, … . Aus psychoanalytischer Sicht (Psychoanalyse) waren frühere Definitionen von Perversion mit ihrer Orientierung an Sexualziel und Sexualobjekt überwiegend triebtheoretisch konzipiert. Balint verwies – objektbeziehungstheoretisch orientiert – zum ersten Mal darauf, daß auch Mangel an Liebe oder eine unreife Form der Zuwendung des “Perversen” zu seinem menschlichen Objekt ursächlich sein könne. Auch fehle bei perversen Menschen die Fähigkeit zur grenzenverwischenden Regression in der heterosexuellen, genitalen Vereinigung. …”

Wie pervers ist eine Gesellschaft die diese Umstände juristisch manifestiert?

Wenigstens kann mich niemand mehr tadeln, weil ich meinen Vornamen nicht ausschreibe.
Wem nützt der, wenn ich mich heute als Frau und in drei Monaten oder einem Jahr als Mann fühle.....oder so ähnlich?
Gilt dieses Gesetz EU-weit (wie die Staubsaugerleistung), und könnte aus Viktor demnächst Viktoria werden und aus Friedrich Friederike?
Wie findet man künftig Verbrecher, Vergewaltiger, Terroristen, Mörder usw.?
Nur mal ein ausgedachtes Beispiel:
Zeugen beschrieben einen Mann, ca. 1,80 m groß und schlank, schwarzbraune Haare, mit oder ohne Bart, braune oder blaue Augen.
Tja, Pech gehabt, aus Täter XY wird schwuppdiwupp Frau X, wasserstoffblonde Haare, ohne Bart, grüne Augen, nur die Körpergröße stimmt. Und was ist eigentlich mit den Chromosomen? Spielen die für das Geschlecht ab sofort keine Rolle mehr?
Tausende Beispiele, wie man dieses Gesetz missbrauchen kann, kreisen in meinem Schädel und rauben mir den Schlaf in der Nacht.

Einwohner.
Soeben meldete das ZDF heute dass etwa 15.000 Bürger einen Antrag auf Geschlechtsumschreibung stellten.
Und nun die 1Millionen Frage wieviel % der Gesamtbevölkerung betrifft es ? Wenn ich’s richtig gerechnet habe rd 0,02% von der Gesamten deutschen Bevölkerung
Was ist das für ein Staat der sich so etwas einfallen lässt … da fehlen mir 100% Verständnis
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Defacto ist das, was jetzt mit unseren Kindern passiert, ein Verbrechen. De jure ist es legal, weil es ein beschlossenes Gesetz dafür gibt. Jetzt treibt mich die Frage um: Die Regierung beschließt ein Gesetz, das ein Verbrechen ist.

Besteht also meine Regierung aus Verbrechern?
Solche Gesetze gab es nicht einmal zu DDR Zeiten. Und das will wirklich etwas heißen. Mit einer freiheitlichen Demokratie hat das jedenfalls nichts mehr zu tun.

Man entzieht den Frauen die Schutzräume und den Kindern den gesetzlichen Schutz durch die Eltern. U 16 darf man keine Zigaretten kaufen, aber sein Geschlecht umwandeln lassen, was bei Fällen in GB bis zum Selbstmord geführt hat und irreversible, gravierende Folgen für das ganze Leben hat. Das ist einfach nur – mir fällt kein Wort ein.

Ich sehe allerdings Parallelen zu einer anderen Zeit, in der ebenfalls staatlich unterstützt unverantwortliche medizinische Experimente durchgeführt wurden.. Nichts Näheres, damit ich kein Ermittlungsverfahren bekomme.

Krass dokumentiert: Durch ein Gesetz kann man chemisch kastriert oder verstümmelt werden. Das ist krank!!

Dieses Gesetz stellt unter Strafe NICHT zu lügen. Eine Regierung, die ihrem Volk so etwas antut, kann man nur hassen. An ihrer Unvernunft habe ich keinen Zweifel mehr.

Man kann Gesetze beschließen, wie man will: Der Chromosomensatz eines Menschen lässt sich NICHT ändern. Damit ist auch das Geschlecht festgelegt. Dieses Gesetz ist auch ein Gesetz gegen die biologische Wahrheit. Und die bleibt Wahrheit, egal, was in den Paragraphen steht.

Die Realität lässt sich nicht per Gesetz unter Androhung, hoher Strafen abschaffen. Also handelt es sich hier nur um eine Machtdemonstration.