- „Mache mir Sorgen über Europa“
Die Rede des amerikanischen Vizepräsidenten J.D. Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz war eine Fundamentalkritik an der etablierten Politik Deutschlands und Europas. Wir dokumentieren sie in deutscher Übersetzung.
Autoreninfo
Hier finden Sie Nachrichten und Berichte der Print- und Onlineredaktion zu außergewöhnlichen Ereignissen.
So erreichen Sie Cicero-Redaktion:
Vielen Dank an alle versammelten Delegierten, Koryphäen und Medienschaffenden und vor allem an die Gastgeber der Münchner Sicherheitskonferenz dafür, dass sie so eine unglaubliche Veranstaltung auf die Beine stellen konnten. Wir sind natürlich begeistert, hier zu sein. Wir freuen uns, hier zu sein, und Sie wissen, dass eines der Themen, über die ich heute sprechen wollte, unsere gemeinsamen Werte sind.
Und Sie wissen, dass es großartig ist, wieder in Deutschland zu sein, wie Sie bereits gehört haben, war ich letztes Jahr als US-Senator hier. Ich habe [Großbritanniens] Außenminister David Lammy getroffen und gescherzt, dass wir beide im letzten Jahr andere Jobs hatten als jetzt. Aber jetzt ist es für alle unsere Länder an der Zeit, dass diejenigen, die das Glück hatten, von ihren jeweiligen Völkern mit politischer Macht ausgestattet zu werden, diese weise nutzen, um deren Leben zu verbessern.
Und ich möchte sagen, dass ich das Glück hatte, in den letzten 24 Stunden einige Zeit außerhalb der Räume dieser Konferenz zu verbringen. Ich war sehr beeindruckt von der Gastfreundschaft der Menschen, auch wenn sie natürlich noch unter dem Eindruck des gestrigen schrecklichen Anschlags stehen. Das erste Mal, dass ich in München war, war mit meiner Frau, die auch heute hier mit mir auf einer persönlichen Reise ist. Ich habe die Stadt München immer geliebt und ich habe ihre Menschen immer geliebt. Und ich möchte nur sagen, dass wir sehr bewegt sind und dass unsere Gedanken und Gebete bei München und allen sind, die von dem Bösen betroffen sind, das dieser schönen Stadt zugefügt wurde. Wir denken an Sie, wir beten für Sie und wir werden Ihnen in den kommenden Tagen und Wochen die Daumen drücken.
Beifall
Ich hoffe, das war nicht der letzte Applaus, den ich bekomme. Aber wir sind auf dieser Konferenz natürlich zusammengekommen, um über Sicherheit zu sprechen, und normalerweise meinen wir dabei Bedrohungen unserer äußeren Sicherheit. Ich sehe viele wichtige militärische Führer heute hier versammelt. Aber während die Trump-Administration sich sehr um die europäische Sicherheit sorgt und glaubt, dass wir zu einer vernünftigen Einigung zwischen Russland und der Ukraine kommen können, und wir glauben auch, dass es für Europa in den kommenden Jahren wichtig ist, in großem Umfang für seine eigene Verteidigung zu sorgen, ist die Bedrohung, die mir in Europa am meisten Sorgen bereitet, nicht Russland. Nicht China. Es ist auch kein anderer externer Akteur. Worüber ich mir Sorgen mache, ist die Bedrohung von innen. Der Rückzug Europas von einigen seiner grundlegenden Werte. Werte, die es mit den Vereinigten Staaten von Amerika teilt.
Inhalte aktivieren
Ich war erstaunt, dass ein ehemaliger EU-Kommissar kürzlich im Fernsehen auftrat und sich darüber freute, dass die rumänische Regierung gerade eine ganze Wahl annulliert hatte. Er warnte, dass, wenn die Dinge nicht nach Plan verlaufen, genau das Gleiche auch in Deutschland passieren könnte. Diese Bekundungen sind für amerikanische Ohren schockierend. Jahrelang hat man uns gesagt, dass alles, was wir finanzieren und unterstützen, im Namen unserer gemeinsamen demokratischen Werte geschieht. Alles, von unserer Ukraine-Politik bis zur digitalen Zensur, wird als Verteidigung der Demokratie dargestellt. Aber wenn wir sehen, wie europäische Gerichte Wahlen annullieren und hochrangige Beamte damit drohen, andere zu annullieren, sollten wir uns fragen, ob wir selbst angemessen hohen Standards entsprechen. Und ich sage „uns“, weil ich grundsätzlich der Meinung bin, dass wir im selben Team sind.
Wir müssen mehr tun, als über demokratische Werte zu reden. Wir müssen sie leben. Wie sich viele von Ihnen in diesem Saal noch erinnern können, standen im Kalten Krieg die Verteidiger der Demokratie gegen tyrannische Kräfte auf diesem Kontinent. Und denken Sie an die Seite in diesem Kampf, die Dissidenten zensierte, die Kirchen schloss, die Wahlen annullierte. Waren das die Guten? Sicherlich nicht. Gott sei Dank haben sie den Kalten Krieg verloren. Sie haben verloren, weil sie all die außergewöhnlichen Segnungen der Freiheit weder schätzten noch respektierten: die Freiheit, zu überraschen, Fehler zu machen, zu erfinden, aufzubauen. Es hat sich herausgestellt, dass man Innovation oder Kreativität nicht verordnen kann, genauso wenig wie man den Menschen vorschreiben kann, was sie denken, fühlen oder glauben sollen. Und wir glauben, dass diese Dinge durchaus miteinander verbunden sind.
Wenn ich mir Europa heute anschaue, ist mir leider manchmal nicht ganz klar, was mit einigen der Gewinner des Kalten Krieges passiert ist. Ich schaue nach Brüssel, wo EU-Kommissare die Bürger gewarnt haben, dass sie beabsichtigen, soziale Medien in Zeiten ziviler Unruhen abzuschalten, sobald sie etwas entdecken, das sie als „hasserfüllten Inhalt“ einstufen. Oder in diesem Land, wo die Polizei im Rahmen des „Aktionstages zur Bekämpfung der Frauenfeindlichkeit im Internet“ Razzien gegen Bürger durchgeführt hat, die verdächtigt wurden, frauenfeindliche Kommentare online zu veröffentlichen. Ich schaue nach Schweden, wo die Regierung vor zwei Wochen einen christlichen Aktivisten wegen seiner Beteiligung an Koranverbrennungen verurteilt hat, die zum Mord an seinem Freund führten. Und wie der Richter in seinem Fall erschreckend feststellte: Schwedens Gesetze, die angeblich die freie Meinungsäußerung schützen sollen, gewähren in Wirklichkeit - ich zitiere - „keinen Freifahrtschein, etwas zu tun oder zu sagen, ohne zu riskieren, die Gruppe zu beleidigen, die diesen Glauben vertritt“.
Und am besorgniserregendsten ist vielleicht der Blick auf unsere lieben Freunde im Vereinigten Königreich, wo die Abkehr von den Gewissensrechten die Grundfreiheiten insbesondere der religiösen Briten ins Fadenkreuz gerückt hat. Vor etwas mehr als zwei Jahren klagte die britische Regierung Adam Smith-Connor, einen 51-jährigen Physiotherapeuten und Armee-Veteranen, wegen des abscheulichen Verbrechens an, 50 Meter von einer Abtreibungsklinik entfernt zu stehen und drei Minuten lang still zu beten. Er hat niemanden behindert und mit niemandem interagiert. Er betete einfach still für sich allein. Als die britischen Strafverfolgungsbehörden ihn entdeckten und wissen wollten, wofür er betete, antwortete Adam einfach, dass er für seinen ungeborenen Sohn bete, den er und seine frühere Freundin Jahre zuvor abgetrieben hatten: Adam wurde für schuldig befunden, gegen das neue Pufferzonengesetz der Regierung verstoßen zu haben, das stille Gebete und andere Handlungen, die die Entscheidung einer Person beeinflussen könnten, im Umkreis von 200 Metern um eine Abtreibungseinrichtung unter Strafe stellt. Er wurde verurteilt, der Staatsanwaltschaft Tausende von Pfund an Verfahrenskosten zu zahlen.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass dies ein Zufall war, ein einmaliges verrücktes Beispiel für ein schlecht geschriebenes Gesetz, das gegen eine einzelne Person erlassen wurde. Aber nein, im Oktober letzten Jahres, vor nur wenigen Monaten, hat die schottische Regierung damit begonnen, Briefe an Bürger zu verteilen, deren Häuser in so genannten sicheren Zugangszonen liegen, in denen sie gewarnt werden, dass selbst das private Gebet in den eigenen vier Wänden einen Gesetzesverstoß darstellen kann. Natürlich forderte die Regierung die Leser auf, jeden Mitbürger zu melden, der eines Gedankenverbrechens verdächtigt wird.
Ich fürchte, in Großbritannien und ganz Europa ist die Meinungsfreiheit auf dem Rückzug. Und im Interesse der Komödie, meine Freunde, aber auch im Interesse der Wahrheit werde ich zugeben, dass die lautesten Stimmen für Zensur manchmal nicht aus Europa, sondern aus meinem eigenen Land kommen, wo die vorherige Regierung Unternehmen der sozialen Medien bedroht und gezwungen hat, so genannte Fehlinformationen zu zensieren. Fehlinformationen wie zum Beispiel die Idee, dass das Corona-Virus wahrscheinlich aus einem Labor in China eingedrungen sei. Unsere eigene Regierung ermutigte private Unternehmen, Menschen zum Schweigen zu bringen, die es wagten, eine offensichtliche Wahrheit auszusprechen.
Deshalb komme ich heute nicht nur mit einer Feststellung, sondern mit einem Angebot. So wie die Biden-Regierung verzweifelt versuchte, Menschen zum Schweigen zu bringen, die ihre Meinung sagten, wird die Trump-Regierung genau das Gegenteil tun. Und ich hoffe, dass wir dabei zusammenarbeiten können. In Washington gibt es einen neuen Sheriff in der Stadt. Und unter Donald Trumps Führung werden wir vielleicht nicht mit Ihren Ansichten übereinstimmen, aber wir werden dafür kämpfen, dass Sie Ihr Recht verteidigen, Ihre Meinung in der Öffentlichkeit zu äußern, egal ob Sie damit einverstanden sind oder nicht.
Vereinzelter Applaus
Jetzt sind wir natürlich an dem Punkt angelangt, an dem die Situation so schlimm geworden ist, dass Rumänien im Dezember dieses Jahres die Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl aufgrund der fadenscheinigen Verdächtigungen eines Geheimdienstes und des enormen Drucks seiner kontinentalen Nachbarn einfach annulliert hat. Soweit ich weiß, lautete das Argument, dass russische Desinformation die rumänischen Wahlen infiziert hatte. Aber ich möchte meine europäischen Freunde bitten, die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Sie können glauben, dass es falsch ist, wenn Russland Werbung in den sozialen Medien kauft, um Ihre Wahlen zu beeinflussen. Das tun wir sicherlich. Sie können es sogar auf der Weltbühne verurteilen. Aber wenn Ihre Demokratie mit ein paar hunderttausend Dollar digitaler Werbung aus einem fremden Land zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark.
Vereinzelter Applaus
Die gute Nachricht ist, dass ich zufällig glaube, dass Ihre Demokratien wesentlich weniger brüchig sind, als viele Leute offenbar befürchten. Und ich glaube wirklich, dass sie noch stärker werden, wenn wir unseren Bürgern erlauben, ihre Meinung zu sagen. Das bringt uns natürlich zurück nach München, wo die Organisatoren dieser Konferenz Gesetzgebern, die populistische Parteien sowohl von links als auch von rechts vertreten, die Teilnahme an diesen Gesprächen untersagt haben.
Auch hier gilt: Wir müssen nicht mit allem einverstanden sein, was die Leute sagen. Aber wenn Menschen, wenn politische Führer eine wichtige Wählerschaft repräsentieren, ist es unsere Pflicht, zumindest am Dialog mit ihnen teilzunehmen. Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es mehr und mehr nach alten, festgefahrenen Interessen aus, die sich hinter hässlichen Begriffen aus der Sowjet-Ära wie Fehlinformation und Desinformation verstecken und denen der Gedanke einfach nicht gefällt, dass jemand mit einem alternativen Standpunkt eine andere Meinung äußern oder, Gott bewahre, anders abstimmen oder gar eine Wahl gewinnen könnte.
Dies ist eine Sicherheitskonferenz. Und ich bin sicher, dass Sie alle hierher gekommen sind, um darüber zu sprechen, wie genau Sie die Verteidigungsausgaben in den nächsten Jahren mit einem neuen Ziel erhöhen wollen. Und das ist großartig, denn Präsident Trump hat sehr deutlich gemacht, dass er glaubt, dass unsere europäischen Freunde eine größere Rolle in der Zukunft dieses Kontinents spielen müssen. Wir glauben nicht, dass man diesen Begriff „Lastenteilung“ hört, aber wir denken, dass es ein wichtiger Teil einer gemeinsamen Allianz ist, dass die Europäer sich engagieren, während Amerika sich auf Regionen der Welt konzentriert, die in großer Gefahr sind.
Aber ich möchte Sie auch fragen: Wie wollen Sie überhaupt anfangen, über die Fragen der Haushaltsplanung nachzudenken, wenn wir nicht wissen, was wir überhaupt verteidigen sollen. Ich habe in meinen Gesprächen - und ich habe viele, viele großartige Gespräche mit vielen Menschen geführt, die hier in diesem Raum versammelt sind - schon viel darüber gehört, wogegen Sie sich verteidigen müssen. Und das ist natürlich sehr wichtig. Aber was mir und sicherlich auch vielen anderen Bürgern Europas nicht so klar zu sein scheint, ist, wofür genau Sie sich verteidigen. Was ist die positive Vision, die diesen gemeinsamen Sicherheitspakt beseelt, von dem wir alle glauben, dass er so wichtig ist?
Und ich bin der festen Überzeugung, dass es keine Sicherheit gibt, wenn man Angst vor den Stimmen, den Meinungen und dem Gewissen hat, die das eigene Volk leiten. Europa steht vor vielen Herausforderungen. Aber die Krise, mit der dieser Kontinent jetzt konfrontiert ist, die Krise, die wir meiner Meinung nach alle gemeinsam durchleben, haben wir selbst verursacht: Wenn Sie Angst vor Ihren eigenen Wählern haben, kann Amerika nichts für Sie tun. Genauso wenig können Sie etwas für das amerikanische Volk tun, das mich und Präsident Trump gewählt hat.
Sie brauchen demokratische Mandate, um in den kommenden Jahren irgendetwas von Wert zu erreichen. Wir haben gelernt, dass knappe Mandate instabile Ergebnisse hervorbringen. Aber es gibt so viel Wertvolles, das mit einem demokratischem Mandat erreicht werden kann. Und das entsteht meiner Meinung nach dadurch, dass man mehr auf die Stimmen der Bürger eingeht.
Wenn Sie wettbewerbsfähige Volkswirtschaften haben wollen, wenn Sie erschwingliche Energie und sichere Versorgungsketten haben wollen, dann brauchen Sie Mandate zum Regieren. Weil Sie schwierige Entscheidungen treffen müssen, um all diese Dinge zu erreichen. Und natürlich wissen wir das in Amerika sehr gut. Man kann ein demokratisches Mandat nicht gewinnen, indem man seine Gegner zensiert oder ins Gefängnis steckt. Ganz gleich, ob es sich um den Oppositionsführer, eine bescheidene Christin, die zu Hause betet, oder einen Journalisten handelt, der versucht, über die Nachrichten zu berichten.
Man kann auch kein Mandat gewinnen, wenn man seine Wählerschaft bei der Frage, wer Teil unserer gemeinsamen Gesellschaft sein darf, nicht beachtet. Von allen drängenden Herausforderungen, denen sich die hier vertretenen Nationen gegenübersehen, gibt es meiner Meinung nach kein dringlicheres als die Massenmigration. Heute ist fast jeder fünfte in diesem Land lebende Mensch aus dem Ausland zugewandert. Das ist natürlich ein historischer Höchststand. Eine ähnliche Zahl gibt es übrigens auch in den Vereinigten Staaten. Auch ein Allzeithoch: Die Zahl der Zuwanderer aus Nicht-EU-Ländern hat sich allein zwischen 2021 und 2022 verdoppelt und ist seitdem natürlich noch viel höher geworden.
Und wir wissen, dass diese Situation nicht in einem Vakuum entstanden ist. Sie ist das Ergebnis einer Reihe bewusster Entscheidungen, die von Politikern auf dem ganzen Kontinent und anderen auf der ganzen Welt über einen Zeitraum von zehn Jahren getroffen wurden. Wir haben gestern in dieser Stadt gesehen, welche Schrecken diese Entscheidungen verursacht haben. Und natürlich kann ich es nicht wieder erwähnen, ohne an die schrecklichen Opfer zu denken, denen ein schöner Wintertag in München ruiniert wurde. Unsere Gedanken und Gebete sind bei ihnen und werden bei ihnen bleiben.
Aber warum ist das passiert? In erster Linie ist es eine schreckliche Geschichte. Aber es ist eine, die wir schon viel zu oft in Europa und leider auch zu oft in den Vereinigten Staaten gehört haben: Ein Asylbewerber, oft ein junger Mann Mitte 20, der bereits polizeibekannt ist, rammt ein Auto in eine Menschenmenge und erschüttert eine Gemeinde. Wie oft müssen wir diese entsetzlichen Rückschläge noch erleiden, bevor wir unseren Kurs ändern und unsere gemeinsame Zivilisation in eine neue Richtung lenken?
Kein Wähler auf diesem Kontinent ist zur Wahlurne gegangen, um die Schleusen für Millionen ungeprüfter Einwanderer zu öffnen. Aber Sie wissen, wofür sie gestimmt haben: In England haben sie für den Brexit gestimmt, und ob sie ihm zustimmen oder nicht, sie haben ihn gewählt. Und in ganz Europa wählen sie mehr und mehr Politiker, die versprechen, der unkontrollierten Migration ein Ende zu setzen. Nun stimme ich zufällig mit vielen dieser Bedenken überein. Aber Sie müssen nicht mit mir übereinstimmen.
Ich denke nur, dass die Menschen sich um ihr Zuhause sorgen. Sie sorgen sich um ihre Träume. Sie sorgen sich um ihre Sicherheit und ihre Fähigkeit, für sich und ihre Kinder zu sorgen. Und sie sind klug. Ich denke, das ist eines der wichtigsten Dinge, die ich in meiner kurzen Zeit in der Politik gelernt habe, im Gegensatz zu dem, was man vielleicht ein paar Berge weiter in Davos hört: Die Bürger aller unserer Nationen betrachten sich im Allgemeinen nicht als gebildete Tiere oder als austauschbare Rädchen einer globalen Wirtschaft. Es ist kaum verwunderlich, dass sie nicht von ihren Führern herumgeschubst oder gnadenlos ignoriert werden wollen.
Es ist die Aufgabe der Demokratie, über diese großen Fragen an der Wahlurne zu entscheiden. Ich bin der Meinung, dass es nichts bringt, die Menschen auszuschließen, ihre Sorgen zu ignorieren - oder noch schlimmer - die Medien abzuschalten, die Wahlen zu verhindern oder die Menschen aus dem politischen Prozess auszuschließen. Vielmehr ist dies der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören. Und sich zu Wort zu melden und seine Meinung zu äußern, ist keine Wahlbeeinflussung, selbst wenn Menschen außerhalb des eigenen Landes ihre Meinung äußern und selbst wenn diese Menschen sehr einflussreich sind.
Und glauben Sie mir, ich sage das mit allem Humor: Wenn die amerikanische Demokratie 10 Jahre Greta Thunbergs Schelte überleben kann, könnt ihr ein paar Monate Elon Musk überleben. Aber welche deutsche Demokratie, was keine Demokratie, ob amerikanisch, deutsch oder europäisch, überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen, ihre Bitten um Erleichterung ungültig oder unwürdig sind, überhaupt in Betracht gezogen zu werden. Die Demokratie beruht auf dem heiligen Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt. Es gibt keinen Platz für Brandmauern. Entweder man hält das Prinzip aufrecht oder nicht.
Die Europäer, die Menschen, haben eine Stimme. Und die europäischen Politiker haben eine Wahl. Und ich bin der festen Überzeugung, dass wir keine Angst vor der Zukunft haben müssen. Man kann das, was die Menschen einem sagen, annehmen, auch wenn es überraschend ist, auch wenn man nicht einverstanden ist. Und wenn Sie das tun, können Sie der Zukunft mit Gewissheit und Zuversicht entgegensehen, weil Sie wissen, dass die Nation hinter jedem von Ihnen steht. Und das ist für mich der große Zauber der Demokratie. Sie liegt nicht in diesen steinernen Gebäuden oder schönen Hotels, sie liegt nicht einmal in den großartigen Institutionen, die wir als gemeinsame Gesellschaft aufgebaut haben. An die Demokratie zu glauben, bedeutet zu verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit besitzt und eine Stimme hat, und wenn wir uns weigern, auf diese Stimme zu hören, werden selbst unsere erfolgreichsten Kämpfe nur sehr wenig bewirken.
Wie Papst Johannes Paul II., meines Erachtens einer der außergewöhnlichsten Verfechter der Demokratie auf diesem oder jedem anderen Kontinent, einmal sagte: „Habt keine Angst!“ Wir sollten keine Angst vor unserem Volk haben, auch wenn es Ansichten äußert, die nicht mit seiner Führung übereinstimmen.
Ich danke Ihnen allen. Viel Glück für Sie alle. Gott segne Sie.
