Correctiv liegen interne Daten vor - Cyberangriff auf „Bündnis Sahra Wagenknecht“

Ein unglaublicher Vorgang.

Wenn ein Dieb einem vom Diebesgut abgibt und dieser weiß, daß es sich um unrecht erworbenes Gut handelt, wie nennt man dann den Empfänger?

Nein, ich habe keine Sympathien für das BSW. Aber das ist ein politisches Verbrechen, das an ihm begangen wird. Einmal abgesehen von der strafrechtlichen Relevanz.

ist das nicht ein Synonym für tricksen und manipulieren und wohl auch koalitionsnah...den Eindruck könnte man natürlich bekommen, wenn man sie etwas näher betrachtet...und eine Woche vor den Ostwahlen...wasn Zufall...

Die parteipolitische, strategische Ausrichtung dieses staatlich geförderten Netzwerkes wird immer deutlicher. Correctiv greift genau die Parteien an, zu denen die SPD Wähler in Scharen laufen. Halbwahrheiten, Verleumdungen, die Verwendung illegal erworbener Daten gehört zum Repertoire dieser mit Steuergeldern geförderten Propagandaabteilung der SPD fürs Schmutzige. Es lässt die Sozialdemokraten, die so gerne anderen gegenüber mit dem moralisch erhobenen Zeigefinger gegenübertreten in einem ganz anderen Licht erscheinen. Eine Partei, die ihre eigene Zerstörung betreibt.

Wer hätte das auch ahnen können, keine ganze Woche vor zwei absehbaren Erdrutschwahlen! Das einzige, was diese Vorfeldorganisation korrigiert, sind die Koordinaten der staatlichen Repressionsartillerie. Was sie ganz sicher nicht mehr »korrigieren« werden, sind Wahlergebnisse.

...wenn die Vorfeldorganisation der Haldenwang-Stasi mich kontaktiert. Mein Anwalt auch.

Denen traue ich zu, dass sie selbst Hand angelegt haben um an die Daten zu kommen. Correctiv gemeinnützig? Das ist blanker Zynismus. Ich finde diesen Verein einfach nur abstoßend!

Ich bitte Sie lieber Herr Brodkorb! Doch nicht eine Woche vor einer Schicksalswahl wo der eigene Finanzier hops gehen kann! Unter den 70000 Befragten wird ja wohl Einer/Eine aufzufinden sein mit verdächtigen Kontakten nach z.B. Russland, oder? Die schon einige Zeit kursierenden Vorwürfe müssen nun zack zack irgendwie noch unterfüttert werden um eine Koalition der CDU mit dem BSW unattraktiv;) bis ethisch völlig unvertretbar zu machen. Ja so ein Wahlkampf, der ist lustig😉! MfG

Ich vermute, die Schlapphüte vom Verfassungsschutz ziehen nicht so richtig mit bei den von oben angesagten Aktionen zur "verfassungsdchutzrelevanten De-Legitimierung" des BSW! Die wissen, dass sie in den Knast gehen, wenn die sowas machen. Da bleibt nur noch das Outsourcing der illegalen Abschöpfung, Ausspähung und Zersetzung. Gleiches haben wir doch gerade in der Wannseekonferenz-2.0-Affäre erlebt, bzw in der Outsourcing-Affäre zu der Denunziationsplattform der Antonio Amadeo-Stiftung. Nichts anderes ist auch der Auftrag an die ÖRR! Wo es den Beamten zu heiß wird, wird out-ge-sourcet. So geht das im RotGelbGrünen Lumpenstaat. Das Scheiß-Grundgesetz steht denen permanent im Weg, deshalb wird es ausgehebelt! Sie können das, weil wir sie lassen. Die Spitzbuben für's Grobe müssen ja entlohnt werden! Fürstlich - bei dem Risiko. Es ist zu vermuten, dass die AntiFa und die Hammerbande auch auf inoffiziellen Gehaltslisten der Regierung stehen. Womöglich auch bezahlt von unseren Steuern.

diese Sache ist. Klar ist aber, dass man mit allen Mitteln versucht die echte Konkurrenz zu den etablierten, US hörigen Parteien zu bekämpfen.

Da stehen sich Zwei gegenüber, die einst ihr Einsatz gegen Rechts verbündete. Heute meint der Eine, die Aktionen gegen Rechts gingen zu weit (und würden gegen die Verfassung vestoßen), die andere Seite glaubt, man müsse noch mehr tun, um eben diese Verfassung zu schützen. Und symbolisch für diesen Konflikt ist die Frage, ob Correctiv das Wörtchen "Deportation" im Zusammenhang mit Remigrations-Phantasien erfunden habe. Als wenn damit in Frage gestellt würde, was AfDler und andere Rechte damals überlegten.

Der Correctiv-Beitrag steht jedenfalls noch immer unverändert im Netz, und lediglich auf Nebenschlachfeldern konnten Potsdam-Beteiligte geringe gerichtliche Korrekturen durchsetzen.

Jetzt hat man Correctiv Daten über die Lafontaine-Wagenknecht-Partei zugespielt. Die Correctiv nutzt, um Fragen zu stellen. Ist das journalistisch gerechtfertigt, und/oder ethisch zweifelhaft? Tatsache ist: Ein mit dem BSW verbundender Verein hat saftige Spenden erhalten...da entstehen Fragen....

... der dortigen Regierung handeln, dann würden Sie einen solchen Journalismus wohl als antidemokratisch betrachten.

So aber sind für Sie die Correctiv-Journalisten einfach gute Journalisten, auch wenn sie genau das gleiche machen wie andere, fremde, böse Journalisten.

"Meine" Journalisten (Terroristen, Attentäter, ...) sind gut, weil sie im Auftrag "meiner" Regierung handeln, Journalisten sind böse, wenn sie im Auftrag einer "feindlichen" Regierung exakt das gleiche machen. So sehen Regierungsfromme die Welt, allüberall auf der Erde.

Moral ist für alle Regierungsfromme nur eine Funktion der nationalen (oder der ideologischen) Identität, sonst nichts.

"Right or wrong, my country" So war es immer, so wird es für Regierungsfromme immer bleiben, auch wenn die Erde dadurch untergehen sollte.