Über den Fall Hubert Aiwanger - Wenn das Bierzelt über den Elfenbeinturm triumphiert

Die große Hexenjagd gegen Hubert Aiwanger hat nicht funktioniert - im Gegenteil: die Hetzer habe sich an´s eigene Bein gepinkelt! Zur Wahl wird man es sehen. Auch dank Ministerpräsident Markus Söder, der auf die dumm-dreisten Spielregeln der linken Einheitsfront (Grüne/Rote und Kameraden!) nicht eingeht!

Was hier als ein Exempel statuiert wurde, sollte in der Tat Schule machen.
Es hätte den Oberlehrern von SPD und Grünen vor der Bayern Wahl doch sehr in die Hände gespielt, wenn der Aiwanger öffentlich demontiert und zerrissen worden wäre.
Da würden die eigenen Verfehlungen dann auch nicht mehr ganz so schwer wiegen und der Fall aus großer Höhe fiele etwas sanfter aus.
Pustekuchen.
Der Schuss ging daneben.
Gut so. Nun ist wieder Ordnung in Bayern 😃

Die Causa Aiwanger samt ihrem antisemitischen und menschenverachtenden Pamphlet als die "etwas andere Sicht auf die Dinge" zu verklären, ist für mich der niederträchtige Abschluss der Cicero-Redaktion und seiner Autoren im Umgang mit diesem Skandal. Ich bin gleichermaßen schockiert und ernüchtert ob dieser geradezu höhnischen Verachtung für Opfer des Holocaust, die sich vollzieht, wenn man solchen Schriftstücken eine Art Verjährung und moralischer Verharmlosung angedeihen lässt.
Dass es Herrn Krischke sogar gleichgültig ist, wer überhaupt Verfasser dieses Pamphlets war, sagt schon alles. Dass Frau Knobloch Herrn Aiwanger nicht vergibt, ist eine der wenigen richtigen Reaktionen in der Causa Aiwanger.
Es hat in der Tat in den letzten Jahren viele Hexenjagden und Vorverurteilungen gegeben, die zurecht kritikwürdig sind. Aiwanger gehört mitnichten dazu!! Ich denke, meine Leserschaft hier hat sich heute erledigt. Dieser Artikel ist eine moralische und journalistische Bankrotterklärung!

"Der sogenannte „Marsch durch die Institutionen“ nämlich, der aus Sicht sich selbst als links bezeichnender Kulturschaffender, inklusive Journalisten, und Politikern auch gelungen ist.
Im politischen Establishment ... die reichlich vom Staat subventioniert werden – dominieren heute Narrative aus dem linksgrünen Milieu."
Genau das beschreibe ich auch in vielen meiner Kommentare immer wieder, denn sehr viele alteingesessene Bundesdeutsche erkennen das leider bis heute nicht. Außerdem ist wichtig zu wissen, dass RAF und auch die vorangehende APO (Außerparlamentarische Opposition mit Rudi Dutschke vom MfS der SED-Diktatur finanziert und auch militärisch (in Zentren der NVA) unterstützt wurden! Die Bewegungen, aus der Die Grünen entstanden sind, waren - so behaupte ich - vom MfS initiiert!
Der "Marsch durch die Institutionen" war ein Mittel zu dem Ziel, alle Schlüsselpositionen in Deutschland zu besetzen. Dies Situation haben wir heute in Justiz, Behörden und Medien!

"An dieser Stelle darf man CSU-Chef Markus Söder deshalb lobend erwähnen" Darf man, muß man aber nicht.
Persönlich denke ich, Herr Söder hat erkannt, daß eine Mehrheit auf seiten von Herrn Aiwanger steht und solche Praktiken nicht gutheißt.
Da hat Herr Söder sich schnell die Meinung der Mehrheit angeeignet. Tut er ja immer. Sei es bei Corona oder sonstwo. Herr Söder ist zwar Bayer, aber Rückgrat er genau so wenig wie viele der Preußen.
Ich mag weder Herrn Söder noch Herrn Aiwanger, aber die Art und Weise, wie man mit diesem Mann umgegangen ist, die verabscheue ich zutiefst.

Will man trotz permanenter Warnung nicht sehen, dass die alt-roten Revanchisten (seinerzeit die Gründer und Geldgeber der RAF) auf dem Weg sind, eine RAF 3.0 zu organisieren? "Ulrike Meinhof hatte auch ... als Redakteurin in einem KPD-Blatt begonnen. "Mit viel Geld stützte Ost-Berlin etwa die Studentenzeitschrift "Konkret". Deren zeitweilige Chefredakteurin Ulrike Meinhof hatte schon bei ihrem ersten Engagement bei der "Deutschen Friedensunion" indirekt im Sold der SED gestanden.“
(WELT, Sven Felix Kellerhoff im Artikel 2012)

per definitionem selbstverständlich sein.
Was denn sonst, bitte???

Wenn hinsichtlich dieser Grundtatsache in Deutschland wieder Normalität einkehren soll, dann kann dies nur von Bayern oder von den neuen Bundesländern aus geschehen; denn dort leben besonders trotzige bzw. diktaturerfahrene, selbstbewußte Bürger. Diese lassen sich n i c h t permanent von einer hochnäsigen, selbsternannten Elite vorschreiben, was und wie sie zu denken und zu funktionieren haben.
Gott-sei-Dank gibt es noch solche Leute bei uns
im Lande.
Es wird höchste Zeit, daß sie aufmucken und der
Bevormundung des Volkes durch ideologisch verbohrte Politiker ein Ende bereiten.

Ja, es ist allerhöchste Zeit, uns die Demokratie, das Grundgesetz und die bürgerliche Freiheit wieder zurückzuholen, sie aus dem Morast zu holen und wieder als Recht zu setzen! Es ist eine Reconquista des Rechts gegen all diejenigen, die in den Instititionen herumlungern, die sie okkupiert haben, um ihren Irrsinn durchzupeitschen, die in den Redaktionsstuben den Großen Austausch , das Große Fake, die Große Verar***ung herbeischreiben, die Meinungskorridore verengen und glauben, wie die islamischen Pasdaran, denjenigen mit der Knute eins überziehen zu dürfen, die aus der Reihe tanzen. Gegen die, die die neue Gesinnungspolizei, die neue Stasi, die neuen Denunziations- und Blockwarts-Plattformen errichten, die behaupten, den Kampf gegen "Hass und Hetze" zu führen, um selber Hass und Hetze zu betreiben.
Sie sollen mit ihrem Bullschitt nicht durchkommen! Holen wir sie uns zurück, die Freiheit, die Vernunft und das Recht - wie es in unserer Nationalhymne heißt! Reconquista - jetzt!

Danke Herr Krischke. Jedes Wort ein Treffer!

da gibt es nichts zu ergänzen, zu fragen oder zu relativieren. Man sollte, hat man Scheiße gebaut, das einräumen. Die SZ (und natürlich all ihre Verbündeten in Politik un Medien) ist darin jedenfalls schlechter als Aiwanger. Und ja, der Söder hat mich nicht immer überzeugt, ebenso wenig wie Merz (vielleicht sind meine Erwartungen zu hoch). In dieser Sache jedenfalls hat es gepasst. Bleibt zu hoffen, dass die causa Aiwanger zum Exempel dafür wird, wie mit Entschlossenheit einem schädlichen Zeitgeist entgegengetreten werden kann. Wenn es Wüst und Co nicht passt, sollten sie zu den Grünen wechseln. Ich will wieder eine konservative Union - oder Freie Wähler aus dem Holz wie die in Bayern. Das wäre die einzige Chance, mich von meinen derzeitigen Präferenzen bei Wahlen abzubringen, und vermutlich bin ich da nicht allein. Auf jeden Fall ist es höchste Zeit, die machtbesoffenen Grünen auf das ihnen zustehende Maß zu stutzen.

der FAZ zur Affäre Aiwanger. "Politik ist kein Gerichtsprozess, hier geht es um Vertrauen – Hubert Aiwanger verspielt es gerade. Seine Erinnerungslücken werfen Fragen auf." Wohlgemerkt, es geht um Aiwanger, nicht um den Kanzler. Weiß der Autor eigentlich, dass er mit diesen Zeilen eigentlich ein neues Fass aufmacht, das Fass "Scholz" nämlich? Entweder sind Erinnerungslücken eines Politikers akzeptabel oder sie sind es nicht. Dann Schwamm drüber.

....über die mehr als treffsichere Berichterstattung, werter Herr Krischke.
Werde den Artikel bei nächst bester Gelegenheit an die linksgrünen im Bekanntenkreis schicken.
Und vielleicht ist Aiwanger ja die wahre Inkarnation von FJS.
Nochmals Dank für den hervorragenden Artikel.

Mit seinen halbgaren Entschuldigungen und dem Vorwurf des Kampagnenjournalismus schadet Hubert Aiwanger sich selbst. Er sollte sich an der Reaktion von Charlotte Knobloch ein Beispiel nehmen: klare Haltung! Kompliment!

Ich habe Berichterstattung zum Thema Aiwanger vor 35 Jahren sowas an satt.
Viel zu viel Nachschreiberlinge haben sich an den SZ Artikel angehängt und linksgrüne Narrative wiedergekäut. Keine Fakten, Vermutungen, aber moralische Entrüstung satt.
Aber ihren Artikel habe ich gern gelesen.
Nur eine Frage habe ich:
Wollte die SZ-Redaktion mit der Verdachtsberichterstung versuchen die Machtverhältnisse in Bayern zu Gunsten der Grünen verändern?
Oder:
Ist Aiwanger das Bauernopfer in einem internen SWMH Streit: Abbau von Redaktionen zum Kostensparen?
Wir in München können besser investigativen Journalismus? Wir dürfen nicht aufgelöst/geschrumpft werden! Und wie ein Aiwanger gegen Lehrer protestiert, versucht es eine Redaktion, es der obersten Heeresleitung zu zeigen.
Die SWMH Südwestdeutsche Medienholding hat sich vor 15 Jahren mit der SZ überhoben, die Rendite stimmt nicht.

Tja, offenbar sind nicht alle Wähler so dumm, wie es das linksgrüne Establishment es gerne hätte.

es handele sich bei dem Beitrag um eine smarte Version einer Pressemeldung der Freien Wähler.
Damit kehrt der Cicero, nach zwischenzeitlich wenigstens zaghaften Fragen, zu seiner Anfangsposition zurück: Vollständiger Freispruch für Aiwanger, der siegreich einem Hinterhalt des links-woken "Besserwissertums" und ihrer journalistischen Speerspitze, der SZ entging. Fehlt nur noch: Daher die Stimme bei der Landtagswahl den Freien Wählern!

Die Zustimmung der bekannten, AfD-affinen Foristen, für die Aiwanger natürlich einer der Ihren ist, spricht Bände.

Sicher ist Aiwanger ein anderes Kaliber als Hoecke. Letzterer ist der personifizierte Unsympath, ersterer ein schlitzoriger Berufs-Bauernbub, der das Bierzelt zum Dampfen bringen kann. Wer das aber als volknah oder gar aufrichtig versteht, ist selbst schuld. Denn wichtiger wäre z.b. die Frage, wieso sich Aiwanger für Dinge entschuldigt, an die er sich angeblich gar nicht erinnert. Und darüber zu reflektieren, wo er heute politisch steht.

Haben wir die noch? Ich kenne sie alle, seit Jahrzehnten, und ich muß feststellen, alle haben sich in Propaganda-Medien alternativloser rotgrüner Politik verwandelt.
Viele von ihnen leben nur noch mit der Kapitalstütze/spritze und Anzeigenschaltung interessierter Kreise!
Weg mit diesem Meinungsschrott.

wollen ja in Ruhe gelassen werden: Träumer, intellektuell sich selbst befriedigende Theoretiker......... Aber dies hier war/ist organisierte, menschenfeindliche Hetze gegen einen Mann, der stört, der weg muss. Das ist der Umstand, der mich aufgebracht hat. Ich finde das sehr bedenklich für die Demokratie in Deutschland. Anscheinend kann mit der Hilfe einer dogmatischen, ideologisch verseuchten Presse nicht nur Andersdenkende mundtot machen, sondern auch vernichten - aus Eigeninteressse. In dieser Hinsicht ist die Gesellschaft gespalten: Auf der einen Seite diejenigen, die sich mit dem Mäntelchen der moralischen Überlegenheit und bigottem Gutmenschentum präsentieren und dabei keine Skrupel haben, Andersdenkende aus dem politschen, kulturellen oder medialen Milieu zu eliminieren oder zum Schweigen zu bringen, auf der anderen Seite Bürger, die berechtigte Anliegen und Ansichten vertreten. Der Fall Aiwanger zeigt eine beunruhigende Entwicklung.

Ihr Beitrag spricht mir - und vielen anderen, wie ich weiß - aus dem Herzen. Danke❣

zeigt er – der Wendehals und das Polit – Chamäleon par excellence – dass der links – grüne Mainstream an Macht zu verlieren scheint. Man sieht dies ja auch in den steigenden Umfragewerten der AfD. Irgendwie kann man es schon fühlen: in diesem Land bahnt sich etwas an.

Hätte Links – Grün noch diese Allmacht, die sie vor Monaten hatte, dann hätte Söder kaum gezögert, sich von Aiwanger zu trennen und sich die nötigen Mehrheiten für seinen Machterhalt von den Grünen u d SPD zu holen.
Er hat aber das gemacht, was ein Söder eben macht: den maximalen Nutzen für sich selbst zu suchen. Und das scheint ihm gelungen.
Aber trotzdem ist ihm – wenn auch indirekt – zu danken. Denn er hat, wie oben schon geschrieben, den Links-Grünen gezeigt, dass sie nicht alles entscheiden können. Nicht mehr.
Und deren Schmutzpresse ebenso.

Herzlichen Dank Herr Krischke, für ihren immer wieder ins Ziel treffenden Artikel 👍

Weiter im Text:
Aber „chacun à son goût“. Machen Sie‘s gut!

dat die Demokratie gerettet, das Vaterland muss ihm ewig dankbar sein! Dabei ist Söder der Größte unter den Scheinheiligen, treibt ihn doch nur die Sorge um, Wählerstimmen zu verlieren. Aber ganz gewiss nicht die Erkenntnis, Aiwanger Unrecht zu tun.

Dass sich das am Ende so drehen könnte, hat sich auch die SZ und der Denunziant Graf sicher nicht gedacht. Das es das Flugblatt gibt ist unstrittig und alles andere sodann Vermutung, Behauptung, unbewiesene Beschuldigungen. Es sollte wie bei Lindemann u.a. einfach nur ausreichen, den Mann aus dem Verbund der FW herauszubrechen und zu vernichten. Und jetzt, einige Tage und etliche weitere unbewiesene Behauptungen und Verdächtigungen später, feiert der, den man zum medialen Opfer seiner jugendlichen Verfehlungen machen wollte, in vollbesetzten Bierzelten bei seinen Wahlkampfveranstaltungen mit jede Menge Zuspruch auch von all denen, die ihn vorher nicht kannten, wählen wollten oder gar ablehnten. Und jeder Artikel mehr zur Causa Aiwanger, bringt ihm mehr und mehr Wählerstimmen und wenn nur aus Protest. Und selbst die FW in anderen Bundesländer erhalten plötzlich Aufmerksamkeit und werden bemerkt. Wenn der Anlass nicht so widerlich wäre, man könnte meinen es wäre ein PR-Aktion gewesen.

Diese hysterische Hypermoral, mit der Teile der Medien unbewiesene Behauptungen ohne Nennung von Zeugen und Beweisen einzelne Personen zu vernichten trachten, hat eine eindeutige politische Ausrichtung. Diese Leute schaden der vierten Gewalt im Staate ungemein. Wenn immer wieder Skandale als Schmutzkampagnen entlarvt werden, dann fällt es auf diese Medien selbst zurück. Statt kritischer Berichterstattung machen sie Propaganda der untersten Kategorie. Was soll man von der Moral halten, mit der ihre Empörung begründet wird? Sie ermuntern ja geradezu, ähnliche Reaktionen beim betroffenen politischem Lager. Es bleibt zu hoffen, dass dieses ihnen moralisch und stilistisch weit überlegen ist. Falls nicht, stehen uns schwere Zeiten bevor. Ich muss gerade an Böll denken, „Die verlorene Ehre der Katharina Blum“ war ja mal Pflichtlektüre in der Schule. Ich verfolge genau, welche Medien sich den Hexenjagden anschließen. Sie sind nicht nur links.

denn die "Guten" haben auch ihre Problem-Kids, es reicht, wenn ich nur Fischer, Trittin o Kretschmann nenne.

Ich lese/höre/sehe kaum D-Medien, weil darin tendenziell, einseitig berichtet u sonst gelogen wird. Es wird auch verschwiegen, wieviel Mikrostaub die Wärmepumpen produzieren. 😈

Man beschäftigt sich mit lokalem Negativwetter, obwohl das Dach am eigenen Haus schon lichterloh brennt. Es kommen mehr Menschen in D bei Messerstechereien um, als beim Gewitter.

Kann sein, dass eben deshalb, werde ich den Freien Wählern meine Stimme geben. Ich habe die Fresse voll, von dem ständigen Moralisieren u den Wahrheitsmonopolisten, die Individuen bekehren wollen. Ich lehne jede extreme Sichtweise ab, besonders dann, wenn sie man in die Tat umsetzt. Jeder Straßenkleber ist schon dadurch extrem kriminell, weil er versucht, mich/andere in freier Fortbewegung/Selbstverwirklichung zu hindern. Sie sind die aktuellen Wegelagerer, die mir meine kostbare Zeit rauben.

Zeit ist die Währung des Lebens.

Prima Kommentar. Danke für den Klartext pro gesundem Menschenverstand.

beinhaltete die Empfehlung, Aiwanger solle "Reue und Demut" zeigen, versuchen, "verloren gegangenes Vertrauen zurückzugewinnen" und "das Gespräch mit jüdischen Gemeinden suchen und vieles erklären".

Ich bin sicher, als der "Hubert" davon hörte, bekam er einen "dicken Hals.."

Auf diese "Gespräche" bin ich jetzt schon gespannt. Ich wette allerdings, in ein paar Wochen redet davon niemand mehr....

Die Süddeutsche Zeitung nur noch (aber dann doch immerhin) teilweise eine Qualitätszeitung? Wo denn? Im Sportteil? Den lese ich leider nicht mehr, seit auch der Sport zur Gesinnungsspielwiese verkommen ist.
In allen anderen Teilen, Politik, innen wie außen (Edelschwurbler und GrundgesetzverdreherPrantl und Nato/US-Propagandist Stefan Kornelius), Wirtschaft (alles "erneuerbar"), Kultur (alles woke und "antirassistisch"), selbst im Lokalteil (unaufhörliche Hetze eines Martin Bernstein gegen die Demokratiebewegung) sehe ich keinerlei Spuren von Qualität mehr.

Auch wenn Cicero meinen Kommentar nicht veröffentlicht, ich probiere es nochmals.
Frau Knobloch hat es in ihrer Hand zu vergeben.

"Vergebung trägt uns in Gottes Handschoß"...
Darüber hätte sie mit Pluto - oder besser er mit ihr - diskutieren müssen.

Frau Knobloch muß Israels Geschichte überdenken, auch wenn diese über zweitausend Jahre zurückliegt.

Nach meiner Antwort auf den Kommentar von Frau Lehmann möchte ich Ihnen, lieber Herr Krischke, für den tollen Artikel danken! Wie immer auf den Punkt gebracht. Und die meisten Foristen, außer den „üblich Verdächtigen“ sehen es genauso. Daher muss ich mich nicht mehr auslassen. Alles Wichtige wurde bereits geschrieben! Beste Grüße!

...Freude sondern es ist unverblümte Schadenfreude, die ich empfinde ob des offensichtlichen Fehlschlags der Linksgrünen, den Holocaust für Wahlkampfmanöver zu instrumentalisieren. Schämen sollten die sich.

Söder hat Aiwanger nicht aus Einsicht behalten.
Was bedeutet eigentlich, daß er ihn nicht rausgeworfen hat? Es wäre kurz vor der Wahl das Ende der Koalition gewesen und zwar mit größter Wahrscheinlichkeit hätte es auch keine Neuauflage geben können.
Söder hat gemerkt, daß die moralische Aufspielerei gegen Aiwanger beim Volk nicht ankommt.
Da hat er nochmal die Reißleine gezogen.
Hätten die Bierzeltler den Grünen zugejubelt, hätte er die Koalition natürlich mit lauter moralischer Überheblichkeit beendet.

dass immer von linksgrün die Rede ist. Ich halte mich für links, aber verglichen mit den Woken bin ich “sound asleep”. Auch halte ich mich für grün, insofern ich mein Verhalten möglichst nach Umweltverträglichkeitsgesichtspunkten ausrichte. Deshalb muss ich ja den Aktionismus à la Habeck nicht gut finden.
Die Woken sind nicht links, höchstens blinken sie in diese Richtung, und sie sind auch nicht grün, höchstens hinter den Ohren. Man sollte sie also eher Wokobiner nennen.
Diese Wokobiner drohen mittlerweille, zum Sargnagel unserer ohnehin schon sparsamen Demokratie zu werden: alle vier Jahre mal die Stimme abgeben und immer wieder dieselben Blockflöten (die Linke inklusive) zu wählen oder jene Spießer-AFD als Protest, das bring nichts fürs Ganze.
Wenn wir nicht wieder zu einem würdigen Diskursverhalten zurückfinden, werden jene, die am lautesten schreien, den Sieg davontragen. Dabei verhalten sich die Medien bei all den künstlichen Empörungsevents ganz und gar kontraproduktiv.

Ein letztes Wort an Herrn Krischke persönlich:
"Schreien wie am Spieß", das müssten Sie eigentlich, Herr Krischke. Wenn Sie sich das betreffende Hass-Pamphlet durchlesen und direkt danach Ihre unerträgliche Verharmlosung und moralischen Einordnungen. Sie haben hier alle Zutaten wirr in einen Topf geworfen, die zu einer gärenden Plörre geworden sind, weil Sie den Holocaust gleich mit hineingeschüttet haben. Das wird Ihnen über kurz oder lang um Ihre journalistischen Ohren fliegen. Hoffentlich werden Sie dann mal wach und merken was Sie angerichtet haben. Oder rufen Sie mal Frau Knobloch an und lesen Ihr ein paar Ihrer unsäglichen Einlassungen vor. Das erdet, bestimmt!
In diesem Sinne: "Pressefreiheit ist kein Freibrief für Schmutzkübeln". Wie wahr, Herr Krischke, sollten SIE sich hinter die Ohren schreiben, oder besser davor, dann sehen Sie es täglich beim Blick in den Spiegel. Sie wissen doch: Wenn man lange genug in den Abgrund schaut, dann schaut der Abgrund auch irgendwann zurück..