Ukrainekrieg - Wer hat den Kachowka-Staudamm zerstört?

Keiner weiß was Genaues, aber einige wissen genau, was passiert ist. So war's beim Abschuss der MH15 im Jahr 2014, so war's nach dem Massaker von Butscha, dem Beschuss der Geburtsklinik sowie nach der Sprungung von Nordstream. Niemals gab es eine unabhängige Untersuchung - sie wird es auch diesmal nicht geben. Warum auch? Der Herr Urban weiß ja jetzt schon alles, was er zu wissen müssen glaubt.
Eine primitive, kleine Sprachanalyse zeigt wes Geistes Kind er ist: "Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, warum Kiew dies hätte tun sollen. Viel plausibler ist die Version, dass die russische Militärführung ... bla bla bla!" - Alles klaaa! Oder: "dass für die Moskauer Führung die Bedürfnisse der Menschen nie eine Rolle gespielt hätten." - Ah, ja, dass ich darauf nicht gekommen bin! - Fazit: "keine logische Erklärung dafür, warum die Ukraine dies hätte tun sollen." Sorri, Herr Urban, mir fallen mind. 10 durchaus plausible Erklärungen ein, dass Selenskyj das befohlen haben könnte!

der Halbinsel Krim von diesem Stausee abhängig ist, macht es noch weit weniger Sinn von den Russen den Staudamm zu zerstören das gleiche gilt für den Atommeiler der von dem Wasser des Stausees gekühlt wird. Und wenn ich lese, dass jetzt die lang herbeigeredete Offensive begonnen hat scheint mir eher, dass diese Zerstörung der Auftakt war. Niemand weiß genaueres aber, dass es die Russen waren das weiß man, basta.

Das ist hier die große Frage, die nicht so einfach zu beantworten wäre. Ich glaube für den Autor steht auch schon der Schuldige fest. Aber ist es so?
Wie war das mit der Sprengung der Ergasleitungen? Auch hier wurde ganz schnell der Schuldige ausgesprochen.
Im Krieg werden immer solche üblen Sachen verübt, Brücken gesprengt, nur um eine strategische Vormachtstellung zu erhalten.
Das ist wieder so eine Sache, in welche nie so richtig Licht kommt. Aber wir helfen ja unseren Verbündeten, den Ukrainern fleissig weiter, nur das zählt. Was ist da schon so eine gesprengte Staumauer.(Ironie aus)

Das Wasser wurde normalerweise bis zu einer Höhe von 13 Meter gestaut, bei der Explosion hatte es 17 Meter. Das kann die Ukraine nicht beeinflusst haben. Carlo Masala meint, die Sprengung dient dazu, die Offensive der Ukraine über den Dnjepr zu verhindern. Sie war da schon mit Spezialeinheiten in den Datschensiedlungen auf der russischen Seite. Die dürften jetzt abgesoffen sein.

Na Selenskijs Mannen haben ein solches schon vor mehr als einem Jahr nordwestlich von Kiew gemacht, um die russische Zangenbewegung auf Kiew über Belarus zu stoppen, mit Erfolg wie wir alle wissen.
Das russische Militär scheint auch hier den größeren Schaden davon zu haben, da die Gebiete am linken Ufer des Dnjepr stärker betroffen und lahm gelegt sind, auf dem die Russen stehen.
Ach und dann noch, an den Angriffen auf russisches Gebiet sollen auch polnische Spezialeinheiten beteiligt sein. Noch fragen Hr. Urban!

... vorgegebene Propaganda-Parolen einer Kriegspartei zu verbreiten. War das bei der Zerstörung der Pipeline in der Ostsee nicht genau so?

Glaubt denn wirklich irgendjemand ernsthaft , dass die Ukraine nur mit Wattebäuschen kämpft?

Wozu würden sie denn all die schweren Waffen und die gründliche militärische Unterweisung der NATO brauchen, wenn sie sie nicht nutzen würden?

Ach ja, der Journalismus.

Flagge.
Und wie ich schon schrieb, traue keinen Politiker auf Erden, egal was dieser verspricht oder beteuert

Ich merke an, dass die bewusste Sprengung des Staudammes ein Werk des zunehmend faschistisch agierenden ukrainischen Militärs war. Das Gebiet ist von den Russen besetzt. Warum sollen die sich selbst so einen Schaden zufügen? Es ist ein typisch faschistoider Terrorakt. Sprengung von Staudämmen gehört in dieses Arsenal. Es ist zunehmend zu beobachten, dass die Faschisten in Kiews nach den Motto "verbrannte Erde" handeln. Das ist die Art Gegenoffensive, die Kiew jetzt anwendet. So handeln Faschisten, wenn es ihnen ans Fell geht. Die eigenen Leute sind ihnen egal. Auf dem Schlachtfeld können sie´s nicht mehr wenden, also macht man jetzt einen auf Terror. Alle Anzeichen deuten dahin: Die Morde an Intellektuellen - die Angriffe auf russische Infrastruktur - die repressive Gewalt gegen die eigenen Kräfte usw. Dennoch werden sie verlieren. Peinlich und pervers die Berichterstattung westlicher Medien. Erinnert fatal an goebbel´sche Propaganda. Der verkündete ja Mitte April 45 noch den Sieg.

Ich merke an, dass die bewusste Sprengung des Staudammes ein Werk des zunehmend faschistisch agierenden ukrainischen Militärs war. Das Gebiet ist von den Russen besetzt. Warum sollen die sich selbst so einen Schaden zufügen? Es ist ein typisch faschistoider Terrorakt. Sprengung von Staudämmen gehört in dieses Arsenal. Es ist zunehmend zu beobachten, dass die Faschisten in Kiews nach den Motto "verbrannte Erde" handeln. Das ist die Art Gegenoffensive, die Kiew jetzt anwendet. So handeln Faschisten, wenn es ihnen ans Fell geht. Die eigenen Leute sind ihnen egal. Auf dem Schlachtfeld können sie´s nicht mehr wenden, also macht man jetzt einen auf Terror. Alle Anzeichen deuten dahin: Die Morde an Intellektuellen - die Angriffe auf russische Infrastruktur - die repressive Gewalt gegen die eigenen Kräfte usw. Dennoch werden sie verlieren. Peinlich und pervers die Berichterstattung westlicher Medien. Erinnert fatal an goebbel´sche Propaganda. Der verkündete ja Mitte April 45 noch den Sieg.

Zum wiederholten Mal fällt mir die einseitige Berichterstattung von Herrn Urban auf: er weiß genau, wer wann was getan hat, ohne Beweise vorzulegen. Auch die Russen leiden unter den Überschwemmungen und die Versorgung der Krim ist bedroht. Nie wird mehr gelogen als im Krieg-das trifft für alle zu. Und die Deutschen haben bisher weder Interesse noch Bemühungen gezeigt, die Angriffe auf Nord Stream 2 aufzuklären.
Aber für Herrn Urban ist schon alles klar.
Schön, wenn man die Welt in einfacher Sicht erklären kann. Die Fragen bleiben.
Und die unüberlegten Tiraden des Bundeskanzlers zeigen, wie sehr Scholzˋ Fundament wackelt. Er sollte sich lieber an seine eigene Nase fassen.

Die Nordstream-Pipelines sind letzten Erkenntnissen nach von Ukrainern gesprengt worden (Washington Post). Da ging es um teilweise deutsche Infrastruktur! Nicht vor der Hand zu weisen, dass es bei dem Staudamm auch wieder Ukrainer waren - um die allgemeine Empörung über Russland zu erhöhen und noch mehr Waffen fordern zu können. Scholz und Habeck waren lt. CIA sogar informiert. Wen füttern wir da mit unseren Waffen und unseren Steuermilliarden?

...dass noch keine Kommentare der Russland-Versteher unter den Foristen eingegangen sind.
Denn es ist doch offensichtlich, dass die Behauptung, der Staudamm sei von russischer Seite gesprengt worden, reine NATO-Propaganda ist. Selbstverständlich steckt die NATO dahinter, genauer gesagt, die US-Kriegstreiber, ja, Biden persönlich... oder war's
nicht doch sein Sohn Hunter, der von seinem Notebook aus das Sprengsignal gegeben hat?

Moment war es nicht das westliche Narrative die Russen hätten northstream selbst in die Luft gejagt. Es gibt ja noch genügend Trittbrettfahrer Opa Lenz übernehmen sie. Dann war es die ukraine selbst am Anfang waren die Russen in xerson und auf den Telegramm Portalen der Bandera fans haben viele geschrieben man solle den Staudamm sprengen damit das Russische Kontingent dort untergehe.

Ja, vordergründig und militärstrategisch spricht da einiges für die Russen. Nur? Wurde dieser Staudamm von den Ukrainern nicht bewacht? Sie selbst haben schon recht früh zum Beginn des Krieges eine Sprengung befürchtet. Nun ist es geschehen. Widerlich keine Frage. Das Wasser vertreibt Menschen, was Soldaten bislang nicht schafften. Dennoch stellt sich mir immer wieder die Frage, wenn täglich die Gazetten Putins Taktik kennen und verbreiten, dessen Armee und die Soldaten angeblich überfordert sind, keine Lust mehr haben oder unfähig, wenn die "große" Gegenoffensive seit Tagen medial bevorsteht, der den Staudamm füllende Fluss eine Frontlinie ergibt. Wieso ist da scheinbar relativ einfach eine Sprengung möglich und die Ukrainer bekommen den Angriff nicht mit?
Natürlich hilft die Sprengung zunächst einmal vordergründig den Russen. Vielleicht waren sie es ja auch. Aber ich bleibe skeptisch. Ich traue keiner Seite mit ihrer Propaganda und den deutschen Msm so wie so nicht.

Was soll diese Alibi-Frage. Man hat doch den Schuldigen schon ausgemacht.
Einige schon, bevor die Sprengung erfolgt ist.

Was nicht schwer ist. Es gibt ja für alles "SCHLECHTE" was auf der Welt passiert in unseren "Werte"-Staat nur zwei Schuldige: Putin und die AfD.

Opfer gefallen?
Ich denke aber trotzdem wer die Pipeline gesprngt hat, hat auch den Staudamm beschädigt. Zumal die Krim ja maßgeblich von dem Wasser abhängig ist. Und die Kiewer schon mal die Krimbewohner aushungern wollte und die Wasserversogung unterbunden hatte.

Gott schuf die Welt und Selenskyj rettet sie vor dem Untergang.