Zukunft des Theaters - „Sterbende“ gegen „Letzte Generation“

"Eventisierte Veranstaltungen" und "Sumpf von Despot/innen" : der Autor bringt den Zustand der deutschen Theaterwelt sehr gut auf den Punkt. In den Pausen kommt beim Betrachter gelegentlich das Gefühl hoch, dass die Aufführung bei der eigenen Selbstinszenierung stört und eher erduldet wird.
Und das praktizierte Führungsverhalten ist von den auf der Bühne formulierten Ansprüchen oft so weit entfernt wie Pluto von der Sonne. Der einzige Unterschied zu den 70er-Jahren ist, dass der daran beteiligte weibliche Anteil stark gestiegen ist. Da hilft für das Bodenpersonal nur "rennen, retten, flüchten".

Ich war jahrelang Vorsitzender eines Kleinkunsttheaters, hatte viel Herzblut da reingesteckt - ehrenamtlich. Unsere Hauptsparten: Kabarett und Theater. Ich erinnere mich an das großartige Kabarett der 90er und 2000er Jahre. Es gab damals keinerlei Tabu, alles rotzfrech und frei nach Schnauze - mit einem unbändigen Humor. Natürlich gegen die Herrschenden, der Meinungen, Klischees, Widersprüche! Unter Merkel bin ich als Mitglied aus dem Verein ausgetreten. Theater war ausschließlich zum Gutmenschen-Theater verkommen. Dümmliche Bekenntnisse zum SchwarzRotGrünen Generalkonsens. Pure selbstaufopfernde Willkommenskultur. Im Kabarett schenkelklopfende Selbskasteiung bei Stichworten wie "Höcke!" oder "AfD!" bis zur Bewusslosigkeit. Dann kam Corona und mit ihr die Aussperrung aller, die nicht 2G-gestempelt waren! Einschl. mir natürlich. In den 90er Jahren hätten wir ein solch diskriminierendes Ansinnen in der Luft zerrissen - zur Not die Bühne ins Freie verlegt. Theater in 'schland? - Tot!

"Faktenlage" stimme ich überhaupt nicht mit Herrn Brüggemann überein.
Alleine die Überschrift ist jedenfalls für mich eine Zumutung, wenn Herr Brüggemann etwa auch noch auf die Idee käme, statt "Regietheater" jetzt z.B. der "Letzte Generation" das Theater zum Selbstspektakel zu übergeben.
Eine sterbende Generation ist noch keine aussterbende und eine "Letzte Generation" kann schlimmstenfalls einfach nur, umgangssprachlich "das Letzte" sein.
Ich hatte eigentlich einen schönen Vorschlag, so einem vlt. anstehenden Desaster aus dem Weg zu gehen, die Einseitigkeit des Artikels lässt mich aber vermuten, dass es sicherlich kein Problem sein wird, Luisa Neubauer und Greta Thunberg ein Theater zu finanzieren.
Frau Neubauer wird evtl. zu etwas aufgebaut, das sie evtl. nicht füllen kann und für das evtl. wenig Interesse besteht.
Bislang wurde sie nicht gewählt, aber das kann sich auch noch ändern.
Derweil überlege ich mir, wie Theater transcendieren, bzw. überleben kann, ohne sich aufzugeben.
Nu

Wer das sehen will, soll es auch selber bezahlen oder sich Sponsoren suchen. Alles andere ist nicht fair. Es hat sich gezeigt, dass Theater neben TV und Kino ein Nischenprodukt ist.
Subventionen zementieren solche Zustände nur.
Wenn alle sparen müssen, darf die Kultur keine Ausnahme sein.
Ich empfehle:
"Der Kulturinfarkt: Von Allem zu viel und überall das Gleiche. Eine Polemik über Kulturpolitik, Kulturstaat, Kultursubvention."

Während die Neigung zum Lehrer-Beruf, zur Erziehung von Kindern, massiv zurückgeht, scheint der Andrang zu den Berufen Politiker, Journalist und Künstler weiter zu steigen.

Mir kommt es oft so vor, als ob sich auch bei dieser Berufswahl ein Bedürfnis ausdrückt, andere Menschen erziehen und belehren zu wollen, allerdings ohne sich mit der unverbrauchten, selbstbewussten und oft widerborstigen Lebensfreude von Kindern auseinandersetzen zu müssen.

Das Geld vom Obererzieher Vater Staat kann man doch als "Künstler" mit weitaus weniger Stress ergattern als ein Lehrer, zumal die geldspendende Obrigkeit meist mit dem Honig zufrieden ist, den man ihr im Text, im Programmheft oder in der medialen Kritik ums Maul schmiert.

Daher ist es oft effektiver, irgendeine Moralpredigt vor einem erwachsenen, aber höflich schlafenden (oder gar nicht anwesenden) Publikum zu halten, als sich mit lebendigen Kindern zu beschäftigen.

Das Theater ist tot - es lebe das Theater.
Es wird wiederauferstehen, eine Renaissance erleben, da bin ich mir sicher.
Im Moment krankt es unter anderem daran, dass
es kein Ort des Widerstands mehr ist, sondern Sprachrohr der Regierenden. Wer soll sich so was auf Dauer ansehen?
Theater war in seiner Geschichte, wenn es denn gut war, immer ein "Stachel im Fleisch der Mächtigen". Davon ist jetzt weit und breit wenig zu sehen. Ich bin aber voller Hoffnung, dass es zu seiner traditionellen Rolle der Opposition zurückfinden wird. Sonst stirbt es aus und das wäre sehr schade. Ist aber nicht zu vermuten, schon gar nicht zu Ostern, dem Symbol der Wiederauferstehung.