Razzia gegen mutmaßliche „Reichsbürger“-Bande - „Eindruck einer Inszenierung erweckt“

Selbstverständlich wird da nicht viel bei rumkommen.
Außer:
Die Richterin, die bei der Afd war. Hier wird mit Sicherheit ein Schau - Prozess angestrebt und das ganze Theater soll die AfD klein halten.
Wehe wenn die AfD böse ist und den Teller nicht leer essen will, dann wird einmarschiert!
Um nichts anderes geht es Faeser und Haldenwang, nur darum.
Denn bei unseren Poly - Krisen, werden immer mehr Bürger unzufrieden und nicht nur Reichsbürger und AfD -Wähler.
Ist es denn ein Wunder?
Ich nehme mal an, bei den Eltern der jeweiligen Mädchen, eine ermordet und die Andere für ihr Leben entstellt, konnte Faeser wohl vor lauter Hexenjagd nicht vorbeischauen?
Erbärmlich und mehr als beschämend und entlarvend!

Der Experte für Doppelmoral u. Messen mit zweierlei Maß ist bekanntlich Herr Restle. So wird der selbst ernannte Top-Jurist Restle sicher die "Anregung" hinsichtlich zurückhaltender Berichterstattung nur für seine Lieblingsklientel annehmen, die potentiellen rechten Terroristen hingegen unter Verlust all ihrer Rechte ans links-grüne Kreuz tackern wollen. So stellte er gestern Abend in einem fünfstündigen Erziehungsprogramm im WDR mit tatkräftiger Unterstützung von R. Kühnast fest, dass Straftaten nicht gleich Straftaten seien?! Denn, Obacht:
Wenn die Straftat(z.B.Selbstklebende)einem "guten" Zweck dient, ist es gar keine Straftat mehr! Da taten sich für mich ganz neue Welten auf, wie lange hatte ich darauf gewartet? Meine persönliche Moralvorstellung als Indikator für Strafbarkeit, herrlich! Doch die Ernüchterung folgte auf dem Fuße, Restle und Frau Kühnast mitsamt ihrer links-grünen FanBase aus allen politischen(und unpolitischen) Lagern legen fest, was ein "guter" Zweck ist. Schade;)

Ich habe in meinem hohen Alter panische Angst, wenn ich mit meinem Hund spazieren gehe und in meinem Ortsteil (mittlerweile 8 von 10 Ausländer)einer unter denen einer ist, der aus missverstandener Integration auf mich wie in Illerkichberg geschehen an 2 jungen Mädchen auf mich einsticht.
Dagegen mache ich mir im „Besten Deutschland aller Zeiten“ keine Sorgen um einige Duzend bekloppter, geisteskranker Verschwörer die einen Staatsstreich planen.
Vielmehr mache ich mir uneingeschränkt beträchtliche Sorgen um eine profilsüchtige, völlig überforderte Innenministerin, welche mit dem größten Terror Einsatz unserer Geschichte nach ihrer Ansicht einen Staatsstreich angeblich verhindert hat.

Es ist ein Possenspiel um den Popanz der rechtsextremen Gefahr aufrecht zu erhalten und von der/s eigenen Unfähigkeit, Versagens und Ideologie abzulenken. Schon vor Jahren musste der Staat schon "Personal" abstellen, um den Mythos der rechten Gefahr aufrecht zu erhalten. Daran scheitete schon mal ein Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht wegen ein NPD-Verbot. Man scheint die Masse der deutsche Bevölkerung für dumm zu halten. Vieleicht auch zu recht!

Wer eine solche "Verfassungsministerin" hat, braucht keine Staatsfeinde mehr. Gewaltenteilung? Muss was mit Ebbe und Flut zu tun haben. Unschuldsvermutung? Kommt auf den Beschuldigten an. In dubio pro reo? Stand nicht im Asterix Comic. Persönlichkeitsrechte? Jeder blamiert sich (in Katar) so gut sie kann.

Im Übrigen ist der Cicero sein Geld mal wieder wert!

Besten Dank Herr Marguier!

Dass hier etwas inszeniert wurde kurz nach den Morden durch Messer an jungen Mädchen durch Zuwanderer kommt mir bekannt vor. Noch bevor eine Nachricht vom Mord durch Flüchtlinge zu Diskussionen führt, findet man „irgendwas mit Rächts“. Und wenn es nur Fettpressen aus dem 2.WK sind, oder wie in diesem Falle einen angeblich gefährlichen Staatsstreich. Notfalls hilft auch ne Demo der AfD.

ein ungutes Gefühl bei mir auf. Die Presse vor ab informiert um live zu berichten, nach den abendlichen Nachrichten ein ZDF Spezial & ARD
Brennpunkt, sofortiges Interview mit der Obersten der Innenminister usw. Auch der Zeitpunkt nach dem von einem Asylbewerber begangenen Mord und im Kontext die darüber erfolgte Berichterstattung ….. da kann man schon irgendwie ins Grübeln kommen…..
Und auch die gegebenen Hinweise zu Beteiligten/Sympathisanten aus Polizei & Bundeswehr bei den“Umstürzlern“ geben mir zumindest Anlass zum Nachdenken in der Form, sollte da sich „Unmut“ gegenüber soll und ist in der innenpolitischen Beurteilung in Fragen der Ausstattung und den Aufgaben der inneren Sicherheit geben? Diese Fragen wurden tunlichst nicht gestellt und noch weniger beantwortet.
Aber warten wir erst einmal die strafrechtliche Relevanz und die Beurteilung ab, nicht das es lediglich ein Sturm im Wasserglas war. Der mediale Hype ist mir zu aufgebauscht und ging sehr schnell…..
M f G a d E R

Die bewußt herbeigeführte mediale „Begleitung“ der Ereignisse ist in zweifellos „skandalös“. In der Demokratie muß der Bürger seinem Staat, der Politik, auch den Medien mit einem gesunden Maß an Mißtrauen begegnen. Die, nach meinem Eindruck, politisch beabsichtigte und von den Medien als „Stauffenberg 2.0“ inszenierte Verschwörung betrachte ich als einen zivilisatorischen Rückfall in schlimme Zeiten moralischer Vor-Veraburteilung. Es ist der neue Pranger, an den der Verdächtige gestellt wird, damit die Selbst-Gerechten auf ihn spucken mögen. Es sind nicht die juristischen Fragen, die uns umtreiben sollten, da deren Klärung uns nicht obliegt. Umtreiben muß uns die Art und Weise der wir es kritiklos gestatten Menschen zu verurteilen und niederzumachen, niederzuschreiben. Diese neue Art der öffentlichen „Hinrichtung“ wurzelt in archaischen Zeiten, als johlende Menschen öffentlichen Enthauptungen beiwohnten. Wes Geistes entspringt unser Menschenbild, unsere Menschlichkeit im Jahr 21. Jh.?

Ich fand es erschreckend, wie zB die FAZ (der einschlägig bekannte Japser von Altenbockum) über den angeblichen Rädelsführer der Verschwörer berichtet. Werden heutzutage gerade von "Qualitätsmedien" die Persönlichkeitsrechte besonders von hergelaufenen Messermördern auf's Peinlichste geschützt (verpixelte Gesichter, Nennung von "ein Mann", etc.), so hat der Japser der FAZ nicht die geringsten Skrupel, den weder angeklagten noch verurteilten Prinzen Reuß in aller Öffentlichkeit bloßzustellen, sich über ihn lustig zu machen und persönliche Interna der Adelsfamilie und ihres Sprösslinge zum Besten zu geben! Dabei ist die FAZ einfach nur zu blöd, zu erkennen, dass es sich bei dem fadenscheinigen polizeistaatlichen Einsatz um übelstes Schmierentheater handelt. So wurden bsplsws schon vor Wochen ausgewählte mediale Hofschranzen dazu eingeladen mit ihren Kamerateams bei dem Brachialeinsatz vor Ort zu sein. Im Vordergrund stand also nicht die Abwendung einer Gefahr sondern eine Inszenierung!

diese Inszenierung durch eine Show zu kaschieren, beim gläubigen ÖR – Konsumenten den Eindruck zu erwecken, der Staat war wirklich in Gefahr.
Man redet von 20 000 „gewaltbereiten“ Reichsbürgern. Saßen die alle mit geladener Waffe bereit? Ich hab keine Bilder von Waffen gesehen. Vielleicht hat Kaiser Heinrich ja ein paar alte Musketen in seinem Schloss rumliegen, die man als „Waffenlager“ hochpushen kann.
Das ist doch alles so lächerlich, dass man, wenn überhaupt noch ein Funken da war, den letzten Rest an Respekt vor diesem links – grünen Haufen verliert.
Die dt. Demokratie war durch diesen durchgeknallten Haufen keine Sekunde in Gefahr. Sie war mehr in Gefahr, als auf Geheiß der Kanzlerin eine demokr. Wahl rückgängig gemacht wurde. Sie ist in Gefahr, wenn täglich nicht integrierbare Steinzeit – Islamisten ins Land strömen, wenn Teile d Polizei u d BW frustriert feststellen, dass dies immer weniger ihr Land ist.
Wenn nach Morden mit Migranten als Täter Kaschieren vor Verhindern steht.

Es ist gut mal wieder Sachlichkeit zu lesen.

Den Sondersendungen und Expertenberichten konnte ich ja ganz gut ausweichen.
Meine alte Mutter hat es erwischt. Als ich ihr vorgestern Abend, das Fernseher und das Licht ausmachte.
Hörte ich aus dem Bett: "Das kann einem ja richtig Angst machen!"
Planmäßig hätte sie ja eine Sendung über Tiere und Natur geschaut...

Es bedurfte schon einiger-beruhigender Worte.
Angst hat die reißerisch-verhältnislose Berichterstattung über die Umstürzler wohl mal wieder in älteren-unpolitischen und fernsehgläubigen Köpfen ausgelöst.

Danke für dieses sachliche Interview. Ich denke man sollte sich in solchen Fällen nicht seinen Emotionen hingeben - weder in die eine noch in die andere Richtung - sondern abwarten, was dabei rauskommt.

Fassen wir mal zusammen: Eine Gruppe Rechtsextremer aus dem Reichsbürger-Milieu schmiedet Pläne, die Demokratie in Deutschland zu beseitigen. Dank zur Abwechslung mal aufmerksamer Sicherheitsbehörden werden die Verantwortlichen - anders als z.B. beim NSU - frühzeitig an der Ausübung ihrer Pläne gehindert. Unter den Demokratiefeinden eine AfDlerin, immerhin Richterin und früher Bundestagsabgeordnete.

Wir könnten jetzt alle dankbar sein und uns darüber freuen, dass BKA und BND unsere Demokratie geschützt haben.

Ist dem so? Lese ich die Beiträge hier im Forum, könnte ich fast Mitleid mit den Terroristen bekommen. Ein ganz besonders Bekümmerter sorgt sich um die Perönlichkeitsrechte des Kopfes der Verschwörertruppe. Andere wissen ganz genau, dass die "Rentner-Truppe" zu keinem Zeitpunkt die Demokratie gefährdete. Alles nur inszeniert war! Überhaupt ist die Ampel schuld, Ökos, sowieso, und man will nur von Migranten ablenken.

Kennt man ja: Terror von rechts? Gibt es nicht.

Ironie Ende.

Heute in der Zeitung: Der designierte König mit Hofstaat und mit Sicherheitsschutz - ein älterer Mann mit antiquiertem Sturmgewehr und aufgesetztem Bajonett. Außerdem noch der hochdekorierte Hofmarschall o.ä. mit mehr Lametta vor der Brust als jeder Weihnachtsbaum. Im Gefolge einige Damen blauen Blutes im fortgeschrittenen Alter, die huldvoll die Aufwartung des Volkes entgegennehmen. Eines muss man Frau Feser lassen: Sie hat diesen Schwank genau passend aktiviert unter vorzeitiger Benachrichtigung der gefälligen Medien. Sie wollte wohl einfach nach der missglückten Armbinde noch einen draufsetzen. Jedenfalls -und jetzt werde ich ernst- wurde dadurch der schändliche Mord an einem unschuldigen Mädchen durch einen Migranten in den Hintergrund verdrängt. Brot, Spiele und Inszenierungen ohne jegliche Hemmschwelle werden bemüht, um dass aus der Diskussion zu nehmen, was wirklich geschieht: Totales Versagen der Politik zum Schutzbedürfnis des eigenen Volkes (darf man das noch so
sagen?).

zumindestens der Cicero nimmt sich mal diesem Gedankengang an. Alle anderen Medien sind ja leitlinientreu.
Es wirkt schon etwas abstrakt, eine handvoll Menschen wollen einen Staatsstreich machen? Wer das glaubt, dem ist auch nicht zu helfen. Aber klar, die AfD war ja wieder dabei und schon kommt das Schwert von ganz rechts aussen.
Was ich mich nur inzwischen frage, es gibt überall im Lande Proteste, die auch täglich mehr werden.
Aber bitte wer befreit uns von dieser Ampel? natürlich auf demokratischen Weg, nicht dass das jetzt hier falsch verstanden wird.

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage:
Das ist der deutschen Regierung doch egal, dass viele merken, dass dies eine Inszenierung war.

Wenn man mal an der alleinigen Macht ist, dann ist es doch fast normal/logisch, dass man überheblich wird/dass man diese Macht ausnutzt...

Deshalb finde ich es besser wenn niemand die alleinige Macht hat, wenn die Macht aufgeteilt wird, wie z.B. in der Schweiz...

.. dass von dieser Gruppe eine reale Gefahr ausginge? Die Festnahme ist richtig und Routine. Aber doch nur eine Banalität. Es war schon immer poltisches Handwerkszeug, Banalitäten aufzubauschen, die (richtigen) Medien einzubinden und Nutzen daraus zu ziehen. Wem nutzt es? Frau Faeser. Glaubt sie jedenfalls und diejenigen, die noch daran glauben. Ungeeignet, um das völlige Versagen - etwa in der NSU-Affäre - Vergessen zu machen.

"Nur wer an den Weihnachtsmann glaubt, kann annehmen, dass 50 Senioren, von denen lediglich 19 verhaftet werden konnten, einen Umsturz gegen die 520- 530 000 Sicherheitskräfte, über die unsere Regierung verfügt, durchzuführen bereit gewesen sein könnten. Aber Politik, Staatsanwaltschaft, Sicherheitskräfte und die staatstragenden Journalisten, die zum Teil schon zwei Wochen vor der „Geheimoperation“ Bescheid wussten und den todesmutigen Einsatz unserer Demokratieverteidiger von Anfang an mit Kameras begleitet haben, wollten wider besseren Wissens an die Legende glauben."

Natürlich ist der Tatbestand der "Bildung einer kriminellen Vereinigung" als Führungstatbestand erstmal ein schwerwiegender Verdacht. Ein Verdacht, bestückt mit viel Vermutungen, wenigen aussagekräftigen Beweisen und viel Unterstellungen und dürfte in den meisten Fällen vermutlich in sich zusammenfallen, wie ein Kartenhaus. Vielleicht bleiben Randdelikte wegen Verstoß gg. das WaffG, Urkundenfälschungen usw. übrig. Ja Herr Prof. Putzke, man weiß derzeit trotz medialer Übertreibungen nicht wirklich, was da substanziell tatsächlich nachweisbar sein wird. Medial inszeniert war das auf alle Fälle und soll von vielem anderen ablenken. Und weitere Aktionen sind bereits angekündigt. Die kommen erst in Fahrt. Fancy Naser will die Unschuldsvermutung im Disziplinarrecht abschaffen und das Beamtenrecht so ändern, das bereits der Verdacht/Vermutung ausreicht, jemand zu entlassen oder gar nicht erst einzustellen. Angeblich wurde eine "Feindesliste" lt. Focus entdeckt. Sind wir schon im Krieg?

für die nächste Bundestagswahl. Auch für das Neue Deutschland. Wenn ein größerer Personenkreis sich in staatsfeindlichen Absichten zusammenschließt, ist es völlig ausgeschlossen, daß das vom Verfassungs-schutz und BKA über längere Zeite unerkannt bleibt. Schließlich haben sie ihre Informanten überall. Ihre Aufgabe ist, den Bürger zu schützen und rechtzeitig aufzuklären. Wenn nicht, ist das verfassungswidrig, aber der schmutzigen Ampel hilfreich. Nun vernichten
die, aus dem Schlamm enstandenen GRÜNEN, das kulturelle wiederaufgeblühte Deutschland.
Das Verschweigen der staatsvernichtende, unser Leben gefährdende Reichsbürger, ist verfassungswidrig.

Eine Ablenkung von der Islamisierung, unser Sozialversicherungssystem plünderten Migranten, illegalen Flüchtlingen, und deren Akzeptanz mörderischer Anschläge.

Die Antifa-Innenministerin Faeser, der ehemalige SED-Sympathisant und Krenz-Freund, derzeitiger Bundeskanzler Olaf Scholz, das sind die Zerstörer Deutschlands. Bleiben
wir wachsam

Inzwischen überschlagen sich die Msm, vorne weg der Focus und BILD mit jeder Menge "Neuigkeiten" zum Kreis der Mitglieder der "Olsen-Reichsbürger-Bande". Focus titelt: TV-Koch und Weltenbummler - Promi Koch
(Heppner, kenne ich nicht) sollte Reichsbürger Kantinen leiten. Die BILD titelt: " Terrorschock für Fußballer Alaba", weil seine Freundin die Tochter von Heppner ist. Wir dürfen uns schon darauf einstellen, dass sich täglich, was schreibe ich stündlich, weitere Meldungen gegenseitig den Rang ablaufen, wer da wann die Toilette mit einem "Reichsbürger" betreten hat und wer von denen gar den Metzger der Ex-Kanzlerin und noch schlimmer, wer von den Verdächtigen alles AFD gewählt hat oder nur von Plakaten her kennt. In der Sache selbst bin ich überzeugt davon, dass nach der ersten Haftprüfung, etliche "Verdächtige" frei kommen werden. Was man da als Inhalt zu den Haftbefehlsanträgen im Artikel liest, reicht das nicht aus. Oder ist die Unschuldsvermutung doch schon heimlich abgeschafft?

Die Inszenierung dieses Reichsbürger-Anschlages hat im Kleinen diesselbe Absicht wie in den USA der Sturm aufs Kapitol. Da hat man was nachgemacht - und wurde prompt gelobt. In Wahrheit geht es um etwas anderes. Man will propagandistischen Anlass für ein AfD-Verbot im nächsten Jahr liefern (Adolf Hitler: "Werde propagandistischen Anlass für Kriegsbeginn liefern!"). Ewig die gleichen Inszenierungen. Ansonsten war das Ganze zugleich eine Beispiel für die Daseinsberechtigung unserer Innenministerin. Mir wird übel von so viel Lüge und Heuchelei. Derweil marschieren Heere von Migranten in unser Land, erreicht die Ausländerkriominalität
neue Höhen, wiewohl sie künstlich kleingerechnet wird. Auch die immer intensivere Beteiligung am Ukraine-Krieg wird verschwiegen. Ja, ein Vergleich mit dem Reichtagsbrand und der Rolle van der Lubbes drängt sich auf. Überhaupt ist auffällig wie viele Tricks von Herrn Goebbels übernommen werden. Auch Merkel hat inzwischen ihre Schlüpfer gelüftet. Minsk etc.

Ein indianisches Sprichwort besagt, wenn Du lange genug in einen Abgrund schaust, schaut der Abgrund irgendwann auch in Dich.
Davor muss unsere Nancy allerdings keine Angst haben, denn erstens hat der eine "Abgrund" höchstens die Dimension eines Mauselochs u. zweitens: Der andere, tatsächliche Abgrund, den meidet Nancy wie der Teufel das Weihwasser. Das ist der Abgrund in Orten wie Illerkirchberg, aber Illerkirchberg ist überall. Geschuldet einer dem Wahnsinn verfallenen Migrationspolitik. Merkels Grenzöffnung war die Initialzündung für einen Demographiewandel, der einem Kulturaustausch zu Lasten der inneren Sicherheit entspricht.
Aber eine Regierung, die nicht mehr willens ist, das unterste Level von staatlicher Leistung sicher zustellen, und damit ist NICHT die Alimentation von Nichtsnutzen gemeint, sondern einfachste Infrastruktur, Wohnraum, Energie, Sicherheit; stattdessen sich selbst die Taschen vollstopft, die Bevölkerung verarmen lässt, kann(muss!) abdanken. Sie tut´s nur nicht.

wenn Sie von einer Regierung sprechen, "die nicht mehr willens ist, das unterste Level von staatlicher Leistung sicher zustellen", dann fällt mir sofort das eindringliche sozialpsychologische Modell der Maslow'schen Pyramide ein, des US-amerikanischen Psychologen Abraham Maslow. Ich habe dieses Konzept des öfteren in meinen jüngsten Gesprächen mit Vertrauten in Erinnerung gerufen. Jeder der das Modell versteht, wird nachvollziehen können, dass mit dem Zusammenbruch der beiden untersten Schichten des Pyramidenmodells, denen der Grundbedürfnisse und der Sicherheit, den wir gerade in Deutschland erleben, die gesamte Statik einer Gesellschaft unweigerlich zum Einsturz kommen muss. Ich kann also nur jeden eindringlich davor warnen, auf dem eingeschlagenen Weg der SchwarzGrünRotGelben Ideologien weiter fortzuschreiten. 1945 hatte unser Land noch die Ressourcen für ein Wiedererstehen eines einvernehmlichen Gemeinwesens und Gesellschaft - uns heute fehlt dazu m.E. jede Grundlage.

Demnächst auch in Ihrer ZDF Mediathek: das neue True-Crime Format mit Nancy Faeser. Moderiert und erklärt von Tina Hassel und Wulf Schmiese, die besten Investigativ-Journalisten, die es je gab im deutschen Fernsehen. Und im Anschluss jeder Sendung gibt es noch eine kleine Bergpredigt von Georg Restle und Karl Lauterbach, denn merket Euch:
"Sehet her, sie waschen sich nicht, sie arbeiten nicht, und der Steuerzahler ernährt sie doch." Amen.

... künftig die Beweislast umzukehren, d. h. vermeintlich "rechte" (das sind letzlich alle, die rechts von links stehen) Beamte aus dem Dienst entfernen zu können. Diese stünden dann vor der Aufgabe, ihre Unschuld zu beweisen. Welchem Verständnis von Rechtsstaat entspringt diese von ihr so bezeichnete "gute Idee"?

Wurden schon die Panzerhaubitzen, die Leopard II, die Mannschaftstransporter und dergleichen gefunden?
Es wird vermutet, daß zwei Bataillone und eine Flugstaffel für den Marsch auf Berlin bereit stehen.
Winnetou und Old Shatterhand führen die Kavallerie an.
Die Marine kommt mit Paddelbooten über die bekannten Wasserwege, angeführt von Lederstrumpf mit einigen Cherokee.
Offensichtlich wurden die alle aber bisher noch nicht enttarnt.
Wen wundert´s, wenn man bedenkt, daß für 25 Spinner-Hanseln 3000 Einsatzkräfte gebraucht wurden, dann ist da wohl nicht all zu viel zu erwarten.
Damit der Einmarsch in Berlin nicht im Stau stecken bleibt, wurden die Klima-Kleber alle zu einem einwöchigen Urlaub auf den Malediven eingeladen.
Na, dann schaun´ mer mal.