Die gespaltene Gesellschaft - Die Wut auf das grün geprägte Establishment

Sehr gute Analyse, Herr Grau. "Unsere Gesellschaft spaltet sich zunehmend in eine Eindrittel-Zweidrittel-Gesellschaft." Das grüne Drittel bleibt deshalb relativ stabil, weil sich deren Vertreter in arrivierten Berufen eingerichtet haben, vor allem staatlich alimentierten (Universitäten, Bildung etc.). Die haben nur wenig Berührungspunkte zum Alltag der normal arbeitenden Menschen, vor allem in der Industrie und im Handwerk. Von Wirtschaft verstehen die auch nicht viel, wollen es auch gar nicht. Habecks Maischberger Auftritt ist hierfür symptomatisch.

16 Jahre Merkel haben nicht nur das operative Geschäft der Politik beschädigt, indem politische Lösungen im Vertrauen auf endlose wirtschaftliche Prosperität und damit einhergehendem Geldsegen in der Steuerkasse immer wieder vertagt worden sind. Fortwährender Opportunismus und asymmetrischer Demobilisierung haben im Gefolge davon den politischen Kompass in der Gesellschaft und gerade auch im bürgerlichen Lager deformiert. Resultat ist eine trostlose Parteienlandschaft ohne seriöse Alternative, was in der Tat für viele zu einer Abwendung von der Politik überhaupt führen kann.

Die immer noch recht hohe Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen beweist, dass keinesfalls zwei Drittel der Wählerschaft an den demokratischen Prozessen zweifeln. Viel bedenklicher ist die extrem geringe Beteiligung an Kommunalwahlen. Und das liegt an der schwindenden Bereitschaft zum Engagement für die unmittelbare Lebensumgebung. Erwartet wird viel, und beteiligt sehr wenig. Früher hieß das Schlagwort "wehrhafte Demokratie" - jetzt heißt das Motto "bedingungsloses Grundeinkommen".

Kritisch ist das erstmal für die lange gewohnte Konsensgesellschaft - allerdings schadet es auch nichts, wieder mehr zu sehen, dass Konsens keine grundlegende Menschheitseigenschaft ist und wir in Zukunft auch wieder mehr politische Verfahren für Dissenzgesellschaften brauchen.

Demokratisch gesehen sollte der grüne Teil der Gesellschaft mehr aufpassen, dass er als im Moment Ton angebender Teil andere Sichtweisen nicht zu sehr abwertet. Die Vorwürfe, dass andere keine Demokraten, Leugner, Hater, Rassisten, Menschenfeinde etc. sind, kommen zu früh, zu stark, oft bei den falschen Gegnern. Ich denke, da sollte es wieder mehr Offenheit für andere Sichtweisen geben. Die muss man selber nicht politisch übernehmen, aber sie als politische Konkurrenz zulassen sollte man vieles, was man jetzt versucht ganz in die Ecke zu stellen.

Es traut sich eben keiner, die Wut auf die Grünen auch in die Öffentlichkeit zu tragen. Diese Wut ist da. In einer funktionierenden Demokratie würde der Oppositionsführer sicher nicht nur in Richtung AfD auskeifen, er würde regelmäßig scharfe Ausbrüche in Richtung der Grünen Partei leben müssen. Aber der Mann will mit dieser Partei Kanzler werden. Er versteht selber nicht, dass dies die politische Debatte zerstört. Unsere Demokratie ist wie ein ausgeleiertes Gummiband ohne Streit.

kommt es meist zu irgendwelchen Abnutzungserscheinungen. Das betrifft natürlich auch die Grünen, die im Grunde mit der FDP auf ständigem Kriegsfuß stehen, was Inhalte angehen.

Hier ökologische Wende, dort althergebrachter Marktfetischismus, das verträgt sich nicht.

Und während Lindner klingt wie eine Schallplatte mit Sprung (Schuldenbremse, Entlastung!), hat Habeck den wohl schwierigsten Job in der Regierung.

In der Situation erfährt die reine grüne Lehre natürlich erhebliche Einschränkungen. Übrig bleibt für viele Wähler nur noch ein Durcheinander: Die Grünen fordern, die FDP bremst, raus kommt irgendwas Unverständliches.

Das mag den Grünen augenblicklich schaden. Allerdings beschäftigen sie sich wohl als einzige mit den wirklich relevanten Zukunftsthemen. Während die SPD thematisch schrittweise Reformen (Bürgergeld usw.) fordert, und die FDP noch immer so klingt wie zu Helmut Kohls Zeiten, steht bei den Grünen der Klimawandel oben auf der Liste der größten Probleme. Richtig so.

Leider ist von der "Wut" im Artikel weder etwas zu lesen noch zu spüren. Aber das Wesentlichste was diesem Artikel fehlt, ist Antwort auf die Frage, wieso eine absolute Minderheit so wirkmächtig agieren kann bis in die letzten Enden unserer Gesellschaft, unserer Wirtschaft, unserer Kultur, unserer Politik.
In Wahrheit sind doch die Politiker "nur" noch willfährige Marionetten, die für "Think-Tanks", NGO´s und einer Handvoll global agierende Global-Player die nützlichen Idioten geben. Das ist längst keine Verschwörungstheorie mehr, die Hintergründe für globale Migrationsströme und die Vorkommnisse rund um das Corona-Virus sprechen Bände.
Und die Kinder, die sich da augenscheinlich als selbstständige Aktivisten verkaufen, werden instrumentalisiert ohne dass sie was davon merken(wollen). In all diesen NGO´s zentriert sich die Macht einer grünen Agenda, deren Mechanismen u. Einflüsse bis tief in die Medien reichen. Und Letzteres ist der springende Punkt, Medien haben global versagt!

„Gleichzeitig aber bemerken die kritischen Menschen, dass sie mit ihrer Sicht der Dinge nicht ansatzweise durchdringen. Ihre Ansichten sind nicht erwünscht.“
Das ist der Kernpunkt der gesellschaftlichen Spaltung. Es wird nicht mehr mit z. B. wissenschaftlichen Argumenten diskutiert, sondern es werden oft nur alternativlose, populistische Phrasen und (religiöse?) Ideologien als unangreifbare Fakten dargestellt. Die lassen keine Kompromisse zu, auch weil sich die pol. Parteien diesem angebl. Wählerwunsch ergeben haben. Der Politik gefällt es, wussten doch schon die alten Römer, durch Spaltung ihre Herrschaft zu festigen.
Diese Herrschaft ist so mit dem Wortlaut unseres GG nicht vereinbar. Deshalb muss das geschriebene Wort durch die Judikative nach eigener Lesart ausgelegt werden. Damit würde selbst ein anderes Wahlergebnis an den Hütern der Verfassung scheitern. Unterstützt wird diese Entwicklung durch mächtig gemachte NGOs, die journalistische Begleitung und die EU-Institutionen.

Es rächt sich der naive Glaube an den immerwährenden Wohlfahrtsstaat, sowie der nicht weniger naive Glaube daran, dass Demokratien Selbstläufer seien. Wir erleben, wie trügerisch die gewählte, vermeintlich sichere „Stallhaltung“ deutscher Menschen-Schafe ist, wenn der „gute Hirte“ sich als Wolf entpuppt.

Gute und treffende Analyse. Ich denke, auf die spannenden Zeiten werden wir garnicht mehr lange warten müssen: Rezession, unbezahlbare Energiekosten durch regierungsgemachte Fehler, Versäumnisse, Besetzung der Ministerien mit Dilettanten und Ideologen. Dazu noch "Eliten" die meinen, sie wären Helden.
Bei Betrachtung des Titelbildes zu diesem Artikel kam mir der Gedanke, daß die demonstrierenden Hohlköpfe in Zukunft alles bezahlen müssen, was an vermeintlichen Wohltaten seit Monaten unters Volk gebracht wird. Dazu noch eine Million ukrainischer Flüchtlinge in unser Sozialsystem und jetzt verlangt die Linke Frau Pau noch die Aufnahme von russischen Deserteuren. Na ja, dann zahlt mal schön. Es werden auch diejenigen zur Kassse gebeten, die sich als Träger der Gesellschaft verstehen - so mancher hat sich schon bei banaleren Dingen verkalkuliert.

in die Politik. verloren gegangen.

Da haben sie recht, werter Herr Grau, dass mit diesem Fakt ein stabiles Verhältnis der Grünen nur der Wunsch vom Vater des Gedanken ist.

Ein typisch Orwelsches Problem. Mit der die Propaganda-Maschine (Gedankenpolizei, Wahrheitsministerium, Neusprech, Denunziantentum), die sich im 1. Weltkrieg bestens bewährte, erneut auf Hochtouren läuft.

„Der effektivste Weg, Menschen zu zerstören, besteht darin, ihr eigenes Verständnis ihrer Geschichte zu leugnen und auszulöschen.“
-Georg Orwell

... solang sie die bestehenden Spannungen mit Wohlstand kaschieren kann.
Nun hier geht es auch das Bächlein abwärts.
Viele Leute haben schon die Straße neu entdeckt und es werden mehr werden.

Auch in der EU knabbert der Wurm...
Einige Staatschefs aus Osteuropa erinnern sich an ein altes Sprichwort:

„Die Deutschen hat man entweder an der Gurgel oder zu Füßen.“ ( Winston Churchill´)

Wir haben einen verschlossenen, zurückhaltenden Kanzler mit Cum-Ex-Skandal am Hacken, einen blassen Finanzminister, dem nichts Dümmeres einfällt, als an der Gasumlage festzuhalten, während sich der Gaspreis für manche Betriebe verzehnfacht hat. Dagegen fallen Habeck und Baerbock mit ihrer offenen, kommunikativen Art, die frei von der Leber weg reden und nicht so gestelzt daherreden, als würden sie von der Würde des eigenen Amtes schier erdrückt, natürlich positiv auf. Wenn sich dann die Klientel die Vervielfachung der Gas- und Strompreise leisten kann, dann kann Habeck ruhig herumstümpern.

die Macht über Presse, Funk und Fernsehen hat und dem Grünen Irrsinn / Irrweg weiter folgt, weil ohne größere persönliche Einbußen, da einfach zu gut verdienen, meist ihr Salär von der öffentlichen Hand bekommen, so lange wird sich nichts ändern.
Andererseits, sollte man sich erinnern, trotz Steigerung der Wahlergebnisse der Grünen, waren sie doch immer h i n t e r den Prognosen, die ihnen bis zu 5% mehr aufschlugen, im IST eben die Prognosen nicht erreichten!
Und seien wir ehrlich, die selbsgewählte Energiekriese ist doch noch nicht flächendeckend durchgedrungen. Und wenn die uns vorgegaukelten Inflationsrate bei über 10% liegt, massenweise die Firmen „ihre Produktion“ mal kurz einstellen, werden wir sehen was aus den Grünen Fantasten allesamt wird.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Der Grund für die unverwüstliche Begeisterung für die Grünen liegt einzig und allein in der medialen Berichterstattung.
Welche Erfahrungen haben denn junge Menschen von der Politik und von der realen Welt? Meistens gibt es eine Wunschvorstellung davon. Die Grünen haben sich auf den Verkauf von Wunschvorstellungen konzentriert, denn die Zukunft ist die gängigste Ware, die die Grünen anbieten und nicht die Realität. Sie versprechen jedem ein grünes Schlaraffenland, wenn auch am Ende dann höchstwahrscheinlich das Gegenteil dabei heraus kommt.

übersehbaren Grund.
Sie sind der Liebling des ÖR und können somit mehr oder weniger machen, was sie wollen.
Und wer das nicht glaubt, möge beispielsweise sich das Video der Tagesthemen – Moderatorin Alline Aboud anschauen, das sie nach dem gotteserbärmlichen Auftritt von Habeck bei Maischberger viral stellte.
Eine solch lächerliche Lobdudelei für einen Minister, der sein Amt schlicht nicht beherrscht, der hinten und vorne überfordert ist, und das auch noch von einer Dame, die beim ÖR arbeitet und eigentlich „unabhängig“ sein sollte, ist ein weiterer Gipfel der mittlerweile überhaupt nicht mehr kaschierten Unfähigkeit des komplett vergrünten ÖR.
Die Aufteilung in Eindrittel und Zweidrittel mag stimmen, aber dann ist dies ein weiteres Zeichen, dass die Deutschen Demokratie nicht so ganz verstanden haben. Wenn 60% den Altparteien nicht trauen und knapp 90% sie immer noch wählen, dann sollten diese Leute aufhören, zu jammern, sie wollen es doch so. Nur die dümmsten Kälber...

von einigen Hochkarätern in ihren Parteien, als da wären Sahra Wagenknecht, Frau Pau, Herr Bartsch.
Bei den Grünen die meisten der alten Riege, jetzt aber z.B. Herr Habeck und Frau Baerbock.
Beide tun mir herzlich leid angesichts der Lage; ich bewundere sie für die Kraft, die sie jetzt aufbringen müssen, gehe aber davon aus, dass sie weitgehend von anderen Parteien gestützt werden, soweit es das eigene Parteiprogramm zulässt.
Wenn die Grünen bei dem von mir vermuteten "Niveau" von Frau Neubauer oder Frau Thunberg gelandet sein sollten, könnte ich immerhin auf die Idee kommen, die CDU zu wählen.
Muss ich aber nicht, denn in der SPD kommen m.E. zwar auch solche Politiker:innen vor, aber nicht an die Spitze.
Soweit glaube ich aber an unser aller Niveau, dass ich das eigentlich auch nicht bei Linken und Grünen für möglich halte.
Im Moment ist es m.E. nicht klug (abwägend), sich weit aus dem Fenster zu lehnen.
Die SPD wurde für Arbeitsreformen gewählt, die sie jetzt mit Partnern umsetzt. OK

Club of Rome Report, wohlklingend für Feingenossen aller Couleur, von Klaus Angela Töpfer bis zur documenta-Schwesternschaft.

Nach einer Klausur (math.-naturwiss. Fach) bestand die Möglichkeit, Extrapunkte zu sammeln beim Zuordnen von 30 Textpassagen zu ihrer jeweiligen Quelle, von 3 möglichen, die genannt wurden: Baerbocks Reden (Wortlaut nach dpa), der neueste Report des Club of Rome (Zitate in Deutsch übersetzt), sowie Hitlers "Mein Kampf" (womit man gleich vorgewarnt war: Achtung, Falle!). Ergebnis von 13/14 Examinees: alle Baerbockzitate wurden Hitler, die meisten Hitlerzitate dem Club, die Club-Zitate zu je ca. 1/3 richtig bzw. den 2 anderen Quellen zugeordnet. Ausnahme: afrikanische Studentin [deren akzentfreies Deutsch ich als Tschuschin sehr beneide! leider habe ich mich noch nicht getraut, sie nach ihrer Herkunft zu fragen], die 22 Zitate richtig zugeordnet hat (wobei sie "Mein Kampf" gar nicht kannte; sie fragte noch: "War das sein Kriegstagebuch aus dem Bunker?").

ist die Antwort der nicht gestellten Frage.
Die Medien spiegeln nicht den "Zeitgeist", der auch schon mal authentischer war, sondern die Medien geben den Rahmen vor. Wer wiederum die Medien lenkt, ist teils bekannt, teils noch nicht.
Sobald der Bürger, der eigentlich keiner ist, sondern Empfänger von staatlichen Wohltaten, für die man ihm erst mehr als die Hälfte seines Arbeitsleistung abgepreßt hat, es wagt eine eigenen Meinung zu äußern, und andere Wörter und andere Bilder als die vorgegebenen verwendet, wird er sofort verbal und moralisch klein gemacht.
Am liebsten noch mit den Worten "Es darf doch jeder sagen, was er denkt." Das ist purer verlogener Hohn.
Die meisten, so sie es geschafft haben, einigermaßen unabhängige Gedanken zu hegen, trauen sich doch schon lange nicht mehr, diese auch zu äußern.
Demokratie sieht anders aus!