Top Gun: Maverick - Der Letzte seiner Art

gestern angeschaut. Sie haben recht, der Streifen ist schon jetzt ein Relikt, obwohl es um die Zerstörung der Iranischen Atomanlage geht, was ich wiederum richtig finde.
Die Klerikalnazis sind nur anders angekleidete/ideologisierte Putins/Lukaschenkos, aber in Unsympathie Werten gleichwertig.
Die Gen5-Fighter zu hunderten, haben nur die Yankees. Die Su50 Maschinen im Film (RUS Fabrikate) haben selbst die Russen nur wenige. Diese Technologie, ebenso wie die B2A/F22A der Amis, werden niemals weiter verkauft (nicht mal an die besten Verbündeten, wie Brits o. Japs), bevor die Gen6-Fighter antreten werden.

dass es einen Artikel zu einem Blockbuster gibt. Es steckt ja oft viel mehr drin, als man auf den ersten Blick sieht. Trotzdem zwei Einwürfe: der Sohn des toten Wingman macht ihn nicht für den Tod des Vaters verantwortlich, auch wenn er etwas provokativ in diese Richtung sagt. Er ist sauer, weil Maverick ihm die Karriere blockiert hatte. Nun gut, es bleibt Interpretation, man ließ es bewusst wage. Zweitens: ohne Star kein Popcornkino. Das diverse, „demokratische“ Kino, wird abstürzen wie eine MIG nach Begegnung mit Mitchel. Der Film macht Spaß und er ist in der Tat ein wenig Balsam für alle, denen Teil eins dialogtechnisch „etwas“ zu platt war. Charmant und witzig, atemberaubende Flugszenen.

wer soll sich den Quark den antun und für US Streitkräfte Werbung auch noch eine Kinokarte zahlen?

Das ist alles so schlecht und schon tausendmal gesehen worden.

Kino das kein Mensch braucht, ausser ein paar Rednecks.