Krieg in der Ukraine - „Putin hat noch lange nicht aufgegeben“ 

Ein sehr informatives Interview. Allerdings wird auch hier eine letztendlich rationale Vorgehensweise von Putin unterstellt. Von einer solchen ist offenbar auch sein engeres Umfeld ausgegangen (Anschluss der Ostukraine). Als Kriegsziel hat er aber Groß-Russland angegeben. Das kann nur Sieg oder persönlicher Untergang bedeuten.

für eine Feldarmee mit 150000 Mann, egal wie hoch sie mechanisiert ist. Könnte dem versuchten Vergleich entsprechen, wie eine kriminelle Metropole, mit 1 Mio Einwohner, wo nur 100 Polizisten, die öffentliche Sicherheit gewährleisten sollten.
Der Kremldespot schien vergessen zu haben, dass Menschen, die nichts zu verlieren haben, die gefährlichsten sind. Egal für wenn. Abgesehen davon, dass der selbe Frankenstein vergaß, dass UdSSR vor allem deshalb zerfallen ist, weil die anderen, großen Ethnien, Schnauze voll hatten, ständig von den Russen bevormundet o. drangsaliert zu werden und dabei so zu tun, wie es ihnen prima geht. Egal ob Kommunisten, Faschos o. Olivenzweigenträger an der Macht wären.
Als Kind hasste ich Spinat und Kakao, obwohl mir täglich durch Eltern/Großeltern nonstop eingebläut wurde, wie gut/gesund diese Nahrungsmittel sind. Glaubt mir, die letzten 45 Jahre hab ich kein Kakao getrunken o. Spinat gegessen. Kann nicht mal Anblick/Geruch dessen ertragen.

"Die Geschäfte werden durch eine Transaktionswährung beglichen – Ökonomen sprechen hier vom „Settlement“. Es ist dem Käufer (z.B. EON) und dem Verkäufer (z.B. Gazprom) überlassen, dies individuell zu regeln. Die ist ein rein technischer Faktor. Würden EON und Gazprom sich – was natürlich unsinnig wäre – darauf einigen, die Gaslieferungen in ungarischen Forint zu bezahlen, würde EON den Rechnungsbetrag am Tag der Überweisung von Euro in Forint umtauschen, an Gazprom überweisen, und Gazprom würde die Forint dann wieder in Rubel umtauschen. Eine Art Nullsummenspiel. Und um diese Transaktionswährung geht es bei der Ankündigung Putins und nicht etwa um die Bezugswährungen, die den Gaspreis festlegen. Diese Unterscheidung ist wichtig. Der Kern der Verträge bleibt unangetastet. Hier muss demnach auch nichts nach- oder neu verhandelt werden, wie einige Medien nun raunen."
Herr Gressel wo ist hier der Vertragsbruch?

eines gewissen Herrn werde anhören müssen.
So langsam kommt es mir vor, dass nach so vielen Friedensjahren in einigen westlichen Köpfen eine Kriegslust aufgestiegen ist, die einen nachdenklich machen muss.
Schon vor über zwei Wochen machte man von Seiten Russlands klar, dass ein Sturz der ukrainischen Regierung kein Kriegsziel sei. Dito wohl auch nicht deren vollständige Besetzung.
Nun redet Herr Gressel daher, als sei obiges nach wie vor der Fall.
Sorry, aber was soll man noch glauben?
Ich persönlich bin mir sicher, dass Putin, wenn der Westen weiter auf Null – Annäherung und wirtschaftliche Zerschlagung/Isolierung Russlands hinarbeitet, immer unberechenbarer wird und wieder auf dieses eigentlich schon aufgegebene Ziel wird einschwenken muss, um sich eine bessere Position für Verhandlungen zu sichern, wenn sie denn überhaupt stattfinden.

Warum schürt man diesen Krieg immer weiter?

Ich neige nicht zu „Verschwörungs - Theorien“, aber so langsam mache ich mir meine Gedanken...

die Struktur. Das systematische Ansprechen wichtiger Aspekte auch im Hinblick auf politische Lösungen. Die Prognose über die erhebliche Steigerung der russischen Kampfkraft im April/Mai hat bei mir Erstaunen ausgelöst. 130 000 Wehrpflichtige könnten als Zeitsoldaten übernommen werden um komplett ausgestattete Einheiten an die Front zu führen. Wehrpflichtige werden in der russischen Armee wie der letzte Dreck behandelt. Die Schilderungen um die prekäre Lage mangelhaft ausgestatteter Soldaten an der Front, die Erfrierungen haben und oft in Erdlöchern bei Minusgraden übernachten müssen während sie mit Partisanen aus allen Richtungen rechnen müssen klingen für mich nicht so als ob eine 100% ige Rekrutierung gelingen könnte. Da hält sich jeder raus der kann, insbesondere wenn die Versorgungslage der russischen Zivilbevölkerung ebenfalls schlechter wird. Zudem würde ein sofortiger Boykott russischer Energielieferungen Westeuropa destabilisieren und erheblich schwächen. Das ist Putins Ziel.

Man hat wirklich einen Eindruck und das ist, dass Deutschland bei aller Tragik mit dieser Ukraine-Geschichte auch in einer Falle gelandet ist.
Denn es wiederholen sich inzwischen diese Darstellungen mit Maximalforderungen. Die Ukraine soll keine Kompromisse machen müssen - sondern eine "Ermattung" Russland produziert werden, wo man sich auch fragt, was das heißen soll.
Und der Autor nimmt uns für ökonomischen Durck in die Pflicht - Rohstoffembargo - und keiner spricht über die Kosten.
Und die Lösungen werden keine sein, sondern um in der Region eine Friedenslösung zu erzeugen, müsste es auch Versöhungsprozesse geben - und die Kompromisse, die man der Ukraine nicht zumuten will.
Das dürfte also mehr oder weniger zunehmend völlig aus dem Ruder laufen.

Interessanter Kommentar, aber doch sehr militärstrategisch.
Seid 4 Wo. versuche ich mir ein Bild zu machen vom Verlauf des Geschehens. Es ist frustran. Auf der einen Seite, so mein Eindruck, läuft Selenskys Propagandamaschine perfekt: hoch emotional vorwurfsvolle Auftritte in allen westlichen Parlamenten, ein ebenso agierender Botschafter in D, viele bewegende Fotos von flüchtenden Menschen, zerbombten Gebäuden incl. einer angebl. Geburtsklinik. Dazu Meldungen über hohe russische Verluste an Mensch und Material und über militärische Siege um Kiew und Nikolajew. Und Forderungen nach mehr Waffen. Und wo und wie steht die ukrainische Armee da? Offensichtlich werden ukrainische Soldaten nicht getötet, nicht verwundet und sind nicht auch Opfer des Krieges, nur Helden. Russland teilt heute mit, dass 1350 Soldaten gefallen seien und es seine Strategie ändern wolle. Offizielle Informationen des ukrainischen Militärs lese ich nicht. Die russischen Panzer defekt, die Moral am Boden?Fakten?

in den USA Militärexperten ein ganz anderes Bild von den kriegerischen Auseinandersetzungen in der Ukraine?

Zb. "CIA-Experte Larry C. Johnson analysiert die aktuelle Situation und die Hintergründe des Konfliktes im Interview mit Mike Whitney"

oder:

Tucker Carlson-MacGregor-Interview

wo Sätze fallen:

" Wenn das, was Sie sagen, stimmt, dann sterben all die Zivilisten, die in den Kampf gegen die russische Armee geschickt werden, in einem Krieg, den sie nicht gewinnen können. Ich verstehe nicht, warum die Medien die Menschen bei etwas so Ernstem in die Irre führen wollen."